简论隐语

筒 论 稳 语 叶 骏 语言是人们交际的工具 , 是一种复杂的社会现象 , 它在生产劳动中产生 , 又在社会的发 展变化 中不断丰富与发展 。 随着语言研究的深入 , 人们越来越强烈地感觉到 , 研究语言不能 忽视社会环境 , 各种社会状况都影响与制约着语言的变化与发展 。语言本身是没有阶级性的 , “但是人们 、 个别的社会集团 、 个别的阶级对于语言远不是漠不关心的 。 他们极力设法利用 语言为 自己的利益服务” � 。 语言本来是全民交际的工具 , 但是 , 个别特殊的社会集团为了 他们的特殊利益与需要又制造使用了一些仅为他们所懂的特殊词语 。 这些词语我们称之为隐 语 。 本文就想对隐语的产生 与变化作一粗浅的探讨 。 � 一 隐语一词 , 在古代汉语中 , 是谜语的意思 , 最早见于 《汉书 · 东方朔传》 ! � 郭舍人受东方朔出谜戏弄后 , 舍人不服 , 因日 ! “臣愿复间朔隐语 , 不知 , 亦 当榜 。 ” 这里 , “隐语” 意为 “隐其本事而假他辞出之” ∀ , 即 “不把本意直接说出而借别的词 语来暗 示的话 。 ” # 后来 , 随着社会的发展变化 , 语言也 日趋复杂 。 为了修辞的需要 , 出现了双关 语 , 歇后语等语言现象 ∃ 为了某些阶级 、 某些职业与社会集团的特殊需要 , 产生了行业语 、 反切语、 黑话 、 “沙龙” 语等语言现象 。 因为这些言语都是 “不把本意直接说出而借别的词 语来暗示的话” , 所以 , 概称为隐语 。 可见隐语一词所反映的概念 , 外延原来是较大的 。 马 国凡同志的 《论隐语》%一文 , 对这些语言现象作了详尽的分析与论述 , 是比较全面的 。 但是 , 时过境迁 , 语词的意义也在变化 , 有些概念的外延也在扩大或缩小 。 马国凡同志 的论文没有明确地指 出隐语这一概念现在指称的范围 , 从共时语言学的角度来看 , 不能不说 是一个缺陷。 我认为 , 隐语这一概念的外延现在缩小了 , 它主要是指在某些社会集团中制造使用的特 殊词语 , 尤其是指在某些盗贼集团中使用的切口与黑话 。 其理由如下 ! &、现代汉语中有许多词借自日语 , 其中有些词是从我国传到 日本 , 又从 日语借到现代汉 语中使用 , 这样一个反复 , 词义就变化了 。 例如 “文学” , “这不是从 ‘文学子游子夏 , 上割 下来的 , 是从 日本输入 , 他们的对于英文 ∋( )∗ +, )−+ ∗ 的译名” . 。 隐语一词也是这样 。 日本 &/0 语言学家媒垣实认为 � “隐语” 一词在中国原来是 “谜语” 的意思 。 日本开始用这词的时候 是指为与同伴以外的人区别开的目的而创造的言语的意思 。 后来它成了为保持 内部的秘密 、 不让局外人知道的社会集团 , 主要是那种不健全的 、 扰乱社会的社会集团使用的言语 。 具体 来讲就是指盗贼之流使用的 “黑话 ” . 。 因此 , 只是限于在特殊集团中使用的含有特别意义 的用语 。 我国解放前出版的语言学论文或专著中 , 对这种用语大多称为 “秘密语” 、 “黑话” 或 “反切语” 等。 解放以后 , 吸收了 日语的提法 , 对这种用语统一称为“隐语” �见 《房辞苑》 � 。 1、 隐语一 词译成其它外语 , 也指特殊集团 � 主要是盗贼集团 中使用的特别用语 。 其对 应的有这么几个词 ! 2, 3) 、 , + 4 5 ) , (,+ 45 3 。 英语中的 2, 3) 、 法语 中 的 ,+ 4 5) , 十七 、 十八世 纪时就是专指乞丐 、 盗贼等的用语 。 后来 , 法语中出现了 (,+ 45 3 一词 , 意思是歪 曲了 的言 语 , 因为 (,+ 45 3 这个词本身就是一个歪曲的词 , 是把 , + 4 5) 改 了样子歪 曲说 出 来 的 , 英 语 、 俄语等都吸收了这个词 , 用于指隐语 , 因为这些话都是不 规范 编程规范下载gsp规范下载钢格栅规范下载警徽规范下载建设厅规范下载 的 、 是把原来的词扭曲后 使用的 、 是为了一定秘密性而造的 。 / 、最近出版的 《辞海 · 语言文字分册 》也是这样对隐语 下定义的 ! 隐语 ! 社会习惯语的一种 , 旧时有的社会集团为避免局外人的了解而制造使用的秘密词 语 。 如有些盗匪集团将被绑架来的人叫 “肉票” , 加 以杀害叫 “撕票” 。 % ‘因此 , 现代 汉语中的 “隐语 ” 一词 , 指称范围比古代汉语中窄得多 。 它是现代汉语中的 一个极小的分支 。 如果列成图 表 关于同志近三年现实表现材料材料类招标技术评分表图表与交易pdf视力表打印pdf用图表说话 pdf , 把隐语与普通话 、 方言 、 术语等比较一下 , 可以看出如下 的关系 ! 共通的 · · · · · · · · · ⋯⋯ 6自然形成的人为创造的 在一 个地区内共通的 粗俗 、 通行面极窄的 自然形成的 普通话 俗语 方言 但语 术语的的的性性性级阶业团职集 了77,褚8的殊特 人为“”造的 6 沪9,、9+)域的会的区性社性现代汉语 从表中可以看出 , 隐语是现代汉语中的一种带社会性 、集团性的人为创造使用的特殊语。 它既不同于汉民族中共通的普通话 , 又不 同于方言 、 但语 , 与阶级习惯语和行业 语 也 有 一 定的 区别钻 它指称的范围是很明确的 。 我们对这么小的一个分支进行一些探索 , 既可 以帮助 我们更全面地认识现代汉语 , 也可以从中看到一些语言与社会之间的发展变化的关系 。 �二 隐语的产生 、 发展与变化 , 与整个社会的状况有密切的关系 。 乱则生 , 治则隐∃ 乱则多 , 治则少。 解放前的旧中国 , 社会混乱 , 各地盗匪多如牛毛 、 流氓成群结帮 。 因此 , 在这些社 会集团中 , 隐语很多 。 在广东 , 有用反切 方法 快递客服问题件处理详细方法山木方法pdf计算方法pdf华与华方法下载八字理论方法下载 制造的隐语 , 如广州的 “燕子语” 、 东莞县的 “盲佬语” 等 , 还有用拆字方法制造的隐语 , 如把 “乡村” 说成 “木寸” 、 把 “先生 ” 说成 “牛一 ” 等 , 还有用会意 、 借代的方法制造的隐语 , 如把 “糖 ” 叫做 “甜砖” 、 把 “抢人财 产” 叫作 “做生意” 等。 在云南 , 也有用这些方法制造的隐语 。 在北京 , 还有用夹字法制造 &/: 的隐语 , 例如说话时把 “红 、 黄 、 蓝 、 白 、 黑” 依次循环地夹入话 中 , 造成一种只有他们这 一集团中的人才懂的特殊语 。 在苏州 , 隐语也不少 , 例如有用指事法来称数的隐语 , 将一到 十的数 目分别说成 “旦底 、 挖工 、 横川 、 侧目 、 缺丑 、 断大 、 皂 底 、 分 头、 未 丸 、 田 心” 等。 众所周知的京剧 《智取威虎山》中的土匪黑话也是隐语中的一种 。 旧上海是黑暗中国的一个缩影 , 十里洋场上各种帮派集团很多 , 隐语也多种多样。 例如 , 光�是反切方法制造的隐语就有 “硬反” 、 “三字反” 、 “三字软反” 、 “喇叭反” 、 “仑敦反” 、 “花儿反 颠倒反!” 、 “四字一一七字 ”等多种 ∀ # 还有用拆字方法制造的隐语 , 如把 “男 ” 说 成 “田 力头” 、 “女 ” 说成 “安脱帽 ” 等 ∃ 有用象征 、 会意等方法制造的隐语 , 如用 “铜扳 ” 指 “手枪 ” 、 “皮子 ” 指衣裳等 。 二十年代上海坊间曾出过 《切口 大词典》之类的书 , 可见旧 上海隐语之多了 。 解放以后 , 国家 日益安定 , 社会 日趋平稳 , 各种行帮集团逐渐取消了 。 &; 0 &年 : 月 : 日 《人民 日报》社论 《正确地使用祖国的语言 , 为语言的纯洁和健康而斗争》发表以后 , 国家大力 提倡说话 、写文章的准确与规范。 随着社会风气的越来越好 , 各种隐语也逐渐销声匿迹了 。 但是 , 十年浩劫中, 黑白颠倒 , 是非混淆 , 社会出现大动荡 , 大混乱 。 作为这种社会状 况在言语中的反映 , 那就是隐语的重新出现 。 虽然这些隐语与解放前的隐语相比没有那么强 烈的集团性 , 但是它的特殊性 、 社会性与过去是一致的 , 也都是人为制造的 。 因为十年浩劫 对社会风尚的破坏突 出表现在青少年犯罪的增多与黑市交易的盛行 , 所 以 , 十年动乱中出现 的隐语主要 以青少年犯罪活动中的 “黑话 ” 与黑市交易中的 “暗语 ” 为代表 。 这些隐语 , 与 历史 上的隐语既有联系又有不同 。 下面以上海地区在十年浩劫中出现的隐语为例作一分析 。 一 、 从词汇方面看 , 十年动乱以后上海地区出现的隐语可 以分为两类 ! 一类是旧上海就有的 , 隐匿了十几年以后又被重新翻出来使用 了 。 例如 ! 皮子叶()<8 〕� 原意指毛皮或薄的东西 ! 指衣裳 , 开销 � 原意指支付〔钞票〕 ! 指打架。 这些词语本来就是流氓行帮中的黑话 , 解放前在十六铺等流氓聚居地经常可以听到。 另一类是新造的 。因为隐语本身不是一种语言 , 它没有自己独立的语音系统和语法结构 。 它的同汇总是以某一方言的词汇为基础再进行新造的 。 上海的隐语就是以上海方言的语音 、 词汇为基础进行歪曲、 引申而造 出来的 。 主要有以下几种方法 ! & 、利用普通词语 , 通过会意、 借代的方法来表示特殊的意义 。 这是 隐语制造中最普遍的 一种方法 。 例如 ! 敲定 � 原意为某桩事情谈妥落实 , 借指恋爱 , 对象 ∃ 玲珑 � 原意为东西小巧精致 , 借指手表 , 调令 � 原意为调动工作等的通知 ! 借指公安民警 ∃ 快 口 � 原意为刀锋 ∃ 借指在偷窃中用刀划包的活动 , 放血 � 原意为宰杀禽畜 ! 借指在抢劫犯罪中用刀子捅人 ∃ 乘船 ! 借指在赌博中把 注押在别人的赌注上 。 1 、借用其他行业语来指称特殊的含义 , 如 ! 招势 � 原为 “招式” , 系戏曲界行话 ! 指面子 , 对流氓行为的评价 ∃ 搭脉 � 原为中医的行话 ! 指行窃前用手在对方衣物外接触摸索 。 7 / 、为了使语意隐晦 , 汉语中的一些固有的词被新造的英语谐声字所替代一一这是利用外 &/= 潜词汇谐声制造隐语的方法 。 如 � 翻司 英语 #∃ %% & #%∋(〕的谐音 ! � 指脸 , 开丝 英语 )∋ (( 的的谐音 ! � 指接吻 , 克勒 英语 ∗ +, +− . 的谐音 ! � 指好 、 美、 男性的时髦等 。 / 、用扭曲词音 、 随意省略来新造 , 如 � 刮三 从 “扩散 ” 变音而来 ! � 指事情败露 , 老派 从 “派出所” 省略而来 ! ∀ 指公安机关 。 以上这些隐语大多使用于青少年中的流氓阿飞犯罪活动 中。 在黑市交易中也 有 不 少 隐 语 , 主要的也是用会意、 借代的方法制造的 , 如 � 翻跟斗 原意为一项体育活动 ! � 借指买卖中抬高价的0倍数 , 出手 原意为卖出货物 ! � 借指销赃 。 同时 , 对于钱的数 目也都有象解放前的交易所那样的特殊叫法 , 例如把 一 元 称 为 “一 分” 、 十元为 “一根 ” 、一百元称为 “一笼 ” 、一千元称为 “一汀 ” 、 一万元称为 “一条牛” 等等 。 二 、 从结构上来分析 , 可以看出如下一些特点 � 1 、这些隐语搭配简单 ∀ 大多是一些比较固定的搭配 , 如 “扎台型 ” 、 “坍招势 ” 、 “打 开丝 ” 等 。 2 、有些词语产生以后 , 又可以在它的前或后随意附加一些词来表示新的意思 , 如 � 调令 公安人员 ! 0 暗调令 便衣警察 ! , 分 钱 ! , 好分 威钱 ! , 坏分 输钱 ! ∀ 翻跟斗 抬高价 ! 、两翻 比原价高一倍 ! 0 三翻 比原价高两倍 ! 3 、 由于 隐语本身词汇少 , 使用者往往是一些文化水准较低的人 , 在各种场合都只能翻这 几个词 , 因此 , 词性也 比较混乱 。 如 � 克勒 1 、形容词 , 用于称赞人 � “这个人老克勒格 ” ∀ 用于称赞物 � “这件衣裳克勒 ” 。 “这本书克勒 ” ⋯⋯ 2 、名词 、 称呼人 � “某某是 ‘老克勒 , ” 台型 指威风 、 面子 ! 1 、名词 � 扎台型 、 台型都没有了 , 2 、形容词 � 这件事真台型⋯⋯ 从以上分析可以看出 , 十年动乱中出现的隐语 , 既与旧社会的 隐语有继承关系 , 又在结 构与制造方法上有些不 同, 从中可 以进一步看出社会与语言的 互相影响以及隐语 的 发 展 趋 势 。 三 ! 最近二十年来 , 社会语言学 (+4 ∋∃, ∋5 6− ∋(7 74 (! 在世界上发展很快 。 它研究不同的 社会集 团运用语言的不同 、 语言和社会集团的相互影响、 特殊语言的模式 , 研究根据不 同的社会功 1 3 8 能语言所采用的变化方式 , 用通俗简单的一句话归纳 , 就是研究五个9 � 9 :+ % ∃ 5 ( ∃ ; < : ∃ 7 , :+ < , − (∋5 6 < : ∃ 7 = % ∃ 5 ( , 7 + < :+ = , < : % 5 ∃ 5 > < :; ? > 如果我们懂得所有这些因素反映的信息 , 我们就能知道大量社会问题 。 隐语也是社会语言学 研究的对象之一 。 日本从五十年代以来已 出过多本 《隐语辞典》 , 美国在一九七二年也编辑出 版 了《? 3 ≅ ∗+ 4 +5 − 3≅ Α (2 )( 。3, + Β》 。 相比之下 , 我 国在这方面的研究还是较少的 。 利用 社 会语 言学的一些观点分析我们前面列举的一些隐语 , 可以看出如下一些现象 ! 8 、从隐语的多少可 以看 出社会的乱与治的一个侧面 。 隐语本身是为了某些社会集团的特 殊需要而产生的 。 因此 , 隐语的多少至少反映了一个国家各种特别的社会集团的多少 。 从美 国与日本的情况来看 , 《隐语辞典》的编纂 , 既反映了他们研究的深入 , 又从一个侧面反映了他 们社会里盗贼 、 吸毒、 黑市 、 卖淫等犯罪活动与社会集团的数量之多。 我 国也是这样。 解放 前各种隐语多 , 是社会黑暗混乱所致 ∃ 解放后的十七年 , 各类隐语基本趋向消失 , 是因为社 会稳定 , 新风尚日益增多 ∃ 十年动乱中重新又出现了许多隐语 , 也是由于各种组织蜂起 , 各 类犯罪活动增加的原因 。 目前 , 十年浩劫的影响仍在 , 好比是运动的 “惯性 ” , 只能逐渐消 失 。 前面 已经分析了十年浩劫中出现的隐语主要 以青少年犯罪 �包括偷、 抢 、 赌 、打 、淫等 与 黑市交易中的隐语为代表 , 这些也影响到现在 , 这实际上反映了目前我们仍然较为严重地存 在着青少年的犯罪活动与黑市 、 走私等非法活动 , 这是社会上不安定的因素之一 , 应 该引起 充分重视 。 反过来讲 , 如果我们不断加强民主与法制的教育与措施 , 加强美育宣传与教育 , 国家越 来越安定团结 , 隐语也会越来越少 。 可以预料 , 除了今后一些特殊的秘密工作需要外 , 我国 社会上的隐语必将趋向消亡 , 它必将成为历史的范畴而为后人了解。 1 、隐语中的有些词语有变成理语的趋势 , 但不会成为方言在某区域流通 , 更不会成为共 通的词语在汉民族中使用 。 前面列举的 上海地区的隐语 , 有些早 已失去其秘密性 , 在大部分 青少年 � 包括一些成年人 中使用 , 如 “扎台型 、 坍招势 、 谈敲定” 等等 。 因此 , 可以认为 , 这些词语已经转化成理语而在一定范围内使用了 , 其集团性也消失了 , 究其原因有这么两种 ! &、十年浩劫中产生的隐语 , 既有旧社会隐语的重新使用 , 又有许多是新造的 。 而其新造 的方法 , 主要是通过会意 、 借代 , 历史上的那种以释音、 析形的方法来造词的情 况 已 没 有 了 。 因此 , 前者简单 , 后者复杂 , 前者不如后者秘密性强 , 也容易为集团外的人所译识。 再 说 , 前面已经分析 , 这些隐语结构简单 , 词性混乱 , 可以随意编搭 , 特别易为文化水准较低 的某些青少年所使用 。 1、 “历史上常常有惊人的相似之处 ”# 。 在当代社会里 , 青少年比较喜欢用理语 。 这在西 方国家 , 特别是美国 , 表现很突出 。 这样做 , 除了猎奇以外 , 更主要的是表现青年人的不随 世俗 、 对社会的一种不满 。 所以 , 标准英语 � < ), 3≅ ,+ ≅ Χ 3 妙(< Δ 在青少年中 用 得 少 , 而便语 �Ε 8, 34 却用得多 。 要是十几岁的青少年能用别人不懂的手段来交际 , 他们似乎就认为非常保 险” Φ 。 从我们社会来看 , 也应注意这一问题 。 一些隐语一旦为一些青少年所了解 , 就在他 们之中流传使用了 , 除了猎奇的原因 , 还反映了一种与世不 同的心理 , 包括某些对社会现实 的不满因素 。 因此 , 这是值得引起有关部门重视的 �当然这不属于本文所论述的范围了 。 这两点 , 是隐语中的一些词语变为理语的原因 。 但是 , 理语毕竟还是粗俗的 、 通行面极 窄的一种言语 , 它不大可能进入我国的文学作品 �除了描写的特殊需要 , 所以生命力是有限 的 。 它的粗俗性使得它通行面窄 , 不可能成为某一方言的词汇 , � 下转第 :0 页 &/; 化 、 死心投靠列强 、 危害中华民族的新军阀、 旧军阀 、 土豪劣绅 。 这里 , 陈毅同志在合川第 一次公开提出 “新军阀” , 对 当时合川的进步势力和反动势力都有较大的震动 。 最后 , 陈毅 同志在讲演中大声号召 � “只有打倒列强 、 铲除军阀 、 唤起民众、 扶助农工 , 切实执行孙中 山先生的新三 民主义 , 才能挽救民族的危亡 , 才能使国民革命最后胜利。 ” 陈毅同志的讲演 博得了参加大会的人们长时间热烈鼓掌 , 会场上顿时响起了雷鸣般的 “打倒列强 ≅ ” “打倒 新军阀 ≅ ” “铲除贪官污吏 ≅ ” 的呼声 。 接着农民代表秦友石 、 学联代表黄少纪 、 手工业工 人、 商会代表等也在大会上讲了话 。 这些讲话都印在当天出版的 《武力与民众》专刊上 。 这期 《武力与民众 , 在县城印发了一千多份 , 寄往陈书农师各旅驻地铜梁、 大足 、 壁山 、 武胜各一 百多份。 这次会议检阅了合川革命力量 , 也极大地推动了合川革命形势。 会后 , 陈书农师有 一批官兵与合川的学生 、 农 民的关系进一步改善了 , 在国民革命这个 间题上的共同语言也多 一些了 。 如合川中学 、 合川师范学校等与军事教育训练团开展了频繁的球赛 , 同时 , 军事教 育训练团里 , 出现了更多的官兵走访郊区农会的事例。 一九二七年三月三十一 日, 国民党右派和军阀在蒋介石的指令下 , 发动了公开武装镇压 革命的重庆打枪坝惨案 。 合川 陈书农师内的反动势力和县里的国民党右派 , 也准备照重庆打 枪坝惨案那样武力镇压革命。 在这严重的时刻 , 陈毅 同志按党的指示 , 对合川革命同志作了 转移安排 。 然后于四月二 日下午 , 与范英士等人一道 , 从立石子渡涪江 , 奔张家桥经铜梁 , 于三 日下午到达重庆 , 旋乘船去武汉 。 陈毅同志到武汉后 , 即接任党安排的武汉军校政治部 主任的工作。 注 � 本文材料来源于范英士先生 、 刘识非先生 、 黄慕颜先生、 李光岱女士 、 罗中典同 志及合川县政协组织的有关人士回忆座谈。 并参阅了民国二十六年编撰的 《合川文献特刊 》和 民国十六年的 《合川 日报 》、 《合川市民报 》 、 《重庆国民公报》。 ! 1Α 8 1 � 1 1 � 13 � 于合川县县志办公室 上接第 1 3Α 页 ! 当然更进不 了汉民族共同语。 综上所述 , 从本文对隐语是怎么 回事 、它的产生 、发展与变化等简单的论述中可以看出 , 语言与社会的关系是很密切的 。 在社会整顿的时候 , 不能忽视语言的纯洁与规范问题 ∀ 对于 从语言的研究中发现的社会问题也必须十分重视去解决 。 只有注意从语言与社会的关系上去 分析一些语言现象 , 才能认识得更深刻 。 注 � � 斯大林 ! 《马克思主义和语言学 问题》第 ; 页 。 ∀ 《辞源》 � 商务印书馆民国廿八年版 第&0 Γ Η页 。 Ι 《辞海》 � 一九七九年版 缩印本 第Η Η& 页 。 % 载《内蒙古师院学报》&; :1 年第 8 期。 ϑ 鲁迅 ! 《门外文谈》。 . 碟垣实 ! 《隐语辞典》附录 � 东京堂 &; :/年 &月第十二版 。 Κ 《庄辞苑》第&:0 页 。 # 《辞海 · 语言文字分册》第 0 页 。 Λ 陈志良 ! 《上海的反切语》 , 载《说文月刊》一卷本第1& /一 1ΗΜ 页 。 > Α , Ν (≅ Ο + Β< ) , 8《∋ (3 4 − (< )( ∗ <》&; = &年版 。 。 、 《马克思恩格斯选集》第一卷第1=: 页 &; : :年北京版 。 石 Φ · ‘外语学刊 》&; Γ &年第 ‘ 1期第=& 页 。