03G101平法图集

03G101平法图集-陈青来权威解释 03G101平法图集-陈青来权威解释！ 山东大学陈青来 以下是陈教授答复： ●墙问 题 快递公司问题件快递公司问题件货款处理关于圆的周长面积重点题型关于解方程组的题及答案关于南海问题 （1）：在03G101－1 图集中剪力墙竖筋在顶端要求锚入板中有个锚固长度，当 剪力墙顶有暗梁AL 时，是否只需锚入AL 够锚固长度即可？ ■答墙问题（1）：剪力墙竖向钢筋弯折伸入板内的构造不是“锚入板中”（因板不是墙的 支座），而是完成墙与板的相互连接。暗梁并不是梁（梁定义为受弯构件），它是剪力墙 的水平线性“加强带”。暗梁仍然是墙的一部分，它不可能独立于墙身而存在，所以，当 墙顶有AL 时，墙竖向钢筋仍然应弯折伸入板中。 ●墙问题（2）：剪力墙钢筋、AL 钢筋之间相互关系是怎样，图集中为什么不画出？端头 直钩是从面筋上过，还是从下面过？直钩所在板中的位置是否有要求？在图集中剪力墙 竖筋要求穿越AL，是否理解为剪力墙竖筋从AL 钢筋中穿过，若这样剪力墙竖筋保护 层又增加了一个AL 钢筋直径？ ■答墙问题（2）：比较合适的钢筋绑扎位置是：（由外及内）第一层为墙水平钢筋（水平 钢筋放在外侧施工方便），第二层为墙竖向钢筋及AL 箍筋，第三层为AL 纵向（水平） 钢筋。端头直钩与AL 箍筋为同一层面，所以从面筋上过。墙筋直钩在板中的位置要看 板面标高与墙顶标高的关系（特殊情况下二者可能有较小的高差），当二者一平时，墙 筋直钩位置在板的上部。 ●梁问题（1）：03G101-1：平法梁纵筋伸入端柱支座长度的两种计算方法： 以第54-55 页为例，梁纵筋伸入端柱都有15d 的弯锚部分，如果把它放在与柱纵筋同一 个垂直层面上，会造成钢筋过密，显然是不合适的。正如图上所画的那样，应该从外到 内分成几个垂直层面来布置。但是，在计算过程中，却可以有两种不同的算法，这两种 算法都符合图集的规定； 第一种算法，是从端柱外侧向内侧计算，先考虑柱纵筋的保护层，再按一定间距布置（计 算）梁的第一排上部纵筋、第二排上部纵筋，再计算梁的下部纵筋，最后，保证最内层 的下部纵筋的直锚长度不小于0.4laE； 第二种算法，是从端柱内侧向外侧计算，先保证梁最内层的下部纵筋的直锚长度不小于 0.4laE，然后依次向外推算，这样算下来，最外层的梁上部纵筋的直锚部分可能和柱纵 筋隔开一段距离。 这两种算法，第一种较为安全，第二种省些钢筋。不知道图集设计者同意采用哪一种算 法？ ■答梁问题（1）：应按第一种算法。如果柱截面高度较大，按54 页注6 实行。 ●梁问题（2）：关于03G101 图集第54 页“梁端部节点”的问题，是否“只要满足拐直角弯 15d 和直锚长度不小于0.4laE 的要求，则钢筋锚入支座的总长度不足laE 也不要紧。” ■答梁问题（2）：laE 是直锚长度 标准 excel标准偏差excel标准偏差函数exl标准差函数国标检验抽样标准表免费下载红头文件格式标准下载 。当弯锚时，在弯折点处钢筋的锚固机理发生本质 的变化，所以，不应以laE 作为衡量弯锚总长度的标准，否则属于概念错误。应当注意 保证水平段≥0.4laE 非常必要，如果不能满足，应将较大直径的钢筋以“等强或等面积” 代换为直径较小的钢筋予以满足，而不应采用加长直钩长度使总锚长达laE 的错误方法。 ● 梁问题（3）： 对比《96G101》、《00G101》、《03G101》三本图集，在最早的《96G101 图集》的“原位标注”中有“第4 条”： “当梁某跨支座与跨中的上部纵筋相同，且其配筋值与集中标注的梁上部贯通筋相 同时，则不需在该跨上部任何部位重复做原位标注；若与集中标注值不同时，可仅在上 部跨中注写一次，支座省去不注（图4.2.4a）。” 然而在后面两本图集中，这一条不见了，但“图4.2.4a”依然存在中间一跨的上部跨中进 行原位标注的实例。 再以《03G101 图集》的“图4.2.7”为例，在KL3、KL4、KL5 的中间跨，也都采用了“上 部跨中注写”的方法，可见这种方法还是很适用的。 建议在《03G101 图集》中，肯定《96G101 图集》“原位标注”中的“第4 条”。 ■ 答梁问题（3）： 应该在03G101 修版时还原该条规定。 ● 梁问题（4）： 《03G101-1 图集》第24 页“注： 2、当为梁侧面受扭纵向钢筋时，…… 其锚固长度为 la 或 laE ”。 现在的问题是：当抗扭钢筋伸入端支座时，若支座宽度（柱 宽度）太小，不满足直锚时，是否进行弯锚？ 如果进行弯锚，“弯折长度”如何取定？我 想到两种 办法 鲁班奖评选办法下载鲁班奖评选办法下载鲁班奖评选办法下载企业年金办法下载企业年金办法下载 ： （1）弯折长度=laE - 直锚部分长度 （这可能不合适） （2）弯折长度 为“多少倍的 d ” （不会是 “ 15d ”吧？） ■ 答梁问题（4）： 应当勘误。应改为“当为梁侧面受扭纵向钢筋时，……其锚固长度与 方式同框架梁下部纵筋 ”。● 墙问题（3）： 剪力墙端部有暗柱时，剪力墙水平钢筋应 该伸入柱钢筋内侧还是外侧，现实中大多数工地都是伸入暗柱主筋外侧，我觉得这样不 妥，但图集上没有详细规定，正确的做法应该是怎么样的？ ■ 答墙问题（3）： 通常剪力墙水平钢筋放在外侧，如果伸入端柱竖向钢筋内侧时，需 要向内弯折，这样做会形成钢筋笼“颈缩”，因此，水平钢筋走暗柱主筋外侧即可。剪力 墙尽端不存在水平钢筋的支座，只存在“收边”问题。请参看03G101 勘误：6、第47 页 端部暗柱墙构造中剪力墙水平筋弯钩位置稍往后退，在暗柱端部纵筋后“扎进”暗柱。 ● 墙问题（4）： 请问陈总在03G101 第47 页中“剪力墙水平钢筋构造”，为什么取消了 原00G101 第33 页中“剪力墙身水平钢筋构造”的“转角墙，外侧水平钢筋设搭接接头”的 构造做法？因为在转角墙外侧设搭接接头比较便于施工，外侧水平筋连续通过转弯在施 工中比较困难。 ■ 答墙问题（4）： 按照我国施工实践中的传统做法，局部无间隙（纵筋搭接或箍筋局 部重叠）的并列钢筋最多为两根（如果严格要求，为保证混凝土对钢筋的360 度握裹， 不应该允许有无间隙的并列钢筋，请参看35 页右上角构造）。由于转角部位存在比较 密的箍筋，如果转角墙外侧水平钢筋在阳角位置设搭接接头，则难以保证局部并列钢筋 最多为两根，钢筋混凝土中将形成多条贯通内缝，当地震发生时，可能会在此关键部位 发生破坏。 ● 墙问题（5）： 关于补强钢筋“缺省”标注的问题。 《03G101-1 图集》第17 页，剪力墙矩形洞口补强钢筋的第（2）条是否和第（1）条 相联系的，即：如果设置补强纵筋大于构造配筋，则需注写洞口每边补强钢筋的数值； 如果设置补强纵筋不大于构造配筋，则按第（1）条“洞口每边加钢筋 ≥2Φ12 且不小于同 向被切断钢筋总面积的50%”执行。 这样的“缺省”标注规则对圆形洞口是否适用？首先是圆形洞口允许不允许“缺省标 注”？如果允许的话，其缺省值是否可用 2Φ12 ？（例如，在第（4）、（5）、（6）条 中） ■ 答墙问题（5）： 两条规定互相联系，在逻辑上是在同一大前提下（洞宽、洞高均不 大于800）的两个不同的小前提。由于圆形洞口有可能只切断一个方向上的钢筋，例如 梁中部圆洞只切断箍筋，却需要在洞口上下补强纵筋，所以，矩形洞口缺省标注的做法 不适用于圆形洞口。 ● 墙问题（6）： 关于圆形洞口补强钢筋设置方式的问题。 《03G101-1 图集》第17 页的第（5）条规定：洞口上下左右每边都设置补强钢筋； 但第（4）条只在上下设置、而不在左右设置？ ■ 答墙问题（6）： 03G101-1 的洞口规则与构造仅适用于剪力墙上（含墙身、墙梁与墙 柱）开洞，如果在框架梁或非框架梁上开洞，其构造方式就有所不同了。梁与墙梁的主 要受力机理不同，梁的主要功能是承受竖向荷载，连梁的主要功能是协助剪力墙承受横 向地震荷载；梁的箍筋主要为保证梁的（受剪）强度而设，连梁的箍筋主要为保证连梁 的刚度而设。所以，当设置在连梁中部且直径不大于1/3 梁高的圆洞切断了连梁的箍筋 时，并不会使连梁的受剪强度减弱到不安全的程度，但却会影响连梁的刚度。所以，第 （4）条规定仅需在洞口上下设置“补强钢筋”（严格的说法应是“补刚钢筋”）。 ● 墙问题（7）： 《03G101-1 图集》第17 页的第（6）条说明了“直径不大于800 时”的 开洞做法，对于“直径大于800”的圆形洞口怎样处理？ ■ 答墙问题（7）： 在剪力墙上开直径800 的圆洞情况比较少见，国家建筑标准设计一 般主要解决普遍性问题（偶尔涉及特殊性问题）。如果圆洞直径大于800，建议按17 页第（3）条 洞宽大于800 的矩形洞处理，并在圆洞四角45 度切线位置加斜筋，抹圆即 可。 ● 墙问题（8）： 当（洞宽大于800 的矩形）洞口上下使用了补强暗梁以后，洞口左右 就不须设置补强钢筋了？其中有什么道理？ ■ 答墙问题（8）： 不设置补强钢筋是因为补强钢筋已经不能解决问题了，所以要在洞 口两侧按（约束或构造）边缘构件配筋，见17 页第（3）条规定。 ● 墙问题（9）： 关于“补强暗梁高度”计算问题 《03G101-1 图集》第17 页第（3）条：“补强暗梁梁高一律定为400，施工时按标准构 造详图取值，设计不注。” 这里的 “梁高400” 是指混凝土的高度还是箍筋的高度？ 从第 53 页右上角图中看来，应该是“箍筋高度”。 ■ 答墙问题（9）： 图上已经指示为箍筋高度。