中国古代经济制度新探_中国经济制度史论_读后

中国古代经济制度新探_中国经济制度史论_读后网络财富 2008.10 230 理论探讨网络财富・ Intemet fortune・Theory Studies 中国古代经济制度新探 ——《中国经济制度史论》读后丁爱真（郑州大学，河南郑州 450001) 赵冈、陈钟毅著《中国经济制度史论》一书，已由新星出版社于2006年8月出版，全书三十多万字。除序和绪论外，此书分为四编共有十一章，分别是：第一编土地产权与经营，本编分为四章，即土地所有制、经营地主、租佃制度、垦荒与农田水利；第二编劳动力市场，本编分为两章，即雇佣劳动和奴婢制度...

网络财富 2008.10 230 理论探讨网络财富・ Intemet fortune・Theory Studies 中国古代经济制度新探 ——《中国经济制度史论》读后丁爱真（郑州大学，河南郑州 450001) 赵冈、陈钟毅著《中国经济制度史论》一书，已由新星出版社于2006年8月出版，全书三十多万字。除序和绪论外，此书分为四编共有十一章，分别是：第一编土地产权与经营，本编分为四章，即土地所有制、经营地主、租佃制度、垦荒与农田水利；第二编劳动力市场，本编分为两章，即雇佣劳动和奴婢制度；第三编城镇与市场，本编分为两章，即城市的曲折发展和城镇与市场；第四编工商业，本编分为三章，即官手工业、民营手工业、商业。通读此书，我觉得该书很有特点，分析精彩，新意迭出，引人入胜。是一部深入研究中国经济制度史，具有较高学术水平的综合性制度史专著。以下就谈几点通读该书之后的杂感。第一，材料翔实，论证有力，充分运用多种研究方法。占有资料的多少是衡量一部学术著作的标准之一。本书在原始资料的搜集上，兼及了正史、文集、笔记、方志、文书等重要史料。在大量占有资料的前提下，还绘制了一些图表，对某些问题进行了定量计算和分析。在将历史学各种传统研究方法结合的基础上，还运用现代经济学方法对土地所有权以及地主与农民之间的耕种契约方式进行了深入的史料挖掘。例如，文章在探讨井田制是否存在以及井田制下公田配授的两种方法——助法和彻法时，将井田制与古代的沟洫制度联系在一起，对田地经界线进行计算，得出方形田块用于经界的田埂面积最小。在古代，田地的境界与沟渠的布置是相配合的，将土地划成方块形就有利的节省了田埂境界的土地。所以井田制的存在毋庸置疑。再如，该书在对文献资料充分搜求和严谨考辨的基础上，认为北宋的户籍以田产有无为标准，有产者为主户，无产者为客户。但将主户视为地主，客户视为佃户的观点是错误的。因为主户中多是自耕农，且他们有田产，自己耕作，不曾出租给他人。“即令在乡村，有产之主户也可能同时是佃农。宋朝的税法是将有产之主户分为五等，高等户称为上户，低等户称为下户。” （第124页）总之，全书立论依据于大量翔实可靠的史料，并对原始史料进行深入挖掘。这种研究方法为经济史的研究提供了富有建设性和启示价值的思路。第二，观点新颖，创见迭出，在学术上有了很的突破。该书在对广泛搜集资料的基础上，审慎考释，深入研究，从历史实际出发，得出了许多与以往研究不同而颇具新意的结论。例如，该书认为中国古代为自由经济而非自然经济。早在井田时期，中国就具备了自由经济的特征， “（井田时期）就是以小农户为基本生产单位。尽管土地是公有，基本的操作单位却是这些独立的小农户……这种五口之家，耕田百亩的标准小农户，无法形成生产者一切自给自足的自然经济。所以在中国历史上，商品交换发生极早，非如此个体小农户无法生存”。（第350页）作者认为，司马迁的“若水之趋下、道之所符、自然之验”，即亚当·斯密的“不可见之手”自由指挥市场经济运作，“ 哪有丝毫封建经济、自然经济的影子？硬要把司马迁所见到的中国社会描述成马克思所研究过的中世纪欧洲封建社会，怎能不面目全非？”（第５页）再如，作者认为，《周易。井卦》中“改邑不改井。” 之井为井田制度而非水井；井字的一个重要引申义是“有条理”，即“井井有条”、“井井有理”之用法，《周易.井卦》已经说：“无丧无得，往来井井”。《荀子.儒效》篇也有：“井井兮其有理也”。井的这一字意是从井田之井引申而得，因为整齐规划的井田才是有条不紊的。一个制度名词能引申出其他字义，则表示此制度不是少数人的理想与虚拟的空中楼阁。只有这个制度经长期实施后，才会产生引申字义。……井字字义之演变可证井田长期实施之历史。（第18页）作者在书中对上古井田制的存在确认无疑。第三，研究视角广而新，具有开阔的研究视野。作者认为中国古代经济制度是市场经济制度，全书从这个角度对中国历史上的土地制度、劳动力市场、城镇以及工商业的发展等方面，进行了逐一检讨。同时，对地主经济论提出质疑，对中国传统经济中地主土地所有制占主导地位和租佃制封建性质的观点表示异议。他认为中国在战国时期就已经形成了自由经济和广泛的商品交换，在中国历史上未曾出现经济上的封建制度。包括土地在内的私有产权制度，并在此基础上实行市场经济。市场经济和人口变化构成了本书的两根主线。作者从多角度、多层面研究和剖析了中国古代经济制度。在论述中国古代土地产权时，作者认为秦以后的地主，不是皇帝所“封”或政府所建，因此“封建地主制”这一名称是不恰当的。大部分地主是由土地市场定位的。另外，作者认为明清两代残存下来的地籍册档，虽然它们不够齐备完整，但若加以适当的运用，还是很有价值的实证史料。本书对这些明清官方地籍资料和民国期间的农村调查资料进行了分析，并利用正规统计方法，对明清以来的农村地权分配做了明确的计量研究，并对地权分配的周期变动进行具体分析。当然，此书对于某些问题的探讨还有待商榷，例如对马克思主义理论的理解。但总体看来，该著不但思路独特，让人眼界一新，而且创新颇多，开拓了中国古代经济制度史研究的学术视野，其学术价值不容忽视。正如本书出版说明所说，“作为一种不同的研究视角和研究方法，对中国经济学和历史学的研究，似仍有参考价值”。作者简介：丁爱真（1982—），女，河南郑州大学历史系2006级专门史硕士研究生，研究方向：中国近现代经济史。

                    本文档为【中国古代经济制度新探_中国经济制度史论_读后】，请使用软件OFFICE或WPS软件打开。作品中的文字与图均可以修改和编辑，
                    图片更改请在作品中右键图片并更换，文字修改请直接点击文字进行修改，也可以新增和删除文档中的内容。 
 该文档来自用户分享，如有侵权行为请发邮件ishare@vip.sina.com联系网站客服，我们会及时删除。

                    [版权声明] 本站所有资料为用户分享产生，若发现您的权利被侵害，请联系客服邮件isharekefu@iask.cn，我们尽快处理。

                    本作品所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权，请谨慎使用。

                    网站提供的党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽..)目的在于配合国家政策宣传，仅限个人学习分享使用，禁止用于任何广告和商用目的。
                

下载需要：免费已有0 人下载

立即下载

中国古代经济制度新探_中国经济制度史论_读后

你可能还喜欢