下载

1下载券

加入VIP
  • 专属下载特权
  • 现金文档折扣购买
  • VIP免费专区
  • 千万文档免费下载

上传资料

关闭

关闭

关闭

封号提示

内容

首页 03J101图集详解

03J101图集详解

03J101图集详解

风云
2011-07-11 0人阅读 举报 0 0 暂无简介

简介:本文档为《03J101图集详解doc》,可适用于经济金融领域

一、问剪力墙竖向钢筋与暗柱边多少距离排放第一根剪力墙竖向钢筋一、问剪力墙竖向钢筋与暗柱边多少距离排放第一根剪力墙竖向钢筋。答:竖向分布钢筋间距。二、非抗震的框架梁中以及非框架梁中是否有不伸入支座的下部钢筋?答:有两个条件必须同时满足:、下部钢筋不少于伸入支座(另外可以不伸入支座)、伸入支座的下部钢筋至少为两根(角筋)。三、在G第页及页的中柱封顶构造C节点图中当直锚长度≥laE(la)时此时柱纵筋是否不需要伸至柱顶后截断只需一个锚固长度就足够了?、在G第页及页的“梁上柱纵筋构造”中插筋是否只需伸入梁内满足laE(la)弯折d就足够了而不必伸至梁底部?答:、必须直达柱顶否则柱未到头、必须伸至梁底对柱“生根”决不可抠门。四、在G第页和第页的"柱变截面下柱钢筋封顶,上柱钢筋从新插筋"的构造大样图中,关于下柱钢筋封顶锚固的问题:、如果梁高hb保护层≥laE(la)时下柱钢筋是否伸至柱顶不需要弯锚部分“c”?、当梁高hb保护层<laE(la)时下柱钢筋才需要弯锚下柱钢筋伸至柱顶且还需≥laE(la)时才加弯锚部分“c”?、是否弯锚部分是固定的“c”不需要再加长了?答:各种情况均须伸至柱顶然后弯钩“C”这是个封顶问题不是锚固问题。五、在G第页非抗震楼层框架梁的端支座锚固构造节点中当直锚时是否也需要满足≥la且同时满足≥hcd的条件?答:可以直锚请看图注非抗震没有过中线加d的要求。六、、剪力墙暗梁配筋构造见图集第页。但该页图主要说的是连梁的构造暗梁只有一个截面图。因此带来了下面的一系列问题。、暗梁主筋锚固起点从什么地方算起?当暗梁与暗柱或端柱相连接暗梁主筋锚固起点从暗柱或端柱的边缘算起。对吗?暗梁还有没有不与暗柱或端柱相连接的情况呢?、暗梁的长度有多长?是整个剪力墙墙肢的长度还是局部?、暗梁主筋锚入暗柱或端柱的长度:()当暗柱或端柱的长度大于钢筋的锚固长度LaE时暗梁主筋直锚入一个锚固长度()当暗柱或端柱的长度小于钢筋的锚固长度时暗梁主筋伸至暗柱或端柱外侧纵筋的内侧后弯钩d此时须保证直锚段大于LaE。(这是参考连梁构造图的)对不对?、暗梁箍筋个数的计算:"洞口暗梁"仅在洞口范围布置箍筋从洞口侧壁mm处开始布第一个箍筋。然而有的施工单位除了洞口范围的箍筋之外还在两头各增加一个箍筋所增加的两个箍筋有没有必要?还有“非洞口暗梁”的箍筋是否全长设置?、从以往的施工图纸来看暗梁都出现在墙身洞口的上方。现在的问题是:有没有“非洞口”的暗梁?如果有的话会在哪些部位出现?起什么作用?从G图集第页的剪力墙图纸上看AB轴、CD轴、①②轴上的暗梁其下方都没有洞口这些暗梁在什么高度上设置?(图上看不出来)起什么作用?这几个暗梁是否按墙肢全长设置?箍筋也全长设置?答:、暗梁是剪力墙的一部分。所以暗梁不存在"锚固"问题只有"收边"问题。暗梁的长度是整个墙肢。暗梁主筋伸到端部弯钩d箍筋全长设置。暗梁的作用不是抗剪而是对剪力墙有阻止开裂的作用。暗梁一般设置在剪力墙靠近楼板底部的位置就像砖混结构的圈梁那样。第页连梁节点构造详图对暗梁不适用。剪力墙洞口补强暗梁是另外一个概念。、暗梁锚固起点从墙端部起暗梁纵筋也是“水平筋”按照第页构造、暗梁与墙肢等长、按第页“剪力墙身水平钢筋构造、“洞口暗梁”应为“洞口补强暗梁”箍筋布在洞宽范围其构造见第页无必要箍入墙内、大量的暗梁在实墙中洞口上方可以是补强暗梁补强暗梁的设置条件与暗梁不同。七、我遇到了两份剪力墙结构的图纸均有暗梁和连梁同时存在的问题在图纸上要求暗梁和连梁互相锚固。我有两点疑问:、纵筋是不是相互伸入对方一个锚固的长度?、箍筋应如何处理?答:、连梁与暗梁相冲突的纵向钢筋(一般为上部纵筋)连梁纵筋贯通暗梁纵筋与连梁纵筋搭接不相冲突的纵向钢筋照布(一般为暗梁的下部纵筋要贯穿连梁)。、箍筋连梁范围按连梁非连梁范围按暗梁。暗梁纵筋保持连通对结构有利如果坚持锚固到连梁内(配箍筋的部位)两头钢筋的各自一个锚长加起来可能比洞宽还要长还不如连续穿过连梁经济且受力合理。暗梁不是“梁”而是在剪力墙身中的构造加劲条带计算连梁时可不考虑暗梁的存在。连梁箍筋分布于洞口范围。八、在G中有关KL(抗震或非抗震设计)页中有多处通长筋、贯通筋的标注(按勘误公告又有多处改动)如:在抗震一、二级KL页面中已经把跨中贯通筋改为通长筋而在原有的横线下有说明:跨中同时存在贯通筋和架立筋时其架立筋搭mm。、在些页中当所谓的通长筋、贯通筋、架立筋同时存在时才可引用搭mm这样的规定吗?、请问在跨中通长筋是指常规下设置的两根角筋吗?(不称为贯通筋)是不是把角筋之外所有一直连通的同直径钢筋又称作是贯通筋呢?答:“通长筋”就是以前所称的“贯通筋”规范把名称改了国家建筑标准设计要跟着改。、当抗震框架梁采用双肢箍时跨中肯定只有通长筋而无架立筋。只有采用多于两肢箍时才会有架立筋。、跨中的两根通长筋肯定是角筋。抗震框架梁构造要求设置的通长筋一般只需要两根所以角筋足亦但现在有设计者采用多根通长筋例如设有根因此除两根角筋之外还要设置两根。九、关于“基础顶面”插筋的构造。图中“钢筋直径>时采用机械连接”“钢筋直径≤时采用绑扎搭接”。现在问:钢筋直径≤时也可以采用机械连接并且采用“≥d”的构造?答:直径>时不允许搭接连接直径<=时即可以搭接连接也可以机械连接或焊接。《G图集》答问●柱问题():柱纵筋锚入基础的问题《G图集》对基础顶面以上的柱纵筋的构造要求讲得比较详细但是对柱纵筋锚入基础的问题图集中没有介绍而且此类问题查看了一些混凝土构造手册之类也找不到详细的介绍所以很有必要在此向专家请教这些问题也是不少工程技术人员共同的问题。①柱纵筋伸入基础(承台梁或有梁式筏板基础的基础梁)的锚固长度是多少?是一个laE还是更多?(甚至有人提出倍的laE)②当柱纵筋伸入基础的直锚长度满足“锚固长度”的要求是否可以“直锚”而不必进行弯锚?有的人说可以“直锚”但又有人说必须拐一个直角弯。③如果柱纵筋伸入基础必须“弯锚”的话弯折部分长度是多少?有人说是d,而在《G图集》第页“梁上柱LZ纵筋构造”中弯折长度为d这个规定是否可用于基础?④同样在《G图集》第页“梁上柱LZ纵筋构造”中规定“直锚部分长度”不小于laE这个规定是否可用于基础?⑤当基础梁的梁高大于柱纵筋的锚固长度时柱纵筋可以不伸到梁的底部。是这样的吗?⑥当基础梁的梁高小于柱纵筋的锚固长度时柱纵筋必须伸到梁的底部然后拐一个直角弯。其弯折部分长度“剩多少拐过去多少”显然不合适。这时候应该用上前面第③条即规定一个弯折部分长度同时也应该检验一下“直锚部分长度”看看它是否不小于前面第④条规定的“最小直锚长度”。是这样的吗?■答柱问题():所提问题将会在“筏形、箱形、地下室基础平法国家建筑标准设计G、”中得到相应答案(年底陆续推出)。现在简单答复如下:①⑤柱纵筋一般要求伸至基础底部纵筋位置。特厚基础(米以上)中部设有抗水化热的钢筋时基础有飞边的所有柱和基础无飞边的中柱的柱纵筋可伸至中层筋位置②③当柱纵筋伸入基础的直锚长度满足“锚固长度”的要求时要求弯折d④⑥梁上柱纵筋的锚固要求亦适用于柱在基础中的锚固但要求柱纵筋“坐底”。●柱问题():我们在施工中经常遇到柱主筋大变小的问题。试问:当柱子采用电渣压力焊时候有什么限制条件例:mm碰焊mm的钢筋的能不能?■答柱问题():mm碰焊mm直径相差过大受力时会出现应力集中现象。如果施工规范对大小直径钢筋对焊无限制规定的话建议直径相差不要超过两级(与或与)。●柱问题():柱伸入承台梁或基础梁中是否设置箍筋?箍筋如何设置?不需加密?此箍筋起什么作用?这个问题如果在施工图中明确标示就没有问题。如果在施工图中没有明确表出则施工人员如何执行?现在的情况是各人有各的做法例如有的人设置两根箍筋有的人只设置一根箍筋。■答柱问题():要设不少于两道箍筋但不需要加密。箍筋的作用是保持柱纵筋在浇筑混凝土时钢筋之间的相对位置和钢筋笼的定位不受扰动。●柱问题():柱上端“非连接区”?《G图集》规定柱的下部即在楼板梁的上方有一个“非连接区”(是个箍筋加密区)纵筋的接头只能在“非连接区”以上部位(也就是柱的中部)进行。然而图集没有规定在柱的上部有没有“非连接区”?例如在柱上部的箍筋加密区或者在柱梁的交叉部位允许不允许纵筋连接?事实上有的施工人员在上述的柱上部区域进行了钢筋接头。这样他在柱中部有一个钢筋接头在柱上部又有一个钢筋接头违背了“同一纵向受力钢筋不宜设置两个或两个以上接头”的规定。(见《混凝土结构工程施工质量验收规范》)不过上述规范的用语是“不宜”并没有强制规定。因此请教一下上述柱纵筋的接头问题如何解释?如何执行?其中有什么理论根据?■答柱问题():提问者可能是指GG中从下层柱的上部到上层柱的下部形成的非连接区是连续的。规范对此规定是“不宜”未做强制规定国家建筑标准设计的规定偏严对保证质量有好处。如果难以做到结构设计师可以对此规定进行变更。规范用语“不宜”反映了中国人的辨证思维。对于执行与否结构设计师有抉择权利。该规定多出于概念设计考虑未见其理论根据的文章发表。●墙问题():剪力墙水平筋在暗柱中锚固长度满足要求时能否采用直锚不做d弯钩?■答墙问题():按G规定在端柱中可以但在暗柱中不可以。本问题的实质是“剪力墙水平筋是否允许与暗柱箍筋搭接”的问题。暗柱并不是剪力墙墙身的支座其本身是剪力墙的一部分如果允许剪力墙水平筋与暗柱箍筋搭接需要有两个条件:、暗柱箍筋配置是否考虑了抵抗横向地震作用产生的剪力?、将暗柱箍筋配置量除去自身主要功能所需部分外其余量是否“不小于”剪力墙水平受剪钢筋配置量?关于条件:剪力墙水平钢筋的功能是当横向地震作用产生时保证剪力墙有足够的受剪强度且其配置量系按总墙肢长度考虑并未扣除暗柱长度剪力墙暗柱箍筋的功能主要是保证剪力墙在周期性反复荷载作用下的塑性变形能力使剪力墙在地震作用下具有较好的延性和耗能能力在《混凝土设计规范》关于暗柱箍筋的配置规定与计算公式中并未包括或未明确包括其受剪要求因此如果设计工程师为专门考虑的话条件不成立。关于条件:由于条件的模糊性因此无法对条件做定量描述。由上所述当两个条件都不确定时不可轻易地在国家建筑标准设计中普遍允许剪力墙水平钢筋与暗柱箍筋按搭接考虑但具体工程的设计者可以“具体问题具体分析”可以根据具体情况对G中的规定进行变更国家一级注册结构师应当有这个权力。不可忽视的问题是现行规范要求在剪力墙端部设置的约束边缘构件可长达墙肢长度两头加起来达到墙肢长度的一半剪力墙水平钢筋与暗柱箍筋的相关问题应提到议事日程上来加以解决最迟到下一次修版时将有所改变。●墙问题():图集中要求拉筋必须同时拉住(暗柱)主筋和箍筋如果因此在施工中造成拉筋露筋现象时能否改为只拉住主筋?■答墙问题():首先明确“拉筋”与“单肢箍”的概念。拉筋要求拉住两个方向上的钢筋而单肢箍仅要求拉住纵向钢筋。标准设计也要遵守国家规范要求规范明确规定在剪力墙暗柱中设置拉筋。混凝土保护层保护一个“面”或一条“线”但难以做到保护每一个“点”因此局部钢筋“点”的保护层厚度不够应属正常现象。●墙问题():G有端柱时剪力墙水平钢筋直锚长度不够时做法为直锚Lae弯锚d此时弯折长度较长此处可否采用G做法即在保证直锚大于Lae的条件下弯折长度为Lae直锚长度。■答墙问题():这样做理论上应该可以但尚未见相应的试验数据。如果设计者选用了G可以这样做。G是否进行调整拟提交专家委员会讨论。●墙问题():剪力墙水平筋用不用伸至柱边?(在水平方向柱子长度远大于lae时)■答墙问题():要伸至柱对边其构造G已表达清楚其原理就是剪力强暗柱与墙身剪力墙端柱与墙身本身是一个共同工作的整体不是几个构件的连接组合不能套用梁与柱两种不同构件的连接概念。另外请参考“答墙问题()”。●墙问题():主筋与门洞两侧暗梁主筋的关系如何?■答墙问题():连梁LL主筋与门洞两侧暗梁主筋直径相同且在同一高度时能通则通否则各做各。●墙问题():门洞高度范围的独立暗柱要否设置水平筋?■答墙问题():不设置因为独立暗柱全高范围已设箍筋。●墙问题():在P页左上角“剪力墙竖向钢筋顶部构造”中标注了“墙柱或墙身”是不是说墙柱顶部纵向钢筋构造也是锚入屋面板或楼板LaE(La)若是如此那么在同页注中第一条:“端柱小墙肢的竖向钢筋构造与框架柱相同”该如何解释?抗震情况下端柱小墙肢顶部纵向钢筋是该按P页处理还是依据本页顶部构造?■答墙问题():墙柱有多种(见G第页)页“注”将端柱和小墙肢拿出来另说系描述其特殊性。端柱通常与框梁相连但小墙肢未必将两者放到一起规定有进一步研究的必要。在抗震情况下端柱或小墙肢顶部与框架粮相连时应按、处理顶部无框架梁时应按页处理(构造顶部已注明了“屋面板或楼板”)。●梁问题():在G第页中第条中"当梁的下部纵筋不全部伸入支座时,不伸入支座的梁下部纵筋截断点距支座边的距离,在标准构造详图中统一取为ln(ln为本跨梁的净跨值)"可是在G中第页,却规定的统一取为ln(ln为本跨梁的净跨值),请问陈总这两个取值一哪个为准,是G修改了以前的数据还是印刷上的错误■答梁问题():以G为准。应当注意结构设计师在采用该措施时一定要细致地分析。钢筋的截断点无论定在何位置都是一个“参照点”。结构设计师要从该参照点往跨内推算出:、该点距按正截面受弯承载力计算“不需要该钢筋的截面”位置再加上“适宜的锚固长度”的距离、该点距抵抗弯矩图上“充分利用该钢筋的截面”位置再加上“适宜的长度”的距离。两个距离推出后取较长者并以此决定截断几根钢筋。因此截断点位置距离支座边缘的多少均不会影响梁的安全度。G提出该项措施处于以下考虑:、当梁的正弯矩配筋较多时例如配置两排甚至三排正弯矩钢筋没有必要全部锚入支座、我国钢筋混凝土结构节点内的钢筋“安排”存在一些问题问题之一就是把不必要的钢筋也锚入节点十分拥挤严重影响节点的刚度、把不需要锚入节点的钢筋在节点外截断是世界各国的普遍做法。由以上思路出发似乎只要将不需要的钢筋从节点外断开就可以达到目的于是确定了截断点距支座边缘净跨值。但经过进一步的分析在ln位置截断一部分钢筋距离支座很近可能会影响伸入支座的钢筋的受剪销栓作用如果距离大约一个梁的高度即净跨值对受剪销栓作用的影响就很小了。应该说G的规定在概念上更趋于合理。当然究竟截断几根钢筋既要符合规范要求又要满足受力要求。现在的问题是规范对此并未“直接”做出明确的规定。应该理解的是规范不会去“包打天下”也不可能做到“包打天下”结构方方面面问题的处理还要依据结构基本理论、概念设计和经验。前面所述“不需要该钢筋的截面”位置再加上“适宜的锚固长度”和“充分利用该钢筋的截面”位置再加上“适宜的长度”就需要结构设计师细致地分析而后决定。●梁问题():请教陈总在G中楼层框架梁纵筋构造分一二级结构抗震等级和三四级结构抗震等级两种构造我对照半天硬是没看出一二级和三四级结构抗震等级构造有什么区别请陈总指教。若是没区别何不合并?像屋面框架梁一样。■答梁问题():二者的确没有区别可能会在下一次修版时合并。G修编初稿和中稿的一、二级抗震等级与三、四级是有区别的其主要区别是将页右上角的构造规定用于一、二抗震等级(以后再过渡到所有抗震等级甚至非抗震等级)。后经校对、审核、评审与再思考后感到时机尚未成熟需要再做一些前期工作来创造彻底改变这种传统做法的条件。现阶段先把该构造放到页的共用构造中观察一下我国结构施工界对其反应。G定稿保留这个样子考虑到一是不影响使用二是为修版保留可能需要的空间(通常新规范体系最初需经若干次修定才会稳定下来规范一改国家标准设计也要跟着改)。我国结构施工的传统做法是将两边(等高)梁的下部筋并排锚入柱节点中这是发达国家已经废弃的做法。混凝土里并排紧挨着的两根钢筋存在一条线状通直内缝当受力时这条内缝就可能发展成破坏裂缝这对于抗震结构可能是严重隐患。再者假如两边梁(约的梁)的下部钢筋刚好满足钢筋的净距要求相向并排锚入柱节点后就不能满足钢筋的净距要求了。抗震结构要求做到的“三强”:“强柱弱梁、强剪弱弯、强节点强锚固”中的强节点强锚固便得不到保证。由于节点内先天存在多条线状通直内缝以及钢筋之间净距不足将会影响节点区的刚度削弱节点的塑性变形能力对于高抗震等级的结构而言有可能是非常严重的问题。●梁问题():P页中KLWKL箍筋加密区大于等于hb且大于等于在注中指出hb为梁截面高。而在同页“梁侧面纵向钢筋构造和拉筋”中,hw为梁截面高当然这里有文字标注不会不明白可在P页纯悬挑梁中l<hb时这里hb没文字说明就让人糊涂了。建议陈总是不是在同一页中同一构件采用同一符号?可能的话同一图集中最好同一符号只代表一个构件一个构件只有一个符号。不知道是不是我理解错了?■答梁问题():(国际)工程界的惯例为:主字母h代表英文height(高度)主字母b代表英文breadth(宽度)脚标b代表英文beam(梁)脚标c代表column(柱)。hb与bb分别代表梁截面高度与宽度hc与bc分别代表柱截面高度与宽度。考虑到我国施工界的具体情况今后应在标准图中加以解释。●梁问题():几个小问题、P页悬挑梁配筋构造中纯悬挑梁XL下部筋锚入支座d,而在C图中锚入的是d,那个正确?、P页非框架梁L配筋构造中下部筋在中间支座锚固d(Ll)P页L中间支座纵向钢筋构造中。、节点下部筋在中间支座锚固均为d(La)那个正确?、P页非框架梁L配筋构造中注:、La取值见页。应为页。■答梁问题():、应统一为d或d拟经研究后勘误、应统一为d或d拟经研究后勘误、图名下有注“括号内的数字用于弧形非框架梁”、(实为P页注)有误应勘误。●梁问题():、梁内纵向受拉钢筋是否非采用直锚。采用此作法后在一个框柱上相互四排钢筋混凝土能难在此节点灌实?、能否用纵向钢筋在处加密区外焊接通过。施工中此作法也常用??■答梁问题():问题指上部还是下部钢筋?不太清楚。受拉钢筋通常在梁上部如果是中间支座要求同一根钢筋贯通如果是边支座则非锚不可。如果是中间支座由于设计者不细心将两边的梁上部钢筋采用不同直径的话施工方面可以等面积代换为同直径的钢筋。●梁问题():第、、“贯通筋”改为“通长筋”请问两者有什么区别吗?谢谢!■答梁问题():我个人的观点是没有什么区别但规范把说法改了标准设计也要跟着改好象改的必要性不大。应注意:“通长筋”指直径不一定相同但必须采用搭接接长且两端应按受拉锚固的钢筋。●梁问题():关于梁纵筋搭接的问题能否这样认为只要搭接接头在梁的箍筋加密区之外就可以(全加密除外)而不是一定在Ln处搭接?■答梁问题():搭接同时意味着有截断点对钢筋混凝土梁支座(上部)负弯矩筋的截断位置《混规》GB第条有明确规定(执行时应注意规范用语的“宜”字)。规范对梁下部纵筋的搭接未做限定根据混凝土结构基本理论下部钢筋搭接时一要避开弯矩最大的跨中范围二要避开梁端箍筋加密区三要控制搭接钢筋的比例。●梁问题():梁下部纵筋锚入柱内时端头直钩能否向下锚入柱内?(我们现场就是这么做的)■答梁问题():英国人也是这样做的可以大大改善节点区的拥挤状态只是要改变我国将施工缝留在梁底的习惯。●梁问题():、梁的负弯矩筋上的接头问题。以梁的第一排负弯矩筋为例它是在柱外侧L处截断的许多人认为在整个负弯矩筋的范围内是不允许接头的。但是有的施工人员在梁的负弯矩筋上进行接头。他倒是躲过了“箍筋加密区”没在其中接头而在加密区以外的地方接头。请问在梁的负弯矩筋上允许接头吗?、在实际工作中诸如此类的接头问题比比皆是施工方面为了节省钢筋想方设法把钢筋头焊上去不过在梁下部纵筋跨中L处、或者支座附近处等明令禁止接头的地方一般是不会安排接头的但在没有明确规定的地方就到处接头了弄得监理人员无所适从。例如:柱纵筋在柱上部的箍筋加密区接头柱纵筋在锚入梁内的部分接头梁下部纵筋在中间(柱)支座处的接头梁纵筋在锚入边柱支座中的直锚部位的接头梁纵筋在锚入边柱支座中的弯锚部位(d处或laE处)的接头如此等等。请教一下上述这些部位果真是允许接头的吗?■答梁问题():G明确规定了非连接区既对节点区和箍筋加密区的连接加以限制。如果实在避不开这些区域的话需要结构设计师同意并对此规定做出变更。●梁问题():对一些实际应用中的具体问题讨教一下这就是平法梁端部接点的构造问题这是计算梁的上部纵筋和下部纵筋长度的一个必不可少的环节。我们在前面已经讨论过了梁端部“d”弯折部分在垂直层面上的分布问题具体的算法是:“从端柱外侧向内侧计算先考虑柱纵筋的保护层再按一定间距布置(计算)梁的第一排上部纵筋、第二排上部纵筋再计算梁的下部纵筋最后保证最内层的下部纵筋的直锚长度不小于laE”现在的问题是:这个“一定间距”是多少?(即相邻两个层次的“d”的垂直段的间距是多少)按照设计院的一般算法这个间距是mm。注意这个间距并非“净距”。因为他们的计算逻辑是:如果计算“通长钢筋”的长度而两端都考虑这样的“间距”的话则内层钢筋的总长度比外层钢筋的总长度减少mm。我们也是按这个方法进行平法梁钢筋计算的并且曾经对《G图集》中的几个框架梁进行了计算。计算结果是最内层钢筋的“直锚部分”的长度为mm略大于“laE”(其计算结果是mm)。(注:这是按C混凝土计算的)不过上述的这个mm的间距不是净矩而是钢筋中心线之间的距离。这就是说如果是Φ的钢筋的话钢筋之间的净距为!显然这对于混凝土包裹钢筋的效果带来不利影响。构造规范中没有明确这种钢筋净距的规定。规范只有:“梁上部纵向钢筋的净距不应小于mm和d”“下部纵向钢筋的净距不应小于mm和d”。如果增加这种垂直钢筋的净距的话例如净距为mm势必使最内层钢筋的“直锚部分”的长度小于laE。当然把纵向钢筋的直径缩小一些使laE的数值变小一些也是一种方法。但是这样做必然会增加纵向钢筋的根数使钢筋的水平净距不足mm或mm。实际施工中人们也总是尽量把梁的纵向钢筋向柱外侧的方向靠以保证其直锚长度。梁柱结合部的钢筋密度很大造成混凝土灌注的困难已经是司空见惯的事实了。所以在这里请教一下设计《G图集》时的初衷上述这种垂直钢筋的净距有没有?取多少?■答梁问题():严格地讲无论水平放置还是垂直放置的钢筋都应当满足“净距要求”我国施工界的传统做法在这方面问题比较多也比较严重(有的工程节点区钢筋甚至挤的没有了间隙)。提问所指的“一定间距”就是不小于mm。设计《G》的初衷首先是对传统烦琐的结构设计表示方法进行改革其次是初步将结构构造实行大规模标准化以保证设计和施工质量。在施工构造标准化的初期需要尊重以往的施工习惯然后再对其中不合理的部分进行分阶段修正。例如G中对柱矩形箍筋复合方式的规定等就是进展之一。●梁问题():对页建议:我在某地被要求在柱子左右两边框架梁的下部钢筋在柱节点内切断并搭接(G第页有类似节点详图)这样造成的后果是:至少两层钢筋互相交叉、编网再加上柱子纵筋施工困难无法保证能满足规范其他要求。并且坚决禁止我采用在柱外受力较小处机械连接或焊接的做法结果我每次出完图后都要用图纸会审的形式通知甲方和施工单位修改设计。我反问他们原因答曰:“PxPx软件就是这样出图的、平法说明就是这样画的”。因此建议如下:在G第页或其他相关页的重要位置用醒目字体作出友情提示:“应尽量避免柱子左右两边框架梁的下部钢筋在柱节点内搭接、接长当必须在柱内节点处搭接、接长锚固时采用图示位置搭接、接长、锚固并应参照页说明。”■答梁问题():梁下部钢筋“能通则通”尽量减轻节点区的“拥挤”现象应该是合理的。机械连接或焊接后在理论上两根钢筋变成了一根钢筋只要避开内力较大的区段并控制连接钢筋的数量(比例)应该没有什么问题。但若在国家建筑标准设计中对此做出统一规定则需要充分依据需要时间。●综合问题():有梁式筏板基础问题:①筏板部分一般为上下两层钢筋网下层钢筋网片放在最下面基础梁的整个钢筋(箍筋及纵筋)放在下层钢筋网片的上面。是这样的吗?②但是一般图纸在标注基础梁的高度时梁底标高和筏板板底标高是在同一个高度这样就出现了“基础梁的有效高度”缩减的问题。因为首先是梁的下部纵筋的保护层变厚了。(最下面是筏板的保护层然后是筏板下层钢筋网片的纵横钢筋然后是基础梁的纵筋最后才是基础梁的下部纵筋)当我们进行基础梁的强度计算时应该采用这个“缩减后的有效高度”进行计算。您说对吗?然而有的设计院并不是这样甚至连基础梁的箍筋高度还是采用梁高减两倍的保护层来计算的这显然会造成箍筋“高度太大”。③至于筏板钢筋网片纵横两个方向的钢筋哪个在下面、哪个在上面?是否应为:ⅰ“下层钢筋网片”是短方向的钢筋在下面、长方向的钢筋在上面ⅱ“上层钢筋网片”是长方向的钢筋在下面、短方向的钢筋在上面ⅲ因为从“有梁式筏板”的受力结构模型来看正好是“楼板和梁”的受力结构模型翻转过来。这样的看法对吗?■答综合问题():、形基础的钢筋配置包括梁(或暗梁)和板两部分布筋考虑一般“以梁为先”、比较两个方向上的基础梁从中判断强者(等高时选跨度较小者不等高时选高度较大者)与“强梁”相垂直布置第一层(最底层)板筋、在第一层板筋之上并与其垂直布置“强梁”的底层纵筋和第二层板筋(“强梁”的箍筋与第一层板筋在同一层面上插空走过)、再在其上布置另一方向上梁的底层纵筋、板上部面筋的布置依据板区两个方向的跨度。跨度相差较大时短跨面筋在上长跨面筋在下跨度相差不大时与板底筋的上下保持一致(两个方向的ho相等)、设计时应当充分考虑两个方向梁相交对ho的影响也应当考虑双向板的ho与单向板不同、“筏形基础”相当于“倒楼盖”的说法不完全正确。当承受地震横向作用是柱是第一道防线楼盖梁是耗能构件所以要做到“强柱弱梁”“强剪弱弯”梁要考虑箍筋加密区、塑性铰等问题但筏形基础的基础梁通常不考虑参与抵抗地震作用计算。●墙问题():剪力墙端部有暗柱时剪力墙水平钢筋应该伸入柱钢筋内侧还是外侧现实中大多数工地都是伸入暗柱主筋外侧我觉得这样不妥但图集上没有详细规定正确的做法应该是怎么样的?■答墙问题():通常剪力墙水平钢筋放在外侧如果伸入端柱竖向钢筋内侧时需要向内弯折这样做会形成钢筋笼“颈缩”因此水平钢筋走暗柱主筋外侧即可。剪力墙尽端不存在水平钢筋的支座只存在“收边”问题。请参看G勘误:、第页端部暗柱墙构造中剪力墙水平筋弯钩位置稍往后退在暗柱端部纵筋后“扎进”暗柱。●墙问题():请问陈总在G第页中“剪力墙水平钢筋构造”为什么取消了原G第页中“剪力墙身水平钢筋构造”的“转角墙外侧水平钢筋设搭接接头”的构造做法?因为在转角墙外侧设搭接接头比较便于施工外侧水平筋连续通过转弯在施工中比较困难。■答墙问题():按照我国施工实践中的传统做法局部无间隙(纵筋搭接或箍筋局部重叠)的并列钢筋最多为两根(如果严格要求为保证混凝土对钢筋的度握裹不应该允许有无间隙的并列钢筋请参看页右上角构造)。由于转角部位存在比较密的箍筋如果转角墙外侧水平钢筋在阳角位置设搭接接头则难以保证局部并列钢筋最多为两根钢筋混凝土中将形成多条贯通内缝当地震发生时可能会在此关键部位发生破坏。●墙问题():关于补强钢筋“缺省”标注的问题。《G图集》第页剪力墙矩形洞口补强钢筋的第()条是否和第()条相联系的即:如果设置补强纵筋大于构造配筋则需注写洞口每边补强钢筋的数值如果设置补强纵筋不大于构造配筋则按第()条“洞口每边加钢筋≥Φ且不小于同向被切断钢筋总面积的”执行。这样的“缺省”标注规则对圆形洞口是否适用?首先是圆形洞口允许不允许“缺省标注”?如果允许的话其缺省值是否可用Φ?(例如在第()、()、()条中)■答墙问题():两条规定互相联系在逻辑上是在同一大前提下(洞宽、洞高均不大于)的两个不同的小前提。由于圆形洞口有可能只切断一个方向上的钢筋例如梁中部圆洞只切断箍筋却需要在洞口上下补强纵筋所以矩形洞口缺省标注的做法不适用于圆形洞口。●墙问题():关于圆形洞口补强钢筋设置方式的问题。《G图集》第页的第()条规定:洞口上下左右每边都设置补强钢筋但第()条只在上下设置、而不在左右设置?■答墙问题():G的洞口规则与构造仅适用于剪力墙上(含墙身、墙梁与墙柱)开洞如果在框架梁或非框架梁上开洞其构造方式就有所不同了。梁与墙梁的主要受力机理不同梁的主要功能是承受竖向荷载连梁的主要功能是协助剪力墙承受横向地震荷载梁的箍筋主要为保证梁的(受剪)强度而设连梁的箍筋主要为保证连梁的刚度而设。所以当设置在连梁中部且直径不大于梁高的圆洞切断了连梁的箍筋时并不会使连梁的受剪强度减弱到不安全的程度但却会影响连梁的刚度。所以第()条规定仅需在洞口上下设置“补强钢筋”(严格的说法应是“补刚钢筋”)。●墙问题():《G图集》第页的第()条说明了“直径不大于时”的开洞做法对于“直径大于”的圆形洞口怎样处理?■答墙问题():在剪力墙上开直径的圆洞情况比较少见国家建筑标准设计一般主要解决普遍性问题(偶尔涉及特殊性问题)。如果圆洞直径大于建议按页第()条洞宽大于的矩形洞处理并在圆洞四角度切线位置加斜筋抹圆即可。●墙问题():当(洞宽大于的矩形)洞口上下使用了补强暗梁以后洞口左右就不须设置补强钢筋了?其中有什么道理?■答墙问题():不设置补强钢筋是因为补强钢筋已经不能解决问题了所以要在洞口两侧按(约束或构造)边缘构件配筋见页第()条规定。●墙问题():关于“补强暗梁高度”计算问题《G图集》第页第()条:“补强暗梁梁高一律定为施工时按标准构造详图取值设计不注。”这里的“梁高”是指混凝土的高度还是箍筋的高度?从第页右上角图中看来应该是“箍筋高度”。■答墙问题():图上已经指示为箍筋高度。●墙问题():在G第页中“剪力墙竖向钢筋顶部构造”大样图中的“墙柱是否包括端柱还是指暗柱?■答墙问题():墙柱有种详见第页第条和第条关于墙柱的定义。●墙问题():在G第页中“注:、端柱、小墙肢的竖向钢筋。”根据该条的规定端柱、小墙肢在顶部的锚固构造做法是否也得考虑其是边柱、角柱或是中柱?若是边柱、角柱那么其构造就是按照页或页若是中柱那么其构造就按照页或页。■答墙问题():应该这样理解。顺便指出关于剪力墙还有许多需要进一步研究的问题在未得出进一步的研究结果之前现时可以套用框架柱的某些做法。●墙问题():在G第页中CD间YDD=下面的“ΦΦ()”是代表什么意思?■答墙问题():请见第页第条第()小条的规定。●墙问题():在G-图集中剪力墙竖筋在顶端要求锚入板中有个锚固长度当剪力墙顶有暗梁AL时是否只需锚入AL够锚固长度即可?■答墙问题():剪力墙竖向钢筋弯折伸入板内的构造不是“锚入板中”(因板不是墙的支座)而是完成墙与板的相互连接。暗梁并不是梁(梁定义为受弯构件)它是剪力墙的水平线性“加强带”。暗梁仍然是墙的一部分它不可能独立于墙身而存在所以当墙顶有AL时墙竖向钢筋仍然应弯折伸入板中。●墙问题():剪力墙钢筋、AL钢筋之间相互关系是怎样图集中为什么不画出?端头直钩是从面筋上过还是从下面过?直钩所在板中的位置是否有要求?在图集中剪力墙竖筋要求穿越AL是否理解为剪力墙竖筋从AL钢筋中穿过若这样剪力墙竖筋保护层又增加了一个AL钢筋直径?■答墙问题():比较合适的钢筋绑扎位置是:(由外及内)第一层为墙水平钢筋(水平钢筋放在外侧施工方便)第二层为墙竖向钢筋及AL箍筋第三层为AL纵向(水平)钢筋。端头直钩与AL箍筋为同一层面所以从面筋上过。墙筋直钩在板中的位置要看板面标高与墙顶标高的关系(特殊情况下二者可能有较小的高差)当二者一平时墙筋直钩位置在板的上部。●梁问题():G:平法梁纵筋伸入端柱支座长度的两种计算方法:以第页为例梁纵筋伸入端柱都有d的弯锚部分如果把它放在与柱纵筋同一个垂直层面上会造成钢筋过密显然是不合适的。正如图上所画的那样应该从外到内分成几个垂直层面来布置。但是在计算过程中却可以有两种不同的算法这两种算法都符合图集的规定第一种算法是从端柱外侧向内侧计算先考虑柱纵筋的保护层再按一定间距布置(计算)梁的第一排上部纵筋、第二排上部纵筋再计算梁的下部纵筋最后保证最内层的下部纵筋的直锚长度不小于laE第二种算法是从端柱内侧向外侧计算先保证梁最内层的下部纵筋的直锚长度不小于laE然后依次向外推算这样算下来最外层的梁上部纵筋的直锚部分可能和柱纵筋隔开一段距离。这两种算法第一种较为安全第二种省些钢筋。不知道图集设计者同意采用哪一种算法?■答梁问题():应按第一种算法。如果柱截面高度较大按页注实行。●梁问题():关于G图集第页“梁端部节点”的问题是否“只要满足拐直角弯d和直锚长度不小于laE的要求则钢筋锚入支座的总长度不足laE也不要紧。”■答梁问题():laE是直锚长度标准。当弯锚时在弯折点处钢筋的锚固机理发生本质的变化所以不应以laE作为衡量弯锚总长度的标准否则属于概念错误。应当注意保证水平段≥laE非常必要如果不能满足应将较大直径的钢筋以“等强或等面积”代换为直径较小的钢筋予以满足而不应采用加长直钩长度使总锚长达laE的错误方法。●梁问题():框架梁钢筋锚固在边支座LAE弯钩D可否减少弯钩长度增加直锚长度来替代?■答梁问题():不允许这样处理。详细情况请看“陈教授答复(二)”中的“答梁问题()”。●梁问题():()《G图集》第页《剪力墙梁表》LL的“梁顶相对标高高差”为负数。如:第层的LL的“梁顶相对标高高差”为即该梁的梁顶面标高比第层楼面标高还要低m也就是说整个梁的物理位置都在“第层”的下一层(即第层上)。既然如此干脆把该梁定义在“第层”算了(此时梁顶标高为正数)何必把它定义在“第层”呢?()类似的问题还出现在同一表格的LL梁上该梁的“梁顶相对标高高差”为(表格中为“空白”)这意味着该梁顶标高与“第层”的楼面标高一样即该梁整个在三层的楼面以下应该是属于“第层”的。()在“洞口标注”上也有“负标高”的问题。同一页的“图a”上LL的YD洞口标高为(层)该洞D=,也就是说整个圆洞都在“层”的下一层(层)上既然如此何必在“第层”上进行标注呢?以上提出这些“负标高”问题主要影响到“分层做工程预算”。因为在分层预算时是以本楼层楼面标高到上一层楼面标高之间作为工程量计算的范围。因此上述的()、()、()都不是“第层”的工程量计算对象。不少预算员都对上述的“负标高”难以理解。所以我认为上述()、()的“负标高”可以放到下一楼层以“正标高”进行标注。上述意见妥否?或许有些道理没考虑到?特此请教。■答梁问题():这个问题看似不大实际并非小问题。建筑设计需要建筑师与结构师的协同工作但在“层的”定义上建筑与结构恰好差了一层。建筑所指的“某”层实际是结构计算模型的“某减一”层。例如:一座层的楼房建筑从第层起收缩平面形成塔楼此时结构分析时其结构转换层是第层而不是第层(关于这一点要引起结构师的注意搞错的情况并不少见)。建筑设计的某层平面图是从该层窗户位置向俯视的水平剖面图。例如:建筑学专业有首层建筑平面布置图而结构专业通常为基础结构平面布置图(亦为俯视图)且结构意义上属于第一层的梁(与第一层的柱刚接形成第一层框架且承受二层平面荷载的梁)在基础平面(俯视)图上是看不到的实际设计时也不在该图上表达。搞建筑设计建筑学专业是“龙头”结构师有必要在“层的”定义上与建筑师保持一致以使建筑师与结构师对话方便。因此某层结构平面布置图应当与该层的建筑平面布置图相一致。在层的定义上与建筑学专业保持一致后结构所说的某层梁就是指承受该层平面荷载的梁(站在该层上这些梁普遍在“脚下”而非在“头顶之上”)。为将结构平面的“参照系”确定下来G对“结构层楼面标高”做出了明确规定(详见第条)并对“梁顶面标高高差”也做出明确规定(详见第条三款和第条六款)。以上规定已经受了全国十几万项工程实践的检验结构设计与施工未发生普遍性问题但对施工预算员则提出了更高的技术要求。任何一种技术都不是完美的(哲学意义上的美都是带有缺陷的美)这也许正是“平法”的缺陷之一。●墙问题():问:G第页剪力墙水平钢筋构造在有端柱时直锚长度小于Lae时要求端部弯折d当剪力墙钢筋较大时例:弯折长达mm施工很不方便此处可否采用机械锚固锚固长度可折减为Lae直锚即可满足要求。■答墙问题():可以采用机械锚固但有两个条件:、不适用于墙面与端柱的一个侧面一平的该侧墙面的水平筋、水平筋要伸至端柱对边后再做机械锚固头(如果伸至对边≥laE或≥la则可不设弯钩与机械锚固头)。●墙问题():问:水平筋在丁字、拐角的做法哪种符合要求?(见图、)■答墙问题():两种做法左边的符合要求。左边的做法能够保证混凝土对钢筋比较好的“握裹”这对于保证钢筋混凝土构件中钢筋与混凝土共同工作是非常重要的。●墙问题():剪力墙暗梁主筋遇暗柱时的锚固计算起点?■答墙问题():暗梁与暗柱或端柱相连接暗梁主筋锚固起点应当从暗柱或端柱的边缘算起。●综合问题():在“GB”混凝土结构设计规范第页条规定板下不受力钢筋伸入支座的锚固长度不应小于d我个人认为是否还应该满足伸至支座的中心线位置这也是一贯的施工做法。■答综合问题():请注意规范用语“不应小于”的意义。大学教科书中是“=”概念而工程规范和规程是“≥”的概念因此可以伸至支座中心位置。当为非抗震设计时正常情况下板的下部钢筋在支座部位受压当为抗震设计时通常板不作为耗能构件因而不考虑地震作用的分配仍然按非抗震设计板的下部钢筋在支座部位亦受压在这两种情况下即便其伸入支座长度为d通常也是安全的。执行规范规定时应特别注意“当连续板内温度、收缩应力较大时伸入支座的锚固长度宜适当增加”。《G图集》对基础顶面以上的柱纵筋的构造要求讲得比较详细但是对柱纵筋锚入基础的问题图集中没有介绍而且此类问题查看了一些混凝土构造手册之类也找不到详细的介绍所以很有必要在此向专家请教这些问题也是不少工程技术人员共同的问题。()柱纵筋伸入基础(承台梁或有梁式筏板基础的基础梁)的锚固长度是多少?是一个laE还是更多?(甚至有人提出倍的laE)()当柱纵筋伸入基础的直锚长度满足“锚固长度”的要求是否可以“直锚”而不必进行弯锚?有的人说可以“直锚”但又有人说必须拐一个直角弯。()如果柱纵筋伸入基础必须“弯锚”的话弯折部分长度是多少?有人说是d,而在《G图集》第页“梁上柱LZ纵筋构造”中弯折长度为d这个规定是否可用于基础?()同样在《G图集》第页“梁上柱LZ纵筋构造”中规定“直锚部分长度”不小于laE这个规定是否可用于基础?()当基础梁的梁高大于柱纵筋的锚固长度时柱纵筋可以不伸到梁的底部。是这样的吗?()当基础梁的梁高小于柱纵筋的锚固长度时柱纵筋必须伸到梁的底部然后拐一个直角弯。其弯折部分长度“剩多少拐过去多少”显然不合适。这时候应该用上前面第()条即规定一个弯折部分长度同时也应该检验一下“直锚部分长度”看看它是否不小于前面第()条规定的“最小直锚长度”。是这样的吗?()"柱纵筋锚入基础的问题"暂且提这么些请陈教授赐教。同时又引出另一个“筏板结构”的问题当在下一个问题中提出也请赐教。所提问题将会在“筏形、箱形、地下室基础平法国家建筑标准设计G、”中得到相应答案(年底陆续推出)。现在简单答复如下:①⑤柱纵筋一般要求伸至基础底部纵筋位置。特厚基础(米以上)中部设有抗水化热的钢筋时基础有飞边的所有柱和基础无飞边的中柱的柱纵筋可伸至中层筋位置②③当柱纵筋伸入基础的直锚长度满足“锚固长度”的要求时要求弯折d④⑥梁上柱纵筋的锚固要求亦适用于柱在基础中的锚固但要求柱纵筋“坐底”。首先获悉专著《混凝土结构平面整体表示方法原理与构造详解》即将出版这对于提高《G图集》的应用水平很有帮助我想广大工程技术人员将十分欢迎。现在对一些实际应用中的具体问题讨教一下这就是平法梁端部接点的构造问题这是计算梁的上部纵筋和下部纵筋长度的一个必不可少的环节。我们在前面已经讨论过了梁端部“d”弯折部分在垂直层面上的分布问题具体的算法是:“从端柱外侧向内侧计算先考虑柱纵筋的保护层再按一定间距布置(计算)梁的第一排上部纵筋、第二排上部纵筋再计算梁的下部纵筋最后保证最内层的下部纵筋的直锚长度不小于laE”现在的问题是:这个“一定间距”是多少?(即相邻两个层次的“d”的垂直段的间距是多少)按照设计院的一般算法这个间距是mm。注意这个间距并非“净距”。因为他们的计算逻辑是:如果计算“通长钢筋”的长度而两端都考虑这样的“间距”的话则内层钢筋的总长度比外层钢筋的总长度减少mm。我们也是按这个方法进行平法梁钢筋计算的并且曾经对《G图集》中的几个框架梁进行了计算。计算结果是最内层钢筋的“直锚部分”的长度为mm略大于“laE”(其计算结果是mm)。(注:这是按C混凝土计算的)不过上述的这个mm的间距不是净矩而是钢筋中心线之间的距离。这就是说如果是Φ的钢筋的话钢筋之间的净距为!显然这对于混凝土包裹钢筋的效果带来不利影响。构造规范中没有明确这种钢筋净距的规定。规范只有:“梁上部纵向钢筋的净距不应小于mm和d”“下部纵向钢筋的净距不应小于mm和d”。如果增加这种垂直钢筋的净距的话例如净距为mm势必使最内层钢筋的“直锚部分”的长度小于laE。当然把纵向钢筋的直径缩小一些使laE的数值变小一些也是一种方法。但是这样做必然会增加纵向钢筋的根数使钢筋的水平净距不足mm或mm。实际施工中人们也总是尽量把梁的纵向钢筋向柱外侧的方向靠以保证其直锚长度。梁柱结合部的钢筋密度很大造成混凝土灌注的困难已经是司空见惯的事实了。所以在这里请教一下设计《G图集》时的初衷上述这种垂直钢筋的净距有没有?取多少?严格地讲无论水平放置还是垂直放置的钢筋都应当满足“净距要求”我国施工界的传统做法在这方面问题比较多也比较严重(有的工程节点区钢筋甚至挤的没有了间隙)。提问所指的“一定间距”就是不小于mm。设计《G》的初衷首先是对传统烦琐的结构设计表示方法进行改革其次是初步将结构构造实行大规模标准化以保证设计和施工质量。在施工构造标准化的初期需要尊重以往的施工习惯然后再对其中不合理的部分进行分阶段修正。例如G中对柱矩形箍筋复合方式的规定等就是进展之一。搭接同时意味着有截断点对钢筋混凝土梁支座(上部)负弯矩筋的截断位置《混规》GB第条有明确规定(执行时应注意规范用语的“宜”字)。规范对梁下部纵筋的搭接未做限定根据混凝土结构基本理论下部钢筋搭接时一要避开弯矩最大的跨中范围二要避开梁端箍筋加密区三要控制搭接钢筋的比例。在G第页中第条中"当梁的下部纵筋不全部伸入支座时,不伸入支座的梁下部纵筋截断点距支座边的距

用户评价(0)

关闭

新课改视野下建构高中语文教学实验成果报告(32KB)

抱歉,积分不足下载失败,请稍后再试!

提示

试读已结束,如需要继续阅读或者下载,敬请购买!

文档小程序码

使用微信“扫一扫”扫码寻找文档

1

打开微信

2

扫描小程序码

3

发布寻找信息

4

等待寻找结果

我知道了
评分:

/44

03J101图集详解

VIP

在线
客服

免费
邮箱

爱问共享资料服务号

扫描关注领取更多福利