大革命时期蔡和森对党内右倾错误的批判

内蒙古农业大学学报(社会科学版) 2009年第 1期(第 11卷 � 总第 43期) Journal of Inner Mongolia Agricultural University( Social Science Edition) No. 1� 2009( Vol. 11 � Sum No . 43) 大革命时期蔡和森对党内右倾错误的批判 * � � 陈正良,侯士杰 (湘潭大学哲学与历史文化学院,湖南湘潭 411105) 摘� 要:大革命时期,蔡和森以鲜明的马克思列宁主义的观点,从革命领导权、农民问题、工农革命武装三个方面对党内右倾错 误进行了深入的批判。蔡和森的批判为我党无产阶级专政和社会主义革命思想,奠定了坚实的理论基础,为中国革命的发展做 出了杰出的贡献。 关键词:蔡和森;大革命;右倾错误 中图分类号: K262� � 文献标识码: A � � 文章编号: 1009- 4458( 2009) 01- 0307- 03 � � 大革命时期, 即 1924 年到 1927年三年间, 中国共产党党内 出现了右倾错误, 其最主要的内容为:受共产国际 重视国民党, 轻视共产党!的国共合作的基本指导思想的影响,主动放弃对统 一战线、对农民、尤其是对军队的领导权, 对国民党右派妥协退 让。大革命时期是中国革命最困难的时期, 在这紧急关头, 我党 的杰出领导人、理论家蔡和森对当时出现的右倾错误进行了深 刻的批判,并根据当时的具体形势提出了一定的应对措施。本 文试对这一问题, 做一定叙述和评析。 一 蔡和森批判右倾主义者在统一战线中,对资产阶级和国民 党缺乏正确的认识,只讲联合、不讲斗争, 放弃无产阶级对革命 的领导权。 蔡和森作为党早期的马克思主义理论家,在第一次国共合 作时期特别是在大革命时期, 他强调在反帝民族统一战线中必 须坚持无产阶级对革命的领导权,在无产阶级政党在统一战线 中必须坚持独立自主的根本原则。具体说来: 1.蔡和森强调在发展统一战线中必须坚持无产阶级对革命 的领导权 在大革命时期,党中央不敢提出无产阶级领导权问题, 当时 党中央惧怕国共关系破裂。当时党内主要领导人认为国共合作 若能实现资产阶级政党国民党来领导无产阶级进行革命的局 面, 已属不错,不应有别的奢望。但是,初步实践的结果是, 国民 党的实际领导权掌握在右派手中,这使以陈独秀为首的党中央 的设想很快陷入危机。1927年 6 月 30 日, 中共中央扩大会议召 开, 正式通过国共合作十一条决议。主要内容包括;承认国民党 当然处于国民革命之领导地位。! 国民党中的共产党分子, 虽 然参加政府工作, 而只是以国民党员的资格参加,不是以共产党 员资格参加;工农等民众团体均应受国民党党部之领导与监督, 工农等民众运动之要求, 应按照国民党大会与中央会议之决议 案及政府公开法令;工农武装对均应服从政府之管理与训练, 武 汉现有之武装纠察队,为避免政局之纠纷与误会,可减少或编入 军队。! [1]78这个决议,取消了共产党对革命的领导权, 阻碍了中 国革命的发展。 早在 1922 年 9月,蔡和森在∀武力统一与联省自治 # # # 军 阀专政与军阀割据∃一文中,就开始产生了无产阶级领导权的思 想。他说: 中国唯一的出路, 只有贯彻民主革命! , 工人阶级来 实现 革命的统一! ,工人阶级 是解救全中国人民之革命的真势 力! ,如果工人阶级的势力不存在,幼弱的资产阶级及涣散无力 的小资产阶级,只有日益匍匐于军阀与外国帝国主义的宰割之 下而莫可如何[ 1]87。大革命时期, 蔡和森关于无产阶级领导权的 思想已经完全形成。蔡和森指出, 只有无产阶级应是各种势力 之组织者、领导者,他应该领导中国革命到底, 并去完成中国无 产阶级的解放事业。在中国共产党的领导下,无产阶级对革命 的领导才能实现, 共产党是发动者, 领袖者、先锋队、作战部。中 国共产党不仅要领导无产阶级, 而且要领导其他各阶级, 团结各 党各派反帝国主义、反军阀的群众, 以使中国革命运动进行到 底, 这即是中国共产党在历史上所应负担的历史使命,所应有的 政治 责任 安全质量包保责任状安全管理目标责任状8安全事故责任追究制幼儿园安全责任状占有损害赔偿请求权 。 2.蔡和森强调独立自主是无产阶级政党在统一战线中必须 坚持的根本原则 独立自主是无产阶级政党在统一战线中必须坚持的根本原 则, 在这个问题上,蔡和森可谓是见解深刻。 在统一战线中,共产国际代表马林提出 一切工作归国民 党! ,陈独秀提出在统一战线中 没有阶级斗争,只有民族斗争!、 无产阶级和共产党的独立性此时是鬼话!的错误观点[ 2]224。由 * 收稿日期: 2008- 10- 22 � � 作者简介:陈正良( 1984- ) ,男,湖南株洲县人,湘潭大学哲学与历史文化学院研究生,研究方向:中共党史专业(毛泽东思想、邓小平理论研究)。 于惧怕国共关系破裂,以陈独秀为首的党中央不敢提出无产阶 级领导权问题,但是蔡和森强调指出: 加入国民党后应保存党 的独立性! [ 2] 163。随后他又发表文章揭露国民党右派的反动性、 中派的动摇性,要求共产党人保持革命警惕性。蔡和森认为, 中 国是一个半殖民地半封建的国家, 中国革命的敌人有两个, 一个 是封建阶级,一个是外国帝国主义。这就决定了中国革命的任 务异常艰巨,即 一面打倒国内的封建势力, 一面反抗外国帝国 主义; 在这种立场上,殖民地的无产阶级所以可与革命的资产阶 级结成联合战线。革命党的领袖们如不认清中国的革命运动为 殖民地的革命运动, 如不认清中国的革命必须同时打倒军阀与 外国帝国主义,则其方略与趋向必至大错而特错,而且将使革命 运动中道夭殇。! [2]272这对国共合作中共产党无产阶级坚持独立 自主显然有着很重要的指导意义。 二 蔡和森批判党内右倾主义者忽视农民在反帝反封建斗争中 的伟大作用,不应该把解决农民土地问题的希望寄托在国民党 身上。农民问题是中国革命的基本问题, 不解决农民问题, 革命 不可能取得成功,这是中国革命胜利的基本经验之一。蔡和森 作为党在大革命时期的重要领导人之一, 强调农民问题是中国 革命的中心问题, 我党应重视解决农民的土地问题。 1.蔡和森深刻揭示了农民问题是中国革命的中心问题 陈独秀在相当程度上是从人数众多的角度, 而不是从中国 革命的特殊国情和中国革命的主要内容上去看农民的主力军作 用。因此,国民革命和农民运动的关系就成了大革命时期北伐 战争中党内争论的严重问题。由于看不到农民反对地主阶级的 斗争是国民革命最主要的内容,对农村武装斗争的意义认识不 足, 这种认识上的不到位,表现在行动上就是压制正在蓬勃高涨 的工农运动的发展。在国民党新右派已经下决心实行反共和分 裂, 而且军队和政权几乎完全掌握在他们手中的时候,中共所能 依靠的力量主要是工农群众; 立刻把工农群众的力量有效地发 动并组织起来,不仅无法有利的发队国民党新右派的叛变, 连上 层小资产阶级的动摇也难以克服。但是陈独秀对农民武装斗争 不但不支持,而且制止。据当时担任湖南省委书记并参加 1926 年汉口特别会议的李维汉同志回忆说: 他在会上曾提出实行土 地革命的意见,但是被会议否决了。陈独秀在会上和会后都批 评湖南农民运动过火,并责令他回去制止,这实际上是放弃对农 民的领导权,这显然不利于当时革命的进一步发展。! [10] 527 蔡和森清醒地认识到: 在中国无产阶级要完成推翻帝国主 义、封建主义和官僚资本主义反动统治的任务, 就必须联合农 民, 中国革命的实质是农民革命。早在留法期间,蔡和森就开始 意识到农民在改造社会中的作用,主张中国工人阶级的政党要 启发农民的觉悟,唤醒他们的阶级意识,发挥其巨大的阶级力 量。国共合作以后,农民运动深入开展, 为蔡和森的思考提供了 现实的和直接的实践 材料 关于××同志的政审材料调查表环保先进个人材料国家普通话测试材料农民专业合作社注销四查四问剖析材料 。他在考察了广东的革命形势之后指 出: 我们工农阶级是中国革命运动的柱石。! [2]273北伐军东征, 打 败了嚣张一时的陈炯明,统一了广东。蔡和森认为:打败陈军的 要素有二:一是学生军, 二是东江农民纷起, 帮助国民党, 袭击陈 炯明, 几年打不破的陈军, 今日所以大破而特破之者,完全因为 国民革命阵线里参加了工农的新势力! [3] 363。他明确指出: 东江 战争的意义不仅打倒了一个恶劣的帝国主义和北方军阀的爪 牙, 不仅挽回了革命运动的危机,而且开辟了一条革命局势行动 的新纪元。! [ 3] 363蔡和森根据农民运动在这场战争中所发挥的独 特作用,指出: 一是战争胜利的重要原因是农民的积极参与和 帮助; 二是这次战争体现出鲜明的工农阶级参加国民革命的影 响和特性;三是资产阶级革命的成功不但要有军事实力, 更要有 农民的参加,这是中国革命取得胜利的关键因素。! [4] 1927年初, 蔡和森从苏联回国后,看到当时全国特别是湖南农民运动如火 如荼, 进一步认识到 惟有占全国人口百分之八十以上的农民是 革命的中心军队! , 农民阶级与资产阶级时有斗争, 革命愈进 展, 斗争愈激烈。! [ 5] 199这一思想是蔡和森提出许多有关农民运动 提案和建议的理论基础。譬如, 湖南农民运动解决案、两湖议案 等, 都是以农民运动为主体,强调将农民运动和土地革命结合起 来。大革命失败后, 蔡和森基本认定中国资产阶级民权革命实 际就是 资产阶级性的农民革命%%农民在中国革命中的地位, 自然比俄国重要。! [4]这说明蔡和森已较为明确地认识到农民在 中国革命中所占的重要地位, 并开始在探索中朦脓意识到中国 革命将要走一条与俄国不同的道路。 2.蔡和森强调党应该重视解决农民的土地问题 土地问题是农民问题的核心,对这一问题,蔡和森一直给予 了很大的关注。早在 1921年 2月给陈独秀的信中,就提出了 农 民要土地!是一种重要的革命要求, 在∀中国劳动运动应取的方 针∃一文中,又指出了土地等生产资料日益集中于少数人手中这 样一个事实,认为只有无产阶级起来夺取政权,没收一切生产资 料, 首先是没收土地, 才能消灭 恐怖资本主义! ,实现革命的前 途, 到 1927 年初, 蔡和森已经明确提出了 农民问题即土地问 题! , 谁能解决土地问题,谁即可以得天下!的论断,揭示了农民 问题的实质[6]136。那么怎样解决土地问题呢? 蔡和森认为必须 实行土地革命。在两湖议案中, 他明确提出了要发动农民自动 没收土地,并要求我们党 应重新号召土地革命, 一切政策及号 召以此为中心!。[ 5] 139土地革命到来后,蔡和森继续大力宣传土地 革命的思想,强调党要领导农民消灭封建土地所有制,从政治上 经济上打倒地主阶级。他明确提出 没收一切地主阶级的土地, 耕地归农!,应作为我们党的十大要求之一, 作为我们党现阶段 的最低限度纲领[ 3] 363。蔡和森的这一理论见解,对党深入开展土 地革命具有极其重要的理论和实践意义。 三 蔡和森批判党内右倾主义者不懂得无产阶级掌握革命武装 的重要性,忽视发展工农革命武装。 中国共产党成立后, 并不重视革命武装斗争,蔡和森却早早 意识到了这一点。在无产阶级掌握革命武装的问题上, 蔡和森 总结了国内外革命斗争的经验, 强调开展武装斗争,重视工农革 命武装,认为革命彻底胜利只有在工农联合的条件下才能完成。 1.蔡和森强调党应注重武装农民 我党对工农革命武装和利用有利时机直接掌握一部分军队 重视不够。 四.一二!反革命政变之后, 在中国革命的危急关 头, 共产国际给共产党发来 五月指示! , 要求改造国民党, 使工 农分子大怕参加进去; 使农民协会变成乡村政权; 组织 7 万军 队, 其中主要包括 2 万共产党员;没收地主土地。! [ 6] 111虽然其中 提到的有些任务已难以实现,但是,如果能够深入开展土地革命 和武装工农的斗争,即使不能挽救中国革命,也能使革命少受损 308 内蒙古农业大学学报(社会科学版) � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � 2009年第 1期(第 11卷 � 总第 43期) 失。但是陈独秀等人在共产国际代表罗易、苏联顾问鲍罗廷的 支持下,既不向全党传达,又拒不执行。罗易为了拉拢汪精卫, 竟然把共产国际的五月紧急指示送给汪精卫看, 致使汪精卫找 到了公开反共的借口, 为反革命叛变大造舆论。国民革命军成 立后, 共产党员周恩来、李富春、朱克靖、罗汉分别担任第一、二、 三、四军的副党代表兼政治部主任,林祖涵担任第六军的党代表 兼政治部主任,负责国民革命军中的政治工作。但这些军队和 指挥权仍掌握在蒋介石和其他就军人手中。对掌握军队指挥权 的忽视,是当时共产党人的一个重大失误。那时候,共产党人本 来应该也有可能利用有利形势,直接掌握一部分军队和地方政 权, 以便应付可能发生的突然事变的到来, 可是,以陈独秀为总 书记的中共中央却不许这样做。 早在 1925 年在北伐军东征时, 蔡和森就非常赞同澎湃提出 的 农民非有武装不成, 而且农民协会之根本问题亦农民非有武 装不成。! [7]431927 年初, 针对大革命所面临的严峻形势,蔡和森 提出了使农民得到武装, 革命基础方面不致动摇的精神。针对 国民党右派活动的加剧和党内机会主义的泛滥, 他提出了 我们 必须坚决的自觉的来干我们自己的事, 来找我们自己的地盘和 武力。! [2]106蔡和森将自己的理论思考用之于实践, 在许克祥、夏 斗寅相继叛变后,为了反击反革命的恐怖, 提出了 两湖议案!, 即: 号召广大农民群众以自己的势力解决许克祥,发展工农武装 等, 以建立我们党自己的根据地。 两湖议案!得到党内许多同 志的积极支持,为 八七!会议决定举行秋收起义起到了舆论导 向的作用。蔡和森还对农民武装斗争的规律性进行了一定的探 索, 提出了 无论哪个地方农民运动起来, 很快就转到武装斗争 方面, 阶级斗争的激烈,一定向这方面走!的理论见解。[2]106这在 当时党内是颇有见地的, 是大革命失败后当工作重心的转移的 先导呼声。 2.蔡和森强调武装斗争,重视工农革命武装 1927 年 6 月底,汪精卫叛变革命的迹象已昭然若揭, 陈独秀 仍一味顺从他的要求。下令 将纠察队全体解散。所有前领枪 弹, 并经交存政府!。[ 2] 767在蒋介石紧锣密鼓准备反革命政变之 时, 陈独秀和汪精卫在上海发表了∀汪精卫陈独秀联合宣言∃, 言 国民党领袖将驱逐共产党,将压迫工会与工人纠察队,这类谣 言, 不审自何而起。国民党最高党部全体会议之决议,以昭示全 世界, 决无有驱逐友党摧残工会之事。! [8]23- 25还说要同蒋介石 开诚合作,如兄弟般亲密! ,并要群众 不听信任何谣言!。这个 宣言, 帮助了蒋介石, 解除了共产党和革命群众的思想武装。 武装斗争是中国民主革命的三大法宝之一, 蔡和森对武装 斗争理论的贡献, 主要集中在大革命后期。早在1922 年9 月,他 写了∀统一,借债与国民党∃ ,指出: 只有依靠 革命群众的势力, 尤其是最能革命的工人阶级的势力!。[ 8]23- 25为此, 革命政党应该 深入工农群众,在群众斗争中建立人民武装。 假使能够鼓起人 民武装的自卫和抵抗,使各大城市的市民全副武装或工人全副 武装, 那么,民主革命没有不成功, 封建的武人政治没有不崩倒 的。! [8]23- 25现在受国民党政府指挥之军队在四十军以上, 目下军 事虽然胜利,但军队并非完全的武装基础,因军事领袖随时有向 后转变之可能,彼可携带武装加入,也可携带武装潜逃,为此, 蔡 和森认为 根本问题在武装农民起来!。当蒋介石、汪精卫先后 叛变之际,蔡和森主张建立两湖根据地,开展土地革命, 进行武 装斗争,以挽救革命。 毛泽东说: 一个共产党员应该做的和森同志都做到 了。! [9]16当然, 蔡和森同志言论有时也有过失甚至有 左!的倾 向。但是,他站在马克思列宁主义的正确立场上对以陈独秀为 代表的右倾错误做了坚决的斗争,从而为中国早期革命做出了 杰出的贡献,同时对党的理论做出了杰出的贡献,使党在理论上 和实践上进一步融合升华,促使中国革命走向更大的胜利! & 参考文献: [ 1]中国共产党历史(第一卷) [ M ] .北京:中共党史出版社, 2002. [ 2]蔡和森.蔡和森文集[ M ] .北京:人民出版社, 1979. [ 3]蔡和森.蔡和森文集(上卷) [ M ] .长沙:湖南人民出版社, 1979. [ 4]蔡和森. 在湖南省国民党省党部欢迎会上的演讲辞 [ N] . 大公报, 1927- 04- 02. [ 5]蔡和森.蔡和森文集(下卷) [ M ] .长沙:湖南人民出版社, 1979. [ 6]蔡和森.党的机会主义史[ A] .中共党史报告选编[ M ] .北京:中共中 央党校出版社, 1982. [ 7]蔡和森.在中共党的六大的发言[ A ] . 中共党史资料( 第一辑) [ M ] . 北京:中共中央党校出版社, 1982. [ 8]蔡和森.关于中国共产党的组织和党内生活向共产国际的报告[ J ] . 中央档案馆丛刊, 1989. [ 9]中共中央党史研究室.回忆蔡和森[ M ] .北京:人民出版社, 1980. [ 10]中共党史研究 论文 政研论文下载论文大学下载论文大学下载关于长拳的论文浙大论文封面下载 选( 上册 三年级上册必备古诗语文八年级上册教案下载人教社三年级上册数学 pdf四年级上册口算下载三年级数学教材上册pdf ) [ M ] .长沙.湖南人民出版社, 1983. (接第 289 页) 造成普遍的自我意识缺失,从而使人们心甘情愿地放弃自己的政 治权利,将其托付于所谓的明君和清官,而自己则沦为政治生活中 的附庸。 由此可见,清官情结只不过是封建专制政治的必然产物。当 人们对自身政治命运丧失支配能力时,唯一能够期待的就是统治 者的贤明。诚然,清官在协调君臣民之间的矛盾冲突、维护社会政 治稳定方面能够发挥一定的作用, 他们的公正清廉、克己奉公是值 得后人景仰的优良品德。但是,清官毕竟是极少数的,而且其政治 生命力极其有限。民众将政治上的清明寄托于极少数清官身上, 这只会导致民众自主意识和独立人格的萎缩, 使自己日益远离国 家政治生活,对统治者产生强烈的依附。清官政治毕竟只是治理 国家的一种低级形式,更多的是依靠当权者的个人品质和能力, 带 有很大的主观性和随意性。同时,清官情结也转移了人们对专制 制度 关于办公室下班关闭电源制度矿山事故隐患举报和奖励制度制度下载人事管理制度doc盘点制度下载 的注意力。当出现危机时,人们不是从制度上去探求原因,而 是期盼圣贤来化解危机, 因而清官情结在一定程度上发挥着维持 和延续封建专制统治的作用。& 参考文献: [1]郭庆藩.庄子集释[M ] .北京:中华书局, 1961. [2]余英时.中国思想传统的现代诠释[M ] .南京:江苏人民出版社, 1998. [3]韦政通.中国思想传统的创造转化[M ] .昆明:云南人民出版社, 2002. [4]董仲舒集[M ] .北京:学苑出版社, 2003. [5]刘� 敏.论民本思想的历史嬗变与时代创新[ J] .内蒙古农业大学学报(社会 科学版) , 2008( 4) . [6]林安梧.儒学与中国传统社会之哲学省察[M ] .台湾:学林出版社, 1998. [7]林毓生.中国传统的创造性转化[M ] .上海:生活、读书、新知三联书店, 1998. 309 � � 陈正良,侯士杰 � 大革命时期蔡和森对党内右倾错误的批判 � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � 历 � � 史