关闭

关闭

关闭

封号提示

内容

首页 《苦难辉煌》完整版 金一南着

《苦难辉煌》完整版 金一南着.pdf

《苦难辉煌》完整版 金一南着

qingshuidongna 2011-05-20 评分 0 浏览量 0 0 0 0 暂无简介 简介 举报

简介:本文档为《《苦难辉煌》完整版 金一南着pdf》,可适用于人文社科领域,主题内容包含《苦难辉煌》作者:金一南出版社:华艺出版社目录《苦难辉煌》内容简介《苦难辉煌》前言第一章地火红色政权为什么能够存在红色政权为什么能够存在?一、孙中山符等。

《苦难辉煌》作者:金一南出版社:华艺出版社目录《苦难辉煌》内容简介《苦难辉煌》前言第一章地火红色政权为什么能够存在红色政权为什么能够存在?一、孙中山的困惑二、钢铁斯大林三、谁人看中毛泽东第二章东方之梦一、一言难尽的一衣带水二、清水加饭团酿成法西斯三、腾空而起的黑翅第三章岩浆一、领袖思想意志二、谁人发现蒋介石三、笔杆子枪杆子第四章“围剿”一、李立三惊醒了蒋介石()一、李立三惊醒了蒋介石()二战场与战将()三、战场与战将(2)二战场与战将()二战场与战将()四外国的月亮圆()四外国的月亮圆()五碉堡典型的中国特色第五章崛起一、来自海军中尉的刺杀二、大和民族的血祭三、流泪更疯狂第六章陷落一外国的月亮圆()一外国的月亮圆()二、彭德怀蔡廷锴宋美龄三、突围是苦难也是辉煌四嬗变《苦难辉煌》内容简介世纪在世界东方最激动人心与震撼人心的莫过于中华民族从东亚病夫到东方巨龙、从百年沉沦到百年复兴这一历史命运的大落大起。在这一命运形成过程中中国国民党、中国共产党、联共(布)与共产国际、日本昭和军阀集团这四大力量以中国大地为舞台发生了猛烈碰撞。共产党人以马克思列宁主义、国民党人以三民主义、日本昭和军阀集团以法西斯主义在中国展开了一场舍生忘死的较量。皆宣称自己的主义救国救民。皆为实现自己的主义在所不惜。毛泽东、斯大林、蒋介石和昭和军阀集团精英处于同一时代他们身后所代表的三种主义在中国的冲撞与较量绝非历史巧合。本书从这些非凡事件和非凡人入手对错综复杂、扑朔迷离、恢宏壮阔的这段中国现代史进程进行了前所未有的全景式揭示和深入剖析。震撼世界的中国工农红军二万五千里长征正是这四股力量在中国大地理想冲突与实力较量的结果。红军青年将领与蒋军青年将领的生死搏斗之间日军少壮派军阀坚决踏倒三个首相疯狂侵华。中国地方实力派又企图在红军与蒋军、南京与东京之间夹缝求生。内外矛盾冲突空前尖锐相互斗争局面极其复杂各派力量的策略转换空前迅速每一方的领袖和将领皆在较量中淋沥尽致地展现自己全部能量从而在历史中留下深深的印痕。斯大林纵横捭阖蒋介石纵横捭阖毛泽东只有率领工农红军穿越万水千山既要摆脱国民党数十万大军的围追堵截又要面对共产党组织内部的争论与妥协弥合与分裂。正是通过万里长征这一中国共产党人的炼狱通过严酷的围堵、不尽的跋涉、惊人的牺牲、大量的叛卖形成的地狱之火使中华民族探测到了前所未有的历史深度和时代宽度最终完成了中国历史中最富史诗意义的壮举。中国工农红军和中国革命也由此成为一只火中凤凰从苦难走向辉煌从此吹响中华民族伟大复兴的世界性号音。《苦难辉煌》前言我从哪里来?我们从哪里来?所问像生命一样久远和古老。不仅是未来对过去的寻问。是大树对根须的寻问。是火山对岩浆的寻问。是有限对无垠的寻问。我们曾经是奴隶。否则不会有从到中华民族的百年沉沦。我们也拥有英雄。否则不会有从到中华民族的百年复兴。与波澜壮阔的历史相较人的生命何其短暂。幸福起来的人们于是不想承认自己曾经是奴隶也不屑于承认曾经有过英雄。不知不觉中自己那部热血奔涌、震撼人心的历史被荒弃了、抽干了弄成一部枯燥、干瘪的室内标本放在那里无人问津。历史命运蜕变为个人命运众生便只有在周易八卦面前诚惶诚恐。我们没有在丢掉自己的宝藏么?瞿秋白说人爱自己的历史好比鸟爱自己的翅膀请勿撕破我的翅膀!不能深刻感触过去怎么获得腾飞的翅膀?狄德罗说除去真理和美德我们还能为什么事物感动呢?把他的话反过来设问:若除去个人富足便不再为其他事物感动该怎么获得挺直身躯的脊梁。钱包鼓起来就自立于世界民族之林了么?皆从个人苦乐出发中华民族永远出不了孙中山毛泽东。不是要你到历史中去采摘耀眼的花朵。应该去获取熔岩一般运行奔腾的地火。法国年鉴学派史学大师吕西安费弗尔说过一句话:在动荡不定的当今世界唯有历史能使我们面对生活而不感到胆战心惊。费弗尔在第二次世界大战中被法西斯德军枪毙了他的话语仍然在新世纪全球动荡的回音壁上回响。对中华民族来说需要前仆后继的事业依然在继续。我坚信今天为中华民族复兴默默工作与坚韧奋斗的人们必能从我们的过去吸收丰富的营养。不论我们如何富强也永远不要改变国歌中的这一句:“起来不愿做奴隶的人们把我们的血肉筑起我们新的长城”。不论我们如何艰难也永远要记住国际歌中的这一句:“从来就没有什么救世主也不靠神仙皇帝”。物质不灭。宇宙不灭。唯一能与苍穹比阔的是精神。任何民族都需要自己的英雄。真正的英雄具有那种深刻的悲剧意味:播种但不参加收获。这就是民族脊梁。谨以此书献给过去、今天、未来成为民族脊梁的人们。他们历尽苦难我们获得辉煌。第一章地火红色政权为什么能够存在一:孙中山的困惑二:钢铁斯大林三:谁人看中毛泽东苏俄在中国最早看好的是吴佩孚而不是孙中山斯大林在中国最早看好的是蒋介石而不是毛泽东。托洛茨基的警告与斯大林“挤柠檬”。陈独秀也须看共产国际脸色。蒋介石的悲剧在于与毛泽东同时代。各方都力图破解:中国的红色政权为什么能够存在?十月革命一声炮响给我们送来了马列主义。送来了组织指导。甚至送来部分经费。但没有送来武装割据没有送来农村包围城市没有送来枪杆子里面出政权。“打土豪、分田地”既是红色政权政治动员的基础也是中国共产党人经济独立的基础。他们的生命都没有超过一个世纪。但他们的故事和他们的历史却要被不尽的后人运用不尽的观点一个世纪一个世纪描述下去。红色政权为什么能够存在?历史不论多么精彩纷呈、多么惊心动魄当活动于其中的那些鲜活的生命逐渐消失之后也就逐渐变成了书架上一排又一排的故纸。静悄悄的图书馆内靠角落那个书架上有本如秋叶般枯黄脆裂的书民国三十一年(年)十月重庆初版。翻到第页见一篇民国二十五年(年)十二月十二日的日记:……凌晨五时半床上运动毕正在披衣忽闻行辕大门前有枪声立命侍卫往视未归报而第二枪发再遣第二人往探此后枪声连续不止……颇像一部拙劣惊险小说的开头。可以想见当年写到这里握笔的手定在不住颤抖。接着往下写:……出登后山经飞虹桥至东侧后门门扃仓卒不得钥乃越墙而出。此墙离地仅丈许不难跨越但墙外下临深沟昏暗中不觉失足着地后疼痛不能行。约三分钟后勉强起行不数十步至一小庙有卫兵守住扶掖以登。此山东隅并无山径而西行恐遇叛兵故仍向东行进山巅陡绝攀援摸索而上……竟然连“离地丈许”的高墙也认为“不难跨越”上墙之后未及细看又飞身纵下而跌入深沟出逃之狼狈仓皇与求生之急切鲁莽浑然一体。难以想像这个越墙攀山身手不凡人已逾五十。他就是国民政府军事委员会委员长蒋介石。所记之事发生在年月日史称“西安事变”。事变第二天上午中共中央在保安召开政治局常委扩大会议。大多数人的意见是审蒋、除蒋。当天中午毛泽东、周恩来致张学良电日红军将领致张学良、杨虎城电日红军将领致国民党、国民政府电都是这个态度。事变第三天苏联《真理报》发表社论:“毫无疑问张学良部队举行兵变的原因应当从不惜利用一切手段帮助日本帝国主义推行奴役中国的事业的那些亲日分子的阴谋活动中去寻找”认为张学良是日本特务事变乃日本阴谋所主使。日本政府则认为莫斯科同张学良达成了“攻防同盟”张学良是苏俄工具。苏俄才是事变真正的后台。东京《每日新闻》发表社论:“中国中央政府如在抗日容共的条件下与张妥协日本决强硬反对。”南京方面何应钦调兵遣将要动武宋美龄穿梭引线欲求和戴季陶摔椅拍桌、大哭大叫连平日颇为持重的居正也用变调的嗓音呼喊:“到了今日还不讨伐张、杨难道我们都是饭桶吗!”凡此非常时期在中国政治舞台上立有一席之地的无人是饭桶。量变堆积历史质变分割历史。人们能够轻松觉出每日每时不息不止的量变却不易觉出行将到来或已经来到的质变。年月日当中国政治包含的量变已经足够之时所有各方便被一只看不见的手猝不及防地推到了前台。历史来到十字路口。中国国民党中国共产党苏联和共产国际日本昭和军阀集团都在既谨慎又顽强、既坚定又游移地探索自己真正的位置。表白着自己的立场又修改着自己的立场。表白的同时又在修改修改的同时又在表白。在华清池跌伤了腰腿的蒋委员长更是一瘸一跛来到十字路口的。事变大起大落他也大起大落。先不屈不挠翻墙越院求生后不管不顾躺在床上寻死先当着张学良的面明骂其受赤党指使后又当着周恩来的面暗示想念在苏联加入了赤党的儿子。委员长方寸大乱。他连衣帽都未穿戴整齐沉重的历史帷幕便落下了。只容他将终生最为心痛的一句话留在那页干枯得几乎要碎裂的日记上:此次事变为我国民革命过程中一大顿挫:八年剿匪之功预计将于二星期(至多一月内)可竟全功者竟坐此变几全隳于一旦。和共产党苦斗年最后就差了两个星期。年共天。两个星期为天。年与两个星期之比为:。所谓差之毫厘便失之了千里。他把这句话一直默念到年月日农历清明节。该日深夜时分他在台北市郊草山脚下的士林官邸内病逝。共产党人终剿不灭是其终生不解之谜。生命不在了民国三十一年重庆版的日记也化为纸灰谜底却依旧留在那里。一、孙中山的困惑新中国的中心是北京。北京的中心是天安门。天安门的中心又是什么呢?是那幅巨大的毛泽东画像。年年月月不论白天还是黑夜画像上毛泽东那双睿智眼睛通过面前这个世界上最大的广场注视着新中国的人民。几乎所有中国人和世界上很多人都把天安门和毛泽东紧紧联系在了一起。又有多少人知道毛泽东最初并不喜欢天安门。他说天安门太高了高高在上不好要在天安门下面跨在金水桥上搞一个二层的矮台子观礼时离群众才近。至于天安门后面的故宫他只在年月三次登城墙绕行一周一次也没有进去过。为什么最终没能在天安门前另搞一个矮台子?因为破坏了总体建筑格局各方面都反对。为什么后半生居中南海与故宫仅一街之隔、三次登故宫城墙却不愿去里边走走?其中缘由今天已经无人能够知晓了。不管毛泽东的主观意志如何风风雨雨中的无数次游行、庆典和检阅把他和天安门溶为了一体。别的地方看不见毛泽东了天安门能够看见毛泽东。有天安门在就有毛泽东在。过去每逢节日或重大庆典天安门广场毛泽东视线之内还要挂出马克思、恩格斯、列宁、斯大林的巨幅画像以及孙中山的巨幅画像。后来马、恩、列、斯画像不挂了但孙中山的画像依然准时地出现在人民英雄纪念碑之前。孙中山毛泽东中国革命最为杰出的两位巨人隔着世界上最大的广场年年月月默默相望。一人生于年一人生于年相差年一人逝于年一人逝于年相差年。这两位革命巨人、现代中国的奠基者他们之间真正互相理解么?岁时毛泽东知道了孙中山。年长征到达陕北的毛泽东对美国记者埃得加斯诺说年他考入长沙的湘乡驻省中学看到同盟会党人于右任主编的《民立报》上面刊载着广州起义和七十二烈士殉难的消息。从此毛泽东知道了孙中山和同盟会的纲领。这是毛泽东有生以来看到的第一份报纸。“我是如此地激动以致于写了一篇文章贴在学校的墙上。这是我第一次发表政见。”第一份报纸导致的第一次政见是什么呢?风吹日蚀湘乡驻省中学校园墙上一个来自韶山岁青年写的那篇东西早已无踪无影。幸亏还有个冒险闯进陕北的斯诺通过他毛泽东能够把那篇政见的内容留下来:“我在文章里鼓吹必须把孙中山从日本召回担任新政府的总统由康有为任国务总理梁启超任外交部长!”康、梁是早年毛泽东心中的偶像。梁启超写的很多东西他一直要读到能够背诵。在梁启超一篇文章上青年毛泽东有这样一段批语:“立宪之国家宪法为人民所制定君主为人民所推戴”。当年毛泽东崇拜康、梁赞成君主立宪。但一个孙中山横空出世便夺去了他心中的第一把交椅他的“第一篇政见”就抛弃了君主立宪而改为共和。他提出来的不再是君主而是总统、总理和外交部长。虽然康、梁与孙中山的区别他不甚清楚还将三人揉为一体但孙中山对毛泽东影响之大震动之深可见一斑。孙中山知道毛泽东么?他年长毛泽东岁。年月他在北京病逝时毛泽东正在湖南家乡搞社会调查、办农民协会。后来震惊中外的湖南农民运动当时还只是运行的地火。但孙中山知道毛泽东。在实行“联俄、联共、扶助农工”三大政策的国民党“一大”上有两个刚刚加入国民党的青年共产党员以能言善辩、词锋激烈给国民党元老们留下了深刻印象。一个是李立三。另一个就是毛泽东。李立三单刀直入大段大段阐发自己的观点其中不乏率直批评国民党的言论毛泽东则主要以孙先生的说法为依据论证自己的观点。许多国民党人惊异地注视着这两人连汪精卫也发出由衷感叹:“究竟是五四运动的青年!”孙中山以赞赏的眼光注视着中共的这两个新锐。他亲自批准毛泽东为章程审查委员。但孙中山所知道的热血青年毛泽东毕竟不是后来那个集建党、建军、建国之誉为一身的毛泽东。客观讲如果没有俄国十月革命孙中山、毛泽东这两个背景和性格都差异巨大的人他们的生命轨迹也许永远不会交汇。十月革命一声炮响改变了一切。但最先听见这声炮响的中国人既不是孙中山也不是毛泽东而是北洋政府的驻俄公使刘镜人。年月日刘镜人给国内发回一封电报:“近俄内争益烈广义派势力益张要求操政权主和议并以暴动相挟制。政府力弱镇压为难恐变在旦夕”。这是最早向国内传递的十月革命即将发生的信息。刘镜人例行公事对北洋政府外交部进行情况报告并不知道震撼整个世纪的重大历史事件正在他眼皮底下发生。次日刘镜人再发一报:“广义派联合兵、工反抗政府经新组之革命军事会下令凡政府命令非经该会核准不得施行。昨已起事夺国库占车站……现城内各机关尽归革党掌握民间尚无骚扰情事”。这是最早向国内传递的十月革命已经发生的消息。刘镜人的俄译汉有些问题布尔什维克本应译为“多数派”却被他翻译为“广义派”让人看了有些摸不着头脑。翻译有些问题、让人有些摸不着头脑的这些电报送到北洋政府外交部也因电讯不畅整整晚了天。外交大员草草阅过便被撂在一边。北洋政府的外交当然是以各协约国的立场为立场所做的决定也如出一辙:拒绝承认十月革命后的苏俄召回公使刘镜人。无人想到刘镜人发回来的很快被归入档案的电报喻示着世界东方将要发生天翻地覆的变化。如果没有十月革命会有中国共产党么?如果没有中国共产党会有毛泽东么?如果没有十月革命会有孙中山的三大政策么?如果不实行“联俄、联共、扶助工农”孙中山、毛泽东的生命轨迹能够相遇么?历史的奥妙在于它可以包含无穷无尽的假设。历史的冷峻又在于它总把假设永远置于假设。结论是明显的:十月革命使中国奔腾运行的地火终于找到了突破口。中国国民党与中国共产党被那场俄国革命所促发的历史合力推向一起。被革命之力推向一起的中国国民党人和中国共产党人对中国革命的未来走向判断却截然不同。包括孙中山本人。孙中山对中国革命走向的估计判断集中体现于年初的《孙文越飞宣言》。这是一份国民党人经常引用、共产党人很少引用的宣言。后来出现的国共分裂及共产国际以苏联利益为中心干涉中国革命的倾向都能从这份宣言的字里行间发现阴影。越飞是老资格革命党人真名叫艾布拉姆阿道夫亚伯拉罕维奇克里米亚人年就同托洛茨基在维也纳编辑《真理报》年十月革命时是彼得格勒革命军事委员会委员。年月他以副外交人民委员的身份来华担任全权大使肩负两个方向的使命:在北方与吴佩孚控制的北京政府建立外交关系实际解决两国间悬而未决中东路和蒙古问题维护苏维埃国家利益。如果北方受挫就在南方帮助孙中山的南方革命政府。来中国之前他绝对没有想到要和孙中山签署什么联合宣言。到中国之初也没有想到。年月日越飞在北京还给吴佩孚写了一封信说吴将军“给莫斯科留下了特别好的印象”提议密切双方合作。结果吴佩孚在中东路问题和外蒙古问题上毫不松口。越飞在北京半年工作毫无进展。于是他重点转向发展与南方政府关系实行以南压北方针。年月日越飞以养病为名赴上海。在沪十天之内几乎每天同孙中山或孙中山的代表张继接触。月日《孙文越飞宣言》公开发表。产生重大影响的是宣言第一条:“……孙中山博士认为共产主义秩序乃至苏菲(维)埃制度不能实际上引进中国因为在这里不存在成功地建立共产主义或苏菲(维)埃制度的条件。越飞先生完全同意这一看法并且进一步认为中国当前最重要最迫切的问题是实现国家统一和充分的民族独立。”孙中山、越飞一个是中国民主革命的伟大先行者一个是苏联政府同时也是共产国际在中国代表。两人皆不以为中国存在马列主义生存发展的土壤皆认为中国不存在建立苏维埃政权的条件。孙中山的不信一半出于对三民主义的信念一半出于对当时刚刚成立的中国共产党的担心。所以他一定要用宣言的形式肯定“苏菲(维)埃制度不能实际上引进中国”“在这里不存在成功地建立共产主义或苏菲(维)埃制度的条件”。越飞的不信则全部出自苏联国家利益的考虑。为了换取孙中山对中东路和外蒙古问题的承诺以实现以孙压吴、以南压北。所以又有了宣言第三条、第四条:双方认为要以谅解的态度解决中东路纠纷以双方实际之利益与权利解决现行铁路管理法苏俄声明无意使外蒙古与中国分立孙中山表示苏俄红军不必立时由外蒙古撤退。孙中山的主要兴趣在第一条。这是越飞的让步。越飞的主要兴趣在第三、四条。这是孙中山的让步。《孙文越飞宣言》这是中国现代史上一份非常重要的文件。没有这份宣言就没有后来的国民党改造就没有国共合作然后也就不会有黄埔军校和北伐战争。它既是孙中山对中国革命走向的判断和规定也是新生的苏联将其斗争中心由世界革命中心转向苏联利益中心的启端。通过这份宣言苏联在中国第一次完成了用意识形态与国家利益的交换。初生的中国共产党人被蒙在鼓里。当时没有任何人想到要拿这份宣言去征求他们的意见。孙中山早年向往社会主义。年旅居伦敦时就知道了马克思。后来他对中国最早的社会党人江亢虎等介绍说:“有德国麦克司者苦心孤诣研究资本问题垂三十年之久著为《资本论》一书发阐真理不遗余力而无条理之学说遂成为有统系之学理。研究社会主义者咸知所本不复专迎合一般粗浅激烈之言论矣。”社会主义对他发生了极大的吸引力。纯真的孙中山自信而又自愿地以社会主义者自许虽然他连马克思、恩格斯与伯恩斯但、考茨基的区别都未弄清。就如毛泽东当初分不清孙中山与康有为、梁启超的区别一样孙中山也分不清马克思、恩格斯与考茨基、伯恩斯坦的区别。年初他专程前往设在比利时布鲁塞尔的第二国际书记处要求接纳他为“党的成员”。他见到了第二国际主席王德威尔得书记处书记胡斯曼向他们说明“中国社会主义者的目标和纲领”。面对这两位泰斗孙中山大胆预言:中国将从中世纪的生产方式直接过渡到社会主义的生产阶段而工人不必经受被资本家剥削的痛苦。当时的孙中山还是个小人物。小人物孙中山热衷于社会主义。变成大人物就认为中国不能搞社会主义了。倒不是因为曾经被第二国际拒之门外。他认为他的三民主义更合中国国情。认为中国不能搞社会主义并不妨碍他崇敬列宁。比驻俄公使刘镜人的电报晚三天年月日上海《民国日报》大号标题:“美克齐美(Maximalist音译过激党之意)占据都城”。这是中国最早报道十月革命的报纸。孙中山看完报后立即通过中间媒介给列宁一信代表国民党向布尔什维克党人表示高度敬意希望中俄两国革命党人团结在一起共同斗争。列宁称这封信是“东方的曙光”。外交人民委员齐契林代表列宁回信:“我们的胜利就是你们的胜利我们的失败就是你们的失败为了无产阶级的共同利益在这伟大的斗争中团结起来”。可惜这封信被耽误了。孙中山没有看到这些必然令他激动不已的话语。但年月他见到了列宁的第一个使者维经斯基。维经斯基年月来华后来有人认为他是来帮助建立中国共产党的但维经斯基向共产国际报告说他的首要任务是“立足于日美中三国利益发生冲突要采取一切手段来加剧这种冲突”首要考虑的是苏俄在远东的安全在这个基础上才考虑如何联合中国的革命力量、支援中国革命。孙中山提出了进一步的建议。据维经斯基记述孙中山直截了当地说广州的地理位置无法与俄国建立直接联系应该在海参崴或满洲里建立一个可以互相联系的大功率电台。列宁的第二个使者是马林。作为共产国际执委会委员的马林颇得列宁赏识为推动中国共产党建立也发挥了重要作用。他亲自参加了中国共产党第一次代表大会、并在第一次会议上一口气作了将近四个小时的发言。“一大”代表们对他印象不错。毛泽东说他“精力充沛富有口才”包惠僧说他“口若悬河有纵横捭阖的辩才”。但是对初生的中国共产党马林却颇不以为然。他在给共产国际的报告中评价说中国共产党人是一些“不懂马克思主义缺乏社会主义实践”、“倾向社会主义的学生”他们“从来不曾同工人阶级有过密切的联系”。对国民党马林倒充满乐观和希望认为它是由“知识分子、华侨资产阶级、南方士兵和工人组成的各阶级联盟”。这位共产国际执委会委员的结论是“在上海我对中国的运动及其发展的可能性获得一种十分悲观的观点我在南方才发现工作大有可为而且能够成功”。所以马林很快从举行中共“一大”的上海南下。年月马林在广西桂林对孙中山提出了三条建议:第一改组国民党广泛联合工农大众第二创办军官学校建立革命武装第三与中国共产党合作。孙中山认为这是列宁给他传递过来的声音。这三条建议成为后来孙中山“联俄、联共、扶助农工”三大政策的起源。孙中山注意到列宁是通过俄国的十月革命列宁注意到孙中山是通过中国的辛亥革命。年月孙中山辞去临时大总统在一篇临别演说词中说西方国家虽然富足“但这些国家国内贫富间的悬殊仍极明显所以革命的思潮常激动着这些国家的国民。如果不进行社会革命则大多数人仍然得不到生活的快乐和幸福。现在所谓幸福只是少数几个资本家才能享受的。”列宁对这篇演说词留下了深刻印象。他说这是“伟大的中国民主派的纲领”“我们接触到的是真正伟大人民的真正伟大思想”“迫使我们再一次根据新的世界事变来研究亚洲现代资产阶级革命中民主主义和民粹主义的相互关系问题”。列宁把对中国革命的希望主要地放在了孙中山身上。年当年轻的苏维埃政权被帝国主义干涉者压得喘不过气而通向中国的道路又被捷克斯拉夫军团、社会革命党人、高尔察克匪帮切断的时候列宁就询问过在被十月革命唤醒的旅俄中国工人中间是否可以找到能与孙中山建立联系的勇士。列宁与孙中山两人虽未谋面但息息相通。孙中山决心“联俄、联共、扶助农工”了但并非不存在一点问题。三大政策中最无问题的就是联俄。孙中山联俄决心异常坚定来源于他一生经历的无数次失败。先败于他认准的敌人清朝政府、袁世凯及北洋军阀后败于他以为的友人英、美、日政府及国内官僚政客到年月陈炯明叛变竟开始败于跟随他十余年的部属了。尤其令他万分痛惜的是陈炯明把他联德、联俄的三封密函作为缴获物在香港公布挑起海内外舆论大哗。他心如刀绞般说:“文率同志为民国而奋斗垂三十年中间出死入生失败之数不可偻指顾失败之惨酷未有甚于此役者。”乘火打劫的不仅陈炯明。国民党内李石曾、吴稚晖等人借机联名通电劝孙中山下野。在此紧急时刻仍然毫不动摇地支持他的只有列宁领导的苏俄。患难识真金。几十年的选择比较使孙中山终于意识到真正的朋友所在。他叫陈友仁转告苏俄政府全权代表马林“中国革命的惟一实际的真诚朋友是苏俄。”三大政策中问题最大的就是联共。孙中山钦佩共产党人。他对汪精卫、胡汉民、张继等人说:我们的革命运动黄花岗、潮州之役人数极少镇南关之役不过人钦廉之役不过一百余人现在中共组织工农运动群众一起来动辄成千逾万开滦罢工、“二七”罢工规模浩大震惊中外其势尤不可侮!共产党人的组织能力和气势给他以极深刻印象。由此更感到已经腐朽的、无战斗力的国民党急需改造。孙夫人宋庆龄问他为何需要共产党加入国民党他回答说:“国民党正在堕落中死亡因此要救活它就需要新血液。”他要新鲜血液救活国民党但不是要新鲜血液取代国民党。笃信三民主义、笃信一个国家只能有一个党、一个领袖的孙中山不想看到国民党外又出现一支政治力量。不想有任何力量与国民党分庭抗礼。年月《孙文越飞宣言》发表他召集核心干部征询意见。联俄大家都无问题因为不论在道义在财政还是在武器在顾问都需要苏俄提供强有力的支援。争论的焦点在联共。汪精卫同意联俄反对联共廖仲恺则赞成联俄联共认为既联俄就必须联共胡汉民介于汪、廖之间。应该注意一下胡汉民。他的论点十分奇特:“无政府主义者离我们比较共产党员更要远些对待无政府主义者尚且如此容纳共产党员入党有什么可怕的呢?”他向孙中山建议先对共产党人有条件地收容。条件是“真正信仰本党的主义共同努力于国民革命”收容以后再有依据地淘汰。依据是“发现了他们有足以危害本党的旁的作用或旁的行动”。胡汉民的观点对孙中山影响很大。后来孙中山采纳有条件联共的主张不同意实行党外合作坚持让共产党人加入国民党实施“党内合作”主要就是出自胡汉民。孙中山认为最理想的是先用共产党人的力量改造国民党再用国民党人的纪律约束共产党。他既联俄又不相信中国可以走俄国人的道路。既联共又不相信红色政权可以在中国建立、生存和发展。伟大的民主革命先行者在这里陷入了两难。年月在国民党“一大”前邓泽如、林直勉等十一人以国民党广东支部名义呈孙中山一份《检举共产党文》指责共产党人“此次加入本党乃有系统的有组织的加入”“实欲借俄人之力耸动我总理于有意无意之间使我党隐为彼共产所指挥成则共产党享其福败则吾党受其祸”。党内合作本是孙中山自己的主张。所以他在批语中维护共产党人、批评了邓泽如等人疑神疑鬼的话。但孙中山还有另外一些批语在我们自己编纂的史料中却不多见了。在今天一段我们基本不引用批语中孙中山说先前共产党人“所以竭力排挤而疵毁吾党者初欲包揽俄国交际并欲阻止俄国不与吾党往来而彼得以独得俄助而自树一帜与吾党争衡也。乃俄国之革命党皆属有学问经验之人不为此等少年所愚且窥破彼等伎俩于是大不以彼为然故为我纠正之”。看来马林与孙中山的谈话和所提的建议都被孙中山认为是“俄国之革命党皆属有学问经验之人不为此等少年所愚”、“故为我纠正之”的表现。所以他对邓泽如等人表示共产党人“既参加吾党自应与吾党一致动作如不服从吾党我亦必弃之”。第一次国共合作就在这种复杂的心理因素和组织因素之下开始。年月由孙中山主持国民党在广州召开第一次全国代表大会。共产党员李大钊、谭平山、毛泽东、林祖涵、瞿秋白等十人当选为中央执行委员或候补执行委员几乎占委员总数的。谭平山出任组织部长林祖涵出任农民部长在国民党最强大的一个执行部上海执行部毛泽东当了组织部长胡汉民的秘书恽代英则当了宣传部长汪精卫的秘书文书主任邵元冲未到任前毛泽东还代理了执行部的文书主任。在共产党人表面获得成功之中国民党“一大”新设立的一个组织却被共产党人忽略了。或者更为准确地说把共产党人忽略了。这就是国民党的中央监察委员会。国民党组织松散历史上从来没有专设监察机构。同盟会的司法部中华革命党的司法院、监察院都未真正行使过职权。其实际职能仅是“赞助总理及所在地支部长进行党事之责”。年组建国民党时连司法、监察的条文也未罗列。国民党“一大”通过的党章却专门设了第十一章《纪律》。孙中山、胡汉民在会上特别强调了纪律的重要。胡汉民专门作说明说:“嗣后党中遇有党员破坏纪律或违背主义当加以最严厉之制裁。”这一章专对准共产党人而来。执行纪律的操刀者既中央监察委员会。国民党“一大”选出中央监察委员人:邓泽如、吴稚晖、李石曾、张继、谢持候补中央监察委员人:蔡元培、许崇智、刘震寰、樊钟秀、杨庶堪。名中央监察委员无一名共产党人。孙中山允许共产党人成为国民党中央执行委员、中央部长却不允许他们成为国民党的监察委员。他想通过中央监委执行纪律对加入国民党的共产党员有所防范所以才有了十名监察委员全部由国民党员担任的精心安排。从实质上看国民党的联共政策是联俄政策不得已的产物。孙中山希望随着时间流逝把为数不多的共产党员逐渐消化在国民党内。如果不能消化呢?年月日在一封写给蒋介石关于组织革命委员会的信中孙中山说:“而汉民、精卫二人性质俱长于调和现状不长于彻底解决。所以现在局面由汉民、精卫维持调护之若至维持不住一旦至于崩溃当出快刀斩乱麻成败有所不计今之革命委员会则为筹备以此种手段此固非汉民、精卫之所宜也。”孙中山对与共产党人的破裂并非毫无准备。他认为只有置共产党人于国民党领导之下才可防制其制造阶级斗争。而北伐军事一旦胜利纵使共产党人想破坏国民革命亦势所不能了。“若共产党而有纷乱我党之阴谋则只有断然绝其提携而一扫之于国民党以外而已”不注上言者姓名你敢相信是孙中山说的么?国民党的这些底数当时连共产党人的领袖陈独秀都一无所知。陈独秀加入国民党后便以国民党员的身份在《向导》报上批评孙中山与奉系、皖系军阀建立反直系军阀的“三角联盟”认为这是走老路希望他回到依靠工农革命的道路上来。孙中山对陈独秀的批评十分恼火他只要求新加入者对他绝对的服从不能容纳他们的所谓意见。他几次对马林说:“共产党既加入国民党便应该服从党纪不应该公开批评国民党共产党若不服从国民党我便要开除他们苏俄若袒护中国共产党我便要反对苏俄。”事情甚至发展到了孙中山想把陈独秀开除出国民党的地步。后来虽然没有采取这种极端措施但还是通过召开中央全会讨论对共产党的弹劾案这种方式压迫和警告了陈独秀。陈独秀深感意外。沉思之后年月日他给维经斯基写信说:“我们不应该没有任何条件和限制地支持国民党只应当支持左派所掌握的某些活动方式否则我们就是在帮助我们的敌人为自己收买(制造)反对派。”陈独秀的这些话当时看偏激、后来看尖锐、今天看深刻。伟大的民主先行者并不等于共产主义者。孙中山最终的目标是三民主义的中国不是社会主义、共产主义的中国。今天我们很多作品把这位国民党总理描写成几乎是共产党的一员实在是对历史的曲解。孙中山对红色政权后来怎样在中国产生、发展和遍及整个大地无从知道了。他年月病逝于北京。共同签署了《孙文越飞宣言》的越飞也无从知道了。他与孙中山达成联合宣言后便赴日本回国后受托洛茨基问题牵连年月日自杀身亡。孙中山临终前共留下三份遗嘱:《政治遗嘱》、《家事遗嘱》和《致苏联政府遗书》。自杀前的越飞却来不及留下片言只语。《孙文越飞宣言》作为重要的历史文件今天还放在那里但实践做出了不同的结论。中国的红色政权年月日在北京成立。当这个天翻地覆的世纪过去社会生活进入一泓平滑宽阔的缓流时欢愉地漫步在天安门广场的人们该怎样理解那些激流跌荡的年代呢?孙中山永远不会知道那些“与吾党争衡”的“此等少年”即使在中华人民共和国成立之后对他也没有“亦必弃之”而是年年在天安门广场安放他的巨幅肖像。甚至在马、恩、列、斯的肖像不出现以后他的肖像仍然一如既往。孙中山也永远不会知道他亲手设计中山装后来成为新中国毛泽东、周恩来、刘少奇、邓小平等领袖人物的长期标准着装。在其《政治遗嘱》中孙中山说:“余致力国民革命凡年其目的在求中国之自由平等。积年之经验深知欲达到此目的必须唤起民众及联合世界上以平等待我之民族共同奋斗。”在《致苏联政府遗书》中他说:“亲爱的同志!当此与你们诀别之际我愿表示我热烈的希望希望不久即将破晓斯时苏联以良友及盟国而欢迎强盛独立之中国两国在争为世界被压迫民族自由之大战中携手并进以取得胜利。”当年认定“这里不存在成功地建立共产主义或苏菲(维)埃制度的条件”的孙中山如果知道最终由他的后进中国共产党人通过“唤起民众及联合世界上以平等待我之民族共同奋斗”建成了“强盛独立之中国”难道不也会同样感到欣慰么?二、钢铁斯大林俄国革命中有个大名鼎鼎的人物普列汉诺夫。他是俄国资格最老的马克思主义理论家。年他第二次流亡国外、在日内瓦创立并领导俄国第一个马克思主义团体“劳动解放社”时世界无产阶级的革命导师弗拉基米尔伊里奇列宁才刚刚十岁。年长的普列汉诺夫无疑对年轻的列宁产生了很大影响。列宁后来说不研究普列汉诺夫的全部哲学著作便不能成为一个自觉的、真正的共产主义者。革命的发展在大多数情况下要反过来淘汰革命者自身。年俄国社会民主工党分裂为布尔什维克和孟什维克。普列汉诺夫起初在很多方面赞同列宁但后来又很快转向了孟什维克。转向了孟什维克的革命导师普列汉诺夫反过来讥讽不放弃自己立场和观点的布尔什维克为“坚硬的石头”。列宁把这个称呼当作一种称赞接受下来。当时一个叫做罗森费尔德的年轻布尔什维克立即选用“加米涅夫”俄语“石头一般的”作自己的化名不久另一个叫做朱加施维里的年轻布尔什维克选用了一个更加坚硬的名字:“斯大林”俄语的意思是“钢”。布尔什维克党人用一切方法去回答挑战。当然名称并不能说明实质。例如那个加米涅夫后来在革命中的表现并不像石头那样坚硬和顽强倒是斯大林本人以自己钢铁般的手腕和钢铁般的意志给世纪国际共产主义运动和世界政治烙下了一个永久的印痕。从近年来俄罗斯陆续公布的有关中国革命的档案资料来看年至年期间为讨论中国革命问题联共中央政治局共召开了次会议作出了个决定事无巨细地指导中国大革命的基本路线和方针、政策。钢铁巨人斯大林深深关注着中国革命。他有一段铿锵有力的著名论断被中国共产党人反复引用:“武装的革命反对武装的反革命这是中国革命的特点之一也是中国革命的优点之一”。遗憾的是斯大林讲这番话的时间是年底。“武装的革命”之所指并非当时还未诞生的中国工农红军而是正在摧枯拉朽的蒋总司令麾下的北伐大军。斯大林这番话还是受国民党人的启发。年月日莫斯科召开共产国际执行委员会第七次全会。共产国际的同情党

用户评论(0)

0/200

精彩专题

上传我的资料

每篇奖励 +1积分

资料评分:

/26
仅支持在线阅读

意见
反馈

立即扫码关注

爱问共享资料微信公众号

返回
顶部

举报
资料