抗日战争时期日军使用的轻武器评述之三细说“拐把子”--日本九六年式6.5mm轻机枪

一脉相承 日本九六年式 丁日 轻机枪是 日本 于昭和天皇十一年 , 即公元 年研发 的一型轻机枪 , 因当年为 日本神武纪元 年 , 故将该型机枪年式确定为 “九六 式 ” 。 九六式轻机枪采用导气式工作原 理 , 是继 “ 歪把子 ” 之后 , 日本侵略者装 备的新一代制式轻机枪 。 从该型机枪出 台的时间可以看出 , 研发该型机枪 , 是 日 本军国主义加紧扩大侵华战争准备的一 个具体举措 。 在中国 , 九六年式 轻 机枪的名声 , 并不像它的兄长 “ 歪把子 ” 那么家喻户晓 , 耳熟能详 。 然而 , 它在 日 本侵略者手中 , 对中国人民乃至亚太地 区人民所犯下的滔天罪行 , 却一点也不 比 “ 歪把子 ” 少 。 当然 , 在烽火连天的抗 日战争中 , 中国抗 日军民也曾经缴获大 量的九六年式 轻机枪 , 其数量并 不在所缴获的 “ 歪把子 ” 数量之下 , 而且 比 “ 歪把子 ” 用得更多更广 。 在中国抗 日武装力量中 , 有将该型 机枪称为 “ 拐把子 ” 的 , 但这个俗名并没 有目 响 , 更没有叫开 。 九六年式 轻机枪何以得名 “ 拐把子 ” 呢 究其主要 原因 , 大概是由于猛地一看它的外观造 型与 “ 歪把子 ” 相似之处甚多 , “ 歪把子 ” 所具有的 日本 “风格 ” , 在它身上甚至有 增无减 , 特别是其提把 、 小握把和枪托造 型显得格外别扭 。 由此延续 , 又为了与 “ 歪把子 ” 有所区别 , 因之冠名为 “拐把 子 ” , 倒也不失贴切 。 至于为什么 “拐把 子 ” 不如 “ 歪把子 ” 家喻户晓 , 原因大概 有三 其一是两者在外观上十分相似 , 一 日本九六年式 轻机枪 右视图 般老百姓不大分辨得出来 其二 , 在抗日 战争时期 , 不论是在日军还是我抗日武装 力量中 , “ 拐把子 ” 和 “ 歪把子 ” 长期处 于混用局面 , 就是在解放战争时期 , 我军 部队特别是地方部队中 , “拐把子 ” 和 “ 歪 把子 ” 混用的情况也很普遍 , 当然这与两 型机枪使用 同一种枪弹有直接关系 其 三 , 在中国人民眼中 , “ 歪把子 ” 已经成 为 日本鬼子机枪的代名词 , 在某种程度 上甚至已经成为日本鬼子的又一个别称 。 当然无论 “拐把子 ” 还是 “ 歪把子 ” 都饱 含了中国抗 日军民对 日本鬼子的仇恨 、 鄙视和嘲讽 。 也不能排除 “ 先人为主 ” 、 “ 约定俗成 ” 的惯性作用 。 那么 , 在下面 文字中我们不妨把 “九六年式 口 轻 机枪 ” 以 “ 拐把子 ” 代替 。 年 , 即日本大正天皇十一年 , 日 军开始装备十一年式 工 轻机枪 , 这 就是我们非常熟悉的 “ 歪把子 ” 。 尽管日 军把 “ 歪把子 ” 视为 “珍宝 ” , 但经过一 个时期的使用 , 特别是 “ 九一八事变 ” 后 , “歪把子 , ’ 暴露出了相当多的问题 。 据史 料记载 , 日本当时曾经把从中国获得的 “捷克式 ” 即 一 轻机枪与其 “ 歪把 子 ” 对比 , 深感 “ 自惭形秽 ” 。 如若与关 内中国军队作战 , 作为步兵部队使用极 其广泛的轻机枪 , “ 歪把子 ” 的 “ 不争气 ” 显然不能适应作战需要 , 更不能适应 日 本军国主义恶性膨胀的扩张野心 。 于是 日本军界特别是陆军 , 研发新型轻机枪 洪俊 男 岁 海南省澄迈县第二 中学初二 班 , 。 最喜爱的轻武器 中国 式 · 租击 步枪 、 卡宾枪 、 系列步枪 、 冲锋枪 专题 · 反法西斯战争胜利 周年 的呼声 日高 , 步伐也 日紧 , 这与在 日军基 层部队中绝对不允许说 日本国产装备不 好的情况 , 形成鲜明的反差 。 日本军国主 义就是这样 , 一方面大肆在部队中推行 “ 愚兵 ” 政策 , 打 “武士道 ” 的精神牌 另 一方面又大肆收集武器装备在部队使用 中暴露出来的问题 , 并不遗余力地进行 改进 。 “ 拐把子 ” 就是克服 “ 歪把子 ” 缺 陷而诞生的产品 。 “ 拐把子 ” 在设计和研制过程中有两 个最为显著的特点 其一 , 针对 “ 歪把 子 ” 存在的问题 , 力图一一对应地进行全 面改进 其二 , 紧跟当时世界轻武器特别 是轻机枪的领先成果 , 力图将其最大限 度地体现在 “ 拐把子 ” 上 。 基于上述两点 , 一挺既有大和文化传统 , 又具欧洲特点 的轻机枪 — “ 拐把子 ” , 被打造了出来 。 分析 定性数据统计分析pdf销售业绩分析模板建筑结构震害分析销售进度分析表京东商城竞争战略分析 “ 拐把子 ” 的 “ 基因 ” 成分 , 可以得 到这样一个加和式 “拐把子 ” 一 “ 歪把子 ” “捷克式 ” 也就是说 , “拐把子 ” 实际上是 “歪 把子 ” 和捷克 一 式轻机枪结合产生 的 “混血儿 ” 。 下面 , 我们就来给这个 “混 血儿 ” 作一个全面的 “ 体检 ” 。 在体形特征上 , “ 拐把子 ” 一改 “歪 把子 ” 粗蛮蠢笨的形象 , 瘦了身 , 减了肥 , 有了一些捷克 一 式轻机枪窈窕秀美 的体形特征 。 其中最为明显的变化就是 对枪管上的散热片外径作了大幅度削减 , 与 “ 歪把子 ” 相比较 , 细了很多 , 当然也 轻了很多 。 在外形特征上 , “ 拐把子 ” 虽然作为 日军新一代的制式轻机枪 , 但仍矢志不渝 地咬定 “歪把子 ” 那种 “独异怪辟 ” 的 “青 山 ” 不放松 , 因此几乎任何人看了 “ 拐把 子 ” 之后 , 都会 自然将其归属 日本 , 而绝 少会认为是其他国家的 。 即便 “拐把子 ” 把 “ 歪把子 ” 的枪颈改成了小握把 , 把大 “鱼尾 ” 枪托改成了略小一些的 “鱼尾 ”枪 托 , 而且还增加了提把 , 然而从它们的造 型以及整体配合上来看 , 仍然看得出 “ 歪 把子 ” 的特征 。 这种情形 , 当然也与设计 者特定的文化素养及其业已形成的思维 定势密切相关 。 关于这一点 , 我们还可以 从 日本自卫队现役的 年式通用机枪 上得到印证 。 该枪与六十多年前的 “ 拐把 子 ” 甚至 “ 歪把子 ” 相比 , 相似特征多多 。 日本传统观念之惰性可见一斑 “ 拐把子 ” 在结构性能上的重大改进 之处 , 首先体现在供弹方式上 。 众所周 知 , “歪把子 ” 机枪浑身毛病的症结 , 几 乎都出自于 “ 与步枪使用相同供弹具 ” 的 教条战术理念 。 “拐把子 ” 毅然采用了捷 克 一 式轻机枪的弹匣供弹方式 , 废 除了 “ 歪把子 ” 用 “ 漏斗式 ” 装弹机弹夹 供弹方式 。 只是 “拐把子 ” 采用了容弹量 为 发枪弹的弧形弹匣 , 较 一 的 发弹匣在容弹量上略胜一筹 , 同时弧形 弹匣能够很好地适应枪弹的锥度 , 因此 供弹可靠性较之 一 毫不逊色 , 而较 之 “ 歪把子 ” 则有了大幅度提高 。 弹匣供 弹方式取代弹夹供弹方式 , 带来的最为 明显的好处有 个方面 一是去掉了体积 硕大 、 结构复杂的装弹机 , 使全枪质量减 轻了 二是为全枪整体结构布局的 优化创造了有利条件 , 使改进由于装弹 机导致的结构布局不合理成为可能 三 是使机枪的整体战斗使用功效有较大幅 度的提升 , 机枪的战场生存能力明显增 强 。 例如 , 更换弹匣的方法简单 , 易训易 掌握 , 且速度要比往 “ 歪把子 ” 装弹机中 装弹快好几倍 , 人员暴露的时间缩短 , 火 力停顿的时间间隔也相对缩短 。 又如 , 装 弹机如果打坏或出现故障 , 机枪就可能 连步枪都不如 , 而若一个弹匣打坏了 , 换 上另一个弹匣则又恢复了战斗力 。 “ 拐把子 ” 在采用弹匣供弹方式的同 时 , 主要是通过 “ 吸收 ” 、 “保留 ” 、 “增加 ” 这三个方面 , 从整体设计上对全枪的结 构布局作了考虑 。 所谓 “ 吸收 ” , 就是在 合理保留 “ 歪把子 ” 特点 , 特别是那些所 谓带有 日本军队传统特点的基础上 , 有 选择地吸收与融合 一 上优秀的东西 。 所谓 “保留 ” , 就是在去除 “歪把子 ” 上 那些经实践证明的 “糟粕 ” 的基础上 , 保 留 “ 必须保留 ” 的东西 , 包括 基于节约 目的而保留工厂加工生产环节上那些能 够继续利用的工装和工艺手段 基于实 战检验而保留那些认为可靠的结构 基 于固有的传统观念和意识形态 , 而保留 那些战术技术上已经落后甚至陈腐 , 但 却适应 日本军制文化的东西 。 所谓 “ 增 加 ” , 则是在 “ 吸收 ” 和 “保留 ” 的基础 上 , 依据作战需要增加一些结构部件 , 以 扩充机枪的作战功能 。 不过 , 在 日本军界 特别是陆军中 , 由于传统战术思想的惯 性 , 其 “增加 ” 的那些结构和功能 , 未必 就是新的且切实有效的东西 。 “ 拐把子 ” 有选择地吸收 一 的地 方 , 除了采用弹匣供弹 、 将枪管散热片外 径从 “ 歪把子 ” 的 减小到了 , 以及增加小握把 , 改进枪托组件外 , 还采 用了 一 的瞄具结构及布局 。 因为采 取弹匣上置供弹的 方案 气瓶 现场处置方案 .pdf气瓶 现场处置方案 .doc见习基地管理方案.doc关于群访事件的化解方案建筑工地扬尘治理专项方案下载 , 弹匣 固定在机 匣的正上方 , 故瞄具与 一 一样设置 在了枪身的左侧 , 使 “拐把子 ” 据枪瞄准 的人机 工程 路基工程安全技术交底工程项目施工成本控制工程量增项单年度零星工程技术标正投影法基本原理 , 较 “歪把子 ” 右置瞄具的人 机工程大大优化 。 同时 , 采用了类似 一 的 “蜗形 ” 表 关于同志近三年现实表现材料材料类招标技术评分表图表与交易pdf视力表打印pdf用图表说话 pdf 尺 , 其射距分划为 一 , 表示 一 。 不过 “拐把子 , , 的照 门 , 没有采用 一 的缺口式 , 而是采 用了舰孔式照门 , 这大概是认为当时英 、 法 、 意等国习惯采用的靓孔式照门 , 要比 德国 、 捷克乃至俄罗斯等国习‘溃采用的 缺 口式照门更好的缘故 。 日本后期生产 的 “三八式 ” 步枪和后来生产的 “九九式 ” 步枪等 , 均是采用舰孔式照门 。 “拐把子 ” 的准星 , 采用了 一 可以左右调整的 结构 。 此外 , “拐把子 ” 采用了提把结构 。 不过这个提把有两个特点 , 其一 , 提把是 向前拐的 , 而 一 的提把是向后拐的 。 两者在提枪的人机工程上区别较大 , 首 先 , 前者提枪行进特别是向上坡行进时 , 必须时刻握住提把 , 手臂容易疲劳 , 加上 枪的质心通常都是略偏于提把之后 , 提 枪时枪总是处于前高后低的倾斜状态 , 稍有松懈则可能掉枪 后者提枪行进时 , 则不必时刻握住提把 , 有时放松一下手 掌也无妨 , 因为此时提把可以挂在手掌 上 , 既可使手臂疲劳得到缓解 , 又不至使 枪脱手 。 第二 , “ 拐把子 ” 的提把是用 ,’表 尾槽 ” 固定安装在枪管的后部上方 , 不能 向两边偏倒 , 只有提枪的功能 , 而 一 的提把除了提枪以外 , 还可以将提把偏 转到枪的左侧 , 并使握手柄前端部斜面 卡人机匣左面的 凹槽内固定 , 从而构成 一个端枪射击的前手柄 , 此时射手的左 手就可以避免被灼热的枪管灼伤 。 “ 拐把 子 ” 提把的设计 , 就没有很好地 “ 吸收 ” 一 的优点 。 “ 拐把子 ” 的发射机构没 有 “ 吸收 ” 一 的可以打单发的发射 机构 , 这一点的确令人出乎意料 , 因为 日 军历来是十分吝音枪弹的 。 不过此点不 必多作评论 , 读者读完此文 , 当有所悟 。 关于 “拐把子 ” 的 “保留 ” , 总的评 价是 除了去掉了 “ 歪把子 ” 的装弹机以 外 , “ 拐把子 ” 保留了 “ 歪把子 ” 的基本 外观特征以及机构复杂的特点 。 如果说 “拐把子 ” 的这种 “保留 ” 是为了统一制 式 , 赋予武器明显的 日军特征 , 抑或说是 由于 “ 歪把子 , 清结深厚 , 倒是可以理解 , 那么视结构异常简捷 , 可靠性非常之高 的 一 这一优秀蓝本而不见 , 抱着相 当复杂的机构不放 , 例如结构相当复杂 、 相当细碎的气体调节器零件 , 还有那从 “ 歪把子 ” 沿袭过来的长脚杆两脚架 , 火 线高仍有 左右 , 只不过 “拐把子 ” 两脚架的驻脚板 , 改成了 一 两脚架 的驻脚板模样 , 脚头增加了弹簧卡笋 , 展 开架枪时 , 不再像 “ 歪把子 ” 那样 “叮铃 当 郎” 了 。 再说 “拐把子 ” 的 “ 增加 ” 。 既然要 搞一型新的机枪 , 当然要将一些新的战 术技术思想和要求 , 随之添加上去 , 使新 一代机枪的作战指数有所提升 。 “ 拐把 子 ” “增加 ” 的主要部件有 个 一是在枪身前部导气箍下 方 , 增加了一个刺刀座 , 并把气 梁文泽 男 岁 河 北省沧州市华北 工 业 学校 综合一班 最喜爱的轻武器 手枪 、 租击 步枪 、 步枪 专题 · 体调节器头部做成与步枪枪 口相同的圆 柱形 , 这样就可以与当时所有 日本步枪 的刺刀柄接 口相兼容 , 也就是说任何一 把当时的 日本步枪刺刀都可以用在 “ 拐 把子 ” 上 。 然而 , “拐把子 ” 装上步枪的 刺 刀 后 , 由于 刺 刀 座后置 于 枪 口 达 之多 , 因此一把全长为 的 步枪刺刀 , 露出枪 口前面的刃部 , 仅仅剩 余 左右 。 从这一 “增加 ” 可以看 出 , 日军当时对武器提出的所谓战术技 术思想 、 要求乃至其整个军事思想 , 实际 上已经被 日本军国主义急于侵占整个中 国以至亚太地区的野心所充斥 。 如果单 纯从枪械技术 、 战术性能和作战使用的 角度来评析 “拐把子 ” 上刺刀的问题 , 简 直就是画蛇添足 一个身高在 左 右的男性青年 , 端着一挺不带弹匣 、 空枪 质量就达 加上刺刀达 的机枪 , 在那里拚刺刀 , 恐怕连 日军中那 些基层官佐也会嘲讽有加 , 因为按照 日 军刺杀教范的要领 , 端着机枪拚刺刀在 客观上是极难达标的 。 与其说是扩充 “ 拐 把子 ” 的作战功能 , 倒不如说是为了满足 其急于侵霸的心欲 。 “拐把子 ” 出台以后 , 按照 日军先装备重点部队后装备一般部 队 , 先装备野战部队 , 后装备守备部队的 一贯做法 , 首先装备了侵占我国东北的 关东军和当时正在中国华东 、 华中 、 华南 以及东南亚地区作战的 日军 , 而当时侵 占和驻屯中国华北广大地区的 日军 , 大 部分一直到 年战败 , 仍然使用 “ 歪 把子 ” 。 二是在机匣后端 、 表尺的右侧增加 了瞄准镜座 , 可以装置白光瞄准镜 , 以提 高射击精度 。 从 “ 拐把子 ” 加装瞄准镜司 以看到 , 日本军国主义对于新技术在武 器装备上的应用 , 是无所不尽其极的 。 应 该说 , 日本虽不是在轻机枪上使用瞄准 镜的始作俑者 , 但却是较早者 , 且不说轻 机枪使用瞄淮镜的效果如何 。 实际上 , 日 本当时对轻机枪使用瞄准镜的认识 , 还 只是处在 “ 只知其然 ” 的初级阶段 , 也就 是说还仅仅认识到枪械使用瞄准镜能提 高射击精度这一面 , 而对轻机枪这种一 线班 、 组自动武器使用瞄淮镜各方面的 问题 , 包括可能带来的负面影响 , 还不清 楚 。 从以下几个问题的评析似可略证一 反法西斯战争胜利 。周年 二 。 首先 , 从轻机枪的作战使命来看 , 轻 机枪作为一线步兵班 、 组中的主要 自动 武器 , 它要和步枪手一起经历所有必须 承担的战斗任务 , 虽然步兵班 、 组的作战 正面宽不过数十米 , 作战纵深也不过数 百米 , 但是人与人接战时可能出现各种 情况 。 之所以一线步兵班 、 组中要编配机 枪 , 主要的是想通过其较高的发射率获 得较大的火力密度 , 在班 、 组作战地幅内 压制和杀伤敌人 。 一个明白的指挥员 , 哪 怕只是一个兵头将尾的班 、 组长 , 其在战 斗中根本的任务之一 , 就是合理地组织 和运用编成内的武器装备 , 从而使之发 挥出尽可能大的作战效能 。 如果说 “拐把 子 ” 在设计上是考虑白刃格斗的 , 那么在 近距离上射击 , 有没有瞄准镜本无大碍 。 如果说怕机枪连续射击的准头差一点 , 那就充分发挥步枪低射击率 、 高精度的 作用嘛 , 那不是既节省了枪弹又提高了 精度吗 众所周知 , 使用瞄准镜获得 的射击精度虽然较高 , 但那是对单发射 击而言 , 如果是连发射击 , 则是对首发而 轻共器 口匕年第 石期 下牛月 版 已 专题 · 反法西斯战争胜利 。周年 言 , 给 “ 拐把子 ” 装了瞄准镜 , 发射机构 却又不设单发功能 , 不是对瞄准镜的特 性只知其然不知其所以然吗 其次 , 是 关于瞄准镜的特性问题 。 这里必须指出 的是 瞄准镜可提高射击精度 , 但瞄谁镜 不等同于射击精度 瞄准镜在提高枪的 射击精度的同时 , 也会降低枪的战场适 应性 。 前者主要是由于加工制造以及操 作使用方面的原因和机械误差或人为误 差 , 并不是装上瞄谁镜就能获得高精度 , 而只有在枪 镜结合并经过精确调校的 条件下 , 才能获得所谓的精度 同时 , 只 有在精细地操作使用 、 维护保养 包括不 使枪受到磕碰摔撞 , 确保枪 镜精调状 态的前提下 , 才能保持高精度 。 从一线步 兵班 、 组的作战环境和枪械使用条件看 , 始终保持专业化 例如专业狙击步枪 的 精度只是理想而不可能是现实 。 后者主 要是以 自然地形地物 、 气象天候以及作 战强度等各种要素构成的战场环境 , 对 枪的精度要求是相对的 。 对于狙击步枪 , 可侧重强调精度 , 而对于一线步兵班 、 组 的步 、 机枪而言 , 就不能片面强调精度 , 而只能在强调步 、 机枪综合战场环境适 应性的同时 , 相对要求精度 。 瞄准镜瞄静 止目标方便 , 瞄活动目标困难 , 而班 、 组 的步 、 机枪不论静止 目标还是活动 目标 , 甚至连低空的飞机都要对付 瞄谁镜在 冰天雪地中会结霜起雾 , 在高温阴雨中 会返潮发霉 , 而一线步兵班 、 组的步 、 机 枪则始终要面对各种恶劣环境条件 。 从 实际使用情况来看 , 日军几乎就很少使 用瞄准镜 , 其主要原因并不是瞄准镜没 用 , 而是没有瞄准镜的用处 。 三是在机枪的弹匣接 口 、 抛壳窗以 及抛壳挺这三处 , 均增加了 “ 翻开式 ” 防 尘盖 , 以使 “拐把子 ” 彻底杜绝过去 “ 歪 把子 ” 因上述三处裸露而发生的故障 。 “ 歪把子 ” 的装弹机 、 抛壳窗以及抛壳挺 是完全裸露的 , 在战斗使用中 , 机枪的核 心部位对战场的环境适应性很差 , 晴天 , 常常因飞土扬尘加涂油而 “和油泥 ” , 阴 天 , 常常因风雨泥泞而 “和稀泥 ” , 雪天 , 又常常因冰雪侵人而冻结 , 关键时刻拉 不动枪机 、 供不上弹 、 抛不出壳是经常的 事情 。 于是 , 在研制 “ 拐把子 ” 的时候 , 给弹匣接 口装上一个向右翻开的防尘盖 在同一个弹簧轴上 , 给抛壳窗装上一个 向上翻开的防尘盖 同时 , 再给那个从 “歪把子 ” 沿袭过来的 “杠杆式 ” 抛壳挺 装上一个向前翻开的防尘盖 。 如此这般 头痛医头 , 脚痛医脚一番 , 症状确有缓 解 , 然而由此带来的新问题又出现 了 。 “拐把子 ” 弹匣接口防尘盖和抛壳窗防尘 盖平时是借弹簧的扭力盖住的 , 装上弹 匣时 , 必须用手先将防尘盖向右翻开至 , 才能装上弹匣 , 当取下弹匣时 , 防 尘盖又借弹簧扭力盖住弹匣接 口 , 由此 增加了更换弹匣的麻烦 由于弹匣接 口 防尘盖的宽度是一定的 , 因此其翻起的 高度也是一定的 , 为了使射手的手掌不 致在卸弹匣时被翻起的防尘盖割伤 , 于 是将弹匣扣的扳手设计得又大又高 。 抛 壳窗防尘盖必须在射击中由抛出的弹壳 打开 , 这样又使抛壳的顺畅性打了折扣 。 至于抛壳挺防尘盖 , 在南方使用的情况 尚好 , 而在天寒地冻的北方 , 使用情况并 不十分如意 。 比起 一 来 , 前者杂乱 , 后者简捷 前者松散 , 后者紧凑 前者脆 弱 , 后者坚固 。 真可谓学艺不精 , 中看不 中用 。 由于 “ 拐把子 ” 在整体战术技术性能 上要比 “ 歪把子 ” 好一点 , 因此 , 在抗日 战争后期 , 缴获的 “拐把子 ” 大多补充到 主力部队 。 由于缴获越来越多 , 许多部队 也开始用 “ 拐把子 ” 把 “ 歪把子 ” 替换下 来 。 这些 日本造的轻机枪 , 从辽沈战役到 解放海南岛战役 , 乃至抗美援朝战争 , 都 发挥了重要的作用 。 中国人民解放军第 四野战军各部队在东北补充了为数众多 的 “ 拐把子 ” 。 在我军其他各野战军装备 的轻机枪中 , “ 拐把子 ” 也都占有重要的 一席之地 。 从抗日战争到解放战争再到 抗美援朝战争 , 我军凡是以缴获 日本 “ 三 八式 ” 步枪为主要武器的步兵分队 , 大部 分都编配 “拐把子 ” , 因为两者都使用 日 教练用 的 ‘’ 拐把子 ” 王 京辉 男 岁 河 南省三 门峡 市黄河路南八街坊 。。 最喜爱的轻武器 中国 式步枪 、 式租击 步枪 、 式班用机枪 、 步枪 本有坂 尖弹 。 教学用枪 年 昭和十一年 “拐把子 ” 开始装备 日军以后 , 日本民间和 军方的许多工厂又开始生产 “拐把子 ” 训练机枪 , 以供军队和民间特 别是学校中的学生训练之用 。 这时的 “拐把子 ” 训练机枪 , 在外观造 型上 , 力求最大限度地贴近真品 , 若不经意 , 往往还很难分辨出 “真 假 ” 来 。 例如 , 尽管教练机枪采用的是 自由枪机式自动原理 , 但枪管 下方仍然有一根 “ 摆样子 ” 的活塞导管 , 其前下方也有刺刀座 , 假的 气体调节器端部也能套刺刀环 , 因此也可像真 “ 拐把子 ” 机枪一样上 刺刀 。 弧形弹匣上置 , 只不过是单排装填 , 容弹量为 发而已 。 此外 提把 、 蜗形表尺 、 拉机柄 、 小握把 、 枪托 、 两脚架以至枪管上的螺旋 散热片 , 处处以假乱真 。 由于 自由枪机结构简单 , “拐把子 ” 教练机枪 的质量较真品 “拐把子 ” 要轻 。 木质弹头的 空 包弹 , 在弹头飞出枪管的瞬间 , 立即粉碎 , 可以保证训 练使用的安全 。 由于 “ 拐把子 ” 教练机枪的结构与真 “ 拐 把子 ” 的结构完全不一样 , 因此只能达到模拟实弹射击 和战术操枪方面的训练效果 , 而勤务操枪 , 包括机枪的 分解结合 、 维护保养的训练等等 , 则仍然要用真枪才行 。 由此可见 , 补充到前线部队的新兵机枪手中 , 不熟悉 “ 拐 把子 ” 的 “ 二把刀 ” 不会少 。 “ 拐把子 ” 的不 完全分解 “ 拐把子 ” 在这里 , 还要提及一种口径为 的 “ 拐把子 ” 。 由于在实战中逐渐发现 尖弹的侵彻力和杀伤力 不足 , 日本开始生产一种 的步 、 机枪弹 , 并且 在 “ 三八式 ” 步枪和九六式 “拐把子 ” 的基础上 , 于 年 , 即昭和天皇十四年研发了九九年式 步枪和 九九年式 轻机枪 因当年为 日本神武纪年 年 , 故称之为九九年式 。 九九年式 轻机枪除了 在枪托后部下方增加了一个支杆 , 枪管固定销有一个六 角形螺帽以及枪 口部旋有防火帽 , 提把外表无刻槽外 , 其他均与 “ 拐把子 ” 相同 。 九九年式 轻机枪的 机匣右侧前部 , 刻有 “九九式 ” 三个字 , 便于识别 。 这 两种 口径的 “拐把子 ” 与 “ 歪把子 ” , 是整个二战时期日 军步兵分队装备的主要 自动武器 , 三者生产总量达 万 余挺之多 。 日本法西斯使用它们 , 曾经夺去了无数中国 人民的生命 , 但是它们最终还是被中国 人民夺过来反抗侵略 —这就是历史 , 飞 的法则 。