赤城湖指示藻类的组成及物种多样性指数分析

赤城湖指示藻类的组成及物种多样性指数分析 李仁全 1, 2, 3,王明 书 关于书的成语关于读书的排比句社区图书漂流公约怎么写关于读书的小报汉书pdf 2, 3 *,孙敏 2, 3,江华明1 � ( 1.四川职业技术学院环境工程系,四川遂宁 629000; 2.西南大学生命科学学院,重 庆 400715; 3.重庆三峡库区生态环境教育部重点实验室,重庆 400715) 摘要� [目的 ]为弄清蓬溪县赤城湖指示藻类的组成及其物种多样性,从而为有效保护湖区水质提供参考。 [方法 ]采用取样分析法分 别在 2006年 8月 28日、11月 28日、2007年 2月 2日和 3月 28日对 11个采样点 (渡口、库闸、抽水站、湖心� 、团结桥、金仙寺、清幽岛、 船舫岛、新堰坎、农家乐和湖心 )的藻类植物进行定性和定量采集,同时对各采样点的 pH值、水温、气温和透明度进行测定,并采用 Margalef多样性指数、Shannon�W iener多样性指数和 Whittaker多样性指数等分析方法进行定量分析。 [结果 ]结果 表 关于同志近三年现实表现材料材料类招标技术评分表图表与交易pdf视力表打印pdf用图表说话 pdf 明:有指示各类水 质的藻类 73种,但极常出现在各类水体的只有 69种,隶属于 8门 36属。其中,多污带水体指示藻类 1种; ��中污带水体中的指示藻类 4 种; ��中污带的种类 28种;微污带水体的种类 27种;另有 9种可同时指示不同程度的污染水体。M arga lef多样性指数、Shannon�W iener 多样性指数和Whittaker多样性指数分析的结果与指示藻类指示的水环境基本一致。 [结论 ]目前,赤城湖水体为微污与 ��中污之间的 水质。 关键词� 指示藻类;多样性指数;水质 评价 LEC评价法下载LEC评价法下载评价量规免费下载学院评价表文档下载学院评价表文档下载 ;赤城湖 中图分类号� X176� � 文献标识码� A� � 文章编号� 0517- 6611( 2009) 02- 00773- 04 Analysis ofConstitution Features and Spec ies D iversity Index of Indicator Algae in Ch ich eng Lake L IR en�quan et al� ( D epartment of Env ironm ent Eng ineering, S ichuan V ocationa l and T echnica lCo llege, Su ining, Sichuan 629000) Abstract� [ Objective] The research ami ed to analyze the species d iversity of the a lgae existed in Chicheng Lake in P engxi County and pro� vide references for the protection of the lakewa ter. [M ethod] 11 sampling sites, including the ferry, dam gate, pumping sta tion, the center of the lake� Tuanjie bridge, Jinxian temple, Q ingyou island, Chuanfang island, X inyan candela, a Farm and the center o f the lake were chose, and the a lgae collected in 28 Augus,t 28 N ovem ber in 2006 and 2 February, 28M arch in 2007. Thewater temperature, air tempera� ture, pH va lue and transparency o f each sample sitesw ere a lsom easured. A nd qua litative analysisw asmadew ithm argalef d iversity indices, Shannon�w iener diversity indices and wh ittaker diversity ind ices. [ Result] T he results show ed that therewere 73 ind icato r species, belong ing to 8 divisions, 38 genus, but only 69 species existed in differentk inds ofwa ter body. O ne indicator a lgae often appeared in multi�contam inated water. 4 ind icato r algaes often appeared in��m id�contam inated wa ter. 28 a lgaes often appeared in ��m id�contam inated w ater. 27 a lgaeswere indicator algaes ofm icro�contam ina ted water, the other 9 algaes cou ld ind icate d ifferent water body quality. The eva luation result from M ar� ga le f diversity indices, Shannon�W iener diversity indices and Wh ittaker d iversity indexes w ere in accordance w ith that of indicator a lgae. [ Conclusion] The water qua lity o f Chicheng Lake are between m icro�contam ina ted and ��m id�contam inated w ater body. Key words� Indicator a lgae; D iversity index; Evaluation ofw ater qua lity; Ch icheng L ake 作者简介 � 李仁全 ( 1966- ) ,男,四川达县人, 硕士,副教授,从事植物 学教学与研究工作。 *通讯作者, E�m ai:l m ingsw@ sw u. edu. cn。 收稿日期 � 2008�11�03 1� 赤城湖的基本情况 赤城湖位于四川省蓬溪县境内,水系分别起源于西充县 的高源乡和会龙乡 2条支流,地理位置 105!33∀45#~ 105!45∀00# E, 30!45∀00#~ 30!53∀38#N, 始建于 1976年。库区上游分布 有 34个行政村,有居民 13 200余户, 43 200余人。水库面积 约 446. 67 hm2,流域面积 101. 40 km2, 有效库容量 2. 745亿 m 3 ,正常库容量 0. 308亿 m3,有效灌溉面积约 3 466. 67 hm2, 农田用水约 800万 m3 / a,生活用水 400万 m3 / a。库区周边 属于典型川中丘陵地区,库区森林覆盖率约 33. 5%。赤城湖 是蓬溪县城区居民生活饮用水的唯一水源,也是该县重要的 农田灌溉水源。赤城湖对于调节该地区农田生态平衡,维护 优良农田生态环境有重要作用,同时也改善了赤城镇的人居 环境,为蓬溪县城区居民节假日提供了理想的休闲场所。 2� 试验方法 2. 1� 采样点设立 � 根据湖泊水面分布情况,按照采样须具 有代表性的原则 [ 1- 2] ,共设置 11个采样点,即赤城湖的渡口、 库闸、抽水站、湖心�、团结桥、金仙寺、清幽岛、船舫岛、新堰 坎、农家乐和湖心 ,依次编为 1、2、3、4、5、6、7、8、9、10、11 号,见图 1。 2. 2� 采样方法 � 浮游藻类的定性样品用 25#浮游生物采集 网 (网目为 0. 064 mm )采集,其方法是在水面和 0. 5 m深的 注: 1.渡口; 2.库闸; 3.抽水站; 4.湖心� ; 5.团结桥; 6.金仙寺; 7. 清幽岛; 8.船舫岛; 9.新堰坎; 10.农家乐; 11.湖心 。 Note: 1. Ferry; 2. Reservo ir gate; 3. Pump ing station; 4. Lake center � ; 5. U nity B ridge; 6. Jinx ian T emp le; 7. Q ingyou Is land; 8. Chuan� fang Is land; 9. X inyankan; 10. Farm tou rism; 11. Lake cen ter . 图 1� 赤城湖藻类植物采样点示意 F ig. 1� Sampling sites of a lgae in Chicheng Lake 水层之间,以 20~ 30 cm / s的速度,作 ∃ % &形巡回缓慢拖曳 3~ 5 m in。将采集的样品加入鲁哥氏液固定,样品瓶上贴上 标笺,并做好各项 记录 混凝土 养护记录下载土方回填监理旁站记录免费下载集备记录下载集备记录下载集备记录下载 。 定量采集采用采集器采水样 1 000m,l用鲁哥氏液固定。 安徽农业科学, Jou rnal ofAnhu iAgr.i Sc.i 2009, 37( 2 ): 773- 776, 782 责任编辑 � 姜丽 � 责任校对 � 马君叶 对生长在浸没于水中底部、岸边的土壤或其他的物体,如船 体、木桩、岩石、高等植物茎秆等基质上附着、固着的藻类植 物,采用刮取、夹取和吸取的方式进行采样。采集的材料加 鲁哥氏液与 4%甲醛液固定 [ 1- 2]。并对各采样点的 pH值、水 温、气温和透明度进行测定 (表 1)。 2. 3� 生物多样性指数分析 � 浮游藻类的群落结构组成在正 表 1� 赤城湖各采样点的 pH值、水温、气温和透明度 Table 1� The pH va lue, water temperature, air tempera ture and transparency of each sampling sites in ChichengLake 采样点 Sampling s ite pH值 pH value 2006�082006�112007�022007�03 水温Water temperature∋( 2006�08 2006�11 2007�022007�03 气温 Air temperature∋( 2006�082006�112007�022007�03 透明度 Transparency∋cm 2006�08 2006�11 2007�02 2007�03 渡口 Ferry 7. 5 8. 0 7. 0 7. 0 22. 0 15 12. 0 21 25 12. 0 12. 0 29. 0 130 125 161 105 库闸 Reservoir gate 8. 0 8. 0 7. 5 7. 5 23. 0 15 10. 0 20 25 12. 0 11. 0 25. 0 80 92 90 93 抽水站 Pump ing station 6. 5 7 7. 0 7. 5 22. 0 14 11. 0 19 25 12. 0 13. 0 20. 0 137 140 162 99 湖心� Lake cen ter � 7. 0 9 7. 5 7. 0 22. 0 13 10. 5 18 25 12. 0 10. 0 20. 0 132 130 166 114 团结桥 Unity B ridge 7. 5 8 8 8. 0 22. 0 14 9. 5 19 25 11. 0 8. 0 20. 5 120 135 123 105 金仙寺 Jinxian Temp le 9. 0 9 7. 5 7. 5 22. 0 14 10. 0 19 25 10. 5 9. 0 24. 0 66 72 88 73 清幽岛 Q ingyou Island 8. 0 9 7. 5 7. 0 22. 0 14 9. 0 19 25 10. 0 7. 5 23. 0 47 98 148 108 船舫岛 Chuanfang Island 7. 0 8 7. 5 7. 0 22. 0 15 9. 0 19 25 10. 0 6. 0 25. 0 120 124 133 109 新堰坎 Xinyankan 6. 5 9 7. 0 7. 5 24. 0 14 9. 0 20 25 9. 5 7. 0 26. 0 70 85 98 90 农家乐 Farm tourism 8. 0 8 7. 5 7. 5 24. 0 14 9. 5 20 25 10. 0 6. 0 24. 0 112 97 118 109 湖心 Lake cen ter 8. 0 8 7. 5 7. 0 22. 5 14 9. 5 20 25 10. 0 6. 0 23. 0 129 118 123 113 常的水体中是相对稳定的,当水体受到不同程度污染后,群 落中不耐污染的敏感种类往往会减少或消失,而耐污种类的 个体数量则大大增加。污染程度不同,减少或消失的种类不 同,耐污染种类的个体数量增加亦有差异。在不同的污染 区,藻类种类和数量的比值也不同。清洁水体中藻类的种类 多,数量少;而污染水体中藻类种类减少,数量增加。因此, 通常可采用物种多样性指数来反映水体环境的状况。 2. 3. 1� Margalef多样性指数 [2- 4]。计算公式为: M I= S- 1 lnN 式中, S为样点中藻类的种类数; N为样点中藻类个体数。 2. 3. 2� Shannon�W iener物种多样性指数 [2- 4]。计算公式为: D = - �S i= 1 ni N ln ni N 式中, S为样点中藻类的种类数; ni为样点第 i种藻类个体 数; N为样点中藻类总个体数。 2. 3. 3� Whittaker多样性指数 [ 2- 4]。计算公式为: �= S /ma- 1 式中, S为样品中 (定量 )的物种数; ma为样品中 (定量 )平均 物种数。 3� 结果与分析 3. 1� 指示藻类与水环境评价 � 对赤城湖藻类植物进行鉴 定 [ 5- 17] ,初步了解到赤城湖有指示藻类植物 73种,但极常出 现在各种水体的指示藻类植物只有 69种,见表 2。其中,蓝 藻门 ( Cyanophyta) 3属 8种 (颤藻属 O scilla toria 5种、席藻属 Phorm id ium 2种、束丝藻属 Aphanizomenon 1种 ); 隐藻门 ( C ryp tophyta) 1属 2种 (隐藻属 Cryptomona s);硅藻门 ( Bacil� larophyta) 14属 23种 (直链藻属 Melosira、平板藻属 Tabellar� ia、曲壳藻属 A chnanthes、卵形藻属 Cocconeis、布纹藻属 Gy� rosigma、异极藻属 Gomphonema、菱形藻属 N itzschia、波缘藻属 Cymatopleura各 1种,针杆藻属 Syneclra、舟形藻属 N avicu la、 桥弯藻属 Cymbella各 2种,脆杆藻属 Frag laria、羽纹藻属 Pi� nnu laria、双菱藻属 Surirella各 3种 );黄藻门 ( Xanthophyta) 1 属 1种 (黄丝藻属 Tribonema );裸藻门 ( Euglenophyta) 1属 3 种 (裸藻属 Eug lena);绿藻门 ( Chlorophyta) 13属 26种 (衣藻 属 Ch lamydomonas、空球藻属 Eudorina、多芒藻属 Golenkinia、 蹄形藻属K irchneriella、月牙藻属 Selenastrum、纤维藻属 Ankis� trod esmus、栅列藻属 S cenedesmus、双星藻属 Zygnema、刚毛藻 属 Cladophyra各 1种,转板藻属Mougeotia 2种,水绵属 Spiro� gyra、角星鼓藻属 Staurastrum 各 3种,鼓藻属 Cosmarium 9 种 );甲藻门 ( Pyrrophyta) 2属 4种 (多甲藻属P eridinium 3种, 角甲藻属 Cera tium 1种 );金藻门 ( Chrysophyta) 1属 2种 (锥 囊藻属 D inobryon )。 从表 2可以看出,在 69种极常出现在各种水体的指示 藻类植物中,指示多污带 ( polysaprob ic zone, p)水体的 1种, 占极常出现的指示藻类总数的 1. 449%; 指示 ��中污带 ( ��mesosap lob ic zone, �)水体的藻类有 4种,占极常出现的 指示藻类总数的 5. 797%; 指示 ��中污带 ( ��mesosaplob ic zone, �)水体的藻类为 28种,占极常出现的指示藻类总数的 40. 581% ;指示微污带 ( oligosaprob ic zone, o)水体的藻类为 27 种,占极常出现的指示藻类总数的 39. 130%。另有 9种可同 时指示多污带和 ��中污带水体 ( pa)、��中污带和 ��中污带 水体 ( ��)、��中污带和寡污带 ( �o)水体的指示藻类 ( pa和 �o各 1种、�� 7种 ), 占极常出现的指示藻类总数的 13. 043%。各采样点中 ��中污带和微污带水质的指示藻类 最多,共为 55种,占整个极常出现在各种水体的指示藻类的 79. 711% ,反映出目前赤城湖的水质为微污与 ��中污之间的 水质。在这种水质中,溶解氧较多,化学需氧量低。 3. 2� 物种多样性指数评价 3. 2. 1� M argalef多样性指数评价。从表 3可以看出, 2006年 8月,除湖心�、金仙寺和清幽岛 3个采样点的 Margalef多样 性指数值在 2以上外,其余 8个采样点的 Margalef多样性指 数值都小于 2。 11月,有 6个采样点,即抽水站、湖心�、团 结桥、金仙寺、清幽岛、新堰坎的 Margalef多样性指数值都大 于 2,其余 5个点在 2以下。 2007年 2、3月,在相同的 6个采 样点,即渡口、抽水站、湖心 �、金仙寺、清幽岛和新堰坎的 Margalef多样性指数值在 2以上,其余 5个采样点的 Margalef 多样性指数值均小于 2。按照 Margalef多样性指数的评价标 774 � � � � � � � � � � 安徽农业科学 � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � 2009年 表 2� 赤城湖指示藻类植物及其分布 Table 2� Indicator algae and its distribution in Chicheng Lake 指示藻类 Ind icator algae 采样点 Samp ling s ite 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 Osc ila toria agardh ii � � � O. form osa � � � O. limosa �� �� �� �� � �� O. prin ceps � � � � � � � � O. tenu s P� P� P� P� Phorm id ium favosum � � � � � � P. foveolorum � � � � Aphanizom enon f los�aquae � � � � � � Cryp tomona s oua ta � � � � � C. obcata � � � T abellaria f loccu losa o o M elosira varians � Frag laria crotona sis o F. capucina �o F. con struens �� Synedra u lna � � � � � � � � � � S. acus � � � � � A chnanthes linearis � Cocconeis p lacentula � � � � � � � � � � � Gyrosigma acum inatum o o Gomphonema oliva ceum � � � � � � � � � � � N avicu la cryptocepha la �� �� N. cu sp idata var. ambigua � � Cymbella aff in is o C. turg idu la � � � � � P innularia g ibba � P. in terrup ta � � � P. m esolepta � N itzschia palea �� �� �� �� �� �� �� �� �� Surirella robusta � � � � � � S. lin earis � � � S. ova ta � � � Cymatopleura solea �� �� T ribonema m inus o o o o Perid inium bipes � � � � � P. pu si llum � � � P. e lpa tieu skyi � � � � Ceratium hirund inella o o o o D inobryo divergens o o D. sertu lari s o o o Euglena v irid is p p p p p p E. sp irogyra � E. oxyuris � Ch lamydomona s reinhard ii � � � � Eudorina e legans � � � � � Golenkinia pauc isp ina � � � � � K irchneriel la obesa �� �� �� �� �� Selenastrum bibra ianum � � � A nkistrod esmus fa lca tus �� Scenedesmus quadricauda � � � � � � � � � � M ougeotia parvula o o o M. la etev ien s o o Zygnema stelinum o o Spirogyra pupu lata o o o S. pu lchrif igura ta o S. liana o o o o Cosmarium pachyderonum o C. tetraoph th lmum o C. turp ini i o C. c ircu lare o C. laeve o C. subtum idum o C. depressum o o o C. obtusa tum o C. margarita tum o o S taura strum gracile o S. tetracerum o o o o o o o o o o o S. gracile o C ladophyra frac ta o o o o � 注: p表示多污带; �表示 ��中污带; �表示 ��中污带; o表示微污带。 � Note: p. Polysap rob ic zone; �. ��mesosaplob ic zone; �. ��mesosap lob ic zone; o. O ligosaprobic zone. 775� 37卷 2期� � � � � � � � � � � � � � � 李仁全等 � 赤城湖指示藻类的组成及物种多样性指数分析 表 3� 赤城湖藻类物种多样性指数值 Table 3� D iversity indices of the algae species in Ch icheng Lake 采样断面 Sampling section MI值 MI value 2006�08 2006�11 2007�02 2007�03 D 值D value 2006�08 2006�11 2007�02 2007�03 �值 � value 2006�08 2006�11 2007�02 2007�03 渡口 Ferry 1. 520 1. 980 2. 216 2. 132 1. 946 2. 178 2. 380 2. 212 1. 287 1. 390 1. 433 1. 380 库闸 Reservoir gate 1. 284 1. 306 1. 632 1. 780 1. 926 1. 965 2. 102 2. 043 1. 986 2. 023 2. 208 2. 115 抽水站 Pump ing station 1. 976 2. 033 2. 162 2. 020 2. 189 2. 210 2. 386 2. 365 2. 365 2. 566 2. 764 2. 602 湖心� Lake cen ter � 2. 436 2. 658 2. 662 2. 518 2. 880 2. 922 3. 202 2. 967 3. 580 3. 830 4. 028 3. 874 团结桥 Unity B ridge 1. 870 2. 165 1. 982 1. 923 2. 354 2. 590 2. 732 2. 640 1. 690 1. 890 2. 109 1. 923 金仙寺 Jinxian Temp le 2. 120 2. 321 2. 211 2. 017 1. 987 2. 198 2. 253 2. 189 2. 654 2. 768 2. 903 2. 800 清幽岛 Q ingyou Island 2. 287 2. 457 2. 523 2. 538 2. 487 2. 643 2. 702 2. 687 2. 760 2. 931 3. 322 3. 028 船舫岛 Chuanfang Island 1. 529 1. 743 1. 826 1. 798 1. 860 2. 076 2. 310 2. 260 1. 509 1. 632 1. 860 1. 723 新堰坎 Xinyankan 1. 853 2. 016 2. 100 2. 218 2. 077 2. 110 2. 530 2. 328 2. 802 2. 921 3. 200 3. 026 农家乐 Farm tourism 1. 135 1. 227 1. 528 1. 605 1. 698 1. 876 2. 205 1. 988 1. 220 1. 276 1. 484 1. 330 湖心 Lake cen ter 1. 673 1. 870 1. 976 1. 720 1. 976 2. 102 2. 320 2. 062 1. 962 2. 180 2. 403 2. 200 准,即 M argalef多样性指数值大于 3时为清洁水质, 1~ 3时 为轻度污染, 0~ 1时为污染水质,赤城湖目前表现出的水质 为均为轻度污染。 3. 2. 2 � Shannon�W iener多样性指数评价 � Shannon�W iener 多样性指数值与水体受污染程度有一定的关系,即当 D值为 0~ 1时为多污带, D值为 1~ 2时为 ��中污带, D值为 2~ 3 时属 ��中污带,D值为 > 3时属寡污带。 2006年 8月,抽水 站、湖心�、团结桥、清幽岛和新堰坎 5个采样点的 D值在 2 以上,其余 6个采样点的 D 值在 2以下。按照该 Shannon� W iener多样性指数的评价 标准 excel标准偏差excel标准偏差函数exl标准差函数国标检验抽样标准表免费下载红头文件格式标准下载 , 8月份表现出的水质状况为 ��和 ��间的中污水质。 2006年 11月和 2007年 2月,所有采 样点的D值均在 2以上,而湖心�点的D值达到了 3. 202,水 体质量高于 2006年 8月,属 ��中污水质,湖心 �的水质达到 清洁水质。 2007年 3月,只有 1个采样点的 D值 (农家乐采 样点 )在 2以下,其余 10个点的 D值都在 2以上,与 2006年 8月相比,增加了 5个 D值大于 2的点。按照该 Shannon� W iener多样性指数的评价标准,农家乐采样点为 ��中度污 染,其余为 ��中度污染 (表 3)。 3. 2. 3� Whittaker多样性指数评价。Whittaker多样性指数值 ( �值 )差异越大,不同采样时间内的共有种就越少,可据此 对不同采样的生境进行评价,从而比较生境的多样性。 从表 3可以看出, 4次采样的Whittaker多样性指数值都 是湖心 �采样点的 �值最大,而 2007年 2月达到最高值,其 次为 2007年 3月和 2006年 11月, 2006年 8月最低。从图 2 可以看出: 4次采样中,湖心 �采样点的 �值与农家乐、渡口 2个采样点的 �值差异较大,与金仙寺、清幽岛、新堰坎的 � 值差异较小。这说明湖心�采样点与农家乐、渡口 2个采样 点之间的生态环境有较大差异,水质有一定的变化,其共同 种少;而与金仙寺、清幽岛、新堰坎 3个采样点比较,差异较 小,说明它们之间生境环境差异性不大,共同种多。与 M ar� galef多样性指数和 Shannon�W iener多样性指数反映出的情 况相吻合。 图 3� 不同采样时间各采样点 �值与湖心� �值差值 Fig. 3� D ifferece of� values of lake center � and other sampling sites at different tim e 4� 结论与讨论 指示藻类与水体质量的相关性分析结果,以及 Margalef 多样性指数和 Shannon�W iener物种多样性指数分析的情况 反映出赤城湖各采样点的水质状况基本一致。在这种水体 中,藻类群落结构稳定,物种的分布格局均匀。 单从指示藻类和多样性指数来看,赤城湖的水质状况并 不乐观,这与库区周围和库内环境是分不开的。严格控制污 水直接排入库内是防止水体污染的关键。应截阻周边大部 分来自点源和面源的污水,削减入库的营养负荷;减少库区 周边的农用田土,种树种草;对少量的农用田土,可根据土壤 不同肥力条件合理确定作物施肥量,实行测土施肥,从而减 少和限制营养物经土壤流失进入库区的量,这对控制水体极 为有利;强化湖体内部生物治理,改善湖区水生生态环境,增 强库区水体自身的自净能力 [ 18- 20]。 � � 总之,建立赤城湖水资源保护专门执法队伍,加强对湖 (下转第 782页 ) 776 � � � � � � � � � � 安徽农业科学 � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � 2009年 图 1� 1995~ 2005年江苏省无锡市梅村镇农田和水域向建设用地 的转化示意 F ig. 1� Transform ation from farm land and water area to con� struction land inW uxi City of Jiangsu Prov ince from 1995 to 2005 11年间农田面积减少了 774. 93 hm2,对应生态系统服务功能 经济价值增加了 47万元,增长率为 3. 23%;水域面积减少了 10. 25 hm 2 ,对应生态系统服务功能经济价值增加了 14万元, 增长率为 2. 37%;农田和水域的生态系统服务价值总体呈上 升趋势,增加了 61万元。这表明单位面积农田和水域的生态 系统服务功能经济价值增长幅度很大,使得农田和水域因面 积减少而产生的生态服务价值下降得以弥补,并有所增加。 江苏作为土地资源和生态环境矛盾相当突出的省份,寻 求资源节约及生态环境友好型的土地利用布局与方式,是实 现全省社会经济可持续发展的重要保障。而梅村镇作为典型 的江南水乡城市,在经济建设的同时,注重其生态环境建设的 特殊重要性,采取了积极的生态建设措施,持续加强生态环境 综合整治,在构筑以泊渎港为依托,以泊渎河为中轴的江南水 乡景观上所作出的成功尝试具有现实的借鉴意义。 4� 结论 ( 1)研究通过对 1995、2005年梅村镇遥感影像的解译,获 得土地利用变化的时间序列数据,运用 ∃中国生态系统服务价 值当量因子表 &和梅村镇单位面积农田生态系统在 1995、2005 年提供的食物生产服务的经济价值,对农田和水域生态系统 服务功能经济价值进行了估算,分析了 11年来梅村镇农田和 水域生态系统服务功能经济价值的变化及其原因,并提出政 策建议,可以为决策行为提供依据,具有一定的现实意义。 ( 2)研究在生态系统服务经济价值的绝对量估算上不可 避免存在着误差,单位面积生态系统所提供的生态服务的经 济价值不仅与其提供的生物量有关,还与该生态系统的空间 位置有密切关系,生态系统服务功能经济价值的空间差异的 变化有待更细致严密的工作。 参考文献 [ 1] 熊惠波,周燕芳,江源,等.扎鲁特旗土地利用变化中的生态损益估算 [ J].干旱区研究, 2003, 20(2): 98- 103. [ 2] 刘纪远.国家资源环境遥感宏观调查与动态监测研究 [ J].干旱区资源 与环境, 2003, 17(4) : 101- 107. [ 3] COSTANZA R, D) ARGE R, GROOT R, et a.l The value of theworld) s eco� system services and natural cap ital[ J]. N atu re, 1997, 387: 253- 260. [ 4] 谢高地,鲁春霞,冷允法,等.青藏高原生态资产的价值评估 [ J].自然资 源学报, 2003, 18(2) : 189- 195. [ 5] 肖玉,谢高地,安凯.莽措湖流域生态系统服务功能经济价值变化研究 [ J].应用生态学, 2003, 14(5): 676- 680. [ 6] 陈仲新,张新时.中国生态系统效益的价值 [ J].科学通报, 2000, 45( 1): 17- 22. (上接第 776页 ) 区水质监测,加强对赤城湖周边生活污水和垃圾污染物的治 理,减少农业污染,保护湖区周边环境生态,加强对赤城湖公 园的管理,这些措施都是必须的。 参考文献 [ 1] 林碧琴,姜彬慧.藻类与环境保护 [M ] .沈阳:辽宁民族出版社, 1999: 364- 369. [ 2] 林碧琴,谢淑琪.水生藻类与水体污染监测 [M ].沈阳:辽宁大学出版 社, 1988. [ 3] 周谐,王明书.三峡库区重庆段浮游藻类调查及水质评价 [ J].中国环 境监测, 2006, 22(4) : 70- 73. [ 4] 李春喜,姜丽娜,邵云.生物统计学 [M ].北京:科学出版社, 2000. [ 5] B∗福迪.藻类学 [M ].罗迪安,译.上海:上海科学技术出版社, 1980. [ 6] 傅华龙,陈昭麟.藻类学教程 [M ].成都:四川大学出版社, 1991. [ 7] 胡鸿钧,李尧英,魏印心,等.中国淡水藻类 [M ].上海:上海科学技术出 版社, 1980. [ 8] 饶钦止.中国淡水藻志.第 1卷 [M ].北京:科学出版社, 1988. [ 9] 魏印心.中国淡水藻志.第 7卷.第 1册 [M ] .北京:科学出版社, 2003: 107- 143. [ 10] 毕列爵,胡征宇.中国淡水藻志.第 8卷.绿球藻目 (上 ) [M ].北京:科 学出版社, 2004. [ 11] 齐雨藻,李家英.中国淡水藻志.第 10卷.硅藻门.羽纹纲 [M ].北京: 科学出版社, 2004: 37- 86. [ 12] 施之新.中国淡水藻志.第 6卷.裸藻门 [M ].北京:科学出版社, 1999: 28- 71. [ 13] 齐雨藻.中国淡水藻志.第 4卷.硅藻门.中心纲 [M ].北京:科学出版 社. 1995: 3- 34, 42- 50. [ 14] 施之新.中国淡水藻志.第 12卷.硅藻门.异极藻科 [M ] .北京:科学出 版社, 2004: 16- 147. [ 15] 周凤霞,陈剑虹.淡水微型生物图谱 [M ].北京:化学工业出版社, 2005: 35- 191. [ 16] CLVE�EULER A. D ie diatomeen von schweden und fin land [M ]. New York: S tockholm Rep rinted, 1968. [ 17] REYNOLDS O C S. The ecology of freshwater phytoplank ton [M ]. Cam� bridgeUn ivers ity Press, 1984: 40- 156. [ 18] 施玮,蒋颂辉,朱惠刚.中国饮用水源中藻类卫生标准的研究 [ J].卫 生研究, 2003( 2): 97- 100. [ 19] 金相灿.湖泊富营养化控制和管理技术 [M ] .北京:化学工业出版社, 2002. [ 20] REYNOLDS C S. What factors in flunce the species composition of phyto� plank ton in lake of d if lerent troph ic status [ J]. H ydrob iologia, 1998, 369 / 370: 11- 26. 782 � � � � � � � � � � 安徽农业科学 � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � 2009年