★★世纪期刊网-专业期刊
论文
政研论文下载论文大学下载论文大学下载关于长拳的论文浙大论文封面下载
原文服务网站★★
【关于我们】
世纪期刊网专业提供中文期刊及学术论文、会议论文的原文传递及下载服务。
【版权申明】
世纪期刊网提供的电子版文件版权均归属原版权所有人,世纪期刊网不承担版权问题,仅供您个人参考。
【联系方式】
电子邮件 support@verylib.com
【网站地址】
世纪期刊网 http://www.verylib.com
【网上购书推荐商家】
当当网 卓越网 读书人网
京东IT数码商城
本次文章生成时间:2011-5-1 7:25:07
文章内容从第二页开始!
请将本站向您的朋友传递及介绍!
· 20·
An Analysis of the Features of Information Warfare
信 息 化 战 争 特 征 简 析
口 王明亮
内容提要:战争信息化是战争形态的深刻变革,客观上要
求战争认知和战争设计进行顶层变革,这是打赢信息化战争
的前提。本文在考察分析当代局部战争实践和国外新军事理
论的基础上,提出并简要论述了四个新的战争概念:战略控
制,决策优势,道义主动权,战略制衡。这四个概念实质上是
对信息化战争特征和战略指导内容高度概括的理性反映。其
基本内涵是:其一,信息化战争的目的由消灭敌人转向控制敌
人;其二,信息化战争要求通过精确决策夺取决策优势;其三,
信息化战争中道义主动权的争夺将十分激烈和复杂;其四,打
赢以弱抗强的信息化战争必须实行“战略制衡”。
关键词:信息化 战争理论 战略指导
中图分类号:Eo 文献标识码:A 文章编号:1002—4492(2005)
01—0020—07
作者:王明亮,空军指挥学院科研部副部长,教授
所谓信息化战争将是由政治、经济、军事、文化等诸方面变革综合构成的新战
争形态。本文从综合考察的角度,对信息化战争部分特征和战略指导要求进行初
步的分析探讨。
一
、 信息化战争的 目的将 由消灭敌人转 向控制敌人
战争的信息化绝不仅仅是手段和
方法
快递客服问题件处理详细方法山木方法pdf计算方法pdf华与华方法下载八字理论方法下载
的变革。科学技术在深刻改造战争手段
的同时,还深刻改造社会结构、物质利益构成和形态、人的价值观,从而促进人对战
争的利益诉求及对战争预期效果的设定——战争目的发生重大变化。在消灭敌人
抵抗这一根本目的不变的框架内,一定的时代,必将产生这个时代所特有的具体战
争目的。
传统战争的军事目的是消灭敌人,即通过军事打击造成敌人员、武器装备和设
施的损失,并积累到较大的数量值,造成敌人抵抗的瓦解。要摧垮敌人的抵抗,
王明亮:信息化战争特征 简析 主题论坛
可以通过削弱敌人力量、制约敌人行动、降低敌
人行动效能三种途径。在农业时代和工业时代,
军事力量形态基本上是单项力量要素的集合,体
系化、组织化程度较低,军队战斗力的形成和发
挥主要靠兵员、武器的数量规模。要达成摧垮敌
人抵抗的目的,必须经过大规模消灭敌人这一环
节,通过摧毁力量来制约行动、降低效能。在信
息化时代,国家力量和军事力量形态发生重大变
化:一是体系化程度极大提高,军队战斗力成为
单项力量要素的集成,作战对体系结构和组织指
挥的依赖性极强。二是心理因素对战争的影响
增大,统治集团、军队和国民的心理状态强烈地
制约战争的进程和结局。同时,精确制导武器成
为主要打击手段,可对敌进行目的性、针对性极
强的精确打击。因此,战争目的越来越趋向于通
过破坏敌人的体系和影响敌人的心理来制约其
行动、降低其效能,而不再绝对追求大规模消灭
敌人力量。美国空中作战司令部的战略思想及
理论部部长加里 -克劳德上校认为:“在 20世纪
40年代或50年代,要取得胜利也许意味着就要
打败敌人的部队。但现在,我们只要压制(而非
打败)敌军就可以了。”①这种目的,可称之为战
略控制。
所谓战略控制,就是指创造一种敌人无法进
行有效抵抗的态势,剥夺敌人的行动自由权,将
敌军事行动自由度或效果降至不能对己方造成
实质损害的程度,迫使其按己方的意志行事。概
而言之,就是控制敌人的思想和行动。在海湾战
争空中作战中,美军明确把作战目的定位在“摧
毁伊拉克有组织的进行防空作战的能力”上,而
并不追求绝对制止伊拉克战术防空单位的行动。
在伊拉克战争中,美军更是明显超越了大规模毁
歼环节,集中打击战略核心 目标、军事指挥机构
和企图集结的作战部队,使其始终组织不起营以
上规模的作战,最终在未造成伊拉克军队大量损
伤的情况下,迫使其放弃了抵抗。在理论上,20
世纪90年代,美军相继提出了联合作战理论、震
慑理论、效果中心战理论,以及“快速决定性作
战”理论,推出了“快速主导”概念,提出在迅速、
有效的行动基础上,对敌广泛实施压倒性的“震
慑”,掌握环境的控制权,掌控敌军的行动,从而
影响他的意志、感知、理解的能力,使其在战略、
战术上放弃抵抗。加拿大军事专家霍金斯 -维
麦斯也指出:“在未来的作战行动中,单纯地强调
削弱对手的军事作战力量未必是有效的方法。
未来的作战将越来越强调建立对对手思想上的
影响力。”②上述实践和理论的实质,就是通过控
制战争的物理、心理及其环境,制约敌人的抵抗
行动,削弱敌人的抵抗效能。
战略控制的核心是通过精确、有节制、有控
制的毁伤,破坏敌人的体系、影响敌人的心理,创
造敌人无法进行有效抵抗的态势。一是瓦解敌
人的军事体系,削弱敌人的组织力。早在机械化
战争萌芽时期,英国军事理论家富勒就注意到工
业化军事力量比农业化军事力量更依赖组织系
统的趋势,认为一支军队的战斗威力存在于它的
组织之中,进而提出了要注重“使指挥权失效”
的观点。在信息化条件下,体系和组织的作用比
机械化时代更为突出,因此成为打击的战略重
心。战略控制要求优先和重点打击敌军事信息
系统和指挥系统,降低敌一体化联合作战和指挥
控制水平,使敌陷于无法有效组织和进行作战的
状态。二是控制敌人的心理。美军“震慑”理论
提出,“夺取控制权”意指能够在物理和心理两
方面影响和支配敌人。美军最新确立的“六维”
战争概念,将“认知空间”作为重要的作战空间,
“快速决定性作战”理论要求联合部队司令员必
须同时瞄准敌人的意志和能力。战略控制要求
在谋求削弱敌物质力量的同时,更注重控制敌人
的心理,谋求根据己方的需求和意志,运用武力
打击和专业心理战手段,全面、深刻地影响敌各
级各类团体、群体和领导人物的心理活动过程和
结果,包括:摧毁敌统治集团的对抗意志,或动摇
敌统治集团部分成员的斗志,在其内部创造决策
纷争和阵营分化的心理基础;瓦解敌军民的士
① 转引自《外国空军军事学术》,2004(5),19页。
② 转引自《外国空军军事学术》,2004(5),24页。
· 21·
中重军事科学 2005年第1期 第l8卷第 1期
气,使其因绝望、痛苦、紧张、困惑、焦虑、屈辱和
恐惧而丧失战斗意志;造成敌各级决策者思维紊
乱,使其在紧张、疑虑、慌乱和恐惧之中丧失正常
的判断能力和思维能力。此外,还包括诱发敌下
层军民与政府的对抗心理,瓦解敌政权的统治
基础。
从本质上讲,战略控制就是通过“物理—信
息一心理”的全领域作战,取得“物理一信息一
心理”的综合效果。它不是对消灭敌人有生力量
的否定,如美军“震慑”理论所说破坏、击垮、压
制敌军的军事能量是传统军事行动的目的,也是
“快速主导”的一个重要和必要的组成部分。但
与传统战争目的有重要区别:一是从重战术转向
重战略战役。它仍要求制止敌战术行动,但更注
重削弱敌组织和进行战役、战略行动的能力。二
是从重物质转向重心理。它仍要求毁歼敌人有
生力量,但更注重谋求创造敌人“有力量但不能
行动”或“能行动但无效果”的态势。三是从重
要素转向重体系。它要求对敌关键要素进行打
击,积极破解敌军事体系。
应注重研究和设计信息化战争的战争目的,
并根据目的发展手段和战法。为打赢未来信息
化条件下的局部战争,应将 目的设计与手段方法
准备作为统一的工程来实施,并以目的引导手段
发展。一是应注重研究信息化战争的目的,科学
认识信息化条件下战争 目的的内容、构成和标
准,将“打赢”的目标细化、可操作化。二是应科
学设计战争 目的,把战争目的定位在营造有利的
战略态势上,注重科学分析敌社会结构、力量体
系、思想文化和群体心理,设定达成政治目的所
需的军事效果,牢牢抓住破击体系和控制心理两
大重心展开军事行动。注重有控制地摧毁敌对
抗体系,瓦解敌组织能力。注重积极控制敌人的
心理,通过对敌物质实体进行有力打击,对敌心
理构成有效震慑,配合以积极有效的专业心理战
措施,摧毁敌精神力量,瓦解其心理防线。注重
按照“心物一体”的要求统一组织实施作战行
动。三是应按照战略控制的要求发展手段和战
法,注重发展体系破击能力、心理打击能力和统
· 22 ·
一 组织火力打击和心理打击的能力。
二 、信息化 战争 要求通 过精
确 决策夺取决策优势
战争信息化不仅仅是战争行动的变革。战
争不仅是力量的对抗,也是指挥决策的较量。在
信息化时代,指挥决策的地位更加重要。这是因
为,在当代社会,国家领导集团和各种利益群体
对战争的态度更加慎重,降低战争成本、提高战
争效益的需求更加强烈,这就要求对战争进行高
质量的决策。并且战争本身日益成为由多种要
素构成的复杂“巨系统”,影响和制约战争的因
素越来越多,因素之间的相互关系越来越复杂,
客观上要求加强决策、提高决策质量。同时,随
着信息技术的发展,人们掌握了先进的情报手段
和
计划
项目进度计划表范例计划下载计划下载计划下载课程教学计划下载
决策手段,具备了进行高水平决策的条
件。美军((2020联合构想》认为,达成信息优势
并非大功告成,必须利用信息和知识优势夺取决
策优势。美“快速决定性作战”理论提出,以知
识为中心的决策优势对成功的快速决定性作战
是至关重要的。可以说,决策优势成为打赢信息
化战争的第一优势。
决策优势包括速度优势、质量优势和灵活性
优势,核心是质量优势。实现决策优势的关键是
精确决策。在信息化战争中,战争决策的内容、
程序、手段和方法发生了革命性变化,超越了机
械化战争“概略决策”的范围,进人到“精确决
策”的新阶段。西方理论界把未来战争称为“战
争工程”,主张运用“战争工程”的方法进行战争
准备和研究,把现代战争的准备和实施过程纳人
工程化管理的范畴,通过战争工程总体设计的创
造性活动,使战争决策步人科学化、效益化 的
轨道。
精确决策包含三大内容:精确认知、精确筹
划、精确指导。所谓精确认知,就是全面、准确、
详尽、及时地掌握战争信息。精确认知与传统的
情报分析相比有三方面的变化:一是信息范围更
宽。美“震慑”理论将“情报”解释为五个方面的
王明亮:信息化战争特征 简折 主题论坛
知识与理解:社会的领导机构;文化与价值观;战
略的、政治的、经济的、地理的环境;军事实力及
战斗指挥能力;广泛的战场信息。要求对情况型
信息和知识型信息、静态信息和动态信息、可视
信息和不可视信息等进行全面掌握。精确认知
特别注重对政治、经济、文化、治安、社会心理等
信息的了解。二是信息项目更细。情报信息要
求细化到最小单元,打击目标的信息,细致到计
算机房的位置、建筑物所用水泥和钢筋的标号,
人物信息可细致到口音和 DNA。三是信息精度
更高。要求信息高度准确,有数量化指标,实现
数据化,而不是一般的定性判断。所谓精确筹
划,就是对战争行动的各个方面和各个环节进行
全面、周密的设计和安排。精确筹划与传统的战
争筹划相比有四方面的变化:一是内容更丰富。
在进程上,包括战争准备、战争实施和战争结束;
在环节上包括情报、侦察、指挥、进攻、防御、保
障;在层次上包括战略、战役、战术三个层面,并
突出战略和战役筹划。二是精度更高。要求对
战争的设计尽可能形成量化的、可操作的指标,
甚至精确到分钟。三是速度更快。要求从分析
形势到形成战略决策的时间压缩到一天以内,从
发现目标到形成战术决策的时问压缩到几分钟。
四是一体化程度更高。要求统一进行战略、战
役、战术筹划和计划,不再将计划明显分割为战
略计划、战役计划和战斗计划。所谓精确指导,
就是按照量化的、可操作的指标和要求指挥、指
导部队行动,不仅仅是用原则和思想指导。
精确决策以先进的技术手段为物质基础。
一 是情报收集系统。即空地海天电一体、军方与
非军方结合的侦察探测网络,为决策提供足够、
优质、及时的数据支持。二是信息管理与仿真演
示系统。包括大型数据库、电子地图和战场仿真
模型。这些系统储存、管理、分发各种有价值信
息,模拟战场环境,为指挥控制、作战和训练提供
支持。三是作战模拟系统。作战模拟通过现代
技术和方法对实际作战环境、军事行动和作战过
程实施描述和模仿,从而对战争筹划结果进行验
证,以大大提高决策的质量和效益。如海湾战争
刚爆发不久,美军就利用商业公司开发的军团战
斗作战模拟系统,对地面作战的战斗和指挥计划
进行了模拟分析,生成了俗称“4天计划”或“100
小时战争”的作战
方案
气瓶 现场处置方案 .pdf气瓶 现场处置方案 .doc见习基地管理方案.doc关于群访事件的化解方案建筑工地扬尘治理专项方案下载
。美军现已建立了多个作
战实验室,其作战计划、行动方案出台,都要事先
进行实验评估和检验。俄罗斯空军条令明确规
定,所有作战计划,都须实现模拟验证。四是辅
助决策系统。发达国家军队都开发和配备了各
种指挥决策软件,辅助指挥官战时迅速完成分配
任务、组织兵力、制订方案等一系列复杂的决策
工作。其大部分作战初选预案都是利用决策软
件自动生成,供指挥人员决策参考。精确决策以
完善健全的决策机制为组织基础。要求决策机
构:一是具备综合性,由作战、情报及相关部门综
合组成,并与政府和民间的相应机构建立密切联
系。二是具备专业性,有专业筹划部门,有专门
的策划理论。三是具备权威性,决策权高度统
一
,实行指挥员统一领导下的“一元化”决策,有
自上而下的、统一的决策流程,统一开展筹划工
作,绝不允许各部门自行其是。
我军应发挥长于决策的优良传统,加强精确
决策,坚决夺取信息化战争的决策优势。我军的
战争决策有丰富的经验和优良的传统。我们应
继承和发扬这一优良传统,适应信息化战争规律
特别是指挥规律的变化,创新发展指挥决策理论
和实践。一是应改变重指挥艺术性而轻指挥科
学性的思维模式,加强对战争的“工程化”设计
和管理,在指挥决策中推广应用统计学、工程管
理学和运筹学等理论和方法,加强指挥参谋人员
的现代管理学理论培训。二是应改变传统的情
报概念模式,树立“精确情报”、“综合情报”和
“数据情报”意识,提高情报内容的广度、深度和
精度,加强对非军事情报的收集及其与军事情报
的整合,加强数据的收集与计算机管理。三是应
突破单一军事筹划和分部门、分层次筹划的组织
模式,扩大战争筹划的内容,加强政治、军事、外
交综合筹划,战略、战役、战术一体筹划,以及诸
军兵种、各专业部门联合筹划。四是应改变人
工、手工筹划的手段模式,加强作战模拟系统、仿
· 23 ·
中国军事科学 2005年第1期 第18卷第1期
真实验系统和辅助决策系统的开发、建设和应
用。五是应改变层次多、部门多、权力分散的树
状结构模式,按照扁平、精干、高效的原则,不断
调整完善指挥体制。
三、信息化 战争 中道 义主 动
权的争夺将十分激烈和复杂
信息化战争的新特质不仅仅表现在军事层
面上,同时也表现在政治层面上。这是战略研究
必须高度关注的。信息化、全球化、多极化时代
的社会有以下几个特征深刻影响着战争的政治
特质:一是意识形态斗争激烈,“民主化”成为在
一 定范围内流行的政治“品牌”。冷战结束后,
世界主要格局从东西对抗转向南北斗争。以美
国为首的西方发达国家,凭借经济、军事和科技
等方面优势,加强了对发展中国家的强权政治攻
势,强制推行美国的价值观,从而导致意识形态
领域的斗争有增强之势。二是国家向国际组织
让渡部分主权得到普遍认可,“合法干预”成为
强权政治的掩护。国际组织虽然还仅仅是全球
或区域性协调机构,但对国际政治、军事事务的
影响力不断增强,获得了合法介人一国内部事务
的权力,成为西方国家利用作为干预其他国家内
部事务的掩护。三是民族问题突出,出现所谓
“民族自决”潮流。作为“新世界扩张主义”的一
个重要手段,西方国家加紧利用发展中国家内部
的一些民族矛盾,极力鼓吹和推行“民族 自决”。
四是世界舆论和公众的道义诉求增强,对政治事
务的影响力上升。随着人类文明程度的不断提
高,和平力量迅速壮大,世界公众反对战争、反对
滥杀无辜的道义诉求明显增强,成为影响国际政
治和战争的重要力量。五是国际法政治影响力
日趋上升。国际法集中反映世界公众对战争的
道义诉求,对战争权利、手段、范围、对象等做了
诸多限制性规定,虽然还没有成为强制性的行为
规范,但成为人们判断战争、确定对战争的态度
的重要
标准
excel标准偏差excel标准偏差函数exl标准差函数国标检验抽样标准表免费下载红头文件格式标准下载
,事实上构成了任何战争都不可回避
的法律环境。六是传媒通信业高度发达,西方国
· 24 .
家占有垄断性优势。传媒通信业已成为现代社
会发展最快的产业,特别是电视传播、网络传播
和移动通信以惊人的速度在全球扩展,对人们了
解、判断和认识政治和军事事务有着极强的引导
力。西方国家占有世界新闻传播手段和信息资
源的80%,拥有垄断优势,这对发展中国家开展
舆论斗争非常不利。这些因素造成:在信息化战
争中,政治领域的较量十分激烈,焦点集中在道
义主动权的争夺上。
所谓道义主动权,是指参战方“正义形象”
所获认同程度的优势,本质上是战争性质认识活
动的结果,是争得“民心向背”的前提,是赢得战
争胜利的政治基础。2O世纪 9O年代发生的局
部战争,交战双方都围绕道义主动权展开了激烈
的斗争,呈现出以下特点:一是战争正义性的认
定标准呈现多元化。维护国家主权是认定正义
性的根本标准。但在当代社会,其他标准得到越
来越普遍的认同。包括是否遵守国际法准则和
国际决议,是否取得或承认国际组织的授权,是
否滥用交战权和 自卫权,是否杀害平民,以及国
内政治是否公正、清明等。值得注意的是,在一
定条件下,对其他标准的遵行会与主权原则发生
矛盾,西方国家经常利用这种矛盾,肆意抬高其
他标准,用以否定被侵略国家维护主权的正义
性。二是寻求支持的对象极为广泛。交战双方
都注重对本国、敌国、中立方各个阶层、各个行
业、各个利益集团施加影响,寻求最广泛的认同。
三是斗争手段和方法更加丰富。在展现己方“正
义性”方面,主要手段和方法有:重视运用可减少
附带损伤的精确打击、“非致命打击”战法;尽量
避免攻击平民目标;争取国际组织授权;组织国
际联盟;在宣传上掩盖己方不符合正义性标准的
战争行为和后果;组织实施“人道主义”行动;大
力宣传己方的“正义性”;等等。在否定对方“正
义性”方面,主要手段和方法有:夸大甚至捏造对
方“滥杀无辜”的行为;启动法律程序组织国际
法审判;攻击对方政权“非法”、“独裁”和“不人
道”;等等。四是战争的内在性质和外在展示出
现背离。由于西方国家垄断传媒,并采取强大的
王明亮:信息化战争特征 搿析 主题论坛
宣传攻势,在多场战争中都出现了“得道少助、失
道多助”的反规律现象。科索沃战争对于南联盟
来说,是一场维护国家统一、反对外来侵略的正
义战争,但在当时的世界上,特别是在欧洲,却被
主流舆论认定为“非正义”。上述特点显示了在
信息化、全球化和多极化时代争夺道义主动权斗
争的新变化,值得密切关注。
在信息化战争中应积极有效地争夺道义主
动权。在未来战争中,争夺道义主动权的斗争必
将十分激烈、复杂和艰巨。我们从现在起,就应
做好打赢政治仗的准备。一是应明确战争的正
义性质不会自发转化为正义形象。从长远和全
局看,只有正义的战争才能获得道义优势。但必
须看到,战争性质是客观的,对战争性质的认定
则是人们的主观行为,要受到很多不确定因素的
影响,更会受到对方的破坏和干扰。因此,正义
战争必须通过积极的努力树立正义形象。二是
承认和顺应正义性认定标准的多元化趋势。应
坚持主权立场开展道义斗争,同时关照对其他标
准的遵行,将主权标准与其他标准统一起来,为
树立正义形象奠定更坚实的基础。三是积极运
用多种有效的斗争方法。应将夺取道义主动权
的要求贯彻在战争行动中,主动适应国际法环境
筹划和进行军事行动,对武力使用施加必要的限
制。同时,积极开展心理战、法律战和舆论战,通
过多条战线的斗争,将战争的正义性质转化为道
义优势。
四 、打赢 以弱抗 强 的信息化
战争必须实行战略制衡
世界新军事变革的发展具有绝对的不平衡
性。西方发达国家凭借雄厚的大工业基础,率先
展开信息化变革,起步早,速度快,已经取得了成
果,军队初步实现了信息化。这不仅在当前造成
了发达国家的初级信息化军队与发展中国家的
机械化、半机械化军队“隔代对抗”的局面,而且
还奠定了在未来进一步保持甚至增大优势的基
础。尽管许多发展中国家启动了信息化变革的
进程,但在可预见的未来,发展中国家还难以消
除与发达国家的军事装备差距。对于发展中国
家而言,战略失衡将是其在相当长的历史时期内
必须面对的战略现实,以弱抗强将是军事战略最
基本的出发点。
所谓战略制衡,是指在与强敌的非均衡对抗
中,不绝对追求大规模摧毁敌力量体系、夺取战
场全面优势,而是着眼于战略上的胜利和主动,
运用有限但有效的力量,积极作战,制约对手的
力量发挥,给敌造成有限但致命的损伤,为政治
外交斗争创造有利的军事条件,迫使敌放弃敌对
企图,求得战略上的相对平衡。
战略制衡的提出,首先基于以弱抗强的力量
对比态势。在装备技术与敌存在明显差距的前
提下,设想在战争中夺取全面战场优势很不现
实。只能立足于以相对劣势的装备,以有限、局
部的胜利谋取全局的胜利。战略制衡还基于信
息化条件下以弱抗强的制胜规律。信息化战争
的实践表明,战争最基本的制胜机理在于敌方的
战争损失超过其心理承受标准,而不是损失超过
己方。弱势方完全可能在己方损失更大的情况
下,通过给敌造成难以承受的损失,而迫使敌屈
服。同时,战略制衡具备现实可行性。在当代社
会,强势国家对战争损失、特别是人员损失的心
理承受力下降,作战指标提高,谋求剥夺对手的
“抗击权”,打“低对抗”战争和“低伤亡”战争。
这实际上抬高了获胜“门槛”,扩大了弱势方打
赢的空间。在对抗中,只要弱势方不使对手夺得
绝对优势,制约其力量发挥,给其造成损失及伤
亡,就能对其造成沉重打击。高技术武器并非无
懈可击,只要运用得当,技术相对劣势的武器仍
然可以取得一定的战果,起到威胁、干扰、限制优
势装备之敌的积极作用。
制衡战略有三个要点:一是以“不对等伤
害”为根本原则。坚持“消灭敌人为主,保存 自
己为辅”,不求大规模歼灭敌人,不绝对要求己方
损失小于敌,但坚决给敌造成超过其心理承受底
线的损失。为此,不惜付出比敌更多的损失和代
价。二是确定限制对手而不是消灭对手的目的。
. 25·
中目军事科学 2005年第 1期 第 18卷第 1期
与对手进行有限但有效的对抗,在战场上主要谋
求有限摧毁、瘫痪、压制、威胁和干扰等效果;保
存必要的作战力量,保持对抗的必要强度和连续
性,始终保持对敌作战力量和重要目标的威胁,
努力掌握“抗击权”。三是发展和运用有限但有
效的抗衡力量。在力量规模和质量上不寻求对
主要对手的全面优势,但应达到局部均势或局部
优势,要有对对手进行有限致命伤害的能力。
应认真研究和运用信息化条件下以弱抗强
的战略制衡之策。我军有以劣胜优的优良传统,
在长期的国内战争和反侵略战争中,我们取得了
以劣势装备打败优势装备之敌的胜利,创造了
“战略制衡”的典范,积累了丰富的经验。在新
时期,我们应继承和发扬这一传统,认真总结信
息化条件下以弱抗强的特点和规律,研究确立战
略制衡之策,并做好相应的准备。应保持积极作
战的战斗精神,意志坚定,行动积极,敢于斗争,
敢于牺牲,坚持消灭敌人为主,保存 自己为辅;保
持不对等的反击性或报复性威慑,慑止侵害;对
敌施加“不对等伤害”,通过实施有限但致命的
抗击和反击,给敌造成可能比我方损失小但超过
其心理承受底线的损失;积极夺取和保持“抗击
权”,在较长的时间内持续组织一定规模、一定强
度的对抗行动和反击行动,并通过保存一定的作
战力量,始终保持对敌作战力量和重要目标的威
胁;积极制约敌作战力量的发挥,实施有限但致
命的抗击和反击,破击敌作战体系,扰乱敌行动,
震撼敌心理,最大限度限制敌作战体系的效能。
· 26 ·
为此,在军事斗争准备中,应着力培育和增强非
对等威慑能力、体系破击能力、心理打击能力,以
及利用有限的战役战术战果达成战略目的的能
力。应立足于以弱抗强合理确定作战目标和指
标,并以此为引导创新作战手段和作战方法。同
时,还应努力增强战争承受力,在心理、物资、人
员和体系等诸方面做好承受较大程度损失的
准备。
主要参考文献:
1 军事科学院外国军事研究部.海湾战争
(上、中、下册).北京:军事科学出版社,1992
2 军事科学院外国军事研究部.科索沃战
争.北京:军事科学出版社,2000
3 曹延平主编.高技术战争制胜理论研究.
北京:国防大学出版社,2000
4 军事科学院外军部编.备战2O20——美
军21世纪初构想.北京:军事科学出版社,2001
5 (美)伯恩 ·斯瓦图著.信息战争.吕德
宏译.北京:国际文化出版公司,2001
6 戚世权等著.制信息权.北京:军事科学
出版社,2001
7 (美)罗伯特 ·莱昂哈德著.信息时代的
战争法则.王振西等译.北京:新华出版社,2001
收稿日期:2004—11—21
责任编辑:夏征难
☆ ☆ ☆ ☆ ☆