新疆史前文化

陈 戈 新疆史前文化 引言 汉代以前 , 新疆地区基本上没有什么文献记载 , 实应属史前时期 , 所以 , 新疆地区 的史前文化应指汉代以前直至远古的文化 。 就考古学而言 , 它应包括旧石器时代文化 、 中石器时代文化 、 新石器时代文化 、铜石业用时代文化 、青铜时代文化和早期铁器时代文 化 。 从本世纪初新疆考古工作刚刚开始时 , 就有关于新石器时代文化的报导 。 直至 年 代 , 对新疆史前文化的认识基本上仅仅限于新石器时代或铜石业用 时 代 。 从 年 代 末 起 , 由于开展了一些较大规模的田野发掘 , 获取了比较丰富和翔实的科学资料 , 特别是 一系列碳十四年代的测定和公布 , 使我们对新疆史前文化的认识逐渐有所深化 , 一方面 回顾和反思了以往许多所谓新石器时代或铜石业用时代文化的内涵和性质 , 另方面又提 出了青铜时代和早期铁器时代文化的新的观念 ① ② ③ ④ , 这在一定程度上改变了过去那 种新疆史前文化面貌根本不清楚的状况 。 不过 , 总的来看 , 由于迄今为止尚未对新疆整 ①陈 戈 《关于 新疆远古 文化 的 几个 问题 》 , 《新疆 文物 》 年 期 。 ②王 炳 华 《新疆地 区青铜时代考古 文化试析 》 , 《新疆社会科 学》 年 期 。 ③陈 戈 《关于新疆新石 器时代文化 的新认识 》 , 《考古 》 年 期 。 ④陈戈 《关于 新疆地 区 的青铜时代和早期铁器 时代 文化 》 ,《考古 》 年 期 。 西北民族研究 年 第 期 总 第 期 一 一 个史前文化进行比较全面系统的分析和研究 , 所以其基本框架还未形成 , 基本文化面貌 仍然模糊不清 , 就全国范围而言 , 它依然是一个很大的空白 。 为此 , 本文拟在以往研究 的基础上 , 对 目前新疆境内已经发现的所有史前文化遗存进行分析和比较 , 将它们划归为 各个不同的时代 , 从而尽可能地确立新疆史前文化的基本框架 , 廓清其基本文化面貌 , 以便填补这一空白 。 当然 , 这些认识都还是初步的 , 而且由于许多资料还未全面或正式 公布 , 所以某些论述可能会有不当之处 , 希望大家批评指正 。 二 、 旧石器时代文化 长期以来 , 新疆地区的旧石器时代文化一无所知 。 最近几年 , 开始有所报导 。 现知 有 四个地点 一是塔什库尔干县东南 公里的吉 日朵勒 。 据云在塔什库尔干河东岸属于晚更新世 的第三阶地原生堆积中发现有三处人工用火遗迹 , 在附近采集一件打制石器和若干碎石 片 。 烧火堆厚度 一 厘米 , 内夹有大小不等的炭块 , 在灰烬和周围砂土中含有少量动 物碎骨 。 石器系用石英砾石以交互打击法而成的砍砸器 , 长 宽 厘米 , 在刃缘处有石 片疤痕 , 其他部分保留砾石皮面 。 据认为这是属于 旧石器时代晚期的文化遗存 ① 。 二是和闻市南哈因达克以南约 公里的玉龙喀什河右岸 , 在可能属于晚更新世的第 三级阶地地面上采集六件由变质砂岩和安山扮岩打制的石锤 、 石片和石器 ② 。 三是洛浦县东南约 公里的干河床岸边 , 在第三级洪积扇地面上采集打制石核和石 片各一件 , 其质料为黑色和灰色安山扮岩 ③ 。 四是民丰县南尼雅河两主源汇合少气以北约 公里的纳格 日哈纳西北的干河床岸边 , 在第三级洪积扇地面上采集五件锤击石片 , 其质料为黑色和灰色角岩砾石 ④ 。 上述四个地点均被报导为旧石器时代或可能是旧石器时代文化 , 其主要根据似乎是 石器和石片均打制 , 较原始 它们均发现于第三级阶地或洪积扇地面上 , 而这阶地或洪 积扇可能属于晚更新世 。 不过 , 塔什库尔干的那件砍砸器并非出 自有用火遗迹的地层中 而这些用火遗迹又是发现在被近人开挖并使用过的窑洞中 , 火堆中的动物骨头亦未进行 鉴定属于何种 多 和闻 、 洛浦 、 尼雅的 “石制品均采自地面 , 我们现在只能假定它们与洪 积扇或阶地同时 ” ⑥ , 故不能绝对肯定它们就是晚更新世的产物 , 石器打制 , 并非是旧 石器时代的独有特点 , 在新石器时代甚至是金属时代都有存在 , 而和闻的一 件 被 认 为 “是旧石器工业中常见的类型 ” 、 “ 很容易使人联想起丁村的 ‘多边砍砸器 ’ ” 的似手斧 两面砍祈器并不是采自可能属于晚更新世的 地面 , 却是采 自无疑属于全新世的 地 ①新疆维吾 尔 自治 区博物馆 、 拓京 自然博物馆 、 新疆维吾 尔 自治 区地质局 区测 大 队 联合考察队 《塔什库 尔干县 吉 日 孕勒旧 石 器时代遗址调 查 》 , 《新疆 文物 》 年 期 。 ②③④黄慰 文 、 欧阳 志山 、 瑞迪克 、 梅莎莉 、 雷加 强 《新疆塔里木盆地南缘新发现 的石 器 》 , 《人类学学报 》 年 卷 期 。 ⑤见前引黄慰 文 、 欧阳 志山 、 瑞迪克 、 梅莎莎 、 雷加 强 文 。 一 一 面上 , 另外 , 遗物数量很少 , 资料单薄 , 难以反映全貌 。 凡此种种 , 都使我们对这几处 地点能否真正确定为旧石器时代文化产生某些疑问 。 因此 , 对它们还需要再做仔细的工 作 , 用 更多的资料特别是注意测定各种年代数据来验证或否定 。 当然 , 作为探索新疆旧 石器时代文化的一种信息 , 它们都是值得重视的 。 三 、 中石器 时代文化 新疆地区的中石器时代文化 , 虽然在一些论著中有所提及 , 但真正能够确认者却很 少 。 迄今为止 , 有可能属于中石器时代文化的主要有哈密市的七角井和三道岭 、 都善县 的迪坎尔和英都尔库什 、 木垒县的七城子等遗址 。 七角井遗址曾经调查过多次 , 先后采集石器千余件 。 它们基本上可分为三大类 , 即 细石器 、 石片石器和石核石器 。 细石器丰富典型 , 包括船底形 、 圆锥形 、 圆柱形石核和 细小石叶以及用细石叶加工而成的尖状器 、 雕刻器 、 箭头等 , 石片石器数量最多 , 系用 直接打击法剥下的较厚石片加工成各种刮削器 、尖状器 、砍砸器等 石核石器较少 , 形体 较大 , 主要是砍砸器和斧 ① 。 三道岭遗址采集有圆锥形石核和小长石片等细石器 , 还有用砾石打制而成的敲砸器 等 ② 。 迪坎尔遗址采集石制品数百件 , 主要有圆锥形 、 半圆锥形 、 半圆柱形石核和细石叶 等 细石器以及加工成各种刮削器的石片石器 ③ 。 英都尔库什遗址采集的主要是细石叶和用细石叶加工而成的尖状器 , 同时也有少量 圆柱形石核和大型打制石斧 ④ 。 七城子遗址采集约 件石制品 , 主要是细石器和石片石器 。 细石器有楔形 、 半楔形 、 半柱形石核和各种细石叶 、 石片石器有各种刮削器和斧形器等 ⑤ 。 上述几处遗址均有大量的打制细石器和石片石器 , 未见磨制石器和陶器 , 按一般概 ① , 。 , , , , 史树青 《新疆 文物调 查随笔 》 , 《文物 》 年 期 。 王炳 华 《西 汉 以 前新疆和 中原地 区历 史关 系考索 》 , 《新疆 大学学报 》 哲学社 会科 学版 , 年 期 。 安 志敏 《 中国西部 的新石 器 时代 》 , 《考古 学报 》 年 期 。 ②见注 ① 。 文 。 ③新疆维吾 尔 自治 区 文物普查办公室 、 吐鲁番地 区 文物普查 队 《吐 鲁番地 区 文物 普查资杆 》 , 《新疆 文物 》 年 期 。 ④黄文弼 《罗布淖 尔考古记 》 , 中国西 北科 学考察团丛刊之一 , 年 。 ⑤新疆维吾 尔 自治 区 文物普查办公室 、 昌吉回族 自治 州文物普查队 《昌吉回族 自 治 州 文物普查资料 》 , 《新疆 文物 》 年 期 。 一 一 念 , 似有可能属于中石器时代 。 特别是像七角井遗址 , 多次调查采集均未见陶片 , 细石 器又相当典型 , 而其中的船底形石核又是细石器传统中较早期的遗物 , 其经济形态是狩 猎和采集 ① , 更具有中石器时代的特征 。 将来全部资料整理公布后 , 或许可正式定名为 七角井文化 。 但是 , 这些遗址均系地面调查采集 , 无任何地层根据 , 也无科学测定的年 代数据 , 而许多石器在新石器时代乃至以后的金属时代同样存在和使用 另外 , 根据近 年来世界考古学的研究情况 , 陶器的有无已不再是区别中石器时代和新石器时代的标志 , 在有陶新石器时代文化之前 , 还存在一个无陶新石器时代文化阶段 ② 。 因此 , 这几处遗 址也有可能晚到新石器时代或者更晚 , 所以 , 对它们也还需要继续进行工作和探索 , 重 要的是应有科学的发掘资料 。 按中石器时代是介于旧石器与新石器时代之间的一个过渡 阶段 , 其地质年代属于更新世之末或全新世之初 , 绝对年代大约距今一万年左右 。 我们 应继续获取这方面的资料 , 以便验证和核定上述几处遗址或其他一些类似遗址的时代属 性 。 四 、 新石器时代文化 新疆地区的新石器时代文化 , 过去曾经认为是很多的 , 遍布全疆各地 。 最初被划分 为三大文化 , 即细石器文化 、 彩陶文化和砾石文化 ③后来又改称为三大文化类型 , 即第 一类以出土大量细石器为特征 , 第二类以比较大型的磨制石器为主要特征 , 第三类以出 土彩陶器为重要特征 ④ 。 由于许多遗址均系地面调查采集 , 墓葬的清理数量有限 , 资料 不完整 , 文化内涵不清楚 , 所以这些认识始终给人一种扑朔迷离 、 不得要领之感 。 最近 十多年的工作实践证实 , 过去的认识需要改变 , 三大文化或三大类型的划分法亦无足取 。 大量资料表明 , 过去许多所谓的新石器时代文化遗址或墓葬往往都伴出有铜器或铁器 , 其绝对年代亦较晚后 , 未见有超出公元前 年者 。 因此 , 它们实际上并不是新石器时 代文化 , 而应属青铜时代或早期铁器时代文化 。 可以说 , 迄今为止 , 新疆境内除了少数几 处可能属于新石器时代文化的遗址之外 , 真正象样的 、 准确的新石器时代文化尚未发现 。 就 目前所知 , 有可能属于新石器时代文化的遗址主要有吐鲁番市的阿斯塔那 、 乌鲁 木齐市的柴窝堡 、 尉犁县的辛格尔和罗布淖尔周围一带 、 疏附县的乌帕尔等 。 阿斯塔那遗址进行过多次调查 , 前后共采集有七百多件石器和一百多件陶片 。 石器 ①安 志敏 《海拉 尔的 中石 器遗存一兼论细石 器 的起源和传 统 》 , 《考 古 学 报 》 年 期 , 《中国 西部的新石 器 时代 》 、 《考古 学报 》 年 第 期 。 ②《世界上古 史纲 》编 写组 《近三十年来前 肉新石 器公社 的发现 》 、 《世界古代 史论丛 》 第一 集 , 生 活 、 读 书 、 新知三联 书店 , 年 。 ③王永众 《西 北 史前文化遗址概况 》 , 《文物参考资料 》 卷 期 。 吴震 《关于新疆石 器 时代 文化 的初 步探讨 》 , 《新疆 日报 》 年 月 日和 《光 明 日报 》 年 月 日 。 ④新疆维吾 尔 自治 区博物馆 、 新疆社会科学院考古研 究所 《建国 以 来新疆考古 的 主 要收 获 》 , 《文物考古 工作三十年 》, 文物 出版社 , 年 。 一 一 分打制细石器 、 石片石器 、 石核石器和大型琢制石器 。 细石器有圆锥形 、 棱柱形石核和 细长石叶 , 石片石器有各种刮削器 、 切割器 、 尖状器 、 敲砸器 、 磅形器和通体加工精细 的桂叶形石欲或石刀 , 石核石器有砍砸器 、 刮削器和尖状器 , 大型琢制石器有磨盘 、 磨 棒 、 石砧 、 石球等 。 陶片基本是夹砂红陶 , 少数饰有按捺纹 、 编织纹 、 蓖纹和划纹 有 一定数量的彩陶 , 红衣黑彩 , 花纹 一 母题不甚清楚 ① 。 柴窝堡遗址曾经调查过多次 , 共采集六百多件石器和少量陶片 。 石器分细石器 、 石 片石器 、 石核石器和粗大打制石器 。 细石器有船底形 、 楔形 、 圆锥形 、 圆柱形石核和有 使用或加工痕迹的细石叶 , 石片石器有各种刮削器 、 尖状器 、 雕刻器 、 链和通体加工精 致的矛或欲及刀 , 石核石器仅有一件刮削器 , 粗大打制石器有刮削器 、砍砸器和尖状器 。 陶片有二十多块 , 主要是夹砂红陶 , 少数是夹砂灰陶 , 其中有两块彩陶 , 绘红色网络纹 ② 。 辛格尔遗址采集数百件石器和一些陶片 。 石器主要是细石器和石片 石 器 , 还 有 少 量磨制石器 。 细石器有锥形和柱叶形石核及细小石叶 , 石片石器有各种刮削 器 和 尖 状 器及通体加工精细的桂叶形欲或矛 、 刀 , 磨制石器主要是磨盘和磨棒 。 陶片多是夹砂红 褐陶 , 个别的饰有划纹和 凸弦纹 。 另外 , 在遗址中还发现两处稍高于地面的灶址 ③ 。 罗布淖尔周围一带遗址经过多次调查 , 先后采集数百件石器和陶器及铜 、 铁器 。 石 器分细石器 、 石片石器 、 石核石器 、 大型打制石器和磨制石器 。 细石器有圆柱形 、 方矩 形 、 半锥形石核和细石叶及用细石叶加工一端而成的尖状器 , 石片石器有各种刮削器 、 锨和通体加工精细的桂叶形链 、 矛或刀 , 石核石器有刮削器或砍砸器 , 大型打制石器有 斧 、 刀 、 锤等 , 磨制石器有斧 、 镑 、 砺石 、 磨盘 、 柞等 。 陶片多为夹砂红褐陶 , 少数饰 划纹 、 绳纹和篮纹 有个别彩陶片 , 红衣黑彩 , 花纹有倒三角 、 水波纹和竖条纹 。 铜 、 铁器有嵌 、 刀 、 镜等 ④ 。 乌帕尔遗址采集有四百余件石器和陶器及小件铜器 。 石器主要是打制细石器和石片 石器 , 也见少量磨制石器 。 细石器有半锥状 、 半柱状 、 柱状和楔状石核和细石叶以及用 细石叶加工而成的尖状器 , 石片石器有各种刮削器 、 尖状器和铁 、 刀 , 磨制石器有刀和 磨盘 。 陶片均是夹砂红陶 , 很破碎 。 铜器有珠和棒 。 上述几处遗址均有大量的打制细石器和石片石器 , 同时还有磨制石器和陶片 , 故有 可能属于新石器时代 。 但是 , 它们也都是地面调查采集 , 缺乏地层根据 , 也无科学测定 的准确年代数据 , 有的器物如柴窝堡的船底形细石核是细石器传统中较早的遗物 , 阿斯 塔那 、 柴窝堡 、 辛格尔 、 罗布淖尔的桂叶形石铁或矛 、 刀在属于青铜时代的孔雀河古墓 ①吴震 《新疆 东部的 几处新石 器时代遗址 》 , 《考古 》 年 期 。 ② 一 , 。 · , 。 ③新疆社会科 学院考古研 究所 《新疆 柴窝堡湖畔细石 器遗存 调查报告 行政管理关于调查报告关于XX公司的财务调查报告关于学校食堂的调查报告关于大米市场调查报告关于水资源调查报告 》 、 《考古 与文物 》 年 期 。 见前 引 · 文 新疆楼兰考古 队 《楼兰古城的调查与试掘 简报 工程竣工验收简报对口支援简报控辍保学的简报义务教育法简报棋类比赛简报 》 , 《文物 》 年 第 期 。 楼兰 文物普查 队 《 罗布泊地 区文物普查 简报 》 , 《新疆 文物 》 年 期 。 ④ 。 , , ⑤王博 《新疆 乌帕 尔细石 器遗址调 查报告 》 《新疆 文物 》 年 期 。 一 一 沟墓葬 ①和更晚的属于历史时期的楼兰古城中 ②亦有发现 , 同时 , 乌帕尔见有铜器 , 罗 布淖尔见有铜 、 铁器 , 阿斯塔那和罗布淖尔又有彩陶 , 而新疆地区的彩陶 , 就 目前所知 , 基本上都是与铜器和铁器共存 。 因此 , 这几处遗址也有可能会早到中石器时代和晚到青 铜时代或早期铁器时代 。 需要指出 , 除了上述遗址之外 , 在新疆各地还发现有许多细石器遗存 , 它们主要有 吐 鲁番市的雅尔湖 ③ 、 托克逊县的韦曼不拉克 、 都善县的克孜勒库木 、 洋海阿斯喀勒买来 、 塔西肯艾热克 、 阿克提热克 、 二村 ④ 、 木垒县的塔克尔巴斯陶和伊尔哈巴克 ⑤ 、 若羌县的 阿尔金山自然保护区内 、 且末县的江戛沙衣 ⑥ 、 民丰县的尼雅河东西两源汇合点附近 、 于闻县的水文站南克里雅河左岸和县城东 公里处 , 、 皮山县的克里阳 、 柯抨县的萨尔 干盆地东缘 ⑧ 、 巴楚县的喀柯塔格 ⑨等等 。 这些遗址 , 目前一般都将它们与新石器时代 文化联系在一起 , 其主要根据是因为它们都发现有细石核 、 细石叶 、 小刮削器等细石器 。 实际上 , 这些遗址也都是地面调查采集 , 细石器材料比较单薄 , 有的同见陶片 , 有的无 有陶片 , 有的又见有铜 、 铁器及瓷片 , 而细石器也并非一定是新石器时代的产物 。 因此 , 在未取得比较翔实的地层和年代科学资料之前 , 可以将它们作为探索新石器时代文化的 一些线索 , 但还不宜将它们完全划归为新石器时代文化 。 总之 , 除了上述那些有可能属于新石器时代文化和仅可以作为探索新石器时代文化 的一些线索的含有细石器的遗址外 , 新疆地区真正象样的 、 准确的新石器时代文化尚未 发现 。 所谓真正象样的 、 准确的新石器时代文化应该是指 经过科学发掘的遗址或墓葬 , 其经济形态主要是农业或畜牧业 , 生产工具主要是打制和磨制石器 包括细石器 而绝 对没有铜器或铁器 , 生活用具主要是陶器 包括彩陶 , 其绝对年代经科学 测 定 是 在 公元前 年以前 。 之所以取这一年代为界线 标准 excel标准偏差excel标准偏差函数exl标准差函数国标检验抽样标准表免费下载红头文件格式标准下载 , 是因为新疆周围各地区如苏联中亚 和南西伯利亚 、 中国的甘肃和青海 、 印度等的新石器时代文化基本上都在公元前 年 以前 , 而在这一年代以后 , 它们基本上都已进入青铜时代 ⑩ , 新疆地区当也不能例外 。 这 样的遗址或墓葬在新疆地区应该是存在的 , 需要今后努力探索和发现 。 只有当这样一些 遗存被发现和确定 , 我们才有可能来讨论新疆新石器时代文化的各种间题 。 目前 , 由于 这样一些遗存尚未发现 , 所以新疆新石器时代文化的研究还是一个空白 。 ①王 炳华 《孔雀河 古 墓 沟发掘及其初 步研 究 》 , ②见 页注 ①新疆楼兰 考古 队和楼兰 文物普查队 文 ③见 页注 ①史树青文 ④见 页注 ③ ⑥见 页注 ① ⑥见 页注 ② ⑦见 页注 ②③ ⑧于钟琪 《新疆 几处新石 器 时代 文化遗址 简介 》 论文 政研论文下载论文大学下载论文大学下载关于长拳的论文浙大论文封面下载 选 集 》 , 新疆人 民 出版社 , 年 。 ⑨ , , 。 ⑩见 页注 ③、 ④。 《新疆 社会科 学》 年 期 。 《新疆 第四 纪地质及冰川地质 一 一 五 、 铜石并用时代文化 由于过去曾经认为新疆地区的新石器时代文化是很多的 , 所以也曾将许多含有铜器 和彩陶的所谓新石器时代晚期文化称为铜石并用时代文化 。 前文已云 , 过去曾经认为的 许多新石器时代文化实际上并不是新石器时代文化 , 而是属于青铜时代或早期铁器时代 文化 , 那么 , 过去许多所谓的铜石并用时代文化当然也不可能还是铜石并用时代文化 , 而也应该是属于青铜时代或早期铁器时代文化 。 这样 , 新疆地区的铜石并用时代文化 目 前也就成了缺环 。 实际上 , 铜石并用时代是新石器时代与青铜时代之间的一个过渡时期 , 一般说来 , 只有当一个地区的新石器时代文化和青铜时代文化研究得比较充分时 , 才有 可能比较准确地确定哪些遗存是属于铜石并用时代文化 。 目前新疆地区真正象样的 、 准 确的新石器时代文化尚未发现 , 青铜时代文化也刚刚开始认识和研究 , 在这种情况下 , 要确定出铜石并用时代文化来显然是有困难的 , 也就是说 , 目前谈论新疆地区的铜石并 用时代文化尚为时过早 。 六 、 青铜时代文化 新疆地区的青铜时代文化过去长期以来一直是个空白 , 这主要是由于将青铜时代的 文化遗存都被误认为新石器时代或铜石并用时代文化 , 从而掩盖 、 模糊和影响了对青铜 时代文化的认识和研究 。 最近几年 , 这种情况开始有所改变 , 新疆青铜时代文化 己被正 式提到了议事 日程之上 ① 。 根据 目前 已知的资料 , 基本上可以属于青铜时代文化的遗存主要有尉犁县的孔雀河 下游古墓沟墓葬和小河附近的第五公共墓地 、 和硕县的新塔拉遗址和曲惠遗址 、 巴里坤县 的南湾墓葬 、 兰州 湾子遗址 、 奎苏遗址和石人子遗址 、伊吾县的卡尔桑遗址 、军马场遗址 和盐池遗址 、 吐鲁番市的哈拉和卓遗址 、 库车县的哈拉墩遗址 、 阿克苏县城附近遗址和 喀拉玉尔充遗址 、 疏附县的阿克塔拉遗址等 。 孔雀河下游古墓沟墓葬和小河附近的第五公共墓地文化性质基本相同 , 可 以属于一 种文化类型 。 前者发掘了 座 ② , 后者发掘了 座 ① 。 墓葬建于沙土之中 , 有的在墓室 两端各埋一根木桩 , 有的在墓室周 围埋有多重环形和放射状木桩 , 均有木棺葬具 。 一般 每墓葬一人 , 均仰直身肢 , 头东足西 。 随葬品主要是毛织衣物 、 木器 、 草 篓 、 木 雕 和 石雕人像 、 桂叶形石铁 、 小麦粒和粟等 , 同时还见有小铜饰件 。 其中 一 件 铜 饰件最初 ①王炳华 《新疆地 区 青铜时代考古 文化试析 》 , 《新疆社会科学 》 年 期 。 陈 戈 《关于新疆地 区 的青铜 时代和早期铁器时代文化 》 , 《考古 》 年 期 。 ②王炳 华 《孔 雀河古墓沟发掘 及其初 步研 究 》 , 《新疆社会科学 》 年 期 。 ③ , 。 。 。 。 , 新疆社会科 学院 考古研 究所 《新疆柒窝堡湖畔细石 器遗存期 查报告 》 , 《考口 文 物 》 年 期 。 一 此一 经分析化验是红铜 ① , 但后来又认为这种分析不一定准确 , 它们有可能是青铜 , 而许多 木棺和木器的加工痕迹 说明 关于失联党员情况说明岗位说明总经理岗位说明书会计岗位说明书行政主管岗位说明书 已经使用了青铜工具 。 古墓沟墓葬共测有 个碳十四年代数 据 , 除个别的偏早或偏晚外 , 基本上都在公元前 年 经树轮校正 , 下同 左右 ② 。 新塔拉遗址和曲惠遗址文化性质相同 , 属于 同一种文化类型 。前者经过多次调查并进 行过小规模试掘 ③ , 后者仅有调查 。遗迹有灶坑和用 土坯平铺而成的炕 , 灶 与 炕 之 间有 火道相通 。遗物主要是陶器 、石器和铜器 。 陶器多为夹砂红褐陶 , 也有夹砂黑褐陶和灰陶 均手制 , 有的饰有刻划纹 、蓖纹 、 锥刺纹 、 凸弦纹等 , 完整器形有双耳罐和筒形杯或罐 彩陶较多 , 敷黄白色 、 白色 、 红色或灰色陶衣 , 绘紫色 、 红色或黑色彩绘 , 花纹有倒三 角 、 内填平行斜线的正三角 、 折线纹 、 网格纹 、 锯齿纹 、 水波纹等 。 石器多为磨制 , 也 有琢制和打制者 , 主要有磨盘 、 磨棒 、 柞 、 镰 、 斧 、 球 、 锤斧 、 锥 、 砺石 、 勺等 。 铜器 有斧 、 嫉 、 锥 、 刀 , 据报导 , 斧 、 铁为青铜 , 刀 、 锥为红铜 。 另外 , 还发现 有 炭 化 朽 粟 。 新塔拉遗址测有 个碳十四年代数据 , 分别为距今 士 年和 土 年 , 即 公元前 年左右 。 南湾墓葬 、 兰州湾子遗址 、 奎苏遗址 、 石人子遗址 、 军马场遗址 、 盐池遗址和卡尔 桑遗址似有一定的相同性 , 有可能属于 同一种文化类型 。 南湾墓葬共发掘了一百余座 , 资料尚未全面整理公布 , 仅有两座墓葬作了简略介绍 ④ 。 墓室为竖穴土坑 , 有用原木相互 搭叠而成的木框架葬具 , 其内葬一人或几人 , 其外亦往往有人骨 , 或一次葬 , 或二次葬 , 骨架完整者多为侧身屈肢 。 随葬 品有陶器 、 铜器 、 石器等 。 陶器基本是夹砂红褐陶 , 均手制 , 多素面 , 主要器形是双耳和四耳鼓腹罐 、单耳罐 、 单耳钵 、 单耳杯等 有一定数量的彩陶 , 红衣黑彩 , 也有少量红彩和 白彩 , 花纹有倒三角 、 内填网纹的大倒三角 、 曲线纹 、 树枝纹 , 竖 线纹 、 十字纹 、 小点纹等 。 铜器有刀 、 嵌 、锥 、 钱 、镜 、牌 、 管 、 耳环 、 钾 、 珠等 , 其中一件经分 析鉴定是红铜 ⑤ 。石器仅见报导有磨制锤斧 。这些墓葬已测有三个碳十四年代数据 , 均为 ① , 。 。 。 , ②中国社会科学院考古研 究所挤著 《中国考古学中碳十 四年代数据 集 》 , 文物 出 版社 , 年 。 湘京大学考古 系碳十四 实验室 《碳十四年代测 定报告 六 》 、 《文物 》 年 期 。 文物保护科 学技术研 究所碳十 四 实验室 《碳十四年代测 定报告 五 》 , 《文物 》 年 期 。 中国社会科 学院考古研 究所实验室 《放射性碳素测 定年代报告 一 》 , 《考 古 》 年 期 。 ③张平 、 王博 《和硕县新塔拉和 曲惠遗址调 查 》 , 《考 古 与 文 物 》 年 期 。 新疆考古 所 《新疆和硕新塔拉遗址 发掘 简报 》, 《考古 》 年 期 。 ④常喜恩 《 巴 里冲南湾墓地 号墓清理 简报 》 , 《新疆 文物 》 年 期 。 贺新 《新疆 巴里冲县 南湾 号墓 》 , 《考古 与文物 》 年 期 。 ⑤羊毅 勇 《新疆 的铜石 亚 用 文化 》 , 《新疆 文物 》 年 期 。 一 一 公元前 年左右 。兰州湾子遗址经过发掘 , 但详细资料尚未公布 , 仅见简略介绍 ① 。其地 面上是一个直经约二 、 三十米 、高约二 、三米的大型石堆 , 里面是石构房屋建筑 。 有前后 两室 , 其间有门道相通 , 墙壁用 巨石砌成 , 见有灶址和柱洞 , 同时发现有十多具完整或散 乱人骨 。 遗物有陶器 、 铜器和石器 。 陶器均夹砂红褐陶 , 手制 , 素面 其中有彩陶 , 红衣 黑彩 , 花纹有倒三角和网格纹 器类有双耳鼓腹罐 、 单耳罐 、 锉等 。 铜器有大型圈足镬 和环首小刀 , 石器有球和大型磨盘等 。 另外 , 还见有碳化小麦粒 。 有一个碳 十 四 年 代 数据 , 简介引用为公元前 年左右 。 奎苏遗址进行过多次调查 ⑧ , 地面上是圆丘形土 堆 , 里面是石构建筑 , 先后采集有彩陶片 、 石锤斧 、 石柞 、 石杯和 铜 斧 、 铜 行 、 铜 刀 等 。有两个碳十四年代数据 , 分别约为公元前 年和 年左右 , 后者嫌偏晚 。 石人子遗 址经过多次调查 , 并试掘过一条探沟 ③ 。 地面上也是圆丘形土堆 , 出土和采集有陶器和 石器 。 陶器多为夹砂红陶 , 手制 , 多素面 有彩陶 , 红衣黑彩 , 花纹有倒 三 角 、 内填 网格的倒三角 、 横竖条纹等 器形有双耳鼓腹罐 、 单耳罐 、 瓮等 。 石器有磨盘和锤斧 。 另外还发现有残铜块和炼渣及烧黑炭化的小麦粒 。 军马场遗址只有调查 ④ , 地面上 同样 是圆丘形土堆 , 采集有石磨盘 、 石球 、 石 臼和彩陶片 , 花纹有倒三角 、 网格 纹 和 竖 条 纹 。 盐池遗址是一座小城址 , 略呈正方形 , 周长约 米 , 城墙用卵石砌 垒 。 曾 进行过 试掘 , 清理了城中的两座房屋遗址 。 房址长方形 , 保存较好的一座长约 米 , 宽约 米 , 墙壁用卵石砌垒 。 出土和采集的遗物主要是陶片和石锤斧 、 狗等 , 另外还见有烧焦的小 麦粒 。 卡尔桑遗址进行过多次调查 ⑤ , 采集有陶器 、 石器和铜器 。 陶器为夹砂红陶 , 手 制 , 多素面 , 少数有刻划纹 、 窝点 纹 和 按 捺纹 有彩陶 , 红衣黑彩 , 花纹有曲线纹 器形有双耳罐 、 双耳壶等 。 石器有斧 、 柞 、 锄 、 磨盘 、 球 、 罐等 。 铜器有锥 、 链 、 环 , 据报 导称 , 欲和环为青铜质 。 哈拉和卓遗址进行过试掘 , 但资料一直未整理发表 , 仅见有极简略的介绍 。 发现有 房址 , 墙壁用 土坯砌垒 , 内有灶坑 。 遗物主要是陶器和石器 。 陶器多夹砂红陶 , 手制 , 素面 有一定数量的彩陶 , 红衣黑彩 , 花纹有倒三角 、 内填网纹的大倒三角 、 竖条纹等 器 形有钵 、 釜 、 盆等 。 石器主要是打制的石刀和石镰 , 同时也有石锤斧 。 另外还见一 件双翼扁挺铜锨 , 或说是红铜 , 或说是青铜 。 有一个碳十四年代数据 , 约为公元前 年左右 。 哈拉墩遗址 、 阿克苏县城 附近遗址 、 喀拉玉尔衰遗址 、 阿克塔拉遗址等的遗物有一 定的相同性 , 有可能属于 同一种文化类型 。 哈拉墩遗址进行过发掘 , 在唐代文化层下是 户户 , , , , , 一 一 一一 一一 一一 一 ①王炳 华 、 伊 第利斯 · 阿不都 、 邢开 鼎 《 巴 里冲县兰 州湾子三千年前石 构建筑遗 址 》 , 中国考古 学年 鉴 》 , 文物 出版社 。 ②黄文弼 《新疆 考古 发掘报告 》 , 文物 出版社 , 年 。 王炳华 《新疆 东部发现的 几批铜 器 》 , 《考古 》 年 期 。 ③李遇春 《新疆 发现 的彩 陶 》 , 《考古 》 年 期 。 ④常喜恩 《伊吾 军马场新石 器 时代遗址调 查 》 , 《新疆 文物 》 年 期 。 ⑤陈戈 《略论新疆 的彩 陶 》 , 《新疆社会科 学》 年 期 。 一 一 早期文化层 , 该层发现有房址 、 柱洞和灰坑 。 出工物主要是陶器 、 石器和骨器 。 陶器基 本是夹砂红陶 , 也有少量夹砂灰陶 , 手制 , 多数饰有附加堆纹 、 按捺纹 、 凸棱纹和刻划 纹 有较多的彩陶 , 在白色或红色陶衣上绘红彩或紫彩 , 花纹有三角纹 、 折线纹 、 平行 线纹 、 水波纹 、 锯齿纹等 , 器形有双耳罐 、杯 、盘 、 碗等 。 石器有磨制和少量打制的刀 、 镰 、 铲 、 柞 、 球 、 锥 、 砺石等 , 骨器有锤 、锨 、 针 、替等 。 另外还发现有烧焦的谷子 。 阿克 苏县城附近遗址仅作过调查 , 采集有饰有蓝纹的夹砂灰陶片和打制及磨制的网 坠 和 石 刀 。 喀拉玉尔衰遗址试掘过一个探方 , 出土有陶器 、 石器和铜器 。 陶器是夹砂红陶和灰 陶 , 均手制 , 多素面 , 少数有刻划纹 , 有的在 口 沿处穿一周小孔 , 器形有单耳罐 、盆 、 钵 、 壶等 。 石器有裤和斧形器 , 铜器有一件小环 , 报导称是青铜 。 阿克塔拉遗址只经过调查 ② 采集许多陶片和石器及铜器 。 陶器多为夹砂红褐陶 , 也有少量夹砂灰陶 , 均手制 , 多素 面 , 少数饰有刻划纹 、 附加堆纹和乳丁纹 , 许多 口 沿处穿一周小孔 , 器形主要有罐 、 盆 、 钵 、 瓮碗等 。 石器大部分为磨制 , 少数系打制 , 主要有刀 、 镰 、 磨盘 、 柞 、 锤斧 、 链等 。 铜器有小刀和残饰件 、 小刀经化验鉴定系红铜 。 上述这些遗址或墓葬 , 多数都见有铜器 , 少数虽未见铜器 , 但其他遗物或遗迹现象 与出有铜器的遗址基本相同或一致 , 估计它们也是会有铜器的 , 只是尚未发现而 己 。 这 些铜器大部分未进行科学分析鉴定 , 而个别经过鉴定者又是红铜 , 但是象环首刀 、 有室 锨 、带钮镜 、较大型的斧 、 钱 、 蹲 、 镇等显然不可能用简单的冷锻法锤打而成 , 而只能用 较进步的范铸法浇铸而成 , 有的则要用更复杂的多范合铸而成 。 从制造工艺水平看 , 它 们应是青铜时代的产物 。 另一方面 , 上引一些碳十四年代数据表明 , 它们的绝对年代都 在公元前 一 年范围之 内 , 而在这一年代时期内 , 世界其他各地特别是新疆周围 · 区都已经是或早 已是青铜时代了 ④ , 新疆地区似无例外的理由 。 因此 , 目前将这些遗址或 墓葬定为青铜时代似乎是比较合适的 。 从上面的介绍可以看出 , 新疆青铜时代的遗址和墓葬中出土的铜器基本上都是小件 工具和装饰品 , 除个别的铜镇外 , 未见较大型的礼器 、 乐器和食器 , 这可能是新疆地区 青铜时代文化的一个特点 。 除铜器外 , 石器很普遍 , 打制 、 磨制均有 , 且主要 是 生 产 工 具 , 这说明在青铜时代 , 石器依然发挥着重要作用 。 食用器主要是陶器 , 而且有着较多 的彩陶 , 这是新疆青铜时代文化的又一个特点 。 在许多遗址和墓葬中都发现有农作物小 麦 、 粟和农业生产工具石刀 、 石镰 、 石磨盘等 , 而在少数墓葬中贝宕家羊骨和毛毡衣物 , 这似乎说明 , 新疆地区在青铜时代的经济形态主要是农业生产 , 畜牧业尚是辅助经济 , 不一定完全从农业中独立出来 。就绝对年代而言 , 新疆地区的青铜时代大致为公元前 。 一 年 。 新疆地区青铜时代文化的认识和研究刚刚开始和起步 , 发现和确认的遗存还较少 , 下转第 页 ①新疆维吾 尔自治 区 民族研 究所考古组 《阿克苏县喀 拉 玉 尔 衷古 代 遗 址 》 , 《新疆考古三十年 》 , 新疆人民 出版社 , 年 。 ②新疆维吾 尔族 自治 区博物 馆考古 队 《新疆疏 附县阿 克塔拉等新石 器时代遗址竹 调 查 》 、 《考古 》 年 期 。 一 一 有不少大部头的作品 , 著名的回鹊文 《金光明经 》 、 《阿毗达摩俱舍论安慧实义疏 》都 出自这里 。但如此长篇且内容如此丰富的题记在敦煌回鹊文献中是不多见的 。 它不仅从一 个侧面真实地反映了沙州回鹃信奉大乘佛教的历史情况 如施主与抄经人度 已度人的思 想 , 也反映了当时敦煌地区汉民族与回鹊之间的关系 如汉人使用回鹊语文 。 然而 , 对我们研究沙州回鹊国的历史来说 , 其更重要的价值却在于它再一次旁证了沙州回鹊国 的存在 。 题记告诉我们 , 写本的施主是一位汉族僧人 , 却请回鹊人用回鹊文抄经 , 说明 当时在沙州地区回鹊语是最通行的语言 , 甚或是国语 。 这一现象只有在回鹊人成为沙州 地区的统治者之后才有可能出现 。 前文已提及的那两位可敦名号的出现实际上也有力地 支持了这一观点 。 在沙州回鹊立国之际 , 河西地区的回鹊化就已持续了一个多世纪 。 立国于今张掖一 带的甘州回鹃 一 年 对河西走廊东部地区的回鹃化起过重要作用 。 沙州回鸽 尽管立国时间不长 , 但在它建国之前 , 回鹊人就已在瓜沙地区相当有势力 , 以致于当时 竞有宋人把沙州归义军汉人政权误称为 “ 沙州 回鹊 ” 的情况 , 如 《宋 会 要 辑 稿 · 蕃夷 七 》 太平兴国 五年 闰三 月二十六 日 , 甘 、 沙州回 鹤遣使裴溢的名 似等来贡 素驼 、 名 马 、 珊瑚 、 琉拍 、 良玉 。 而同书 《蕃夷五 》却称此次真正的遣使者是曹延禄 归义军节度使 , 说明当时沙州回骼 实际上要 比沙州地区名义上的统治者 —归义军更有名望 。 同 样 , 后 来 的 《宋 史 》 、 《辽史 》也都把沙州归义军政权称作沙州回鹊 。 所以 , 我们有理 由认为 , 沙州地区的回 鹊化早在 年以前即已开始了 。 后来 , 尽管甘 、 沙回鹊政权先后都亡于西夏 , 但河西 地区的回鹊人却并未因此而烟消云散 , 实际上他们在河西地区仍存有相当大的实力 , 人 数也不少 , 使得这一回鹊化趋势并未一下子中断 。 直到宋元时代 , 回鹊语都一直是河西 一带的通行语言之一 。河西诸地相继发现的回鹊文遗物 ①就有力地证明了这一点 。对这一 现象的解释 , 或可从本文献所反映的汉人回鹃化倾向中找到蛛丝马迹 。 责任编辑 , 阿里木 上接第 页 资料也较贫乏 , 大规模的科学发掘也较少 , 有的发掘资料尚未整理公布 , 所以许多间题 都还难于深入 , 现有的某些认识也可能还会有商榷之处 , 譬如上述有的遗址是否还有可 能晚到早期铁器时代 、 新疆青铜时代的开始是否还有可能早过公元前 年 等 等 。 不 过 , 既然现在已经认识到新疆地区存在有青铜时代文化 , 那么 , 今后带着间题有 目的的进 行 田野工作和研究 , 必将会取得成就 。 未完待续 责任编辑 刘文性 ①除敦煌所 出大量 宋元 时代回 鸦文写本外 , 其 它地 区 的遗物尚有 年立于酒 泉文 殊 沟的回 鸦文 《重修 文殊寺碑 》 、 年抄 写于沙州的回 鹃文 《金光 明经 》 年被 发现于 酒 泉文珠 沟 , 年立于酒 泉的回 鸦 文 《肃州也可达鲁花赤碑 》 、 年立于 武威 的 《高昌王世 勋碑 》及河 西诸石 窟 中发现 的回 鸦文题记等 。 一 一