美国“翌日”模拟法辅助战略问题决策

★★世纪期刊网-专业期刊 论文 政研论文下载论文大学下载论文大学下载关于长拳的论文浙大论文封面下载 原文服务网站★★ 【关于我们】 世纪期刊网专业提供中文期刊及学术论文、会议论文的原文传递及下载服务。 【版权申明】 世纪期刊网提供的电子版文件版权均归属原版权所有人，世纪期刊网不承担版权问题，仅供您个人参考。 【联系方式】 电子邮件 support@verylib.com 【网站地址】 世纪期刊网 http://www.verylib.com 【网上购书推荐商家】 当当网 卓越网 读书人网 京东IT数码商城 本次文章生成时间：2011-3-31 14:32:07 文章内容从第二页开始！ 请将本站向您的朋友传递及介绍！ ·战 略· 美国“翌日”模拟法辅助战略问题决策 季 明 【内容提要】 “翌日”模拟方法，是兰德公司创立的一系列新的战略分析方法之 一 ，其目的旨在考察战略问题。本文对该方法进行了阐述，并结合使用实例，对其应用 价值进行了归纳和总结。 【主题词】 美国 “翌日”模拟法 辅助 决策 【作者单位】 国防大学研究生院 “翌日”模拟法，是兰德公司为了应对新的国 际形势创立的一系列新的分析方法之一，其目的 是用于考察战略问题，辅助战略问题决策。由于 军事战略问题固有的复杂性，因此，在战略决策 中，除了必要的定量分析计算外，更偏重于利用 专家的知识、经验和直觉进行定性判断和选择。 然而在一般的模拟推演中，专家们得到的想定并 不是真正的事实，只是一些假设，而这些假设难免 有疏漏。“翌日”方法正是可以消除在演习的想定 设计阶段或问题形式化阶段中，人们的各种主观 偏见，从而获得比较中肯的各方专家的意见。 一 、方法论简介 “翌日”模拟法包括对一个想定的多阶段的 表达和描述。为了达成设计的目的，想定时间被 划分为演习背景以及三个步骤，其中包括真实对 抗模拟，如图所示。 翌 日演 >---j方法论普通示意图 演习背景：演习背景提供给参与者所有相关 的政治军事、外交、经济、技术和有关政策事件的 逻辑顺序，演习背景还提供了包含的背景信息可 信度。 步骤一：步骤一涉及演习背景中介绍的参与 者们、过程和各种实体产生的政策危机，突出对美 国和／或者美国的盟友们的实体或利益的威胁。参 与者们根据具体事件背景做出决策。此阶段随着 参与人的不同决策不断发展，直到参与者们达成 可恰当管理当前危机的一致决定。在这一阶段，参 与者们必须确定决策者们追求达成的中心目标， 必须分析和解决在采用偏好方式达到目标的过程 中产生的问题。 步骤二：步骤二中，随着想定态势和参与人决 策的不断变化，危机剧烈升级。参与者们在步骤一 中做出的决策并不直接运用在下一个事件中，但 在这一阶段中做的决策应保持与步骤一中的决策 上一致。参与者们必须决定采取何种行动以有效 解决当前形势，审查他们所做的决定或者没有做 出的决定可能引起的后果。 步骤三：在步骤三中，参与者回到当前，并根 据演习经验评估形势。假定预期的行动、政策决定 和计划能够避免或者减轻在此想定中面对的危 机，参与者们要达成一致的对策结论。到此，演习 随后的问题议程就解决了，从而促进确定潜在的 解决 方案 气瓶 现场处置方案 .pdf气瓶 现场处置方案 .doc见习基地管理方案.doc关于群访事件的化解方案建筑工地扬尘治理专项方案下载 。 二、运用与演 习进展 在演习还没有开始之前，先要进行测试、研究 不同的想定和问题议程，同时考虑参与者可能做 出的回应。一系列的演习训练科目往往需要研究 大量的想定和问题的组合。在设计过程中，则要使 用许多成熟的比较分析法，来面对可能遇到的许 一一 外国军事学术 2004年第 9期 多问题。如：决策参与者们总是喜欢从自身的角度 提出的一些问题和概念。 对研究结果进行分析是“翌日”方法的核心。 演习设计者们采用这种分析方法，并与研究的负 责人保持一定的距离。演习负责人非常关注演习 的设计阶段，他们通过对计划的考虑和对主题的 研究这两项进行摘要以“管理”这些 报告 软件系统测试报告下载sgs报告如何下载关于路面塌陷情况报告535n,sgs报告怎么下载竣工报告下载 的成果。 演习分析者们的任务是分析实际的意义，深 入了解问题以及专家们在严格的时间限制和一定 的想定条件下通过互动得到的结论。而这些分析 是在共享的对主题的概念理解和对想定的结构化 知识下独立进行的。由于演习想定必须引入真实 世界存在的左右为难的情况，参与者和决策者们 应该对想定的研究结果有一定的预见。 1995年美国国防部曾经使用“翌 日”方法组 织了一次战略信息战(SIW)演习。演习的背景设 定为美国重要信息基础设施被外国敌人视为目 标，其演习目的包括描述和表达战略信息战的概 念，描述和探讨战略信息战争具有的重要特点和 相关问题。在整个演习过程中，演习测试中既使用 最终选择的想定也使用其他的想定，每一个测试 都要进行一系列测试，时间从 1995年的2月延续 到6月。在每个连续的实验中，参与者对问题的反 馈、演习设计、战略和政策概念被结合起来。整个 过程的设计是要引起参与者对概念、想定变化和 政策问题的最大接触。实质上，这就是集体探究政 策方案和可能的未来一种分析方式。 另一个使用“翌日”方法的例子是美国财政部 为了应对国际洗钱和网络支付技术等网络金融犯 罪问题的演习。其主要目的是探究未来洗钱者和 其他企图向政府权威隐瞒基金有可能非法使用网 络支付系统的范围和含义，以确定可能的执法和 管理反应。这次演习的参与者包括来自美国政府 执行机构、网络支付行业、银行行业、国会和学术 界的代表。演习经验 记录 混凝土 养护记录下载土方回填监理旁站记录免费下载集备记录下载集备记录下载集备记录下载 在基于想定最后版本的 实验系列中，及在最后的实际的模拟对抗中。演习 的发现成果包括参与者对这样的决策困难的反 应，还有对综合竞争的主题和框架的观点的主要 的分析性审查。 以上两个运用实例显然有着阐明政策分析与 决策交互的不同场景。在“翌日”演习中，其分析重 点在于军事准备程度相关的基础设施的脆弱性以 及潜在对手采用非对称性“反信息基础设施”战略 这一问题。对这两方面的关注驱动对想定的选择 和呈现的攻击类型的选择。而应对网络支付和洗 钱的演习主要研究目的是帮助政府和私人行业人 员对这个重要主题进行对话。在这个演习过程中， 一 个不习惯于思考国家战略的团体通过想定设计 过程被引入更为广泛的战略概念中。 虽然这两个演习实例的研究目的、想定设计 有很大不同，但是都是使用“翌日”模拟法提供充 当促进对话的环境，以及政策概念能够被讨论、解 析和批评的实验场景。“翌Ft“方法要求想定的首 要架构运作时像一台过滤器，可以将参与者在演 习各阶段中的响应最细微的差别区分出来。以上 两次演习都在强调纠偏控制中得到发展，并将演 习结果深入到对主要问题的检验。其使用结果是 前者得到了理解信息战政策环境的概念框架。后 者则是通过与工业代表们的互动，掌握了所需的 互联网上赌博以及跨国电子银行的发展趋势，并 确认了响应许多政策性困境的立法模型。 三、“翌日”方法的价值 “翌日”方法帮助决策者和政策分析者在假想 威胁的环境中解决复杂问题，实现政策的目的和 目标。在这种方法中，想定的设计很重要，必须在 思辨与技术的准确性同将参与者的关注点集中到 关键主题和分析论题上的必要性之间寻求平衡。 如上文指出的，“翌日”方法实际上就是建立 一 个准实验，其中，专家的观点作为动态想定中的 基本事实加以应用。有关想定未来情况的假设应 该尽可能明确，然后在对演习素材和想定细节的 不断试验中继续加以完善。 “翌 日”方法可以勾画出未来的情况，给分析 人员和研究发起者的假设构成很大挑战。根据“翌 日”方法制定的想定及提出的问题完全有可能与 研究发起者和研究人员的预想不同。但是，实现这 一 点并非易事，必须有一个 自觉的、使用熟练的演 习设计方法。 [收稿 日期：2004-07—30] [责任编辑：林治远 l