下载

5下载券

加入VIP
  • 专属下载特权
  • 现金文档折扣购买
  • VIP免费专区
  • 千万文档免费下载

上传资料

关闭

关闭

关闭

封号提示

内容

首页 北大 张圣平之偏好信念信息与证券价格

北大 张圣平之偏好信念信息与证券价格.ppt

北大 张圣平之偏好信念信息与证券价格

kralsolander
2011-04-14 0人阅读 举报 0 0 0 暂无简介

简介:本文档为《北大 张圣平之偏好信念信息与证券价格ppt》,可适用于高等教育领域

偏好、信念、信息与证券价格偏好、信念、信息与证券价格张圣平副教授经济学博士偏好、信念、信息与证券价格偏好、信念、信息与证券价格一、不确定条件下的理性行为二、知识、高阶知识和共同知识三、共同知识假定与证券市场均衡分析框架之演进四、行为金融学研究的有效视角一、不确定条件下的理性行为一、不确定条件下的理性行为期望效用最大化:凸现偏好、信念、信息的重要性一、不确定条件下的理性行为一、不确定条件下的理性行为证券均衡价格的形成信息先验信念风险偏好后验信念期望效用函数个体选择证券市场价格最大化均衡价格反映信息二、知识、高阶知识和共同知识二、知识、高阶知识和共同知识知识的共享和知识的传播层次(每个人知道)m那件事是真的高阶知识与高阶信念共同知识信念更新:贝叶斯理性共同知识假定是不确定性条件下理性推理的逻辑前提一种理论、一个结论的成立与否往往取决于某些事件(信息)的共同知识性。二、知识、高阶知识和共同知识二、知识、高阶知识和共同知识“白帽红帽之谜”从前有个邪恶的国王想用虐待狂式的方式赦免一批犯人。他在犯人不知道颜色的情况下给每位犯人戴了一顶帽子。实际上有两顶红帽子其他均为白帽子。国王当众宣布:“你们当中至少有一个人的帽子是红色的允许你们每天放风一次不准相互交流、不准看自己戴的帽子否则以处死论。如果谁正确地判断出自己所戴帽子的颜色他就可以获大赦而得到自由但若说错了颜色格杀勿论。”二、知识、高阶知识和共同知识二、知识、高阶知识和共同知识不确定条件下的推理需要“确定”的逻辑起点。关于某件事的信息自己知道是一回事而别人知道你知道或你知道别人知道又是另一回事。三共同知识假定与证券市场均衡分析框架之演进三共同知识假定与证券市场均衡分析框架之演进传统的瓦尔拉斯均衡框架不适于分析证券价格的形成:不传递其他交易者的私人信息不能使证券市场出清原因:“竞争市场、信息非对称”是共同知识理性视野的“狭窄”:需要拓展视野、提高理性三共同知识假定与证券市场均衡分析框架之演进三共同知识假定与证券市场均衡分析框架之演进竞争性理性预期均衡证券市场均衡价格是私人信息的“充分统计量”。理性预期均衡是人们更好地理解有效市场提供了微观理论基础。GrossmanStiglitz悖论:如果市场是有效的价格已经充分反映了私人信息个体就有“搭便车”的动机不搜集信息但如果多数人不搜集信息市场价格就没有什么私人信息可反映。原因:“竞争性市场”是共同知识三共同知识假定与证券市场均衡分析框架之演进三共同知识假定与证券市场均衡分析框架之演进完全竞争框架下的有效市场理论导致悖论:GrossmanStiglitzParadox引进noisetraders在博弈论框架下研究金融市场:金融市场微观结构理论经典金融经济学需要关注的因素:交易者信念的同质性:均衡状态下投资者均持有市场组合份额的多少取决于相对风险厌恶程度。“无交易现象”集体理性与个体理性:理性地理解问题的好视角SJGrossmanJEStiglitz四、行为金融学研究的有效视角四、行为金融学研究的有效视角HandbookoftheEconomicsofFinance,EditedbyGMConstantinides,MHarrisandRStulzElsevierScienceChapterASURVEYOFBEHAVIORALFINANCENICHOLASBARBERISUniversityofChicagoRICHARDTHALERUniversityofChicago四、行为金融学研究的有效视角四、行为金融学研究的有效视角Rationalitymeanstwothings:whentheyreceivenewinformation,agentsupdatetheirbeliefscorrectly,inthemannerdescribedbyBayes’lawgiventheirbeliefs,agentsmakechoicesthatarenormativelyacceptable,inthesensethattheyareconsistentwithSavage’snotionofSubjectiveExpectedUtility(SEU)Behavioralfinanceisanewapproachtofinancialmarketsthathasemerged,atleastinpart,inresponsetothedifficultiesfacedbythetraditionalparadigmInbroadterms,itarguesthatsomefinancialphenomenacanbebetterunderstoodusingmodelsinwhichsomeagentsarenotfullyrationalMorespecifically,itanalyzeswhathappenswhenwerelaxone,orboth,ofthetwotenetsthatunderlieindividualrationality四、行为金融学研究的有效视角四、行为金融学研究的有效视角Oneofthebiggestsuccessesofbehavioralfinanceisaseriesoftheoreticalpapersshowingthatinaneconomywhererationalandirrationaltradersinteract,irrationalitycanhaveasubstantialandlonglivedimpactonprices“limitstoarbitrage”Psychology:beliefsandpreferences四、行为金融学研究的有效视角四、行为金融学研究的有效视角Beliefs过度自信Overconfidence:OptimismandwishfulthinkingAnchoring:people“anchor”toomuchontheinitialvalue可利用性(Availability)信息串流(InformationalCascades)代表性(Representativeness)Preferences前景理论(Prospecttheory):TverskyandKahneman模糊厌恶(Ambiguityaversion)情景依赖(Framing)从众行为(Herdbehavior):心态集体现象或个体行为?如何判断其理性或非理性?从众行为是否有一般意义上的“本质特征”?从众行为短时间内的聚集现象:“英雄所见略同”或“从众行为”集体:个体:行为的:从众心理理性的:“委托代理”:基于声誉、相对业绩“信息串流”:基于信息的信念更新“信誉引导”:少数--多数“投机从众”:短期业绩限制“收入外部性”:银行挤兑“模仿”是从众的“本质特征”从众行为Herdbehavior

用户评价(0)

关闭

新课改视野下建构高中语文教学实验成果报告(32KB)

抱歉,积分不足下载失败,请稍后再试!

提示

试读已结束,如需要继续阅读或者下载,敬请购买!

评分:

/15

VIP

在线
客服

免费
邮箱

爱问共享资料服务号

扫描关注领取更多福利