下载
加入VIP
  • 专属下载特权
  • 现金文档折扣购买
  • VIP免费专区
  • 千万文档免费下载

上传资料

关闭

关闭

关闭

封号提示

内容

首页 《刑法全文解释》及历年修正案(1997版)

《刑法全文解释》及历年修正案(1997版).doc

《刑法全文解释》及历年修正案(1997版)

安宁
2011-03-20 0人阅读 举报 0 0 暂无简介

简介:本文档为《《刑法全文解释》及历年修正案(1997版)doc》,可适用于领域

目录TOCo""hzu刑法全文解释历年刑法修正案刑法修正案(一)(年月日)刑法修正案(二)(年月日)刑法修正案(三)(年月日)刑法修正案(四)(年月日)刑法修正案(五)(年月日)刑法修正案(六)(年月日)刑法修正案(七)(年月日)刑法修正案(八)(年月日)关于《中华人民共和国刑法修正案(八)(草案)》的说明刑法全文解释刑法解释:第一条【制定刑法的目的和根据】  第一条 为了惩罚犯罪保护人民根据宪法结合我国同犯罪作斗争的具体经验及实际情况制定本法。  【解释】本条是关于制定刑法的目的和根据的规定。  刑法和其他法律一样是建立在一定的社会经济基础之上的上层建筑的一部分是社会经济基础的反映。根据我国宪法的规定我国是实行人民民主专政的社会主义国家。这一性质决定了我国的刑法与其他资本主义国家的刑法有着本质的不同。在制定刑法的目的和立法根据的规定中明确地体现了我国刑法的本质特征。  本条主要规定了以下两方面内容:  一、制定刑法的目的  根据本条的规定制定我国刑法的目的就是为了“惩罚犯罪保护人民”。我国《宪法》第一条规定:“中华人民共和国是工人阶级领导的、以工农联盟为基础的人民民主专政的社会主义国家。社会主义制度是中华人民共和国的根本制度。”因此它决定了我国的刑法与其他一切剥削阶级的刑法是根本不同的它是工人阶级和广大人民意志的体现是保护社会主义经济基础、政治制度和社会秩序的有力工具是掌握在工人阶级和广大人民手中的法律武器因而也就决定了制定我国刑法的目的只能是“惩罚犯罪保护人民”。其中“惩罚犯罪”就是通过刑法规定什么是犯罪哪些行为是犯罪犯什么罪应受到什么样的惩罚的方式对任何触犯刑法规定的犯罪分子依照刑法的规定追究其刑事责任。为惩罚犯罪提供法律武器这是制定刑法的目的之一。“保护人民”是制定刑法的根本目的这里所说的“保护人民”不仅是指保护人民个人的人身权利、民主权利、财产权利等合法权利不受侵犯也包括代表人民根本利益的国家安全、社会主义政治制度、社会主义经济基础不遭到破坏。  二、制定刑法的依据  根据本条的规定制定我国刑法的依据有两个:一是宪法二是我国同犯罪作斗争的具体经验及实际情况。宪法关于国家维护社会秩序、镇压叛国和其他危害国家安全的犯罪活动制裁危害社会治安、破坏社会主义经济秩序的犯罪活动惩办和改造犯罪分子的规定关于国家的政治、经济的基本制度的规定关于保护公共财产、公民私人所有的财产的规定关于保护人身权利、民主权利的规定等等都是制定刑法的依据。宪法序言中所确定的指引中国革命走向胜利并取得社会主义事业成就的马克思列宁主义、毛泽东思想仍是制定我国刑法的指导思想和根据。建国以来我国在同各种刑事犯罪的斗争中曾制定了惩治反革命条例、惩治贪污条例等单行刑事法规特别是年制定了我国第一部刑法典以及随着实际情况的发展全国人大常委会又通过了一系列的“决定”和“补充规定”对刑法加以修改和补充。这些法律的实施对加强和巩固人民民主专政政权保障社会主义事业的顺利进行都发挥了很大的作用并积累了同犯罪作斗争的大量经验。同时随着我国改革开放和社会主义市场经济的不断深入进行。国内外敌对势力对我国的渗透、颠覆活动也从未停止出现了一些新的犯罪形式。因此不断总结我国同犯罪作斗争的具体经验针对实践中出现的新的犯罪调整我国的刑事政策符合我国的实际情况有效地打击各种犯罪活动都是我国制定刑法的依据。刑法解释:第二条【刑法任务】  第二条 中华人民共和国刑法的任务是用刑罚同一切犯罪行为作斗争以保卫国家安全保卫人民民主专政的政权和社会主义制度保护国有财产和劳动群众集体所有的财产保护公民私人所有的财产保护公民的人身权利、民主权利和其他权利维护社会秩序、经济秩序保障社会主义建设事业的顺利进行。  【解释】本条是关于刑法任务的规定。  我国刑法的任务是用刑罚同一切犯罪行为作斗争以保卫国家安全保卫人民民主专政的政权和社会主义制度保护国有财产和劳动群众集体所有的财产保护公民私人所有的财产保护公民的人身权利、民主权利和其他权利维护社会秩序、经济秩序保障社会主义事业的顺利进行。其具体任务有以下几个方面:  .保卫国家安全、保卫人民民主专政的政权和社会主义制度是刑法的首要任务。我国的国家安全、人民民主专政的政权和社会主义制度是我国人民经过长期革命斗争取得的是我国宪法确立的国家政治、经济制度是我国进行改革开放和社会主义现代化建设的根本保证。因此用刑罚方法同一切组织、策划、实施武装叛乱、武装暴乱、颠覆国家政权、推翻社会主义制度以及勾结外国危害我国主权、领土完整和安全、组织、策划、实施分裂国家、破坏国家统一等犯罪作斗争是刑法一项很重要的任务。刑法的打击锋芒就是指向这类危害最严重的犯罪这是符合国家和人民最根本利益的。  .保护国有财产和劳动群众集体所有的财产保护公民私人所有的财产。国家所有的财产和劳动群众集体所有的财产是社会主义的公共财产是社会主义的物质基础是进行现代化建设的物质保证。根据宪法关于公共财产神圣不可侵犯的规定刑法保护国有财产和劳动群众集体所有的财产具有特别重要的意义。公民私人所有的财产是公民生产、工作、生活所必需的物质条件同样受国家法律保护。因此刑法对于侵犯公民私人所有的财产的行为规定为犯罪并规定了相应的处罚。  .保护公民的人身权利、民主权利和其他权利。在我国人民是国家的主人我国宪法规定了公民的各项基本权利。其人身权利是指公民的生命、健康、人身自由等方面的权利民主权利是指公民依照法律参加国家管理和政治生活的各项权利其他权利是指劳动、婚姻自由、老人、儿童不受虐待、遗弃等权利。刑法同侵犯公民人身权利、民主权利作斗争维护公民的合法权益是刑法的重要任务。  .维护社会秩序、经济秩序。我国进行改革开放和社会主义现代化建设需要稳定的社会秩序和经济秩序尤其是建立社会主义市场经济更需要一个良好的经济秩序否则什么事情也办不成。因此维护社会秩序和经济秩序成为刑法的一项重要任务对于扰乱社会秩序和经济秩序的犯罪依照刑法予以打击。刑法解释:第三条【罪刑法定原则】  第三条 法律明文规定为犯罪行为的依照法律定罪处刑法律没有明文规定为犯罪行为的不得定罪处刑。  【解释】本条是关于罪刑法定原则的规定。  .年的刑法基本是按照罪刑法定原则制定的如对于什么是犯罪以及对各种犯罪和处刑都作了具体规定但是考虑到作为我国社会主义的第一部刑法分则规定的犯罪比较少只有条而且犯罪情况很复杂可能出现一些犯罪行为需要追究而法律又没有规定因此为了有利于同犯罪作斗争不得已原刑法保留了有严格控制的类推制度因为保留了类推制度所以年刑法未明确规定罪刑法定原则。刑法实施年来各种新的犯罪已充分暴露出来在认真总结同犯罪作斗争的经验基础上这次修订刑法分则由条增至条对各种犯罪作了大量的补充并对罪状和处刑作了进一步明确、具体的规定。同时考虑到类推制度十几年使用的也并不多。因此年修订刑法取消了类推明确规定了罪刑法定原则。  本条规定的罪刑法定的内容有两个方面:一方面是只有法律将某一种行为明文规定为犯罪的才能对这种行为定罪判刑而且必须依照法律的规定定罪判刑。另一方面凡是法律对某一种行为没有规定为犯罪的对这种行为就不能定罪判刑。这是一个问题的两个方面。  罪刑法定原则是相对封建社会罪刑擅断而言的。确立这个原则是现代刑事法律制度的一大进步实行这个原则需要做到一是不溯及既往二是不搞类推三是对各种犯罪及其处罚必须明确、具体四是防止法官滥用自由裁量权五是司法解释不能超越法律。罪刑法定原则是立法原则刑法修订遵循了这个原则同时也是执法原则。刑法取消类推明确规定这个原则是我国司法制度的重大改革是我国社会主义民主与法制的重大进步对内更有利于保护公民的合法权益对外也更能体现我国保护人权的形象。刑法解释:第四条【法律面前人人平等原则】  第四条 对任何人犯罪在适用法律上一律平等。不允许任何人有超越法律的特权。  【解释】本条是关于法律面前人人平等原则的规定。  法律面前人人平等的原则是我国刑法的又一项基本原则。中华人民共和国公民在法律面前人人平等是我国宪法确定的法制原则。刑法规定任何人犯罪在适用法律上一律平等是这一法制原则的具体体现。法律面前人人平等这一刑法原则有两层含义。一是要做到刑事司法公正即定罪公正、量刑公正.、行刑公正。人民法院、人民检察院、公安机关对犯罪的任何人不分民族、种族、职业、出身、性别、宗教信仰、教育程度、财产情况、职位高低和功劳大小都应予以刑事追究公正、平等地适用法律。在司法实践中只有遵守这个原则严格依法办案才能维护和实现这个原则。二是不允许任何人有超越法律的特权。本条这一规定具有重要的现实意义。由于封建残余思想、资产阶级腐朽思想的影响特权思想在一些人中特别是在少数领导干部中仍有一定市场以言代法、以权代法的现象仍然存在。因此法律面前人人平等的原则其实质就是反对特权。  .年彭真同志在五届人大二次会议上所作的《关于七个法律草案的说明》中曾强调指出:“在法律面前人人平等是我国全体人民、全体共产党员和革命干部的口号是反对任何特权的思想武器”“对于违法犯罪的人不管他资格多老地位多高功劳多大都不能加以纵容和包庇都应当依法制裁。”刑法规定的法律面前人人平等的原则为反对有法不依、执法不严和反对超越法律的任何特权提供了法律武器。刑法解释:第五条【罪刑相适应原则】  第五条 刑罚的轻重应当与犯罪分子所犯罪行和承担的刑事责任相适应。  【解释】本条是关于罪刑相适应原则的规定。  罪刑相适应原则是我国刑法的第三个基本原则。是社会主义法制的必然要求。我国刑法的罪刑相适应原则是指对犯罪规定刑罚和对犯罪分子量刑时应根据其所犯罪行对社会的危害程度来决定。  本条所确定的原则既是立法应遵循的原则也是刑事司法应遵守的原则。在制定和修订刑法中对于性质严重、社会危害性大的犯罪对犯罪情节特别严重的都规定了较重的处刑对于所犯罪的性质、情节比较轻的如过失犯罪等规定的处刑比较轻。也就是说罪重规定的刑罚就重罪轻规定的刑罚就轻。在刑事司法中也应遵守这个原则犯多大的罪就应判多重的刑重罪应重判轻罪轻判。对犯罪分子判处的刑罚轻重应当与其所犯罪行的轻重和罪过大小以及应承担的刑事责任大小相当不能重罪轻判判轻了不利于惩罚犯罪震慑犯罪分子也不能轻罪重判判重了容易造成犯罪分子对法律和社会的抵触心理不利于罪犯的改造。因此必须使罪与刑相称罚当其罪。刑法解释:第六条【刑法对地域的适用范围】  第六条 凡在中华人民共和国领域内犯罪的除法律有特别规定的以外都适用本法。  凡在中华人民共和国船舶或者航空器内犯罪的也适用本法。  犯罪的行为或者结果有一项发生在中华人民共和国领域内的就认为是在中华人民共和国领域内犯罪。  【解释】本条是关于刑法对地域的适用范围的规定。  本条共分为三款。第一款是关于在中华人民共和国领域内犯罪的除法律有特别规定的以外无论是中国公民还是外国人都适用我国刑法追究其刑事责任的规定。  这里所说的“我国领域”是指我国国境以内的全部区域具体包括:.领陆即国境线以内的陆地及其陆地下的地层.领水即内水(内河、内海、内湖以及同外国之间界水的一部分)和领海(我国领海宽度为海里)及其以下的地层.领空即领陆和领水之上的空间。  这里所说的“法律有特别规定的”主要是指刑法第十一条关于享有外交特权和豁免权的外国人的刑事责任的特别规定刑法第九十条关于少数民族自治地区制定的变通或补充刑法的规定以及其他法律中作出的特别规定如香港基本法中的有关规定等。  第二款是关于在中华人民共和国船舶或者航空器内犯罪适用我国刑法的规定。其中所说的“船舶”和“航空器”(包括飞机和其他航空器)既包括军用也包括民用。我国的船舶、航空器即使航行或停泊在我国领域以外也仍属我国管辖在这些船舶、航空器内犯罪的也应适用我国刑法予以追究。  第三款是关于犯罪行为和犯罪结果不是同时发生在我国领域内的如何适用刑法的规定。犯罪行为和犯罪结果都发生在我国领域内如何适用我国刑法本条第一款已作了规定。对于犯罪行为或者犯罪结果只要有一项是发生在我国领域内的就认为是在我国领域内犯罪应当适用我国刑法。这一款规定是对“领域内”犯罪的进一步补充这一规定更有利于打击犯罪。刑法解释:第七条【我国公民在我国领域外犯罪适用我国刑法】  第七条 中华人民共和国公民在中华人民共和国领域外犯本法规定之罪的适用本法但是按本法规定的最高刑为三年以下有期徒刑的可以不予追究。  中华人民共和国国家工作人员和军人在中华人民共和国领域外犯本法规定之罪的适用本法。  【解释】本条是关于我国公民在我国领域外犯罪适用我国刑法的规定。  我国实行改革开放以来我国公民在我国领域外的人数大大增加干部和群众因公或者因私出国的多了在领域外犯罪的也时有发生。我国公民在我国领域外的犯罪出现了许多新情况、新间题。年刑法规定的适用范围已不适应致使有些犯罪无法追究。因此根据这一情况和同犯罪作斗争的实际需要年修订刑法时对刑法在中国领域外的适用范围的规定作了修改扩大了我国公民在我国领域外犯罪适用我国刑法的范围。  本条共分为两款。第一款是关于中华人民共和国公民在中华人民共和国领域外犯罪如何适用我国刑法的规定。这里所说的中华人民共和国公民是指具有中华人民共和国国籍的人包括定居在外国而没有取得外国国籍的华侨和临时出国的人员以及已经取得我国国籍的外国血统的人。根据我国国籍法的规定我们不承认双重国籍定居在国外的我国公民凡自愿加入或取得外国国籍的即自动丧失我国国籍不再属于我国公民。  .年制定刑法时考虑到我国公民在我国领域外的主要是华侨由于他们同国内的公民所处的环境、受到的教育不同对国家法律了解不多因此只规定在我国领域外犯反革命罪、伪造国家货币罪、伪造有价证券罪、贪污罪、受贿罪、泄露国家机密罪、冒充国家工作人员招摇撞骗罪、伪造公文、证件、印章罪的才适用我国刑法。这一规定在当时也是适宜的。根据形势的变化年修订刑法扩大了适用范围对所犯什么罪不加限制规定只要犯本法分则规定的任何一种罪的都要适用我国刑法追究其刑事责任。但是只有一种例外就是所犯的罪按照刑法分则的规定最高刑为三年以下有期徒刑的可以不追究其刑事责任。  第二款是关于我国国家工作人员和军人在我国领域外犯罪适用我国刑法的规定。中华人民共和国的国家工作人员和军人当然也是中华人民共和国的公民。本款是对中华人民共和国公民中的两类人的特别规定。其中所说的国家工作人员是指本法第九十三条规定的人员即国家机关中从事公务的人员。国有公司、企业、事业单位、人民团体中从事公务的人员和国家机关、国有公司、企业、事业单位委派到非国有公司、企业、事业单位、社会团体从事公务的人员以及其他依照法律从事公务的人员。军人包括中国人民解放军、武装警察的军官和士兵。国家工作人员和军人在我国领域外犯本法分则规定之罪的都适用刑法追究刑事责任没有任何例外。这一规定体现了对国家工作人员和军人的从严精神。刑法解释:第八条【外国人在中华人民共和国领域外犯我国刑法规定之罪如何适用我国刑法】  第八条 外国人在中华人民共和国领域外对中华人民共和国国家或者公民犯罪而按本法规定的最低刑为三年以上有期徒刑的可以适用本法但是按照犯罪地的法律不受处罚的除外。  【解释】本条是关于外国人在中华人民共和国领域外犯我国刑法规定之罪如何适用我国刑法的规定。  本条所称外国人是指具有外国国籍和无国籍的人。根据本条规定外国人在我国领域外触犯我国刑法必须同时具备以下条件的才能适用我国刑法:  一是对中华人民共和国国家或者公民犯罪的。这是从犯罪的性质和范围上限定是否适用我国刑法。所谓对中华人民共和国国家犯罪主要是指刑法规定的危害我国国家安全和利益的各种犯罪所谓对中华人民共和国公民犯罪主要是指我国刑法规定侵犯我国公民人身权利、民主权利和其他权利的一些犯罪。  二是按刑法规定的最低刑为三年以上有期徒刑的犯罪。这是从犯罪的最低法定刑的高低限定是否适用我国刑法。所谓最低法定三年以上有期徒刑是指刑法规定的一种罪的最低起刑点必须是三年以上有期徒刑的如第一百一十四条放火、决水、爆炸、投毒罪第一百五十一条走私武器、弹药、核材料、伪造的货币罪第二百三十二条故意杀人罪等规定的最低起刑就是三年以上有期徒刑当然最低起刑如果是五年以上、七年以上、十年以上有期徒刑的也包括在三年以上的范围之内。  三是根据犯罪地的法律也认为是犯罪应当给予刑事处罚的才能适用我国刑法。如果犯罪地法律规定不予处罚的尽管符合前两个条件也不能适用我国刑法。  上述三个限制条件是统一的、缺一不可的。缺少其中的任何一个条件都不能适用我国刑法。因为犯罪人是外国人而且是在我国领域外犯罪如果没有被我捕获或者引渡过来也无法适用我国刑法。因此不能管得太宽需要有条件限制。但是根据国家主权原则和国家保护原则规定本条是十分必要的对保护国家安全利益保护我国在国外的公民的合法权利具有重要意义。刑法解释:第九条【我国缔结或参加的国际公约所规定的犯罪在所承担的公约义务范围内行使刑事管辖权】  第九条 对于中华人民共和国缔结或者参加的国际条约所规定的罪行中华人民共和国在所承担条约义务的范围内行使刑事管辖权的适用本法。  【解释】本条是关于我国缔结或参加的国际公约所规定的犯罪在所承担的公约义务范围内行使刑事管辖权适用我国刑法的规定。  本条是关于我国刑法普遍管辖原则的规定。普遍管辖原则亦称世界主义原则是指对于某些危及全人类安全的国际犯罪不论犯罪人是何国籍在何地犯罪也不论侵犯了何国利益世界各国对其均具有管辖权这是为适应同国际犯罪作斗争需要而制定的。年月全国人大常委会通过的《关于对中华人民共和国缔结或者参加的国际条约所规定的罪行行使管辖权的决定》中规定:“对于中华人民共和国缔结或者参加的国际条约所规定的罪行中华人民共和国在所承担条约义务的范围内行使刑事管辖权。”随着我国国际地位的日益提高对外交往日益频繁近年来我国缔结和参加了许多有犯罪行为规定的国际公约且今后还会参加一些国际公约。中国作为国际社会有责任的一员为信守承诺履行我国承担的国际义务打击国际犯罪特别将普遍管辖原则规定到我国刑法中当然这也是顺应国际刑事立法的需要。  本条所说的我国缔结或者参加的国际公约所规定的罪行是指己经由全国人大常委会批准的我国缔结或者参加的有犯罪规定的国际公约如《关于制止非法劫持航空器的公约》、《关于制止危害民用航空安全的非法行为的公约》、《防止及惩治灭绝种族罪公约》、《联合国海洋法公约》、《制止危及海上航行安全非法行为公约》、《反对劫持人质国际公约》、《联合国禁止非法贩运麻醉药品和精神药物公约》等这些国际公约中分别规定了一些国际犯罪如劫持航空器罪、劫持船只罪、海盗罪、贩毒罪等等。凡参加了这些国际公约的国家就承担了对这些国际犯罪进行斗争的义务。犯了上述罪行的人到任何一个缔约国根据公约的规定该缔约国如果不将罪犯引渡给他国该国就要行使刑事管辖权依照该国的法律对犯罪人进行追究。  根据本条规定我国对这类犯罪行使管辖权的对象主要是指在我国领域外犯了国际公约所规定的罪而进入我国领域内的外国人。我国行使刑事管辖权的条件:第一必须是中华人民共和国缔结或者参加的国际公约中所规定的犯罪对没有缔结或参加的国际公约中规定的犯罪不能行使刑事管辖权第二必须是在我国所承担条约义务的范围内如果我国对公约中的某些规定声明保留我国对此就不承担义务我国缔结或者参加的国际公约中凡是没有声明保留的规定都属于我国所承担的义务范围之内。本条所说的刑事管辖权是指我国司法机关依法行使的侦查、起诉、审判权。刑法解释:第十条【在我国领域外犯罪依照我国刑法应当追究刑事责任】  第十条 凡在中华人民共和国领域外犯罪依照本法应当负刑事责任的虽然经过外国审判仍然可以依照本法追究但是在外国已经受过刑罚处罚的可以免除或者减轻处罚。  【解释】本条是关于在我国领域外犯罪依照我国刑法应当追究刑事责任但已经过外国法院判决的是否还可以依照我国刑法再予以追究的规定。  本条规定的主要内容是:  .凡在我国领域外犯罪依照我国刑法应当负刑事责任的虽然经过外国审判仍然可以依照我国刑法处理。这里所说的在我国“领域外犯罪”的犯罪主体既包括我国公民也包括外国人或者无国籍人犯罪行为是指根据本法第七条规定我国公民、国家工作人员和军人在我国领域外的犯罪也包括第八条规定的外国人在我国领域外对我们国家和我国公民的犯罪对于这些人在我国领域外犯罪虽然经外国审判但依照我国刑法应当负刑事责任的仍然可以依照我国刑法处理。这是国家主权原则和保护原则在我国刑法中的体现。从这个原则出发我国可以不受外国审判的约束。但是应当注意的是这里使用的是“可以”而没有用“应当”因此对于已经外国审判的还要不要再依照我国刑法处理需根据具体案件的具体情况决定并不要求对于外国 已审判的一律再依照我国刑法处理。  .对于经过外国审判的案件如果需要依照我国刑法处理的凡是在国外已受到刑罚处罚的可以免除或者减轻处罚。这一规定主要是考虑到行为人在国外经过审判受到了刑罚的处罚。在依照我国刑法处理时应当实事求是地对待根据具体情况可以对其免除处罚或者减轻处罚。刑法解释:第十一条【对享有外交特权和豁免权的外国人犯罪如何处理】  第十一条 享有外交特权和豁免权的外国人的刑事责任通过外交途径解决。  【解释】本条是关于对享有外交特权和豁免权的外国人犯罪如何处理的规定。  本条规定的“外交特权和豁免权”是指一个国家为了保证和便利驻在本国的外交代表、外交代表机关以及外交人员执行职务而给予他们的一种特殊权利和待遇。这种特殊权利和待遇是各国之间按照平等、相互尊重的原则根据国际惯例和国际公约、协议相互给予的。我国根据国际公约的精神全国人大常委会于年制定了《中华人民共和国外交特权与豁免条例》。  这种特殊权利和豁免权包括:人身不可侵犯办公处、住处和文书档案不可侵犯免纳关税不受驻在国的司法管辖等等。享有这种外交特权和豁免权的外国人主要是指:.外国的国家元首、政府首脑、外交部长。.外国驻本国的外交代表、大使、公使、代办和同级别的人和具有外交官衔的使馆工作人员(一、二、三等秘书随员陆海空武官商务文化新闻参赞或专员)以及他们的家属(配偶、未成年之子、未婚之女)等。.执行职务的外交使差。.根据我国同其他国家订立的条约、协定享受若干特权和豁免权的商务代表。.经我国外交部核定享受若干特权和豁免的下列人员:()途径或临时留在我国境内的各国驻第三国的外交官()各国派来中国参加会议的代表()各国政府来中国的高级官员()按照联合国宪章规定和国际公约享受特权和豁免的其他人员。.总领事、领事、副领事、领事代理人、名誉领事和其他领馆人员。上述享有外交特权和豁免权的外国人触犯我国刑法的行为并非不构成犯罪而是犯了罪不交付我国法院审判他们的刑事责任通过外交途径解决。一般由下列几种方式:()要求派遣国召回()建议派遣国依法处理()对罪行严重的由我国政府宣布其为“不受欢迎的人”限期出境。这是国际上保证国与国之间正常交往通行的作法和必需的条件保障是根据国家间互惠原则作出的规定。刑法解释:第十二条【刑法时间适用范围也就是刑法的时间效力】  第十二条 中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为如果当时的法律不认为是犯罪的适用当时的法律如果当时的法律认为是犯罪的依照本法总则第四章第八节的规定应当追诉的按照当时的法律追究刑事责任但是如果本法不认为是犯罪或者处刑较轻的适用本法。  本法施行以前依照当时的法律已经作出的生效判决继续有效。  【解释】本条是关于刑法时间适用范围的规定也就是关于刑法的时间效力的规定。  刑法在时间上的适用范围是指刑法的生效和效力终止的时间以及刑法对它公布实施前的行为是否具有追溯既往的效力。我国目前适用的刑法是年月日经第八届全国人民代表大会第五次会议通过的根据刑法第四百五十二条规定本法于年月日起施行本条规定的就是在本法施行前发生的犯罪行为如何处理的问题。  本条共分为两款。第一款是关于新的刑法对生效以前发生的犯罪行为有无溯及力的规定。对于中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为的处理原则我国刑法采用的是从旧兼从轻的原则即新法原则上不溯及既往但新法对行为人处罚更轻时例外。具体内容有以下几方面:.在新刑法年月日生效以后发生的一切犯罪行为都应当适用新的刑法原刑法和制定的个单行刑事法律不再适用。.新刑法施行后在民事、经济、行政法律中关于适用原刑法有关条文追究刑事责任的规定如果新刑法已有具体的罪与刑的规定原有规定不再适用如果新刑法对原刑法规定的内容没有修改只是条文顺序号变了原规定适用的条文对不上号了因此应当适用新的条文如果在适用中不明确或者有争议的可以由全国人大常委会作出立法解释或者由最高人民法院作出司法解释。.新刑法施行以后对于新刑法生效前发生的行为如果原有法律不认为是犯罪新刑法认为是犯罪的如计算机犯罪、、证券犯罪等应适用原来的法律按无罪处理。如果原有法律认为是犯罪新刑法也认为是犯罪并且没有超过追诉时效的应当适用原有法律但是遇到新刑法规定的处刑较轻时应当适用新刑法。其中“处刑较轻的”是指刑法对某种犯罪规定的刑罚即法定刑比修订前刑法轻。法定刑较轻是指法定最高刑较轻如果法定最高刑相同则指法定最低刑较轻。也就是说只有在这两种情况下新刑法才能溯及既往。  第二款是关于对已经按原有法律作出的生效判决如何处理的规定。对于新刑法生效以前依照原法律已经作出的生效判决既包括有罪判决也包括无罪判决仍然是继续有效的判决不能因新刑法的实施而有所改变。刑法解释:第十三条【犯罪定义】  第十三条 一切危害国家主权、领土完整和安全分裂国家、颠覆人民民主专政的政权和推翻社会主义制度破坏社会秩序和经济秩序侵犯国有财产或者劳动群众集体所有的财产侵犯公民私人所有的财产侵犯公民的人身权利、民主权利和其他权利以及其他危害社会的行为依照法律应当受刑罚处罚的都是犯罪但是情节显著轻微危害不大的不认为是犯罪。  【解释】本条是关于犯罪定义的规定。  犯罪不是自古就有的永恒存在现象而是属于一定历史范畴的社会现象。犯罪的定义是刑法中的一个基本概念不同社会制度的国家对于什么是犯罪往往有着截然不同的概念。本条规定的犯罪定义是由我们国家的性质决定的。  本条规定了两层意思:  .规定了哪些行为是犯罪。根据本条的规定犯罪必须是同时具备以下特征的行为:()具有社会危害性即行为人通过作为或者不作为的行为对社会造成一定危害。根据本条规定具有社会危害性的行为包括:危害国家主权、领土完整和安全的行为分裂国家、颠覆人民民主专政的政权和推翻社会主义制度的行为破坏社会秩序和经济秩序的行为侵犯国有财产或者劳动群众集体所有财产的行为侵犯公民私人所有财产的行为侵犯公民的人身权利、民主权利和其他权利以及其他危害社会的行为。这一规定要求构成犯罪必须是具有危害社会的行为没有危害社会的行为不能认为是犯罪。()具有刑事违法性即犯罪行为应当是刑法中禁止的行为。危害社会的行为多种多样不仅包括各种违法行为而且包括违纪、违反社会道德的行为。由于各种危害行为违反的社会规范不同其社会危害程度也不同不是所有危害社会的行为都是犯罪只有其社会危害性达到一定程度刑法才规定为犯罪。因此刑法规定的危害行为都是比较严重危害社会的行为。()具有应受刑罚惩罚性即犯罪是依照刑法规定应当受到刑罚处罚的行为。违法行为不一定都构成犯罪只有依照刑法规定应当受刑事处罚的行为才是犯罪。刑法中没有规定给予刑事处罚的行为只能通过行政处罚、党纪、政纪、批评教育处理。危害行为应受刑罚处罚性是犯罪行为与其他违法行为的基本区别。以上三点是犯罪缺一不可的基本特征。  .规定了刑法不认为是犯罪的例外情况。这是对犯罪定义的重要补充。它是从不认为是犯罪的例外情况说明什么是犯罪进一步划清了罪与非罪的界限。根据本条规定“情节显著轻微危害不大的不认为是犯罪”即行为人的危害行为虽属于刑法规定禁止的行为但情节显著轻微其社会危害尚未达到应当受刑罚处罚的程度法律不认为是犯罪。刑法解释:第十四条【故意犯罪定义】  第十四条 明知自己的行为会发生危害社会的结果并且希望或者放任这种结果发生因而构成犯罪的是故意犯罪。  故意犯罪应当负刑事责任。  【解释】本条是关于故意犯罪定义的规定。本条分为两款。  第一款是关于什么是故意犯罪的规定。根据本条规定故意犯罪必须同时具备以下两个特征:.行为人对自己的行为会发生危害社会的结果必须是明知的。而这种明知既包括对必然发生危害结果的明知也包括对可能发生危害结果的明知。.行为人的心理必须处于希望或者放任的状态。不论行为人明知的是危害结果必然发生还是可能发生只要明知其一并且希望或者放任这种危害结果的发生就构成故意犯罪。本条所说的“故意”是指行为人对其行为产生的后果所持的心理状态是构成故意犯罪的主观要件。根据我国刑法理论“故意”分为“直接故意”和“间接故意”。“直接故意”是指行为人明知自己的行为必然或者可能会发生危害社会的结果而且希望这种结果的发生“间接故意”是指行为人明知自己的行为可能会发生危害社会的结果而采取漠不关心听之任之的放任态度。区别“直接故意”和“间接故意”对判断行为人的主观恶性大小、其危害行为的社会危害程度决定量刑都具有重要意义。在通常情况下行为人的心理状态不同其行为的社会危害程度不同对行为人改造的难度也不同施用刑罚也应有所区别。  第二款是关于故意犯罪应当负刑事责任的规定。“刑事责任”是指犯罪行为人实施刑事法律禁止的行为所必须承担的法律后果。“刑事责任”和“刑罚”是两个不同的概念二者既有联系又有区别。“刑事责任”是犯罪行为人在社会和国家面前承担的责任是刑罚的前提条件只有对负有刑事责任的人才能施用刑罚而刑罚是承担刑事责任的结果是法院以国家的名义对犯罪人进行惩罚和教育改造的手段是预防犯罪人重新犯罪并儆戒其他人犯罪的制裁措施。负有刑事责任的人在某些情况下不一定受到刑罚处罚比如具有法定可以免除处罚情节的可以不处以刑罚但受刑罚处罚的人必须是负有刑事责任的人。具备犯罪构成要件是负刑事责任的依据。根据本条第一款的规定故意犯罪是实施危害社会行为的人主观上对其行为会发生危害社会的后果处于故意的心理状态而实施的犯罪已具备犯罪构成的主观要件因此本款规定故意犯罪应当负刑事责任。刑法解释:第十五条【过失犯罪定义】  第十五条应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果因为疏忽大意而没有预见或者已经预见而轻信能够避免以致发生这种结果的是过失犯罪。  过失犯罪法律有规定的才负刑事责任。  【解释】本条是关于过失犯罪定义的规定。本条分为两款。  第一款是关于什么是过失犯罪的规定。“过失”和“故意”一样同是行为人主观上对危害行为发生危害结果所持的心理状态。根据本款的规定过失犯罪分为两大类:第一类是疏忽大意的过失犯罪即行为人应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果因为疏忽大意而没有预见以致发生了这种危害社会的结果构成犯罪的第二类是过于自信的过失犯罪即行为人已经预见到自己的行为可能发生危害社会的结果而轻信能够避免以致发生了这种危害社会的结果构成犯罪的。本款规定的“应当预见”是指行为人对其行为结果可认识的能力。“应当预见”要求根据行为人的具体情况行为人对自己的行为可能发生危害社会的结果能够作出正确的判断。所谓行为人的具体情况主要是指行为人的年龄、责任能力、文化程度、知识的广度和深度、职业专长、工作经验、社会经验等。上述情况不同行为人对其行为可能发生危害结果的可认识能力也不同。疏忽大意过失的特征有两点:一是行为人对自己的行为可能发生危害社会的结果具有可认识的能力即应当预见二是由于行为人主观上粗心大意忽略了对行为后果的认真考虑盲目实施了这种行为以致发生了危害社会的结果。过于自信过失的特征也有两点:一是行为人已经预见到自己的行为可能会发生危害社会的结果二是由于行为人过高地估计自己的能力相信自己能够避免这种结果的发生以致发生了这种危害结果。不论是疏忽大意过失还是过于自信过失其共同特点是行为人都不希望危害社会的结果发生即主观上都没有危害社会的意图。  第二款是关于过失犯罪法律有规定为的才负刑事责任的规定。根据本款规定由于行为人主观上的过失造成危害社会的结果的不一定都负刑事责任。行为人主观上对危害社会的结果持过失的心理状态其主观恶性比故意犯罪的行为人的主观恶性要小社会危害程度也小于故意犯罪。因此法律没有将行为人过失造成危害结果的都规定为犯罪只将对社会危害比较大需要用刑罚手段处理的过失造成危害结果的行为规定为犯罪。本款的“法律有规定”的是指本法分则规定的过失犯罪。  执行本条规定应当注意以下三点:.在认定和处理疏忽大意的过失犯罪时应当注意区分疏忽大意的过失犯罪和意外事件以划清罪与非罪的界限。二者的根本区别是:前者主观上有过失即行为人由于主观上疏忽大意对自己的行为可能发生危害社会的结果应当预见而没有预见以致发生了这种结果而后者是由于客观上不可抗拒主观上不能预见的原因造成了危害社会的结果行为人对危害社会的结果主观上没有过失不负刑事责任。.在认定和处理过失犯罪时应当注意区分过于自信的过失犯罪和间接故意的故意犯罪以划清过失犯罪与故意犯罪的界限。二者的根本区别是:前者虽然对其行为的危害结果已有预见但其主观上并不具有希望这种结果发生的心理状态其危害结果的发生是由于行为人过高地估计了自己的能力过于相信自己能够避免危害结果的发生。在危害结果发生之前行为人主观上一直认为这种危害结果不会发生而后者是行为人已经预见到其行为可能发生危害社会的结果而对这种危害结果是否发生持漠不关心、听之任之有意放任的态度。即行为人对自己的行为可能发生危害社会的结果虽然已有预见但为了达到个人目的不管危害结果是否发生却决然去实施这一行为。危害结果的发生是行为人预见中的事。可见间接故意的犯罪其行为人的主观恶性要远远大于过失犯罪的行为人。主观恶性不同其社会危害程度不同对犯罪人改造的难度也不同对过失犯罪和间接故意犯罪适用的罪名和刑罚也有重大区别。划清过于自信的过失犯罪与间接故意的故意犯罪界限的意义就在于此。.对由于过失造成危害结果的法律有规定的才负刑事责任法律没有规定为犯罪的不能对行为人定罪处刑。刑法解释:第十六条【行为人主观上没有故意或过失而造成损害结果的不是犯罪】  第十六条 行为在客观上虽然造成了损害结果但是不是出于故意或者过失而是由于不能抗拒或者不能预见的原因所引起的不是犯罪。  【解释】本条是关于行为人主观上没有故意或过失而造成损害结果的不是犯罪的规定。  根据本条规定行为人的行为虽然在客观上造成了损害结果但是由于不能抗拒或者不能预见的原因引起的其主观上没有故意或者过失即没有罪过的不是犯罪。根据刑法理论这种情况称为“意外事件”。所谓“意外事件”是由于不以行为人主观意志为转移行为人无法预料的原因而发生的意外事故。这种意外事件包含了两种情况:一种是由于不可抗拒的原因而发生了损害结果如自然灾害、突发事件及其他行为人无法阻挡的原因造成了损害结果另一种情况是由于不能预见的原因造成了损害结果即根据损害结果发生当时的主客观情况行为人没有预见也不可能预见会发生损害结果。由于行为人主观上没有故意或过失对实际发生的损害结果没有罪过不应当负刑事责任因此本条规定由于不能抗拒或者行为人不能预见的原因造成损害结果的行为不是犯罪。这样规定充分体现了我国刑法主客观相一致的原则。  所谓“不可抗拒”是指不以行为人的意志为转移行为人无法阻挡或控制损害结果的发生。如由于某种机械力量的撞击、自然灾害的阻挡、突发病的影响等行为人意志以外的原因使其无法避免损害结果的发生。“不能预见”是指根据行为人的主观情况和发生损害结果当时的客观情况行为人不具有能够预见的条件和能力损害结果的发生完全出乎行为人的意料之外。刑法解释:第十七条【刑事责任年龄】  第十七条 已满十六周岁的人犯罪应当负刑事责任。  已满十四周岁不满十六周岁的人犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的应当负刑事责任。  已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪应当从轻或者减轻处罚。  因不满十六周岁不予刑事处罚的责令他的家长或者监护人加以管教在必要的时候也可以由政府收容教养。  【解释】本条是关于刑事责任年龄的规定。  刑事责任年龄就是法律规定的应当对自己犯罪行为负刑事责任的年龄。只有达到法定年龄的人实施了犯罪行为才能成为犯罪的主体并追究其刑事责任。对于没有达到法定年龄的人即使实施了危害社会的行为也不构成犯罪不负刑事责任。这样规定主要是考虑到犯罪行为不只是具有社会危害性的行为同时还是人的有意识的行为而人们控制、认识自己行为的能力是受到年龄的限制的只有在人们达到一定年龄时其接受社会教育和社会经验有了一定的积累才能具备识别是非善恶并在行动中具备自我控制能力因此也就才能要求其对自己的犯罪行为承担刑事责任。我国刑法总结了建国以来同犯罪斗争的经验充分借鉴了国外刑事立法中一些有益的经验对刑事责任年龄作了明确规定。  本条分为四款。第一款是关于实施犯罪行为的人完全负刑事责任的年龄段的规定。根据本款的规定实施犯罪行为的人负刑事责任的年龄是满十六周岁即凡年满十六周岁的人实施了本法规定的任何一种犯罪行为都应当负刑事责任。这样规定是从我国的实际情况出发的。在我国已满十六周岁的人其体力、智力已相当发展并有一定社会知识已具有分辨是非善恶的能力因此应当要求他们对自己的一切犯罪行为负刑事责任。  第二款是关于相对负刑事责任年龄段的规定。即在这个年龄段中的行为人不是实施了任何犯罪都负刑事责任而是依照法律规定有条件地负刑事责任。根据本款的规定已满十四周岁不满十六周岁的人只有实施故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒犯罪的才负刑事责任。应当注意的是为惩治恐怖活动保障国家和人民生命、财产安全维护社会秩序全国人大常委会于年月日通过了《刑法修正案(三)》对刑法第条、第条进行了修改将“投毒”改为“投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质。”这一修改也将本款规定的“投毒罪”修改为“投放危险物质罪”。这样规定是充分考虑了他们的智力发育情况。已满十四周岁不满十六周岁的人一般已有一定的识别能力但由于年龄尚小智力发育尚不够完善缺乏社会知识还不具有完全识别和控制自己行为的能力因此他们负刑事责任的范围应当受他们刑事责任能力的限制不能要求他们对一切犯罪都负刑事责任。因此我国刑法只规定这个年龄的人犯上述几种容易识别的社会危害性较大的严重破坏社会秩序的犯罪才应当负刑事责任。  第三款是关于对未成年人犯罪处罚原则的规定。根据本款的规定对已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪应当从轻或者减轻处罚。根据我国的实际情况已满十四周岁不满十八周岁的人尚属于未成年未成年人正处在体力、智力发育过程中虽已具有一定的辨别和控制自己行为的能力但由于其经历短社会知识少其成熟程度还不同于成年人而且未成年人由于他们处于成长过程中具有容易接受教育改造的特点因此对未成年人犯罪规定了“应当从轻或者减轻处罚”的原则。这样规定充分体现了我国对未成年犯实行教育为主惩罚为辅重在教育、挽救和改造的方针。  第四款是关于对因不满十六周岁不予刑事处罚的人如何处理的规定。根据本款规定对于实施了危害社会的行为但因不满十六周岁而没有受刑事处罚的人不是放任不管而是要责令其家长或者监护人对行为人严加管教在必要的时候也可以由政府收容教养。这样规定是为了维护正常的社会秩序也是为了教育行为人防止其继续危害社会。刑法解释:第十八条【精神病人和醉酒的人造成危害结果的如何负刑事责任】  第十八条 精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果经法定程序鉴定确认的不负刑事责任但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗在必要的时候由政府强制医疗。  间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪应当负刑事责任。  尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的应当负刑事责任但是可以从轻或者减轻处罚。  醉酒的人犯罪应当负刑事责任。  【解释】本条是关于精神病人和醉酒的人造成危害结果的如何负刑事责任的规定。  要承担刑事责任除要达到刑事责任年龄外刑法还要求行为人要具有刑事责任能力。所谓刑事责任能力是指一个人能够理解自己行为的性质、后果并且能够控制自己行为的能力。具有刑事责任能力是构成犯罪主体的必要条件之一也就是说无刑事责任能力的人实施了危害社会的行为不负刑事责任。  本条分为四款。第一款是关于精神病人在什么情况下造成危害结果不负刑事责任以及对不负刑事责任的精神病人如何处理的规定。本款包含三层意思:一是精神病人造成危害结果不负刑事责任必须经法定程序鉴定确认其危害结果是在行为人不能辨认或者不能控制自己行为的时候发生的即依法确定行为人无责任能力二是对不负刑事责任的精神病人应当责令其家属或者监护人严加看管和医疗而不能放任不管三是在必要的时候由政府强制医疗这是在总结实践经验的基础上增加的规定。这一规定不仅有利于维护社会治安秩序也为实践中对家属或者监护人无能力看管或医疗的精神病人进行强制医疗提供了法律依据。本款规定的“法定程序”是指修改后的刑事诉讼法规定的对精神病人进行鉴定的程序。即精神病的医学鉴定由省级人民政府指定的医院进行。鉴定人进行鉴定后应当写出鉴定结论并且由鉴定人签名医院加盖公章。“必要的时候”主要是指精神病人无家属或监护人看管、其家属或监护人无能力看管和医疗或者家属或监护人的看管不足以防止其继续危害社会的时候。  第二款是关于间歇性精神病人犯罪如何负刑事责任的规定。根据本款的规定间歇性精神病人在精神正常的时候犯罪应当负刑事责任。“间歇性精神病人”是指精神并非经常处于错乱而完全丧失辨认或者不能控制自己行为的能力的精神病人。这种精神病人表现出的特点是:精神时而正常时而不正常。在其精神正常的情况下具有辨认或者控制自己行为的能力因此这时候犯罪应当负刑事责任。间歇性精神病人造成危害结果是否处于精神正常的状态即确认行为人造成危害结果时有无辨认或者控制自己行为的能力也适用第一款的规定须经鉴定确认。  第三款是关于具有限制责任能力的精神病人如何负刑事责任的规定。根据本款的规定尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人造成危害结果的应当负刑事责任但是应当从轻或者减轻处罚。本款规定的“尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人”主要是指病情尚未达到完全不能辨认或者不能控制自己行为的程度还有部分识别是非、善恶和控制自己行为的能力的精神病人。由于这些精神病人尚未完全丧失辨认或者控制自己行为的能力即还有部分行为能力和责任能力因此应当负刑事责任。但由于这些人属于有限制责任能力的人因此在规定应当负刑事责任的同时规定了“应当从轻或者减轻处罚”的处罚原则。  第四款是关于醉酒的人犯罪应当负刑事责任的规定。醉酒的人在醉酒状态下在某种程度上可能减弱控制自己行为的能力但并未丧失辨认和控制自己行为的能力。而且醉酒的人对自己行为控制能力的减弱是人为的是醉酒前应当预见的可见醉酒的人不属于无责任能力的人因此本款规定醉酒的人犯罪应当负刑事责任。  执行本条规定应当注意的是确认行为人是否在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成的危害结果必须认真进行调查研究实事求是严格依照刑事诉讼法规定的程序在法定的鉴定部门进行鉴定以保证鉴定的科学性准确地认定行为人的责任能力正确处理案件。刑法解释:第十九条【又聋又哑或者盲人犯罪的量刑】  第十九条 又聋又哑的人或者盲人犯罪可以从轻、减轻或者免除处罚。  【解释】本条是关于又聋又哑或者盲人犯罪如何负刑事责任的规定。  本条包含两层意思:一是又聋又哑或者盲人犯罪应当负刑事责任。这是因为又聋又哑或者盲人虽然生理上有缺陷但其并未丧失辨认或者控制自己行为的能力不属于无责任能力的人因此应当对其造成危害结果的行为负刑事责任二是对又聋又哑或者盲人犯罪可以从轻、减轻或者免除处罚。这样规定主要是考虑行为人具有又聋又哑或者眼睛失明的生理缺陷属于生理发育不健全的人在社会生活中接受教育、了解事物都会受到一定限制和影响辨认事物的能力也会低于正常人。因此对他们的处罚要轻于正常人。但由于具有上述生理缺陷的人实施犯罪的情节造成危害结果的严重程度以及行为人具有的生理缺陷等具体情况不同处罚的轻重程度也应不同因此本条规定对“又聋又哑的人或者盲人犯罪可以从轻、减轻或者免除处罚”。所谓“可以从轻、减轻或者免除处罚”是指根据行为人的上述具体情况决定是否从轻、减轻或者免除处罚不是必须从轻、减轻或者免除处罚。对于手段残忍情节恶劣危害后果严重的也可以不从轻、减轻或者免除处罚。处理这类人犯罪应当具体问题具体分析根据不同情况区别对待。刑法解释:第二十条【正当防卫和防卫过当及其刑事责任】  第二十条 为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害而采取的制止不法侵害的行为对不法侵害人造成损害的属于正当防卫不负刑事责任。  正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的应当负刑事责任但是应当减轻或者免除处罚。  对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪采取防卫行为造成不法侵害人伤亡的不属于防卫过当不负刑事责任。  【解释】本条是关于正当防卫和防卫过当及其刑事责任的规定。  为了制止犯罪分子的不法侵害保护公民的合法权利年刑法对正当防卫不负刑事责任作出了明确的规定。这一规定对于遏制犯罪鼓励公民同不法侵害作斗争起了重大作用。但实践中已发现在正当防卫运用中存在一个主要问题就是难以掌握正当防卫和防卫过当的界限这一问题的出现在较大程度上影响了公民采取正当防卫措施制止不法侵害的行为甚至出现了对不法侵害由于害怕掌握不好界限不敢防卫的情况。年修订刑法针对这一问题对正当防卫的规定作了重要修改主要是:.修改了防卫过当的规定进一步明确了什么是防卫过当的行为

用户评价(0)

关闭

新课改视野下建构高中语文教学实验成果报告(32KB)

抱歉,积分不足下载失败,请稍后再试!

提示

试读已结束,如需要继续阅读或者下载,敬请购买!

文档小程序码

使用微信“扫一扫”扫码寻找文档

1

打开微信

2

扫描小程序码

3

发布寻找信息

4

等待寻找结果

我知道了
评分:

/462

《刑法全文解释》及历年修正案(1997版)

VIP

在线
客服

免费
邮箱

爱问共享资料服务号

扫描关注领取更多福利