西方城市地理学中的因子生态分析

西 方 城 市地 理 学 中 的因 子生态 分 析 食 苗叼 二万 本世纪七十年代以来 , 城市地理学在西方获得了新发展 。 其中 , 引起各国城市地理学者 尖注的是因子生态分析的产生及其被广泛应用 � 因子生态分析 � “!∀ #∃ %“& ∋! () ( ∗ + “,− .+/ %/ 0 是研究城市内部社会空间的断理论 , 由 北 美地理学家贝尔 � 1 “ && 0 和凡 · 阿斯多 �2 − , 3 ∃时”.0 创立 � 它采用统计教学 中的因 子 分 析 , 时城市内部每个统计小区的社会、 经济、 文化 、 居住和人 口统计方面的 �大盘数据进行定 纽分析和归纳 , 概括提取出造成城市社会空间的主要因子及其作用的空间特征 , 据此解释城 市社会空间的实质 � 、 一 、 理论产 4生的背景 & 、 新一出一地理学家对社会突凤研寒壳良· 5在西方 , 城市地理学形成于本世纪初 , 他 们绝大多攀是经济地理学家卜 或者是侧重家回矶究的经济学家 � 这华学者将绎济学的观点和 理论应用于城市地理研究是他们的兴趣和擅长 � 如 , 作为早期城市地理学支柱的克里斯泰勒 中心地理论和阿隆松 �6 “‘侈今拟如78 �王城市内部牛娜价值和利用学说均贯串于经济学的思 想观点· 9 六十年代 , 曹方新州代的娜市地理学家 , 4 、继承了传统经济地理思想 , 但是他们更多 地接受了社会科学 、 行为科学和现代方传诊方面的良好讽练� 新一代城市娜理学家觉得妹市 是一个 自然 、 经济和社会的缘合体 , ·各要素 间是相耳作用租制约的 , 仅从绿济学角度研究城 市有一定片面性和局限性 , 必须重视城市社会空间的研究 � 艺、 对城市内部耐究的传统 � ‘ 城市内部系统的地理研究源于怕杰斯的同 』。圆说 、 霍伊 特的扇面说及哈里斯和乌尔曼的多核心说 。 · 这三个学说都是在西方部分城市实地 调 查 基 础 上 , 经定性分析和归纳后提出的 , ‘ 、推 户应用价值不大一, 然而却为城市内部地理研 究 奠 定 了 牢固的基石 , 被后人誉为城市内部研究的三大经典学说 。 时 隔 数 十 年 , 北 美 学 者 谢夫凯 �/ :。粉0·、 威廉斯�; %.几< 4 0和贝尔佃∋ ..0又创立了社会区分析 �/ # ∋ %− . 一 − ∃ ∋− 妞, − .∗ / %, 0 ,并在五 、 六十年代一度成为西方城市内部地理研究的主要学派。 社会区分析的创立者在对美 国洛杉矶和潜金山两城调查考察中尸领悟甄城市社会空间是三种作用的产物 , 即社会 经济地 位 、城市化程度和 民族偏离性 � 社会经济地位作用的空阿特征是呈以城市中心为核心的 一扇 面 状 � 而城市化程度和民族隔离性却分别呈同心圆状和多核集中状 。 社会区分析运 用 的 是 演 一 ‘ 一 ‘ = 4 比 一毛· > − ∀ ∃ # .. ), ? = ≅ − , Α ∋# ∗ ∃ − Β: + 1 ( Χ ∃ .. ∋ )舫∀%∀ = ∀ ∋ # 一Β )么: , ∋ ∃ , ,Δ # % � ‘Ε & 几 Φ # ‘ 理 Α � Γ � & Η Ι ϑ 4 Φ−∀% # , − . >% ∀+娜/%Κ ∋ Λ %/ ∀瑟场红∀%# , 4 3 ∀∋ ∃ Μ Ν +∋− 招 # 耽/心� 扣Ο 公挤 Π ∃# ∗ ∃− // 2 8 & � Μ Φ 办� &一Θ Ρ ‘ 7 � & Η Ι ϑ 4 ), ∀∋丈, − & Σ ∀ ∃= ! ∀= ∃ ∋ #吏 ∀: ∋ , > %∀+ 一 ; : − ∀ Λ ( ; ∋ Τ , # 6 一Ε Μ一 译推理方法 , 并试图得到城市社会空间的主要作用力及其空间特征 , 无论在分析问题的方法论 上 , 还是在认识问题的深度上均超过了经典学派 。 但是 , 它坚持作用力在不同城市间或者同 一城市不同发展时期间是恒定不变的传统观念 , 使其推广应用性始终受到怀疑 。 一 在这之后 , 西方城市地理界一直试图寻求一个能摆脱上述传统观念的新理论 , 因子生态分析则在这种探 求中诞生 � Ε 、 计量革命写实证主义思潮 。 六十年代 , 电子计算机在社会各个领域中的普及 , 应 用数学的重大发民使数理统计学的日趋完善 , 并被广泛地应用于地理界 , 地理学经历了一场 计量革命 。 新的定量分析使人们能更精确和深入地了解地理事物本质及其 相互联系 , 同时也 激发了实 证主义思 沟在地理界内滋长 。 近期西方实证主 义地理兴是以她理空间组织作为研究 核心 , 认为各种地理空间组织是经济 、 政策 、 社会和制度的反映 , 士张地理学家必须从造戍 地理空间组织的 艇用力着手 , 研究地理空间组织的规律性 。 实证主义地理半另一个重要特点 是模仿理化科学研究的方法论 , 将一定的分析方法体系作为任何同类研究的固定框架。 依照 这种固定框架 , 地理学宗从各种不同的研究对象中归纳出一般性的理论或规律 , 再用这些理 性的绘论来解释和预测具体对象 。 实证主义思潮已给西方地理研究的观念带来了革新 , 因子 生态分析就是这种革新 的产物。 二 、 分折攀穷法体系 最早至统 门述因子生态分析方法体系的是Υ鱼理学家约 翰 斯 顿 �Υ#: , / ∀# , 、和 鲁 美 尔 � Γ = ≅ 二 。& 0 � 概华地讲 4 因子生态分析主要借助多元分析中的因子分析、 主成分分析或对 应分析 � 虽然这几种分析细节有别 , 但是分析逻辑是类同的 , 一般分如下几个步骤 4 & 、 数据处理 。 把从城市内部 ≅ 个统什小 区中收集到的 , 个 变 量统 计 数 据 排 列 成 ≅ ς , 原始数据矩阵 , 经正规化处理后 , 算出数据矩阵关于变量的方差—协方差矩阵 。ϑ 、 求逆和提取特征根 。 对 方差 ,一 一协方差矩阵进行求逆运算 , 获得 几个特征根 � 每 个特征根代表一个作用因子 , 并对应一个方差平方和百分比值 � 方差平方和百分 比 的 值 愈 大 , 所对应的特征很栽原始变量的信息愈 多 , 这个因子就愈重要 。 基于研究 目的 , 只需把若 干个查要因子提取 出来即可 。 假如我们提取了Τ 个因子 , 显然 Τ Ω , � Ε 、 Γ 型分析 � 求出 Γ 型载荷矩阵 � 当载荷值为正或负和载荷绝对值大或小时 , 反映 了因子同该原始变量成正或负相关和成强或弱相关 � 因此 , 剖析与因子有高度相关的那些原 一始变量性质后 , 便可确定因子的性质 � Θ 、 Ξ 型分析。 算出Ξ 型载荷矩阵 � Ξ 型载荷值 的大小反映了因子地区作用的强弱 。 当将地区作用的强垂变化显示于城市平面图时 , 可揭示因子作用的空间特征 。 在西方 , 不少华者对上述因子生态分析的基本步骤进行了扩展 。 有些学者将上述分析中 被提取的周子作为聚类分析的原始变量 , 把 Ξ 型载荷矩阵作为聚类分析的数据矩阵 , 进行城 布社会空间分类和区划 。 另些学者使用垃市不同时期的统 计数据进行分析和对比 , 从而考察 ’瀚布社会空间的演替方向 、 速度和原因 。 三 、 研究维果的规律性 液北美 , 地理学家对许多城市做了因子生态分析 。 贝利 �1∋ ∃ ∃+ 0 在总结北美城市 因 子 —Ε Ν一 生态分析结果时指出 � 北美城市社会空间深受三种作用因子的制约 4 社会经济地位、 家庭寿 4命周期和民族福离性 。 这些因子作用的空 .’−% 特征呈现一定规律性 , 社会经济地位呈扇面状 , 家庭寿命周期呈同心圆状 5 民族隔离性呈多核集中状 �见图 0 ” � 贝利还进一步强调 4 ‘即 便使用不同的原始变量 , 或者使用不同时期的数据对北美城市进行分析 , 仍然能得到这三种 作用因子及其空间作用模式 ” 。 这 说明 关于失联党员情况说明岗位说明总经理岗位说明书会计岗位说明书行政主管岗位说明书 北美城市社会空间具有很强的规律性 � 另 一位城市地理学家莫迪 �Ψ =∃ 口%∋ 0 将北美城市社会空间 的三种作用模型叠置在城市物质空间上 , 创造了一个北美城市 生态结构模式 �见图 0 � 从这个模式中可以发现城市社会空间 与城市物质空间之间存在着相互联系和制约的关系 � 如 , 不同 社会经济地位的扇面的分界线恰与不同质量的住房分界线相吻 合 � 莫氏生态结构模式无疑将完善城市 内部空 间分异理论 , 推 动城市内部的 区域地理研究和分 区 规划 污水管网监理规划下载职业规划大学生职业规划个人职业规划职业规划论文 。 欧洲也有不少城市做了因子生态分析 。 斯堪的那维亚和不 列颠两地区的研究成果也 己初步显示了一些规律性 , 不过与北 美的规律性不尽 相同。 哥本哈根和赫尔辛基等斯堪 的 那 维 亚 卿枷 、&ΖΖΖ者�ΖΖ、∋∋∃Ζ∋∋. 期寿琳咚周摊家比命 簇 城市的分析表明 , 造成那 里城市社会空间的主因子只有两个 , 即社会 经济地位和家庭寿命周 期。 与上述情况相似 , 在对利物浦 、 格拉斯哥 、 伯明翰和朴次茅斯等许多不列颠城市分析中 也发现均缺失民族隔离因子 � 如上所述 , 不同地区城市的社会空间有各自的独特因子 � 这就使得人们去思考和探索各 种主因子 的形成条件 � 正势某些西方地珊学家所分析的那样 , 社会经济地位 因予的形成条件有两个 4 第一个是 城市社会本来就存在某一种地位差异 5 第二个是撼市的住房质量和居住条件也要有一定的等 级差异 � 当这两种条件同时存在时 , 不同社会地位的家庭间会发生居住竞争。 竞争结果 , 社 会地位较高的家庭必定占据条件较好的住房 , 社会地位较低的家庭只得住在条件较差的房子 内� 由于欧美城市各种质量住房均以扇面状方向发展 , 因而使得社会经济地位因子的空间作 用形态也成为扇面状 。 家庭寿命周期因子的形成也取决于两个 因素 4 第一个是居民家庭在处于寿命周期的不同 阶段 , 对住房具有不 同 要求 对教师党员的评价套管和固井爆破片与爆破装置仓库管理基本要求三甲医院都需要复审吗 � 如 , 在最初无子女阶段 、 双亲后期阶段和鲜寡阶段 , 家庭成员 较少 , 成员间关系简单 , 不需要太大的住房面积和太多的房间 4 相反 , 在生育和养育孩子阶 段 , 家庭成 员较多 , 要求有较大的住房面积和较多的房 间� 另一个制约因素是城市住房市场 须有丰富的房源满足居民家庵这种勇求的变化 � 由于城市土地价格在城市中心地段最高 , 并 呈同心圆状向四周递减 , 影响到单位面积的住房价格和租金也有类似的变化规律 � 在住房要 求和住房价格租金两种因素块定下、 妙不夙寿命周蜘阶段的家庭屠住区位在城市平面上呈 同 心圆状� 成员较少家庭在内 , 成员魏多家庭在外 , 民族隔离因子发生作用也需两个先诀条件, 首先 , 城市居民必须有多种民族构成 , 并且 各种民族成员都占有一定比重 � 第二个条件就是各种民旋家塞在居住上有同族相聚 , 异族根 斤的行为。 这样 , 就造成相同民族家庭集中居住于城市内的某几个地段 。 四 、 因子生态分析的评价 因子生态分姗注重面定的分析方法 , 操索造成城市杜会空何的内在作用因子 , 本质上讲 一忿Ι一 是实证主义地理学观点 � 但是它在分析和认识间题的广度和深度上超过了传统地理方法。 西方计量地理追求地理现象共通性 , � 忽视地理现象差异性 , 因而导致区域地理学衰落 。 因子生态分析不同子一般计量地理 , 虽然吸收了计里方法 , 但是强调的是研究方 法 的 共 通 性 , 而不是揭示地理现象的共通性。 相反 , 它却能更系统 和精确地分析对比地理 现 象差 异 性 , 给定性描述的传统 区域池理学增加了一种有力的系统定最方法 , 对重振区域地理学有重 要贡献 。 因子生态分析不仅是一种系统 理论 , 也是一种有实用价使的系统方法 � 奥追的坡宙生 4盏 结构模式既从社会和物质两个方面综合了城市 内部空 间结构 , 又鲜明地揭示了城市 内部空 )’≅ 的差异性和整体性 � 这为城市地理学家参与城市规划趁设工作 , 和因地制宜 �咆规划改造城市 提供了理论和方法基础 � 尽管因子生态分析被普遍认为是很成功的 , 但是依然存在一些问题 。 首先对使用这一方 法最大的限制是许多城市社会统计 资料 新概念英语资料下载李居明饿命改运学pdf成本会计期末资料社会工作导论资料工程结算所需资料清单 不全 � 或者难于进行社会方面的统计 。 这一方面是因 为许多城市的例行统计中没有包括社会方面的统计项 目 , 另一方面是 由于社会统计是各个地 区 , 部门和居民较为敏感的事 , 难于贯彻执行。 显然 , 为 了动态性分析所需的城市不同时挑 完整资料就更难获得了 � 其二 , 是统计小区范围划分对整个研究影响较大 。 目前许多统计小 区的划定并不是依据居住条件和居民文化职业特征 , 而因子 生态分析的思想逻辑却把统计小 区内部看成是社会特征均一的 。 另外 , 统计小区范 围的大小也形响结果 � 统计小 区 范 围 愈 小 , 数目愈多 , 分析精度愈高 , 分析难度愈大 , 统计小区范围愈大 , 数 目愈少 � 分衍精度低 � 统计小 区究竞多大最好呢 [ 其三 , 主观地确定因子的性质是不严谨的 � 因子的性质是依据与 其高度相关的原始变量性质而确定的 。 当与因子高相关的原始变 一髦很多并且性质 很 不 统 一 时 , 因子的性质如何概括[ 再有 , 彼此间相关程度较离的变量在分析中可能形成高载荷值 , 如原始变量中有多个反映职业的高相关的变爱就可能在结果 中造成一个假的职业因子 。 一 总之 � 因子生态分析给西方城市地理界城市内部研究带来了生气 , 由于社会制度和经济 发展水平的差异 , 在西方 , 分析的结果充分摄露了资本主义的社会关系 , 在发展中地区 , 分 析的结果反映了落后 的经济水平和历史上殖 民主义的影响 � 我国是社会主义国家 , 社会主义 杜会关系也必定表现在我国城市的社会空间上 , 让我们借用因子生态分析作为一种工其 , 对 我国城市的社会空间考察一番吧 。 �作者工作单位 � 两济大学城市规划设计研 究价 0 主 买 争 考 文 献 Β− = . Τ , # ς , Χ ∃Ο − , Σ # ∋ .− . ∴ ∋ − ∀∋ / Ψ − = ∃ %∋∋ ] Α − ∃ , ∋ ∃ Α ∋ # ⊥ ∃ − Β:了 , 1 � ∃ ∃+ 4 ∀: � & Η Ι ϑ � Φ # ∃ ∀: 3 ≅ ∋ ∃ %∋ − , > %∀萝 � & Η色ϑ � 一 ΕΗ一