美军网络中心战理论与实践

★★世纪期刊网-专业期刊论文原文服务网站★★ 【关于我们】 世纪期刊网专业提供中文期刊及学术论文、会议论文的原文传递及下载服务。 【版权申明】 世纪期刊网提供的电子版文件版权均归属原版权所有人，世纪期刊网不承担版权问题，仅供您个人参考。 【联系方式】 电子邮件 support@verylib.com 【网站地址】 世纪期刊网 http://www.verylib.com 【网上购书推荐商家】 当当网 卓越网 读书人网 京东IT数码商城 本次文章生成时间：2011-3-3 12:09:26 文章内容从第二页开始！ 请将本站向您的朋友传递及介绍！ ·特 稿· 外国军事学术 2007年第 lO期 美军网络中， 战理论与实践 樊高月 内容提要：网络中心战是通过全球信息网格，将分散配置的作战要素集成为网络 化的作战指挥体系、作战力量体系和作战保障体系，实现各作战要素间战场态势感知 共享，最大限度地把信息优势转变为决策优势和行动优势，充分发挥整体作战效能。 本文从美军网络中心战的产生和背景出发，对网络中心战的基本概念和构想进行 了 界定，并从网络中心战的实践对其发展进行 了勾勒。 主题词：美军 网络中心战 理论 实践 中图分类号：E712／1 文献标识码：A 文献编号：1002—4506(2007)10—001—08 作者单位：军事科学院世界军事研究部 网络中心战适应了信息时代的需要，是美军 多年来寻求以技术优势获取作战优势的必然结 果 ，正在深刻地改变着美军的文化观念、组织结 构 、作战理论和装备建设 ，在美国军事转型中占 有极其重要的地位。 一 、美军网络中心战理论的产生及其历史背景 美军网络中心战理论的产生，是人类社会发 展、科学技术进步和对未来战争本质特征认识共 同作用的结果，是与特定的历史条件分不开的。 (一)美军网络 中心战理论的产生 网络中心战概念由美国海军首先提出，后来 逐渐发展成为美国陆、海、空三军普遍接受的作 战理论，其发展过程大致可以分为三个阶段。 1．海军内部研讨阶段。1997年 4月，美国海 军作战部长杰伊·约翰逊海军上将在美国海军学 会年会上发言，正式提出网络中心战理论，并称 “网络中心战”是 200年来军事领域最重要的变 革。1998年 1月，美国海军军事学院院长阿瑟·塞 布罗斯基海军中将发表题为《网络中心战：起源 与未来》的论文 ，成为网络中心战理论的奠基之 作。随后 ，美国海军内部对该理论进行了广泛和 深入的讨论，引起了美国国防部和其他军种的高 度重视 2 全军达成共识阶段。2001年 7月，美国国 防部向国会提交《网络中心战》 报告 软件系统测试报告下载sgs报告如何下载关于路面塌陷情况报告535n,sgs报告怎么下载竣工报告下载 ，强调“网络中 心战应成为美国国防力量转型战略规划的基石”， 标志着国防部正式接受了 “网络中心战”理论。 2003年 l1月，美国陆、海、空三军发表《转型路线 图》，从验证军事转型方向和效果等角度，总结了 伊拉克战争的经验教训，认为伊拉克战争表明网 络中心战具有巨大的潜力。同月，美国国防部部队 转型办公室颁发《军事转型战略途径》，首次提出 网络中心战是美军新的战争方式，确定美军应以 此作为统一美军建设和作战理论发展的指导思 想。2004年 1月，美国国防部颁布《网络中心战： 创造决定性作战优势》和《网络中心战实施纲要》， 将发展和建设网络中心战能力作为统揽军事转型 的整体框架和中心环节。 3．全 面发展阶段。2005年 5月 ，美国国防部 发布第 5144．1号指令，规定由负责网络与信息一 体化的助理国防部长兼任国防部首席信息官，负 责网络中心战建设的指导、监督与管理。2005年 3 月的《美国国防战略》和2006年 2月的《四年防务 评估报告》都重申了网络中心战的战略地位。2006 年 1O月，美国国防部负责网络与信息一体化的助 理部长兼首席信息官格里姆斯，签发了《国防部首 美军网络中心战理论与实践 席信息官战略计划》，标志着美军网络中心战建设 进入了全面发展阶段。 (二)网络中心战理论产生的历史背景 科学技术进步导致武器装备发展，武器装备 发展促使作战方式发生变化，从而产生新的作战 理论。网络中心战理论的出现，是与 20世纪末科 学技术进步、武器装备发展和战争形态变化密切 相关的。 1．信息技术的发展及其在军事领域的广泛 应用。有史以来，人类用什么技术制造工具就用什 么技术制造武器，用怎样的方式生产就用怎样的 方式进行战争。科学技术是军队作战理论变革必 需的基本条件和物质基础。它的发展，必然使武器 装备的性质和效能发生变化，进而导致军队作战 样式和作战理论的变革。 20世纪 70年代以来，人类社会掀起了一场 以信息技术为核心的高新技术革命浪潮，而军事 领域则成为吸纳和运用高新科技成果最快、最多 的领域。精确制导技术的发展，使导弹在战争中大 量使用，1973年第【『q次中东战争时，导弹已成为 制空、制海和打坦克的主要火力打击手段。电子计 算机技术和网络技术的快速发展，以及卫星和遥 感技术的兴起，使通信手段获得新的突破，为军事 强国建立指挥 自动化系统奠定了技术基础。在军 事探测技术方面，出现了计算机控制的探测器材， 以及单个作战平台和武器系统的信息化，信息化 的平台不仅可以探测和跟踪目标，还可以用精确 制导弹药对目标实施超视距攻击。在作战指挥方 面，可处理大量数据信息的指挥自动化系统，成为 指挥调动战场力量的“大脑”和“神经中枢”。 信息技术广泛用于军事领域所引起的上述变 化，对传统的作战理论造成了根本性冲击，为新作 战理论的诞生提供了前所未有的历史条件。 2．战争形态从机械化向信息化转变。不同的 战争形态要求与之相适应的不同的作战理论。军 事历史表明，战争形态发生转折时期，也是作战理 论创新最为活跃的时期。信息技术在军事领域广 泛应用的直接结果，就是引发战争形态的根本嬗 变，即从机械化战争逐步向信息化战争过渡0 工业时代的主要战争形态，是以装甲机械化 大兵团作战为基本特征的机械化战争。机械化战 争规模大、战线绵长、战场广阔 、消耗巨大。与这种 战争形态相适应的是消耗战理论、大纵深作战理 论、机动作战理论等。 20世纪 90年代以来，人类社会开始加速从 工业时代向信息时代过渡，战争形态也随之发生 明显变化。信息时代的主要战争形态，是以信息为 第一战斗力、以网络化部队实施一体化联合作战、 以精确制导弹药实施精确打击为主要特征的信息 化战争。随着机械化战争向信息化战争的加速演 变，信息力、火力和机动力更加有机结合，机械化 战争时期的作战样式和军队建设思想都将发生根 本性变化。与此相适应，机械化战争时期的作战理 论也必然要让位于能够充分发挥信息的效能和适 应信息化战争需要的作战理论。 3．新作战理论层出不穷。海湾战争是美军在 机械化战争作战理论指导下进行的一场高技术局 部战争，既有机械化战争的旧貌，又有信息化战争 的新颜，使美军看到了探索新一代作战理论的重 要性和必要性。海湾战争结束后，美军掀起了探索和 创新作战理论的高潮，创新性作战理论层出不穷。 首先，联合作战理论形成体系。1991年 11 月 ，美 国参联会正式颁布第一部联合作战条 令——l号联合出版物 《美国武装部队的联合作 战》。在随后的几年中，美军陆续颁布了0至6系 列联合出版物(共 1l2本)，比较系统地阐述了信 息作战、机动作战、全纵深同时作战、非对称作战 等作战思想，初步形成了比较完善的联合作战理 论体系。美国参联会又于 1996年 7月颁发(2010 年联合构想》，2000年 5月颁发 (2020年联合构 想》，提出了制敌机动、精确打击、全维防护、聚焦 后勤、全谱优势等联合作战新思想。1999和 2001 年，美国联合部队司令部连续推出了三个版本的 《快速决定性作战概念》，提出了“基于效果作战”、 “并行作战”等联合作战新思想。 其次，美 国陆军提出 “全维作战”(Full— Dimension Operations)理论和“全频谱作战”(Full- Spectrum Operations)理论。美国陆军于 1993年颁 布了新版 FMIO0—5《作战纲要》，提出了“全维作 战”理论，力争“在战争和非战争行动的各种可能 外国军事学术 2007年第 l0期 行动中运用所掌握的一切手段，以最小的代价果 断地完成任何受领的任务”。20o1年 6月，美国陆 军颁发 FM3—0《作战纲要》，提出“全频谱作战”理 论。其主要内容包括：美国陆军是一支战略陆军和 全能部队、是联合部队的平等一员、将以信息作战 夺取信息优势、将靠先进技术提高战斗力等。20o1 年 1月，美国陆军提出“行动中心战”(Operation— Centric Warfare)的概念。“行动中心战”是指以作 战行动为中心 ，是相对 “计划中心战”(Plan- Centric warfare)而言的。美军认为，工业时代的战 争以计划为中心，战前制定好详细的作战计划，作 战中根据战场实际情况修改计划，士兵是同计划 中的敌人作战，计划是作战活动的中心；信息时代 的战争以行动为中心，虽然仍旧需要作战计划，但 指挥官和士兵都能近实时地看见战场，能够以前 所未有的速度和准确度修改作战计划，士兵是同 眼前的敌人作战，行动本身是作战活动的中心。 第三 ，美国海军提出 “近岸作战”(Littoral Operations)理论和“网络中心战”(Network—Centric Warfare)理论。美国海军于 1992年 l0月正式提 出“由海向陆”(From the Sea⋯)战略后 ，美国海军 认为，海上与区域控制要求部队能够打败近海防 御之敌并且能够控制海岸外数百公里的海域以及 陆上纵深数百公里的战场空间。只有夺取了制海 权和制空权，首批部署部队及后续梯队才能安全 地进人。海军部队必须控制通向某一区域的海上 通道，因为大部分的部队、装备和供给都是通过海 运到达战区的。一旦部署在战区内，海军部队必须 具备强大的强行进人能力，并且能够在世界上任 何地区执行这一任务。1997年 4月，美国海军提 出“网络中心战”理论。“网络中心战”是相对“平台 中心战”(Platform-Centric Warfare)而言的，是指 通过战场各作战单元的网络化，使分散配置的部 队共同感知战场态势，从而采取协调一致的行动， 把信息优势变为作战行动优势，使作战行动发挥 出最大的作战效能。 第四，美国空军提出 “全球攻击”(Global Attack) 理论 和 “空 天 一 体 作 战 ”(Airspace Operations)理论。l99o年美国空军部长赖斯提出 了“全球到达，全球力量”的发展战略，1995年，新 任空军部长希拉·维德诺尔又在这一战略后面增 加了“全球视野”4个字。根据这一发展战略，美国 空军提出了“全球攻击”的作战理论(贯穿在 AFM l、2、3系列条令中)。20o2年 8月，美国参联会颁 发《联合太空作战纲要》，系统地阐述了美军联合 实施太空作战的原则、联合太空作战的计划与实 施、军种太空作战行动、战区太空支援行动等内 容。这种太空作战理论与美国空军的“空中作战” (Air Operations)理论一起，形成了新的“空天一体 作战”理论。 美军开发的这些联合作战和军种作战新理 论，都从不同的侧面反映了未来信息化战争的一 些基本特征 。但 比较而言 ，就像 “机械化 ” (Mechanized)最直观、最准确地反映了工业时代 机 械 化 战 争 的 表 象 特 征 一 样 ，“网 络 化 ” (Networked，在 《实施网络中心战》中出现了78 次)最直观、最准确地反映了信息时代信息化战争 的表象特征。因此，“网络中心战”理论能够从众多 创新性作战理论中脱颖而出，被美军选定为全军 共同采用的未来作战理论。 二、美军网络中心战的基本概念和构想 网络中心战通过有效连接战场己方部队、提 供更好的态势感知共享、在各种军事作战行动中 做出更为迅速有效的决策以及加快执行速度等举 措，将信息优势转化为行动优势。网络中心战理论 适用于战略、战役和战术三个作战层次，并且贯 穿于从大规模作战行动到维和行动的所有军事 行动。 (一)基本概念 美军对网络中心战的定义经历了一个发展变 化的过程。1999年 6月，美国国防部负责网络与 信息一体化的助理国防部长办公室研究室主任艾 伯茨在《网络中心战：发展和利用信息优势》一书 中对“网络中心战”的定义是：“网络中心战是人员 和编组在以网络为中心的新的思维方式基础上的 一 种作战行动。它关注的是对作战各要素进行有 效联通和网络化所生成的战斗力。”2001年 7月， 美国国防部在提交给国会的《网络中心战》报告中 指出：“网络中心战是通过部队网络化和发展新型 信息优势而实现的军事行动。它是同时发生在物 美军网络中心战理论与实践 理域、信息域和认知域内及三者之间的战争。” 2005年 1月，美国国防部部队转型办公室发布的 《实施网络中心战》文件，对“网络中心战”下的定 义是：“网络中心战是信息时代正在兴起的战争理 论。它也是一种观念，在最高层次上构成了军队对 信息时代的反应。网络中心战这一术语从广义上 描述综合运用一支完全或部分网络化的部队所能 利用的战略、战术、技术、程序和编制，去创造决定 性作战优势。” 综上所述，网络中心战是指：通过全球信息网 格，将分散配置的作战要素集成为网络化的作战 指挥体系、作战力量体系和作战保障体系，实现各 作战要素间战场态势感知共享，最大限度地把信 息优势转变为决策优势和行动优势，充分发挥整 体作战效能。 (二)基本构想 网络中心战的实质，是通过成熟的网络化部 队，提高信息共享程度、态势感知质量、协作和自 我同步能力，在广阔空间实施高度同步的联合作 战，极大地提高完成任务的效率。 在作战理念上，主张以网络为中心来思考和 处理作战问题，通过所有作战要素网络化，力求取 得物理域、信息域、认知域和社会域的全面优势。 物理域是作战体系中的各种物理中心、终端和平 台以及连接它们的各种网络所存在的陆、海、空、 天有形空间，也是多种作战力量实施机动、打击、 保护等活动的空间。信息域是创造、收集、处理、传 输、共享信息的领域，是争取信息优势的关键领 域，也是促进作战人员间信息交流的领域。认知域 存在于参战人员的思想中，既包括知觉、感知、理 解及据此做出的决策，也涉及军事领导才能、部队 士气与凝聚力、训练水平与作战经验、态势感知能 力等。社会域是人们交流互动、交换信息、相互影 响、达成共识的群体活动空间，涉及文化、信仰、价 值观等。 在作战体系上，依托全球信息网格，建成传感 器、指挥控制和交战三大网络。传感器网络包括各 种侦察卫星、侦察舰机、陆基侦察阵地，以及具有 感知能力的武器平台，把所有战略级、战役级和战 术级信息融合在一起，迅速产生作战空间的态势 感知能力；指挥控制网络包括 “全球指挥控制系 统”、“战区作战管理核心系统”、“海上联合指挥信 息系统”等，对传感器网络和交战网络起支撑作 用，对作战行动进行指挥控制；交战网络包括坦 克、陆基导弹、作战飞机、舰艇等打击武器系统，负 责对目标迅速实施打击。 在作战流程上，各作战单元以“即插即用”方 式接人网络，形成“传感器一指控中心一射手”无 缝链接，缩短观察、判断、决策和行动周期，提高指 挥速度，加快作战节奏，最终实现“发现即摧毁”。 (三)美军网络 中心战核心 系统 网络中心战体系是一个规模极其庞大的巨系 统，从信息化作战中信息的获取、传递、处理、利用 等环节来看，其核心系统主要由战场感知、数据 链、信息传输、敌我识别 、导航定位、电视会议、数 字地理、模拟仿真、数据库等九大系统构成。 l、战场感知系统。战场感知系统主要由传感 器网络组成，担负着在信息化战场获取信息优势 的任务。美军战场感知系统大体分为外太空、高 空、中空、低空、陆地、海上六个层次。感知对象除 敌情之外 ，还包括我情、友情、地理环境和气象水 文等。 2．数据链系统。美军自1991年海湾战争以 来先后研发了各种不同用途的通用数据链和专用 数据链，除了“Link11”和“Link16”等数据链外，还 有公共数据链、多平台通用数据链、高整合数据 链、防空导弹专用数据链、精确制导武器系统专用 数据链、联合监视目标攻击雷达系统、增强型定位 报告系统、态势感知数据链、协同作战能力系统等。 3．信息传输系统。美国国防信息系统局负责 全球指挥控制系统、全球战斗支援系统、国防文电 系统、国防信息系统网等四大支柱性系统。这些网 络系统既是美军实施信息传输、信息处理和战略 指挥的主要依托，也是连接各种战术信息系统的 骨干网络。 4．敌我识别系统。在信息化作战中，准确可 靠地识别战场目标的敌我属性，既是获取整个战 场态势感知的重要内容，也是实施信息化作战和 精确打击的前提。目前，美军所有作战平台的信息 系统都具有敌我识别的功能。 外国军事学术 2007年第 10期 5．导航定位系统。美军全球定位系统在全球 卫星导航领域中处于绝对统治地位，已普遍用于 美军各种作战平台、精确制导武器、信息化弹药 和单兵，是美军实施机动控制和精确打击的核心 支柱之一。 6．电视会议 系统。美军 电视会议系统是从远 程教学和远程医疗的基础上发展起来的，现已成 为美军实现面对面指挥控制的重要手段，在科索 沃战争、阿富汗战争和伊拉克战争中应用广泛。 7．数字地理系统。该系统是把地球上每一个 点的所有信息，按地球的地理坐标加以整理 ，构 成数字化地球，即全球地理信息模型。 8．模拟仿真系统。美军比较典型的联合作战 训练仿真系统包括联合战区级模拟系统、模拟战 场、扩展型防空模拟系统及联合建模与模拟系统。 9．数据库系统。美军用于信息化作战的数据 库，规模庞大。目前已建立了各种大型数据库 1000多个。在伊拉克战争中，美军所应用的数据 库存储了多达 7O万亿字节的数据信息 ，其数据 量是当今世界最大的图书馆——美国国会图书 馆的 3倍。 三、美军网络中心战的实践与发展 美军网络中心战从 1997年 4月正式提出以 来，至今已走过 lO年的发展历程，不仅在理论上 形成了比较完善的体系，而且在实战中得到了运 用，积累了不少经验教训。 (一)美军网络中心战的实践 美军通过案例研究、阿富汗战争和伊拉克战 争，不断验证和检验“网络中心战”能力。 1．通过案例研 究评估“网络中心战”能力。案 例研究通过收集数据和分析证据，为网络中心作 战概念框架的应用提供了主要手段。美军已经进 行了空对空作战、“斯特赖克”旅战斗队机动作 战、“伊拉克自由行动”期间美英联军作战、空对 地作战、特种作战、多国作战、海军联军作战等 7 个案例研究，得出了“网络中心战”能够极大地提 高部队作战效能的 结论 圆锥曲线的二级结论椭圆中二级结论圆锥曲线的二级结论圆锥曲线的二级结论探究欧姆定律实验步骤 。在此仅以“斯特赖克”旅 战斗队机动作战案例研究为例进行考察。 该旅战斗队是一支新型部队，采用“以信息 为中心的作战概念”，车辆速度和隐身性能大幅 提高，侦察 、监视和目标捕捉能力大大改进，具备 第一代网络中心战能力(包括机动网络 、卫星通 信和开发中的指挥控制系统)。研究的目的是要 弄清楚在实际战斗中，“斯特赖克”旅战斗队将如 何发挥这些优势，看看它能否增加额外的战斗 力。研究主要依据“斯特赖克”旅战斗队 2003年 5 月在联合战备训练中心进行的演习。对比部队是 一 个非数字化轻型步兵旅。检测指挥控制效力的 标准 excel标准偏差excel标准偏差函数exl标准差函数国标检验抽样标准表免费下载红头文件格式标准下载 是 ：态势感知质量 、态势认知质量 、指挥速 度 、决策质量和部队自我协调能力；检测任务效 力的标准是：部队的效力和生存力。研究结果表 明，与非数字化轻型步兵旅相比，“斯特赖克”旅 战斗队要灵活得多，作战能力要大得多：单兵共 享信息从 10％提高到 80％，在关键战斗中指挥速 度从 24小时提高到 3小时，敌我伤亡率从 1：10 降低到 1：1。美军认为，当前的研究结果可能低 估了“斯特赖克”旅战斗队在未来地面战中的网 络中心战能力。 2．通过阿富汗和伊拉克战争检验“网络中心 战”能力。在阿富汗和伊拉克战争中，美军将网络 中心战理论用于实战，初步检验了网络中心战的 各种能力。 一 是验证了传感器网络的战场态势感知能 力。伊战中，美军借助立体化侦察传感系统，特别 是“蓝军跟踪系统”、无人航空器进行超视距监视 跟踪，使战场态势信息每 2．5秒刷新一次，比海湾 战争的 2小时有了质的飞跃，确保了多国部队充 分共享战场态势信息。 二是验证了信息网络的传输能力。伊战中， 美军利用全球指挥控制、全球战斗支援 、国防文 电、国防信息网等系统，构成战时信息传输网络， 使美国中央司令部与战区内25国驻军保持高效 联络，其中国防卫星系统通信效能较阿战提高了 75％。利用上述网络，作战指令通过加密电子邮件 能以 lO兆速率传送给作战部队。 三是验证了指挥控制网络的快速决策支持 能力。伊战中，美军通过将美国中央司令部前方 指挥所、空军前方指挥所 、陆军 2l世纪旅和旅以 下部队作战指挥系统，联结为一体化指挥体系， 为上自五角大楼 、中央司令部，下至 4个参战军 美军网络中心战理论 实践 种部队的指挥机构．提供了近实时的战场数据和 目标景况，进行了信息的快速融合与处理，确保了 各级作战指挥的高效协调。 四是验证了“发现即摧毁”能力。美军在海湾 战争中从发现到打击目标有时长达 l0多个小时， 在阿富汗战争中至少也需要 l9分钟．而在伊拉克 战争中已缩短为几分钟。2003年 4月 6日，美军 无人机发现伊军 l2枚车载“蛙 7”式地对地导弹， 通过预警机调度空中待命战机将其全部摧毁，整 个过程不足 l0分钟。 (二)“网络中心战”的发展 美军自1997年提出“网络中心战”以来，逐步 将网络中心战建设作为全面转型的中心环节。美 军预计，网络中心战的全面实现，大约要经历20~ 30年左右的时间。美军计划在 2015年建成全球 信息网格，2020年能够遂行比较成熟的网络中心 战。美国国防部2005年《美国国防战略》指出：“向 网络中心化部队转型需要在程序、政策和文化方 面的根本性转变。”近年来，美国国防部大力加强 美军网络中心战建设，取得了明显的进展。 1．网络中心战建设的重要举措 ①明确建设的总体战略，加强政策指导。美军 制定了建设网络中心战的总体战略。其内容为：一 是确定发展网络中心战能力的优先重点。包括建 立互通和可靠的网络，部署可实施网络中心战的 作战部队、侦察监视系统和打击武器，研究根据共 享态势感知实施同步作战的新部队编组方式，研 究如何表述网络中心战的相关概念和能力等。二 足确定具体发展目标和逐步实施这些目标的衡馈 标准。包括信息、协作、感知和共享态势感知的质 量，以及指挥与控制同步的水平和最终完成任务 的效果等。三是消除前进道路上的障碍。包括技 术、文化和编组方面的障碍，首要的是攻克关键性 技术难关，更好地理解个人、团体、组织和文化行 为．构建支持创新的环境。 在此基础上，美军确定了7项具体的实施战 略。一是获得正确的理论，进行实验和检验，不断 修订和精炼信息时代战争和网络中心战理论的新 规则，利用实战经验进行验证。二是运用网络中心 战理论，建设和发展网络中心战能力。三是加速战 略级、战役级和战术级联合部队的网络化建设。四 是加速将网络中心战系统部署到需要使用并能得 到验证的部队和地区。五是实验网络中心战概念 和能力，依靠联合和军种实验项目发展和完善实 施网络中心作战的更好的途径与方法。六是应对 盟军和联军网络中心作战的挑战。七是逐步制订联 合和军种作战条令，完善相关的战术、技术和程序。 ②强化建设的统一领导，确立首席信息官制 度。美军在信息化建设过程中逐步认识到，开发互 联、互通、互操作的综合性军事信息系统不仅仅是 技术问题，还需要就作战概念、体制、规划、标准 、 接口等各个方面在不同的部门之间进行横向协 调．并从技术决策提升到高层领导战略决策。因 此，1996年．美国国会通过了《克林格一科恩法》。 根据该法，美国国防部设立了国防部首席信息官， 各军种和战区司令部也先后设立了首席信息官。 2005年 5月，美国国防部颁发了第 5144．1号指 令，明确国防部首席信息官负责网络中心战建设 的指导、监督与管理，这极大地有利于加快网络中 心战建设的速度。国防部首席信息官由负责网络 与信息一体化的助理国防部长担任，直接向国防 部长报告工作，是国防部长在网络中心战建设方 面的主要顾问，并对国防信息系统局等部门实施 指导、监督与管理。 ③夯实建设的基础设施，发展全球信息网格。 全球信息网格是一种覆盖全球地理空间的信息网 络体系，是美军网络中心战的基础。美军认为，正 如二战时纳粹德国闪击战的关键技术手段是战术 航 兵和装甲兵一样，任何革命性的作战样式都 有突破性的技术手段作支撑，实施网络中心战的 关键技术手段是全球信息网格。目前，美军计划把 全球信息网格作为顶层设计和骨干支撑，按照系 统集成的途径，逐步将所有的武器装备系统、部队 和指挥机关整合为一个具有互通互联能力的网络 化有机整体，形成一个覆盖全球物理空间的大系 统。为此，美军采取了以下措施：一是把各军种现 有的通信系统和作战网络，按照转型技术标准改 进后整合进全球信息网格；二是要求未来各军种 开发的局域网必须同全球信息网格兼容；三是加 强系统建设的横向整合，尤其是数据融合，具备一 外国军事学术 2007年第 10期 体化互通能力；四是将各种作战武器、平台、部队 甚至是单兵都整合进全球信息网格，使其能随时 进入网络进行信息的接收、传输、储存和处理。 2．网络中心战的核心项目。美军大力加强网 络中心战的能力建设，从国防部到各军种都在进 行新技术的研发，并开展横向一体化，大大提高了 共享和协同的能力。 ①国防部主导开发的重点项目。“全球信息网 格带宽扩展”。这是全球范围的地面光纤网络建设 项目，由美国国防信息系统局牵头，将国防信息系 统网中的92个关键站点以光纤网络联接起来，使 带宽增加了数百倍，传输速度高达每秒 100亿字 节，并提高了网络的抗毁性和可靠性。该项目无缝 集成了高性能路由器 (一种能连接多个网络的设 备，具有数据处理和信息管理的功能)和光纤网络 的功能，平台和武器系统都可各自独立编址，使美 军能够将现代战场转换成为一个庞大的信息网 格，这样就可以对每个平台和每支部队进行实时 跟踪。它将美军在全球范围内重要的指挥、控制和 情报设施与计算机网络相连接，从而实现全面协 同决策和联合指挥。 “联合战术无线电系统”。这是一个使用数字 结构的可编程无线电的集合，可用于多种平台并 支持多种波形，支持多个现有军用无线电台之间 的通信，提供协同工作能力，使各级部队能够使用 多个无线电频段。它与通用网络多媒体设备兼容， 能突破通信障碍进行战场感知，士兵可在动态网 络环境中使用该设备进行数据、音频和视频通信。 该项 目由陆军牵头，陆、海、空军和特种作战司令 部分别负责有关具体项目。 “转型的卫星通信系统”。这是美军遂行网络 中心战的天基通信系统的主体。它由多颗卫星组 成，卫星之间以及卫星同地面之间通过激光束传 输信息，并具有精确的定位、扫描和跟踪能力。传 输速度可达每秒400亿字节。它可以为美军及商 业用户提供安全 、远程、大容量的类似互联网的通 信能力，确保美军在全球各地态势感知方面的信 息优势。该系统将为美军提供机载情报、侦察与监 视平台之间的高速、无缝连接，为国防部和情报人 员提供综合信息，以支持未来的网络中心战。 “网络中心战企业服务系统”。这是美国国防 信息系统局负责开发的信息服务系统，国防部用 户通过保密和非保密互联网协议可以共享信息。 它可使决策者和各类作战人员通过互联网访问、 收集 、处理、存储 、分发和管理信息，建立新型 、 高效的信息分发方式和信息环境，保证用户快 捷、准确、安全地访问信息，获得决策优势所需的 信息资源。 ②各军种主导建设的重点项目。“陆战网”。这 是美国陆军将其现役和预备役部队的所有士兵接 人全球信息网格的综合系统，集成了多个作战指 挥、通信和侦察监视子系统。该系统将诸如平台、 士兵、指挥所、武器、位置、军用设施等相关元素都 整合到信息化指挥系统之内，为高度机动分散的 作战部队提供运动中实时和近实时的指挥控制信 息、态势感知信息，增强协同作战能力。它通过众 多现有的平台与节点，实现与全球信息节点无缝 连接，并统一和 规范 编程规范下载gsp规范下载钢格栅规范下载警徽规范下载建设厅规范下载 网络操作系统，实现陆海空联 合协同作战，同时保持战场网络系统的安全。为加 强网络中心战的教育和训练，美国陆军还依托驻 佐治亚州戈登堡的陆军通信学校，设立了“陆战网 大学”，开展移动通信设备和网络技术的培训。 “力量网”。这是美国海军为实现网络中心战 的理论和网络中心作战的概念而建设的结构框 架，能使士兵 、传感器、指控系统和武器都集成为 一 个网络化的分散部署的作战部队。它的目标是 完全实现海军信息处理和指挥控制系统与联合部 队系统的互操作，并使情报、监视和侦察系统能够 支持快速目标定位和机动，从而增强作战部队的 态势感知和敌我识别能力。 “指挥控制星座”。这是美国空军为建设网络 中心战能力而将陆基和空中平台以及天基的传感 器完全联网组成的阵列。它将美国空军原先分散 的信息系统组成一体化的网络，这个网络中的每 一 个传感器收集的任何数据，都可以利用通用的 标准与通信协议来实现自动信息中继。它能够为 导弹防御系统提供和显示空中和地面移动目标的 信息，并与陆军和海军的指挥控制系统实现互联 互通。 3．网络中心战建设的重点领域。2006年 l0 美军网络中心战理论与实践 月颁发的 《美国国防部首席信息官战略计划》明 确了美军网络中心战的九大重点建设领域。结合 美军实际建设举措，可以看出美军网络中心战建 设主要围绕以下 9个领域展开：一是加强网络中 心战文化建设 ，转变观念 ，确立网络中心战的意 识。二是制定信息共享战略，确保每个战斗人员 都能使用网络。在国防部主要网络基础上，提供 良好的使用网络环境，提高终端用户的使用能 力，使每个战斗人员易于进入情报数据网。三是 推进全球信息网格建设 ，确保信息成为力量倍增 器，在作战行动中实现信息和数据全时空的可视 性 、准人性和可靠性，为快速决策提供全面的信 息。闪是加紧战场感知、数据链、信息传输 、敌我 识别、导航定位、电视会议 、数字地理、模拟仿真 和数据库 9大核心系统建设。五是建设各种网 络，制定情报信息应用政策，确保作战部门和情 报部门之间安全地共享信息。六是以实战方式进 行训练 ，实施各种演习，采用的 方案 气瓶 现场处置方案 .pdf气瓶 现场处置方案 .doc见习基地管理方案.doc关于群访事件的化解方案建筑工地扬尘治理专项方案下载 既要发挥信 息共享的优势，又要考虑到敌方会极力削弱美军 信息技术的优势。七是制定信息共享政策，发展 相关程序和技术，实现与盟国伙伴、其他联邦机 构和商业伙伴的信息共享。八是强化信息安全 ， 在信息安全保障方面，美国国防部正在为全球信 息网格开发数据安全措施。美国国防科学委员会 建议 ，国防部每年投资 30亿美元用于计算机安 全技术和人员培训，其中包括在未来 5年内投资 2亿美元，用于制定全球信息网格安全政策和开 发相应产品。九是支持网络中心战建设办公运行 程序，国防部必须确保其信息基础设施可以充分 优化跨部 门办公过程。 此外，美国还特别注意与英国、加拿大、澳大 利亚、新西兰等盟国协调发展“网络中心战”能力。 但是，美军要实现网络中心战建设 目标还面 临诸多困难和挑战。一是现实作战需要和部队转 型建设矛盾突出。美国全球战略要求大量部队保 持高度战备水平，伊拉克、阿富汗战场现实压力很 大，难以将足够数量的部队投入转型建设，每年 4000多亿美元军费无法同时满足作战和转型需 要。二是军种和部门利益与网络和信息一体化建 设要求仍然存在冲突。美军网络中心战的具体建 设由各军种和国防部各业务局分别组织实施，国 防部首席信息官在主要投资和项目决策上影响力 受到制约，各部门之间资源共享和协作远未达到 要求，重复建设和新的“烟囱”难以避免。三是支撑 网络中心战的关键技术尚不成熟。要完全攻克复 杂网络可靠性、带宽扩容、海量信息过滤与融合等 关键技术还需要一个漫长过程，不断发展的网络 攻击技术对网络和信息安全提出了新挑战。另外， 网络中心战在应对恐怖活动、跨国犯罪等非常规 作战行动中，尚未显示出明显优势。 收稿 日期 ：2007—07-02 责任 编辑：肖石忠 州 @ ( ) } 书 @ @ 帆 e @ l @@ 套) 坦冠晓 x螈 )@ 欢迎订阅2008年《外国军事学术》 蜊 龟怼@@： @龟 ( 三x 砂 《外国军事学术》为中国军事科学学会国际军事分会和军事科学院世界军事研究部主办、军事科学 出版社出版的以研究外国军事问题为主要对象的综合性学术月刊。杂志图文并茂，主要研究和介绍外 国军事问题，内容涉及国防和军队建设的所有领域，侧重外国外军的军队建设与作战训练方面的新情 况、新问题、新方法，以及外国军事领域的最新理论和动向，具有内容全、资料新、观点全的特点。杂志面 向国内外公开发行，全年订费 110元(含邮寄费)，按月邮寄。 订阅方法：请将所需订阅刊物的订费通过邮局汇至指定地址，并在附言处注明订户联系方式或地 址，编辑部将根据订单发放杂志。 征订地址：北京市海淀区厢红旗军事科学院 收款人：《外国军事学术》编辑部 联系电话：0201~762139(军) 010~66762139 邮编：100091 军事科学院《外国军事学术》编辑部