下载

1下载券

加入VIP
  • 专属下载特权
  • 现金文档折扣购买
  • VIP免费专区
  • 千万文档免费下载

上传资料

关闭

关闭

关闭

封号提示

内容

首页 重庆谈判之初步研究

重庆谈判之初步研究.pdf

重庆谈判之初步研究

郑欲言
2017-05-13 0人阅读 举报 0 0 暂无简介

简介:本文档为《重庆谈判之初步研究pdf》,可适用于音乐领域

西南大学硕士学位论文重庆谈判之初步研究姓名:罗玉兰申请学位级别:硕士专业:中国近现代史指导教师:周勇摘要重庆谈判之初步研究中国近现代史专业硕士研究生罗玉兰指导教师周勇教授摘要重庆谈判是在中国人民抗日战争取得伟大胜利中国历史面临历史转折的紧要关头由国共两党的最高领导人直接参加的谈判。这是一场关系中国前途命运的历史性谈判。重庆谈判的历史既是国共两党求同存异、相忍为国的集中体现也是两党智慧和力量斗争的充分展示其中的斗争与合作给我们留下了一笔宝贵的财富对今天国共关系的发展仍然具有十分重要的借鉴意义。本文通过对重庆谈判相关史料的搜集、整理、分析论述了重庆谈判的背景、经过、结果、作用及启示。论文包括绪言和正文两个部分。在绪论中笔者概述了年来关于重庆谈判的研究状态集中介绍了关于重庆谈判的相关论著回顾了有关重庆谈判的研究成果并提出了现在重庆谈判研究中存在的不足以及笔者在本文中着力解决的问题。正文共四个部分。第一部分论述了重庆谈判的背景。首先谈了在抗战时期为了共同抗日和各自利益弥合合作分歧、争取时局好转以及围绕联合政府等一系列重大问题国共两党在重庆进行的几次谈判然后分析了抗战胜利前后错综复杂的国际国内形势。第=部分主要是论述重庆谈判之前三国四方对中国战后安排的相互磋商以及国共双方对即将开展的重庆谈判的决策和安排。第三部分论述了国共两党在重庆谈判的进程及其结果。首先讲述了毛泽东与蒋介石的几次晤谈然后论述了国共双方谈判代表的谈判进展并且就谈判中双方争论的核心问题、存在的分歧、所作的让步采取的策略进行了系统的论述。第四部分论述了重庆谈判的历史作用和历史启示。首先论文从五个方面论述了重庆谈判的历史作用。重庆谈判承前启后了国共两党间的谈判是两党谈判的最高峰:重庆谈判使中共以及其他党派的地位得到了国民党的承认重庆谈判为实现国共两党由合作抗日转向合西南大学硕士学位论文作建国提供了一个契机重庆谈判延缓了内战的全面爆发重庆谈判为中共最终走向中国政治舞台的中心提供了一个最好的舞台。然后论文从四个方面论述了重庆谈判的历史启示。要把民族和人民的利益放在首位才能得到民众的拥护否则将被历史淘汰中国的命运是掌握在中国人自己手中的中国的一切政党要善于正确分析形势牢牢把握住历史发展的大趋势在处理同广大的中间人士、国际友人的关系上要善于团结一切可以团结的力量建立最广泛的统一战线:国共合作是历史和现实的需要在处理国共两以暂维现状而结束谈判。这些都是空前未有的也是具有历史意义的。达成的协议尽管是纸上的东西但就整个协定来看是有利于中国共产党的为中共今后的斗争争取了政治上的主动。“我们并不因为蒋破坏了这些协定就以为没有了收获因为全中国人民都承认了这样的事实认为中共的地位是不容抹煞的。“而且重庆谈判以后几十年的事实也说明没有这个协定国共两党的公开斗争就不能暂告一段落没有这个协定以后的停战协定就不能产生。《双十协定》的签订是中共政治的胜利取得了国内外广大中间分子的同情也使国民党承认了和平团结的方针和人民的某些民主权利。除了政治上的意义之外《双十协定》也是一个很有特色的协定把已经取得一致意见的各项加以公布。对于没有达成一致意见留得继续商谈的问题也分别说明双方各自的观点和主张使其了解国共两党的分歧所在和事实真相。《双十协定》表述了国共双方在各方面问题上的意见和主张“概括是客观的表述说明了历史进程开创了谈判公报不仅写双方一致同意的主张还可以陈述双方不同意见的特殊体例”。中共中央文献编辑会编.周恩来选集(上卷)第版.北京:人民出版社年版第页余湛邦.我所亲历的三次国共谈判.第l版.北京:中国社会科学出版社年版第、页石仲泉.周恩来的卓越奉献.第版.北京:中共中央党校出版社年版第页四审庆谈判的历史作用及历史启示四、重庆谈判的历史作用及历史启示一直以来史学界对于重庆谈判的历史地位及其历史作用评价都是很高的认为重庆谈判是蒋介石与毛泽东十八年以来第一次见面是国共双方最高层次的谈判是国共两党第二次合作中的最高潮是举世瞩目的关于和平建国的谈判是抗战胜利以后中国国内政治生活中的头号事件也是具有伟大国际意义的事件。它不仅是战后中国和平、民主、团结、统一的关键而且也影响着远东和全世界的持久和平。一言以蔽之“重庆谈判是抗战胜利后中国发生的头等大事它承前启后对未来具有决定意义。”不过近些年来对重庆谈判也有了不同的评价。一些学者已经不是一味地高度评价重庆谈判的历史作用而是认为“重庆谈判并未解决国共双方存在的主要分歧”“这次没有能够解决中国迫切需要解决的、也是这次谈判本来应该而且可以解决的问题它给予渴望和平安定的人们的只能是一种精神安慰”“重庆谈判及其双十协定并没有为国共两党的和解找到任何可行的办法谈判充其量只是双方用以争取舆论和抑制对方的一种手段。”同时“重庆谈判结束以后国共冲突越演越烈重庆谈判最终还是成了一场空前规模的内战的序幕。”“中国的历史发展方向也因而是不确定。”‘邓野对重庆谈判的评价可能与传统的评价差异更大他认为重庆谈判“从现象上看是一起相当显赫的历史事件。首先它是毛泽东与蒋介石以国共最高领导人的身份举行的仅有的会晤其次它发生在战时与战后两个历史阶段交替之际。这种人物与时间的组合构成其所以显赫一时的足够的根据。”两人作为最高领导人见面则仅此一次。毛、蒋难得的相见使人们想当然地对重庆谈判的意义给予高度的评价。重庆谈判的最终结果是“暂维现状问题由现状提出最后又回到现状一个不是结果的结果这正是一个不了之局。”所以他认为“重庆谈判留给历史的痕迹主要是毛与蒋两位难得相见的对手做最后的一次见面。”如张九如所言:“天之为马拉松谈商遂无结果而散”。天的重庆谈判的确是没有给予人民渴望的和平没有解决国共之间的主要分歧也没有避免内战。从这个角度看重庆谈判作用确实不大或者说作用被胡乔木.胡乔木回忆毛泽东.第l版北京:人民出版社年敝.第页汪朝光战与和的变奏重庆谈判至政协会议期间的中国时局演变.近代史研究年.第l期:第页北京:近代史研究杂志社。牛军.从赫尔利到马歇尔美国调处国共矛盾始末.第敝.福州:福建人民出版社.年敝第页‘中共重庆市委党史研究室、重庆市政协文史资料委员会、红岩革命纪念馆编.重庆谈判纪实一九四五年年八一十月.增订本.第版.重庆:重庆出版社年版第页邓野论国共重庆谈判的政治性质.近代史研究年.第l期:第页.北京:近代史研究杂志社邓野联合政府与一党训政年国共政争第l版.北京:社会科学出版社年版第页’张九如.和谈覆辙在中国.第版.台北:联经出版事业公司年版第页西南大学硕士学位论文夸大了。但是如果我们把重庆谈判放到国共两党关系的历史长河中从年到年这是国共两党最高领袖的唯一一次握手单就亲自会面这一点看就已经具有了极高的地位和巨大的作用更何况还签订了两党谈判史上的第一个协定昵如今谈判已过去六十余年谈判的影响仍发挥着作用这其中的意义是不言而喻的。同时重庆谈判也是中共和中间势力关系的一个转折点。重庆谈判中中共的统战工作为其赢得了中间势力的大力支持中共变政治上的被动为主动为解放战争的胜利奠定了坚实的政治基础。笔者认为对于重庆谈判应该用更加开阔的视野来认识。()重庆谈判的历史作用.重庆谈判承前启后了国共两党间的谈判是两党谈判的最高峰比较重庆谈判和之前国共两党之间的谈判可以看出重庆谈判承前启后了国共之间的谈判是两党谈判的最高峰。(I)谈判代表的连续性不管是中共与国民党在重庆为弥合双方在军事磨擦、边区问题的分歧进行的一系列谈判还是中共为了坚持抗日民族统一战线缓和皖南事变以来国共的紧张关系争取时局好转而与国民党进行的多轮谈判以及中共、国民党、美国围绕建立联合政府进行的谈判中共方面的谈判代表周恩来都参加了。而国民党方面王世杰和张治中几乎参加了后期的所有谈判。尤其是张治中堪称国民党内的谈判专家长期与中共进行着关于国共合作两党关系的谈判。同时每次谈判实际最高决策者共产党方面是毛泽东而国民党方面是蒋介石。重庆谈判中双方的谈判代表共产党方面是毛泽东、周恩来、王若飞国民党方面是蒋介石、张群、张治中、王世杰、邵力子(王世杰因赴伦敦参加五国外长会议没有参加正式会谈)。从谈判代表我们可以看出之前的几次谈判和重庆谈判在谈判代表上的连续性。他们都熟悉国共双方情况有谈判经验政治上老练通达。()谈判内容的延续与升华每次谈判的具体内容、规模、形式、地点不同。但事实上重庆谈判与抗战时期国共谈判有着明显的连续性所谈的实质性问题是相同的:解放区政权、中共的军队、两党关系等问题。双方的基本分歧是:中共方面要求国民政府承认中共领导的抗日军队的地位根据抗战需要、抗战成绩及现有军队实数加以整编要求承认解放区民选政府为地方政府要求承认中共及一切抗日党派的合法地位。国民党方面则拒绝承认解放区政权并表示只有在中关交出武装和解放区政权的四覃庆谈判的历史作用及历史启示条件下才能给予中共合法地位。关于毛泽东与蒋介石的谈判也是有一个过程的也是抗战期间谈判的一个继续。早在年月蒋就通过周恩来转致口信约毛到西安会晤。毛当时亦有见蒋的想法。年月蒋旧话重提亲书一函交林彪带回延安再次邀毛出山会晤后因蒋企图突袭延安此议不复再提。年冬赫尔利倡议两党领袖直接会晤并表示为毛泽东赴渝提供飞机这为重庆谈判赫尔利用飞机接毛泽东一行到渝打下了伏笔。当然随着国际国内环境的变化国共双方力量的消长变化谈判的内容也在发生着变化。比如谈判的中心问题尽管都是和平、民主但是也有不同。抗战期间是要停止内战、团结抗日而到抗战末期以及抗战胜利后就变为停止内战团结建国。商谈的原则也发生了变化。此前的谈判多限于局部问题的解决如陕甘宁边区问题、敌后抗日军队的承认与编制问题同时提出人民自由权利的要求。而在后面的谈判中则是从一般问题到具体问题。此前国共谈判表现为中共向国民党提要求谈判主要以国民党的问题为谈判的对象。到后来转换为国民党向中共提要求谈判主要以中共的问题为谈判的对象。这种转换反映了两党所处态势的转换这也正是重庆谈判的基本态势。此后举行的政治协商会议则是重庆谈判的继续。政治协商会议的召开缘起于抗战后期而在重庆谈判期间决定了其组织形式与讨论内容。并且决定了政协会议的三项议题:和平建国方案、国民大会和解放区问题。这样在各方关注下政治协商会议于年月日在重庆开幕在经过各方面协商后于月日闭幕。由此可见重庆谈判所面临的主要问题以及为保障谈判所作的重要安捧最初都是战时谈判中提出来的。重庆谈判是抗战胜利前夕国共两党围绕召开党派会议、成立联合政府的谈判在战后新形势下的继续是国民党妄图以和平方式解决中共问题而发动多次谈判过程中的一环它并非孤立相反它正是在这一系列谈判破裂之后进行的国共双方最高层的会谈。而之后国共之间的谈判也是这次谈判的继续。.重庆谈判使中共以及其他党派的地位得到了国民党的承认关于国民党有没有给中共合法地位问题在学术界一直争论不休。传统观点认为年月日国民党中央通讯社向全国播发了《中共中央为公布国共合作宣言》以及在日蒋介石发表的《对中国共产党宣言的谈话》表明国民党承认了中共的合法地位。为什么会形成这样的看法呢蒋介石谈话发表后的第三天张闻天、毛泽东代表中共中央发出《关于国共两党抗日民族统一战线建成西南大学硕士学位论文后宣传内容的指示》高度评价“蒋谈话指出了团结救国的深切意义确定了共产党在全国的合法地位发出了‘与全国国民彻底更始’的诺言。“同时我们从谈话后的事实也看到国民党对中共的政策发生了很大的变化:蒋介石公开宣布允许共产党抗日救国过去共产党被认为是“伪党”、“匪军”而应剿灭现在采取政治对话的温和态度并最终承认共产党为一抗日政党属可以合作的抗日力量共产党领导的中国工农红军先后分别改编为国民革命军第八路军、新编第四军开赴前线抗日抗战前期这两支军队还领到国民政府发放的军饷在国民党统治区公开设立了八路军、新四军办事处国民政府允许共产党公开办报聘请各党派要员共同组成国防参议会周恩来等人代表共产党参加后来成立的国民参政会也聘请共产党领导人毛泽东等人为参政员等等。诸如此类的事实很多人认为共产党是中国的一个公开的合法的政党。但事实上中共很快改变了以前的认识意识到争取合法地位还需要一个长期艰难的过程。中共的合法地位根本没有得到国民党的承认。如刘少奇在年月出版的《共产党人》创刊号上发表《论公开工作与秘密工作》一文认为“共产党在战胜日本帝国主义方面的任务与口号之活动应该是合法的”但“我党还没有取得完全的合法地位党的组织、机关和报纸等所有的合法范围仍然是极有限度的”。对于中共合法地位周恩来说“在国共两党谈判合作抗日之始共产党就要求承认各党各派合法地位但蒋介石总想把共产党合法这一点抹掉”。为什么国民党不许其他政党有合法地位呢一、“因为共匪惯用的伎俩就是他们利用其合法地位在群众中发展组织并准备武装暴动的各种条件一有机会就乘机而起。所以争取合法地位乃是他防击战的一种方式而随时准备转守为攻。我们要防范他利用合法地位而实施非法活动亦就是要制止他转变会法的狡计唯一的方法就是不给他以合法地位”。。二、本党宽大政策之真正作用为瓦解中共绝非培养中共”。所以给予中共合法地位的两个条件:一、中共不应有军队其军队须由各战区长官各就驻在于战区内者切实点验编造整训并指挥其作战不得再自立系统及保留变相武装二、中共不应在各地方擅立非法政府其各地非法政治组织须一律取消由各该省特派员接管恢复原有行政系统及区划。正如蒋介石在抗战胜利前个月的一次谈话中所说:“政府前经向中共宣示只须共产党愿将其军队及地方政府的组织交归政府即可承认共产党的合法地位此项宣示仍为有效。”正是鉴于国民党对共产党合黄修荣编著.国共关系年纪实.第版.重庆:重庆出版杜年版第页中共中央文献编辑会编周恩来选集(上卷).第版.北京:人民出版社.年版.第页张九如和谈覆辙在中国第版台北:联经出版事业公司年版第页‘杨奎松.失去的机会一战时国共谈判实录.第版.桂林:广西师范大学出版社年版第页秦孝仅主编.中华民国重要史料初编(第五编)(四)第版.台北:台北中央文物供应社年版第页‘中国人民解放军政治学院编.中共党史参考资料(第册)第版.上海:中华书局年版第页四藿庆谈判的历史作用及历史启示法地位问题的这种态度共产党才在国共合作之后的历次两党谈判中再三就此问题进行交涉。直到抗战胜利后国共重庆谈判时关于党派合法问题的商谈仍在继续。这次谈判中张群曾说“中共之政治地位系由八年来在国民政府领导之下团结抗战所造成如在抗战初期或抗战以前国民党和政府不会承认中共有此地位。”可见邀请毛泽东到重庆谈判事实上已经承认了中共的政治地位。不过国共两党签订的《政府与中共代表会谈纪要》其中第五项明确规定:关于党派合法问题中共方面提出政府应承认国民党、共产党及一切党派的平等合法地位政府方面表示各党派在法律之前平等本为宪政常轨今可即行承认。至此中共政治上的合法地位得到了国民党的承认有了文件保障。所以张九如曾经说“各党各派现在政府正式承认其合法的还少实际上除国民党、共产党外各党也仅具雏形而已。但是被邀参加协商会议的各党派事实上实己获得了政府的承认了。”.重庆谈判为实现国共两党由合作抗日转向合作建国提供了一个契机重庆谈判是国共双方为了避免内战、实现和平而进行的一次政治性谈判。它是在当时极端复杂的形势下国共两党试图通过和平协商的方式解决重大政治、军事问题的一次尝试。经过这次谈判双方虽在重大原则问题上仍存在严重分歧但终归还是签订了《双十协定》一致确认了和平建国的基本方针。在和平建国时期中共坦率表示愿意继续承认蒋主席的领导承认国民党的地位并继续采取长期合作的方针政府方面已同意这个基本方针并承认党派平等合法这正是建立和平的有力保障。所以赫尔利在关于重庆谈判的报告中说“此次会议的全部成就就是在于使共产党和国民党当几乎所有拥护使中国分裂政策的分子预测要有内战的时期进行商谈和平时期的合作。”稍后的“停战谈判”和政协会议实际上是这次谈判的继续。重庆谈判和政治协商会议不论在内容上还是在时间上都是衔接的而且与抗战胜利前夕的三次谈判的内容也一脉相承讨论依然围绕着实现国内和平和建立民主联合政府这一核心问题。年年初由于政治协商会议的召开及其通过的各项决议中国出现了国民党统治时期难得的一次民主化进程。政协会议就是中共最初提出的党派会议会议名称经过几度更动后确定下来。《会谈纪要》按照国共商议定为和平建国方案、国民大会和解放区问题。在各方关注下政治协商会议于年月lO日在重张九如.和谈覆辙在中国.第版.台北:联经出版事业公司年版第页中其重庆市委党史工作委员会、重庆市政协文史资料研究委员会、红岩革命纪念馆编.重庆谈判纪实(增订本).第版重庆:重庆出版社年版第页张九如.和谈覆辙在中国.第版.台北联经出版事业公司年版第页‘中美关系资外汇编(第一辑).北京:世界知识出版社年出版第页西南大学硕士学位论文庆开幕在经过各方面协商后于日闭幕。当时无论是《政协决议》还是整军方案都是国民党占优势:在政治上中共同意以三民主义为建国的指导原则在未召开国民大会、组设联合政府之前的过渡政权国民政府委员中委员人由国民政府主席于国民党内外人士中选任而且在人中国民党占人。国民政府主席拥有否决权要有全体委员/的人数才能推翻其否决:在军事上中共承认蒋介石是陆海空军最高统帅整编后的军队国民党陆军为中共陆军的倍。政治协商会议通过的诸项决议为中国初步打开了民主化进程的门户为国人展现了建立一个基于民主制度的统一国家各党派合作建国并在此基础上和平建设发展的美好图景。在政协召开之后的一段时间中共曾经希望经此走上和平民主新阶段。但国民党囿于由一党独尊的“训政”及一党主导的“宪政”的统治理念和自身执政的既得利益漠视这一民主化契机之不易动摇反复使国共两党间的疑虑一度消解后重又加深。政协会后不久国民党召开六届二中全会和国民参政会四届二次会议撕毁了政协协议。这样国共两党合作建国的可能性便不复存在第二次国共合作也随之完全破裂。重庆谈判是在抗战结束后极端复杂的形势下国共两党试图通过和平协商解决中国前途和命运问题的一次尝试。可以设想双方若沿此方向继续前进中国确能由此走上和平民主发展的道路。然而十分遗憾的是一个似乎是和平建国进程开端的重庆谈判最终却演变为一场空前规模内战的序幕。毫无疑问历史为国共两党提供了一次和解的机遇共产党抓住这个机遇进行了卓有成效的工作做出了很大的让步。而国民党却缺乏远见使国共两党失去了这次和解的机遇。.重庆谈判延缓了内战的全面爆发重庆谈判是抗战胜利后影响时局的大事件虽没有阻止国民党发动全面内战却延缓了内战的全面爆发。、对中共而言重庆谈判的进行保卫了八年抗战取得的成果在一定程度上推迟了内战的爆发为解放区军民准备自卫战争赢得了宝贵的时间。重庆谈判是在战后国共两党之间战与和两种可能性并存的情况下进行的。中国共产党决策层一开始就作了两方面的准备并且把重心放在发动群众、巩固和发展革命、壮大人民革命力量的基础之上以制止内战争取和平。重庆谈判确定召开有各党派参加的政治协商会议及表示对一系列问题继续进行谈判协商中共就可以利用合法形式继续同国民党进行政治斗争这样便为中共赢得了极宝贵的时间。中共在这一时期采取了~系列具有战略意义的措施和行动如“向北发展向南防御”方针的提出争取东北策略的实施等这些都有利于巩固解放区加强人民军队四重庆谈判的历史作用及历史启示建设壮大人民力量为以后打败国民党的军事进攻及取得民主革命的胜利奠定了坚实的基础。对国民党来说重庆谈判为他们取得美国援助占领战略要点做好内战准备赢得了时问。抗战胜利后国共双方开始了激烈的争取受降权的斗争双方都是力图扩大自己的阵地同时限制和削弱对方。国民党在这场斗争的开始阶段处于明显的劣势。几百万国民党军队还在大后方远离日军占领的大城市和交通要道。相反中共军队却一直活跃在敌后包围着日军占领区的战略要地。这种战略态势对于国民党十分不利。由于军事较量的相持更由于外部环境的变化国共实现了停战并召开了政协会议讨论战后中国问题。这为国共双方都赢得了时间。.重庆谈判为中共最终走向中国政治舞台的中心提供了一个最好的舞台尽管和平还是未知数军队和解放区问题也没有解决但重庆谈判对中共来说收获还是很大的。首先毛泽东亲赴重庆谈判赢得了民心赢得了政治上的主动权。推动了民主运动的发展。中国人民受尽了连年战争带来的痛苦。抗战胜利后人民迫切要求和平民主反对内战独裁。中共适时的提出“和平、民主、团结”的口号并且决定与国民党谈判。毛泽东亲临重庆并提出和平建国的政治主张这就表明了中国共产党争取和平民主的真诚意愿从而树立起中共爱好和平争取和平的光辉形象赢得了广大民众的热烈拥护和国际上的同情。毛泽东作为中国第二大党的领袖为争取和平而冒着巨大危险亲赴重庆就已经使中共在和谈伊始夺得了政治上的主动权中共在国统区民众之中的形象也因毛泽东此行而随之发生了根本性的变化。毛泽东亲赴重庆谈判对于战后中国社会具有极大的政治震撼力和影响力其所发挥的作用是其他斗争手段和经济手段难以达到的。这不仅粉碎了国民党说的中共不要和平的谎言而且陷国民党于被动境地。毛泽东等人在重庆通过对各界人士的广泛接触使中共进一步加强了与国统区人民群众的联系和各民主党派、民主人士增进了相互之间的了解和沟通并对国民党各派力量施加直接影响最大程度地团结了一切可以团结的力量。因此毛泽东回到延安后深有感触地说:“我这次在重庆就深深地感到广大人民热烈地支持我们他们不满意国民党政府把希望寄托在我们方面。我又看到许多外国人其中也有美国人对我们都很同情。广大的外国人民不满意中国的反动政府同情中国人民的力量。他们不赞成蒋介石的政策。我们在全国在全世界有很多西南大学硕士学位论文朋友我们不是孤立的。事实上在无形中中共在国际国内的政治地位已大大提高了。民心的向背正朝着有利于中共方面发展。这无疑大大增加了中共以后与国民党进行政治、军事斗争的砝码。通过这次谈判国共双方都同意了和平建国方针也确定了人民应享有的一些自由民主权利。这就使中共有了与国民党进行斗争的依据国民党独裁、内战方针因此也受到一定的限制再发动内战就在全国和全世界面前输了理。共产党就有充分的理由领导人民采取自卫战争粉碎他们的进攻。其次重庆谈判意味着蒋介石力图运用政治手段取消解放区实现“军令政令之统一”的尝试彻底失败使得国民党日益陷入被动、孤立的境地。在当时国际国内形势对国民党都相当有利的情况下蒋介石主动邀请毛泽东到重庆共商大计表明国民党政府是在谋求与中共和平解决问题的。这一举动是得民心的也得到了国际国内舆论的支持与赞扬。一时间国民党似乎掌握了战后政治斗争的主动权然而形势的发展却事与愿违。毛泽东毅然赴渝扩大了中共的影响表明了两党地位上的平等于是政治斗争的主动权逐渐转移到中共方面。这是蒋介石始料不及的。但是蒋介石鉴于自身具有的中共难以企及的优势在谈判桌上要求其代表采取强硬顽固的态度一再拒绝中共的让步与合理建议在军事上蒋介石调兵遣将向各解放区发动攻势。但是国民党蒋介石确定的“不得分期或局部解决必须现时整个解决一切问题”的方针根本无法实现。国民党只是得到了中共对其法统的象征性的承认。在军队问题上蒋介石拟定的整编中共军队数量的底线一再被中共突破。在解放区问题上未能达成任何协议。这意味着国民党蒋介石用政治方法解决中共问题的企图破产他们想继续其一党专政就必须诉诸武力。然而就当时的国内国际背景看立即大规模使用武力对于处在中央政府地位上的国民党是很不利的。蒋介石不仅未能通过谈判解决他的“心腹之患”共产党问题而且在与共产党争取民心的较量中也处于下风。国统区的各民主党派各阶层人士及人民大众对国共两党都有了一个新的认识共产党的政治地位与日俱增而国民党蒋介石的独裁专制日益不得人心逐渐陷于被动和孤立之中。重庆谈判使中共赢得了群众赢得了人心掌握了政治上的主动权。中国共产党团结了各民主党派争取了中间势力孤立了国民党蒋介石随着形势的发展国统区人民如火如荼、此起彼伏的反独裁反内战要和平要民主的革命浪潮使国民党蒋介石的统治根基日渐动摇了。毛泽东选集(卜卷).第版.北京:人民出版社年版第页四苇庆谈判的历史作用及历史官示(二)重庆谈判的历史启示.把民族和人民的利益放在首位才能得到民众的拥护否则将被历史淘汰中国共产党是代表工人阶级和广大人民群众利益把中华民族利益看得高于一切的政党。而中国国民党在创立之初就把“恢复中华”作为党的纲领尽管国民党在以后的历史嬗变中蜕化为代表大地主大资产阶级的政党丧失了原有的革命性但毕竟两党的成员都是中国人。这一根本上的相同点决定了两党都能以民族大义为重能够在民族处于危难时刻摈弃前嫌携手合作。抗战胜利后面临满目疮痍的祖国作为中国最大的两个政党有义务也有责任肩负振兴民族的使命。为此中共主席毛泽东亲赴重庆和国民党进行谈判以商讨和平建国大计。蒋介石认识到“在抗日战争结束以后必须使全国人民有一个休养生息的时期”因为“劳者思息”。可见国共双方能够走到谈判桌前共同的民族利益也是不容忽视的一个因素。遭受连年战争苦难的中国人民迫切要求国内恢复和平重建家园把中国建设成一个独立、自由、民主、统一富强的新中国。人心普遍厌战。各民主党派、人民团体、无党派人士纷纷发表宣言希望国共两党化干戈为玉帛变战争为团结要求召开各党派和无党派人士参加的政治会议组成举国一致的政府。早在抗战胜利前夕中国民主同盟就发出呼吁要求执政的国民党改弦更张给人民以民主自由国共停止摩擦从事团结协商寻求民主、统一、和平建国的途径。中国共产党的宗旨就是全心全意为人民服务。只要有一线为人民谋得和平民主的机会她都不会放弃。毛泽东等“以不伤害人民根本利益为原则”站在人民的立场与蒋介石集团展开了斗争。“人民非常希望和平这是我们不能忽视的”。‘这一点毛泽东在《关于重庆谈判》中说的很清楚他指出“我们的方针是保护人民的基本利益。在不损害人民基本利益的原则下容许作一些让步用这些让步去换得全国人民需要的和平和民主。”周恩来认为让步必须以确保人民的根本利益不受损害为前提条件。谈判前夕在他参与起草和确定的《中共中央对目前时局的宣言》中指出和平、民主、团结是中国人民的根本利益所在。同时他坚决拥护和赞同毛泽东关于同国民党谈判准备作出“必要的不伤害人民根本利益的让步”的正确观点明确秦孝仪.总统蒋公思想言论集(第l卷)第l版.台北:国民党党史委版第"页中共重庆市委党史研究室、重庆市政协文史资料委员会、红岩革命纪念馆编重庆谈判纪实.第版.重庆重庆出版社年第页。毛泽东选集(卷).第版.北京:人民出版社年版第页‘中共中央文献编辑会编.周恩来选集(上卷).第版.北京:人民出版社年版第页西南大学硕士学位论文表示赴渝与国民党进行和谈是诚意要求和平但绝对“不能失掉立场”。这个立场就是“以不伤害人民根本利益为原则”。在谈判中为实现国内和平、政治民主、人民团结他与国民党谈判代表在军队、解放区、国民大会等问题上据理力争即使作出必要的让步也从不失掉根本原则。谈判后他在总结此次谈判的经验教堋时深有体会地说这次谈判“首先是为中国人民着想的”。’事实正是如此。在谈判中中共代表了广大人民的利益中共的诚意赢得了群众赢得了民心掌握了政治上的主动权。国民党恰恰相反在谈判中始终坚持一党专政的顽固立场不承认中国共产党和各民主党派的平等地位不允许人民有参政、议政的权利不做任何实质性的政治民主改革。以致后来国民党变得越来越被动。.中国的命运是掌握在中国人自己手中的中国的一切政党要善于正确分析形势牢牢把握住历史发展的大趋势重庆谈判还生动地展示了国共美苏四方的复杂关系和各方政策之问的相互作用。从现在了解的情况中可以十分清楚地看到是各方政策的相互作用而不是美苏两国的意志决定了战后中国局势的演变。中国事态的发展在本质上是由中国人自己决定的。不过这一点人们当时认识得并不很清楚。一个有趣的现象是那个时代国民党把中共视为苏联的傀儡中共把国民党视为美国的代理人双方都高估了外国势力对自己对手的影响力和控制力。会谈前夕蒋介石和毛泽东都表现出某种比较乐观的情绪共同的原因在于两个人都认为站在自己对手背后的那个大国会向自己的对手施加压力使其作出足够的让步以便双方能够达成妥协。但是在谈判过程中当发现自己对手的所作所为与被视为是它后台的那个大国先前所作的允诺并不相同时蒋介石和毛泽东首先怀疑的是站在自己对手背后的那个大国在捣鬼。事实上由于四方各有不同的目标在中共处理与苏联的关系时在国民党处理与美国的关系时两党都尽可能地利用与自己关系密切的那个大国对华政策中有利于己的一部分面对于不利的一部分尽量抵制。这使美苏两国看上去强有力的影响在实际上变得相当有限。中国人不仅要把握住自己国家的命运同时还应该把握住历史发展的大趋势。抗战期间无论在国内或国际上蒋介石都是以中国政府的抗战领导人的身份出现尤其在抗日战争期间在美国扶持下中国成为世界“四大国”和联合国五大常任理事国之一国际地位空前提高蒋介石的地位也空前提高。抗战胜中共中央文献研究室编.周恩来年谱().第版.北京:中央文献出版社人民出版社年版第页毛泽东选集(卜卷)第舨.北京:人民出版社年版第页。关于国共会谈经过周恩来同志的报告.‘新华日报》年月I=l第版四蕈庆谈判的历史作用及历史启示利后蒋介石自然而然成了抗日英雄在国内和国际的威望都很高。当时国内国际许多人都寄希望于蒋介石希望在他的领导下实现中国的统一与强盛。美国与苏联当时也都公开承认蒋介石在中国的领导地位。同时蒋介石认为:“比较敌、我的实力无论就哪一方面而言我们都占有绝对的优势。军队的装备、作战的技术和经验匪军不如我们尤其是空军、战车以及后方交通、运输工具如火车、轮船补给如粮秣、弹药等我们也比匪军丰富十倍重要的交通据点、大都市和工矿的资源也控制在我们的手中无论就哪一方面的实力来比较共产党绝对不能打败我们。”有利的形势膨胀了蒋介石的野心他想通过谈判一并解决政治和军事问题。事实上长期以来蒋在中共问题上甚至很难说有过成功的分期解决的记录所以想整个解决主要是过高估计了美苏的作用。蒋介石甚至试图将美苏的作用引入谈判以助其统一。为此蒋曾指示:“随时将两方谈话情形作成记录通知美国与苏联大使。但事与愿违中共顽强地把命运掌握在了自己的手中。本来中共的提案主张召开党派会议成立联合政府。面对着国际国内形势的变化中共中央把握住了局势权衡利弊之后改变了策略即不再谈成立联合政府而改提十一项建议。很明显中共作出了很大让步。就当时的世界时局来看似乎国民党蒋介石已经把握住了时代发展的规律可以决胜于千里之外了。然而蒋介石犯了一个常识性的错误即战略思维必须建立在主观能动的、积极的和创造性的基础上不能建立在盲目的和侥幸的基础上。国民党蒋介石缺乏对战后世界民主发展潮流的认识特别缺乏对毛泽东共产党的战略思维和战略决策的分析盲目乐观地估计当时的军事政治和外交局势侥幸在军事上以突然袭击的方式先发制人。这种盲目性注定了其企图的失败。。中国共产党尽管作出了有目共睹的让步但对解放区政权与军队的态度却相当坚决。这是蒋介石没有预计到的因此甚为恼火。蒋曾对周恩来说“劝告诉润之要和就照这条件和不然请他回延安带兵来打。“毛泽东后来拜晤蒋介石当面对他说“现在打我实打不过你但我可以对日敌之办法对你你占点线我占面以乡村包围城市你看交军队于个人能解决问题吗”在谈判期木吉雨、王俞等编译蒋介石秘录.第版.南宁:广西人民出版社年皈.第页秦孝仪主编.中华民国重要史料初编(第三编)(二).第版台北:台北中央文物供应社年版第页张国镛.毛泽东重庆谈判前的战略思维分析.西南师范大学学报(人文社会科学版).年.月.第期:第页重庆:西南师范大学编辑部中共重庆市委党史研究室、重庆市政协文史资料委员会、红岩革命纪念馆编.重庆谈判纪实.第舨.重庆:重庆出版社年。第页‘中共重庆市委党史研究室、重庆市政协文史资料委员会、红岩革命纪念馆编.重庆谈判纪实.第版.重庆:重庆出版社年第页西南大学硕士学位论文间蒋对共产党的仇恨与日俱增。谈判开始时他指责“共毛”“要求无厌”“不可理喻”。谈判中途他说“目前最重大的问题是。共毛’问题国家存亡革命成败皆在于此”。谈判进入最后阶段当国民党不得不作出一些让步时蒋更是恼羞成怒地在日记中骂道“共产党反盗为主”“到重庆在军事政治上做各种无理要求”“要将国民政府一切法令与组织根本推翻而代之以共党之法令与组织必使中国依据其主张受其完全控制而成为纯一共党之中国不甘其心”。他不厌其烦地列举了十几项所谓“中共之罪恶”如不予以惩治“实无以折服军民澄清国本”。历史曾经几次提供了国共和解的机遇重庆谈判无疑是其中最重要的一次。就客观条件而言当时的国际国内环境和国共两党之间的力量对比是最有利于双方实现某种历史性妥协的战后中国的和平如果能够实现它必定是与这种妥协联系在一起的。然而国民党蒋介石在重庆谈判以后拒绝了中国共产党建立民主联合政府的主张断送了抗日战争胜利后和平改造中国政治的可能性也最终导致了国民党在中国大陆的失败。相反中共在重庆谈判这个历史的转折关头抓住了历史发展的大趋势争取了民心扩展了力量为中国革命的最后胜利创造了条件。.在处理同广大的中间人士、国际友人的关系上要善于团结一切可以团结的力量建立最广泛的统一战线在国共两党之间还存在着第三种政治力量这便是以中国民主同盟等民主党派为代表的中间派。他们虽然代表民族资产阶级及其知识分子但是在民主革命中往往具有特别重要的作用特别是在历史转折关头。中共把争取中间势力是当作一项极严重的任务来做的。中共意识到:在中国中间势力有很大的力量住往可以成为我们同顽固派斗争时决定胜负的因素因此必须对他们采取十分慎重的态度。中共大力加强了对国民党民主派、各民主党派、文化科技界、工商经济界、地方实力派海外侨胞等各方面的统一战线工作。在挽救民族危亡中与他们风雨同舟共同奋斗。对于中间分子关于实施宪政与民主政治的要求中共不是以口头的允诺为满足而是认真的实行。中间分子与一部分进步分子为了推进中国的民主运动结成同盟曾发宣言和纲领均想站在国共两党中间一面批评国民党一面批评中共并想在当局允许同盟盟成立的条件下活动结果失败了。国民党对他们的压迫反更加紧故他们修改了宣言和纲领把反共的部分缩得很小。中共对中间分子推进民主的运动表示赞成且予以某些实际帮秦孝仪主编.中华民国重要史料初编(第五编)(四).第l敝.台北:台北中央文物供应社年舨第l页毛泽东选集(卷).第版.北京:人民出版社年敝。第页四节庆谈判的历史作用及历史启不助。而当时国民党则加紧对他们诬蔑辱骂压迫。到二次参政会时中共与各党派一致要求实行民主的提案。这时中间党派可说是完全被中共争取过来依靠中共这方面了。中共的努力发展壮大了进步势力争取了广大中间势力孤立了反共顽固势力。年月日毛泽东率领中共代表团来重庆参加国共和平谈判~面与国民党作针锋相对的斗争一面积极的开展统战工作宣传中共的方针、政策这些活动积极配合了中共代表在谈判桌上与国民党代表的政治斗争和解放区军民在战场上与国民党反动军队的军事斗争。同时中共在国内结交了许多新朋友让社会各界人士和广大人民群众充分认识、了解自己赢得了社会各界的广泛理解和支持取得了政治上的主动权形成了一股反对国民党独裁、要求和平民主的强大舆论力量推动着重庆谈判期间的政治形势朝着更利于中国人民革命的方向发展使国民党更加孤立巩固和扩大了人民革命统一战线在国际上打破了国民党外交垄断粉碎了国民党对中国革命的严密封锁为中国革命争得了更多道义上物质上的支持。重庆谈判还使中共掌握了国内外各界人士的思想动态为后来制定和执行正确的政治与军事两条斗争路线、争取人民在内战中的支持起了相当重要的作用。重庆谈判中毛泽东等领导同志的统战工作有力地推动了重庆谈判和中国革命的进展为我们今天的统战工作树立了光辉的榜样。.国共合作是历史和现实的需要在处理国共两党的关系上合则两利分则两损国共两党的再度合作使全民族空前团结起来取得了自鸦片战争以来反对外国侵略的第一次完全胜利并为世界反法西斯战争也作出了不可磨灭的贡献。中国人民团结抗战的巨大成就显示了中国人民不容忽视的强大力量赢得了国际上的广泛同情、支持和赞誉中国成为“四强”之一继而成为联合国发起人和安理会常任理事国成员。国共合作在创建国家和民族辉煌业绩的同时国共两党的力量也得到了很大发展政治地位和政治威信空前上升。抗战胜利后全国人民迫切要求和平、民主、团结、统一建设新中国。毛泽东等为了争取实现国家的和平冒着生命危险到了重庆与国民党政府谈判。毛泽东一下飞机就发表了谈话:“国内政治上军事上所存在的各项迫切问题应在和平、民主、团结的基础上加以合理解决以期实现全国之统一建设独立、自由与富强的新中国。“表达了中共的主张。在同国民党谈判的十一条意见里也表示“拥护蒋先生承认蒋先生在全国的领导地位”在军审委员会大礼堂晚会上的中共重庆市委党史研究室、重庆市政协文史资料委员会、红岩革命纪念馆编.重庆谈判纪实.第版.重庆重庆出版社年版.第页中共中央文献研究室编.毛泽东文集(合订本)第版.北京:人民出版社年第页西南大学硕士学位论文演说也声明“在蒋主席的领导下彻底实现三民主义建设独立自由富强的新中国”l但是以蒋介石为首的国民党统治集团为了继续实行其独裁政治撕毁了《双十协定》悍然发动全面内战。分裂给中国人民带来了巨大的痛苦。第二次分裂使全国人民陷入了三年战争的灾难给国家、人民带来了巨大的损失。作为始作俑者的国民党遭到了组织上众叛亲离分崩离析经济上全面崩溃的命运被逼退守台湾偏安一隅。国民党退踞台湾后因国共两党的分裂对抗而人为地造成了海峡两岸的分离状态。当然国民党在台湾也有所建树经济有了较大发展人民生活水平也有很大提高。但随着形势的发展变化年lO月第届联大以压倒多数通过决议恢复中华人民共和国在联合国的一切合法权利并立即驱逐蒋介石集团在联合国的一切机构中的“代表”。从此台湾当局对外关系江河日下连国民党政权一直依赖的美国也于年底宣布结束美台外交关系。到年代末承认国民党政权的国家只剩下多个。而对于作为执政党的中国共产党来说抗战已经胜利余年国家仍没能实现完全统一人民仍在饱受分离之苦。国共两次合作、两次分裂的历史证明:合作是大势所趋人心所向分裂则违背民意违背历史发展潮流。党派的利益是与国家民族的利益联系在一起的只有国家民族的兴旺才有党派的兴旺因而只有与共产党再次合作共同完成统一大业才是国民党光明的前途。十几年来两岸关系再一次清楚地表明“和则对国家有利分则必伤民族元气”台湾回归祖国统一国共第三次合作是人心所向、大势所趋是新的历史潮流。我们应该铭记历史的教训与启示。中共重庆市委党史研究室、重庆市政协文史资科委员会、红岩革命纪念馆编.重庆谈判纪实.第l版.重庆重庆出版社年版.第页‘廖承志致蒋经国先生信》.‘人民日报》年月日.第l版参考文献参考文献:论著:毛磊、范小方.国共两党谈判通史.第i版.兰州:兰州大学出版社年版张治中.张治中回忆录.第l版.北京:文史资料出版社出版年版。秦孝仪.总统蒋公思想言论集第l版.台北:国民党中央党史委员会印年版。伊里奥·罗斯福.罗斯福见闻秘录第l版北京:世界知识出版社版。.公安部档案馆编.在蒋介石身边八年侍从室高级幕僚唐纵日记.第版北京群众出版社年月版。重庆市政协文史资料研究委员会、中共重庆市委党校、红岩革命纪念馆编.抗战时期国共合作纪实(下卷).第版.重庆:重庆出版社年版。(美)费正清.剑桥中华民国史(下卷).第版.北京:中国社会科学出版社年版。毛泽东选集(卜卷).第版.北京:人民出版社年版。罗焕章、高墙主编.中国抗战军事史.第l版.北京:北京出版社年版。何应钦.日军侵华八年抗战史(台).第版.台北:黎明文化事业股份有限公司年版。张宪文主编:《中华民国史纲》河南人民出版社年版。张小满.重庆谈判研究.第l版.郑州:中原农民出版社年版。陈诚.八年抗战经过概要.年月版附表。中美关系资料汇编.第一辑.北京:世界知识出版社年版。李宗仁口述唐德刚撰写.李宗仁回忆录.第版.桂林:广西文史资料委员会出版年版。赫尔利.赫尔利回忆录(第卷).第版.纽约:麦克米伦出版社年版。洛易斯·惠勒·斯诺.斯诺眼中的中国.第版.北京:中国学术出版社年版。田玄.解放战争全录.第l版.成都:四川人民出版社年版。师哲回忆李海文整理.在历史巨人身边师哲回忆录.第版.北京:西南大学硕士学位论文中央文献出版社年版。余湛邦.张治中与中国共产党张治中机要秘书回忆录.第版.北京:中共中央党校出版社年版。项立岭.转折的一年赫尔利使华与美国对华政策.第版.重庆:重庆出版社年版。邓野.联合政府和一党训政年间国共政争.第版.北京:社会科学文献出版社年版。中共中央文献研究室编.毛泽东年谱(..).北京:人民出版社、中央文献出版社年版。f南方局党史资料征集小组编.南方局党史资料·统一战线工作.重庆重庆出版社年版。秦孝仪主编.中华民国重要史料初编(第三编)()台北:台北中央文物供应社年版。(日)古屋奎二.蒋总统秘录(第册).台北:台北中央日报社年舨。余湛邦.我所亲历的三次国共谈判.第版.北京:中国社会科学出版社年版。中央档案馆编.中共中央文件选集(第十五册).第版.北京:中共中央党校出版社年版。中共重庆市委党史研究室、重庆市政协文史资料委员会、红岩革命纪念馆编.重庆谈判纪实一九四五年年八一十月.增订本.重庆:重庆出版社年版。中共中央文献研究室编.毛泽东文集(第卷).第l版.北京.人民出版社年版。李勇、张仲田编.蒋介石年谱.第l版.北京:中共党史出版社年版。杨奎松.失去的机会一战时国共谈判实录.第l版.桂林:广西师范大学出版社.年版。中共中央文献编辑会编.周恩来选集(上卷).第版.北京:人民出版社年版。胡乔木.胡乔木回忆毛泽东.第l版.北京:人民出版社年版。中国社会科学院近代史研究所中华民国史研究室编.中华民国史资料丛稿增刊(第辑).上海:中华书局年版。中央文献研究室等编.周恩来一九四六年谈判文选.第版.北京:中央参考文献文献出版社年版。石仲泉.周恩来的卓越奉献.第版.北京:中共中央党校出版社年版。牛军.从赫尔利到马歇尔美国调处国共矛盾始末.第版.福州:福建人民出版社年版。张九如.和谈覆辙在中国.第版.台北:联经出版事业公司年版。黄修荣编著.国共关系年纪实.第l版.重庆:重庆出版社年版。中国人民解放军政治学院编.中共党史参考资料(第册)第l版.上海:中华书局年版。中共中央文献研究室编.周恩来年谱().第版.北京:中央文献出版社人民出版社年版。木吉雨、王俞等编译.蒋介石秘录.第l版.南宁:广西人民出版社年版。四川大学马列主义教研室中共党史科研组卓兆恒等编.重庆谈判资料.第版.成都:四川人民出版社出版.年版.彭明主编.中国现代史资料选辑(第六册).第版.北京:中国人民大学出版社年版。中共党史教学参考资料(三).第l版.北京:人民出版社年版。中共中央党校党史教研室选编.中共党史参考资料(五)抗日战争时期(下).第l版.北京:人民出版社年版。金冲及.毛泽东传.第l版.北京:中央文献出版社年版。金冲及.周恩来传.第版.北京:人民出版社、中央文献出版社年版。张宪文等主编.蒋介石全传.第l版.郑州:河南人民出版社年版。唐培吉等.两次国共合作史稿.第版.杭州:浙江人民出版社出版年版。毛磊、范小方.国共两党谈判通史.第版.兰州:兰州大学出版社年版。戚如高.国共和谈秘梓.第l版.广州:广东人民出版社年版。王静.折冲樽俎一周恩来与国共谈判.第l版.重庆.重庆出版社年版。牛军.从赫尔利到马歇尔美国调处国共矛盾始末.第l版.福州:福建人民出版社年版。杨益言.重庆谈判.第l版.北京:中国青年出版社年版。西南大学硕七学位论文黄济人.重庆谈判.第版.重庆:重庆出版社年版。陈景彪、彭锦华.黑雾红尘重庆谈判的前前后后.第版.北京:中国人民大学出版社年版。红岩革命纪念馆.毛主席赴重庆谈判.第l版.成都:四川人民出版社年版。孙其明.和谈、内战交响曲毛泽东和蒋介石在抗战胜利初期.第版.上海:上海人民出版社年版。胡绳.中国共产党七十年.第l版.北京中央党史出版社年版。汪朝光.中华民国史.第版.上海:中华书局年版。中共中央党史研究室编.中国共产党历史.第l版.北京:人民出版社年版。论文:田玄.战后中共“和平、民主、团结”总方针的确定及其转变.近代史研究.年.第期(总期):第页.北京:近代史研究杂志社。王沛.全国解放战争时期国共谈判述略.中共党史研究.年.第期:北京:中共党史研究杂志社。汪朝光.战与和的变奏重庆谈判至政协会议期间的中国时局演变.近代史研究.年.第期:第页.北京:近代史研究杂志社。邓野.论国共重庆谈判的政治性质.近代史研究.年.第期:第页.北京:近代史研究杂志社。张国镛.毛泽东重庆谈判前的战略思维分析.西南师范大学学报(人文社会科学版)年.月.第期:第lO页.重庆北碚:西南师范大学编辑部。.张先领、张伟.重庆谈判中党的斗争策略述论.毛泽东思想研究.年.第期:第页.成都:《毛泽东思想研究》杂志社。吉珊珊.中国的命运由谁来主宰抗战胜利后中共争取和平民主的斗争.党史文汇.年.第l期:太原:山西省史志研究院。试述解放战争时期的国共关系.吉林师范学院学报.年.第期:吉林.四平市:吉林师范学院学报编辑部。gJ张小满.论促成重庆谈判的四个方面.南都学坛.年.第期:河南.南阳:《南都学坛》编辑部。牛军.赫利尔使华与抗战前后美国的对华政策.中共党史研究.年.第期:北京:中共党史研究杂志社。张盛发.从消极冷漠到积极支持一论年斯大林对中国革命的立场和态度.世界历史.年.第期:北京中国社会科学院世界历史研究参考文献所。翟文光.苏联在中国解放战争期间的对华政策.首都师范大学学报.年.第期:北京:首都师范大学学报(社会科学版)编辑部。王沛.全国解放战争时期国共谈判述略.中共党史研究.年.第期:北京:中共党史研究杂志社。雷淑媛.重庆谈判中毛泽东与对手交往的艺术.兰台世界.年.期:沈阳:辽宁省档案局(馆)、辽宁省档案学会。张波.试述解放战争时期的国共关系.吉林师范大学学报.年.第期:吉林.四平市:吉林师范大学学报编辑部。张小满、宋广伟.重庆谈判国共双方的妥协与让步.南都学坛.年.第期:河南.南阳:《南都学坛》编辑部。张小满.<双十协定>本名辨析.南都学坛.年.第期:河南.南阳:《南都学坛》编辑部。董友岚.抗战胜利后国共重庆谈判述论.近代史研究.年.第期:北京:近代史研究杂志社。陆建洪.毛泽东重庆谈判策略初探.苏州大学学报.年.第期:苏州:苏州大学出版社。陆建洪.论毛泽东的重庆谈判艺术.史学月刊.年.第期:河南.开封:河南省历史学会河南大学。杜建国.浅谈中国共产党在重庆谈判期间的公关工作经验.郑州大学学报.年.第期:郑州:郑州大学学报编辑部。陈一容.国共双方重庆谈判实力以及中共谈判策略述论.西南师范大学学报.年.第期:重庆北碚:西南师范大学编辑部。吴廷俊.评重庆谈判期间<大公报>的立场.华中理工大学学报.年.第期:第页.武汉:华中理工大学学报(社科版)编辑部。秦立海.近二十年重庆谈判研究评述.北京党史.年.第期:第l页.北京:《北京党史》编辑部。报纸:关于国共会谈经过周恩来同志的报告.《新华日报》年月日第版。《廖承志致蒋经国先生信》.《人民日报》年月日.第版。后记后记经过一年多的酝酿、写作和修改这篇毕业论文终于脱稿了。回想再次在西大校园里度过的匆匆年不禁心潮澎湃、思绪万千。在此首先要感谢的是我的导师:周勇教授。导师为人宽厚仁慈、学术严谨、视野宽广他的循循菩诱、谆谆教诲让我受益匪浅。在本文的写作过程中从选题、构思、下笔、修改直至最后的定稿导师始终给予了耐心、细致的指导正是在他的帮助下论文才得以顺利完成。在三年的学习期间我得到了导师和师母在学习上的悉心教导和生活上的诸多关照。师恩难忘亦难报对老师的感激岂一个谢字所能言尽I中国近代史专业的许增统教授、潘洵教授、张守广教授、陈一容副教授在学习上给了我热情的指导和帮助。在此表示衷心的感谢!在平常的学习和生活中杨如安书记、周文全书记、李苹老师、苟翠屏老师、杨毅老师给予我无私的关怀和帮助非常感谢您们!师兄严云强、杨凌林、耿密师妹刘美丽师弟杨宁、唐伯友、刘荣争帮我校对了论文并提出了许多宝贵意见。在此一并表示感谢!感谢好友王勇、李桂芳、吕晓燕、陈秀梅、郭宏荣、李东芝、王双见、彭兴华等三年来给予我的帮助。最后感谢家人~直以来对我的理解积支持。罗玉兰年月于西大杏园发表论文及参加课题一览表发表论文及参加课题一览表简论日本女子高等教育的影响.西南师范大学学报(人文社科版)增刊.论抗战时期西康的开发.湖南社会科学.年.总期。困难环境下延安整风运动必要性初探.毛泽东思想与抗日战争研究文集.第版.北京:中国文史出版社年版.第页。重庆抗战史:.(编写第第五、七章).第版.重庆:重庆出版社年舨。论重庆谈判的历史经验.已被《抗日民族统一战线与抗日战争胜利学术研讨会论文集》采稿。【】抗战时期重庆地位的变化与重庆人文精神的传承与发扬.己被《重庆人文精神论文集》采稿

用户评价(0)

关闭

新课改视野下建构高中语文教学实验成果报告(32KB)

抱歉,积分不足下载失败,请稍后再试!

提示

试读已结束,如需要继续阅读或者下载,敬请购买!

文档小程序码

使用微信“扫一扫”扫码寻找文档

1

打开微信

2

扫描小程序码

3

发布寻找信息

4

等待寻找结果

我知道了
评分:

/62

重庆谈判之初步研究

VIP

在线
客服

免费
邮箱

爱问共享资料服务号

扫描关注领取更多福利