Sysmex+SE9000全自动五分类血液细胞分析仪评价试验报告

!"#$%& !’ ( )***全自动五分类血液细胞分析仪 评价试验报告 孙朝晖 苏 健 潘 芳 姜小琴 张速林 杨永泉 林龙顺 广州军区广州总医院检验科（广州 +,**,*） 【摘要】 目的 对 !"#$%& !’ ( )***全自动五分类血液细胞分析仪进行评价并报告。方法 用手工方法和库尔特 -. ( /0血液细胞分析仪测定与 !"#$%& !’ ( )***血液细胞分析仪测定进行比较分析。结果 批内日间精密度：12（3） 4516 7893，051 6 *8:3，;< 6 *8:3，=>? 6 78 73，其他各参数均 6 ,3；线性试验：451在（78 @+ A ,:)8 B:）C ,*) D E，051 在（*87F A ,78FB）C ,*,7 D E，;<在（F A @:+ G D E），=>?在（,* A )F7）C ,*) D E之间，有较好的线性；携带污染率 6 *8,3；血液参 数对比实验，各 151参数与 1HI>?%J -. ( /0进行对照，结果有较好的相关性；白细胞分类评价，中性粒细胞、淋巴细胞、单 核细胞、嗜酸粒细胞及嗜碱粒细胞相关系数（ !）分别为*8)FF F，*8)++ F，*8:+* )，*8:9@ B及*8F,F ,。结论 !"#$%& !’ ( )***全自动五分类血液细胞分析仪是一种性能较为优良，值得推广应用的血液细胞分析仪。 【关键词】 血液细胞分析仪 评价 东亚 !"#$%& !’ ( )*** 血液细胞分析仪是日本东亚 电子有限公司的 7@ 项 : 直方图 7 散点图全自动五分类 血液细胞分析仪，有手工和全自动进样方式，并可根据不 同的需要采用 151 K L/MM K 0’.，151 K L/MM，151测定模 式、有专门的幼稚细胞通道检测幼稚细胞。我们从 7**, 年 @ A F月对该仪器进行评价，报道如下。 , 材料与方法 , 主要仪器 !"#$%& !’ ( )***全自动五分类血液细胞 分析仪，由日本东亚电子有限公司公司提供。1HI>?%J -. ( /0血液细胞分析仪，由美国库尔特电子有限公司提供。 N>"$OI# 1;!生物显微镜，由日本奥林巴斯电子有限公司 提供。+ A 9*!>，9* A 7**!>，7** A , ***!>微量加样枪各 一，由芬兰 EP<#"#?%$#公司提供。58L 2PQI?PRS%J 7$>真空 抗凝管，由美国 58L公司提供。 ,T7 主要试剂 !"#$%& !’ ( )***试剂，全部为日本东亚 公司提供。-. ( /0试剂，全部为美国库尔特公司提供。 静脉血用 ’L.U ( V7抗凝。 ,T@ 样品 ’L.U ( V7 抗凝的静脉血，采自广州军区总 医院住院、门诊及体检患者，随机抽样。 ,T9 方法 试验前，对 !"#$%& !’ ( )***进行严格较准， 用东亚原厂配套质控试剂测定，各项参数高、中、低值均 在控。仪器操作按机器操作手册进行。手工分片按文献 ［,］，由 9名熟练技师各分类 7** 个白细胞，取均值。实 验方法参照国内有关文献［7 A 9］ 设计 领导形象设计圆作业设计ao工艺污水处理厂设计附属工程施工组织设计清扫机器人结构设计 。每份血标本上机前 充分混匀。 ,T9T, 精密度实验 ,T9T,T, 批内精密度 @ 份不同健康者静脉抗凝血 @ 份，每份连续测定 7*次，中间间隔少于 , $RS，各自计算 " 及 12值。 ,T9T,T7 日间精密度 每天做质控，连续 7* W，计算 12 及 "值。 ,T9 87 携带污染率 测定 451，051，;<，=>?，取各项目 高低标本各一份，对应项目依次测定高值 @次，R,，R7，R@， 低值 @次，X,，X7，X@，计算各携带污染率： 携带污染率（3）Y（X, ( X@）D（R@ ( R@）C ,**3 , 89 8@ 线性实验 选451，051，;<，=>?各一份特高值标 本，用加样枪进行稀释，在 !"#$%& !’ ( )*** 稀释模式进 行测定，结果进行直线回归和相关系数处理。 ,T9 89 对比试验 ,T9 89 8, 血液各参数值对比试验［7］ 取 F*份血标本，分 别用 !"#$%& !’ ( )***和 1HI>?%J -. ( /0 测定，每份标本 7 次测定间隔时间不超过 , $RS，测定标本两机顺序每 +份 标本轮流先后操作以消除系统误差。结果进行相关及直 线回归分析。 ,T9 89 87 白细胞分类对比试验 每天取 @份标本，共 @* 例，手工推片镜检白细胞分类，在 ,+ $RS内用 !"#$%& !’ ( )***进行测定，手工和机器分类结果进行相关和直线 回归分析。 7 结果 7T, 精密度试验结果 批内精密度见表 ,。日间精密度 见表 7。 表 , 批内精密度（151 B项参数） 样 本 参数 451 （ C ,*) D E） 051 （ C ,*,7 D E） ;< （G D E） ;1. Z12 （[>） Z1; （OG） Z1;1 （G D E） =>? （ C ,*) D E） 平均值 +8BF +8@* ,+F *89) )7 7)8* @7*87 7,: , " *8,9 *8*@ *8F@ *8**9 *897 *8,+ 789) ,8B@ 12（3） 78@9 *8F* *89* *8:7 *89+ *8+7 *8:B *8B9 仪器设计（3） 6 @8* 6 ,8+ 6 ,8* 6 ,8+ 6 ,8* 6 ,8+ 6 ,8+ 6 98* 平均值 )8@9 +89+ ,+B *89B B:8+ 7B8) @@*8) 7B) 7 " *8,B *8*@ *8:) *8**9 *8+F *87@ @8,7 F8@+ 12（3） ,8)* *8F7 *8+* *8:) *8F9 *8:) *8)9 78,) 仪器设计（3） 6 @8* 6 ,8+ 6 ,8* 6 ,8+ 6 ,8* 6 ,8+ 6 ,8+ 6 98* 平均值 F8+: 989* ,7: *8@) B:8: 7B8) @7)8: 7*@ @ " *8*B *8*@ *8+7 *8**, : *89: *8,+ 789, 78,: 12（3） ,87B *8F, *89, *89F *8+@ *8+7 *8:@ ,8*: 仪器设计（3） 6 @8* 6 ,8+ 6 ,8* 6 ,8+ 6 ,8* 6 ,8+ 6 ,8+ 6 98* ·+@,·广东医学 7**7年 7月 第 7@卷第 7期 万方数据 表 ! 日间精密度 参数 "#$ （ % &’( ) *） +#$ （ % &’&! ) *） ,- （. ) *） ,$/ （0） 1$2 （34） 1$, （5.） 1$,$ （. ) *） 647 （ % &’( ) *） 平均值 89:! ;9<8 &<<9’’ ;;9:’ 889’’ <(9&’ <8!9<’ &=:98’ ! ’9&> ’9!( ’9(’ ’9;’ ’9; ’9<’ <98’ &9(’ $2 &98< ’9>8 ’9>8 ’98( ’9;= ’9:: ’9(( &9!’ ! ?! 线性实验结果 见表 <。 表 < 线性实验 参数 回归方程 相关系数（ "） 线性范围 "#$（ % &’( ) *） #$ @ & %’(; & A ’ %(== ;& ’9((( ; ! 9<= B &:( 98: +#$（ % &’&! ) *） #$ @ ’ %&;8 ( A ’ %(88 <& ’9((( : ’ 9!> B &!9>8 ,-（. ) *） #$ @ & %<&( = A ’ %((< && ’9((8 8 > B <:= 647（ % &’( ) *） #$ @ < %=&( ! A ’ %(:’ :& ’9((( 8 &’ B (>! !?< 携带污染率结果 见表 ;。 表 ; 携带污染率 参数 C& C! C< D& D! D< 携带污染 率（0） "#$（ % &’( ) *） :!9:! :& 9<< :< 9!( ! 9(! ! 9:< ! 9>( ’ 9<; +#$（ % &’&! ) *） =98; = 98< = 98; < 9’= < 9’= < 9’< ’ 9:& 647（ % &’( ) *） ;’<9’’ ;’: 9’’ ;’= 9’’ <( 9’’ <> 9’’ <= 9’’ ’ 9>8 ,-（. ) *） &8(9’’ &8= 9’’ &8( 9’’ =< 9’’ =! 9’’ =! 9’’ ’ 9:’ !?; 对比实验 $#$对照实验见表 =。白细胞分类对比 试验见表 >。 表 = EFGHIJ EK L (’’’与 M/ L N+血液参数对比 参数 回归方程 相关系数（ "） "#$（ % &’( ) *） #$ @ L ’ %’<: : O ’ %(8 ;& ’ 9((( +#$（ % &’&! ) *） #$ @ L ’ %’&! O & %’&> !& ’ 9((> 647（ % &’( ) *） #$ @ & %!’( & A & %’’> && ’ 9((> ,-（. ) *） #$ @ ’ %;=> ; A ’ %((>& ’ 9((> 1$2（34） #$ @ L ’ %;>; (( O & %’=< 8& ’ 9(>; ,$/ #$ @ ’ %<:= 8 A & %’&< =& ’ 9((’ 1$,（5.） #$ @ L ’ %;>8 8 O ’ %((! <& ’ 9(8= 1$,$（. ) *） #$ @ L : %&>; < O & %’’& ;& ’ 9(>’ 表 > EFGHIJ EK L (’’’与手工分类白细胞分类对比 白细胞分类 回归方程! 相关系数（ "） 嗜碱性粒细胞 #$ @ & %=&& : A & %>;(& ’ 9>&> & 淋巴细胞 #$ @ L ’ %=(8 : O ’ %8>= >& ’ 9(== > 单核细胞 #$ @ ; %’&> < A ’ %>== 8& ’ 9:=’ ( 中性粒细胞 #$ @ ’ %(>’ = A ’ %(:; (& ’ 9(>> > 嗜酸粒细胞 #$ @ < %;== A & %8(; >& ’ 9:;< 8 ! #$：EK L (’’’分类法，&：手工分类法 < 讨论 对 EFGHIJ EK L (’’’血液细胞分析仪所测定的各项 血液学参数进行全面的分析，批内日间精密度测定表明， "#$P ! 9 ;0，+#$ P ’ 9 :0，,- P ’ 9 :0，647 P ! 9 !0， ,$/P ’ 9(0，1$2 P ’ 9 :0，1$, P ’ 9 80，1$,$ P &0， 均小于仪器的设计参数，有较好的重复性。线性实验测 定："#$ 在（! 9 <= B &:( 9 8:）% &’( ) *，+#$ 在（’ 9 !> B &! 9>8）% &’&! ) *，,-（> B <:=）. ) *，647（&’ B (>!）% &’( ) *之 间，有较好的线性，基本上覆盖正常及普遍的病理范围， 线性测定范围广；实际测定携带污染率 +#$，"#$，647，,- ;项均小于 ’ 980，不同标本之间交叉污染小；血液对比 实验 $#$各参数与 $QR47IS L M/ L N+进行对照，结果有较 好的相关性及可比性；对白细胞分类进行评价，淋巴细 胞、中性粒细胞、单核细胞、嗜酸粒细胞及嗜碱粒细胞的 "值分别为：’ 9(== >，’ 9(<; <，’ 9:=’ (，’ 9:;< 8及’ 9>&> &， 与国内外有关东亚五分类血液细胞分析仪与人工显微镜 测定的结果相当（淋巴细胞、中性粒细胞 " T ’ 9(）。单核 细胞、嗜酸细胞及嗜碱细胞直线回归方程上移，" 值 P ’ 9 (，说明仪器分类高于手工分类，且有部分偏差。可能与 以下因素有关：!机器分类测定&’ ’’’个细胞，手工分类 ;人各数 !’’个白细胞，并且三类细胞的比例较小，所以 存在手工漏检的可能。"部分细胞形态镜下不明确，而 机器可以通过染色识别，也可出现机器分类高于手工分 类的情况。# 机器分类的染色方法与手工方法存在差 异，也是原因之一。$理化因素，病理状态下极度变形的 细胞，机器分类可能出现分类偏差。所以，对于有异常细 胞报警，单核、嗜酸、嗜碱细胞分类百分率升高，血液疾病 标本，放化疗患者标本，只能做为筛选方法，最终报告仍 需按 操作规程 操作规程下载怎么下载操作规程眼科护理技术滚筒筛操作规程中医护理技术操作规程 用手工方法复核为准。 EK L (’’’设计新颖合理，具有良好的技术性能，操作 简单，人机对话设计，检测灵敏度高，有专门的幼稚细胞 通道，可通过染色对幼稚细胞进行大致的分类。重复性 好，废液不含毒性物质，环保易处理，工作效率及自动化 程度高，进样可全自动进行，速度为 &!’个 ) U，加网织红 速度为 8=个 ) U，手工操作为 8’ 个 ) U，细胞堵孔少，有多 项系统报警设置。 总的来说，EFGHIJ EK L (’’’是一种性能较好的血液 细胞分析仪，每次测定可提供 !<项参数 :细胞直方图和 !散点图，对白细胞五种细胞进行分析测定（可加 +V1 L &测定网织红 =项参数），并对异常细胞进行报警，是一种 值得推广应用的血液细胞分析仪。 参考文献 & 叶应抚，主编 9 全国临床检验操作规程 9 第 !版 9 北京：中华人民共 和国卫生部医政司出版，&((;9= ! 丛玉隆，主编 9 今日临床检验学 9 北京：中国科技出版社，&((8 9 &! B &< < 孙朝晖，朱爱辛，林龙顺，等 9 1K/ #$ L !’’血液细胞分析仪评价试 验报告 9 实用医学杂志，!’’’，&>（8）：>(8 ; 孙朝晖，潘 芳，林龙顺，等 9 WVXXV KY$K** L &8血液细胞分析仪 评价试验报告 9 现代医学仪器与应用，!’’&，&<（&）：&( = 潘柏申，王玉亭，林镇海 9 EFGHIJ EZ L <’’’ 血液细胞分析仪应用评 价 9 中华医学检验杂志，&((8，!&（=）：<&8 （收稿日期：!’’& L ’: L &:） ·><&· !"#$%&’$% ()&*+#, -’".$#, ZI-9 !’’!，2Q4 9 !<，XQ9 ! 万方数据 Sysmex SE-9000全自动五分类血液细胞分析仪评价试验报告 作者： 孙朝晖， 苏健， 潘芳， 姜小琴， 张速林， 杨永泉， 林龙顺 作者单位： 广州军区广州总医院检验科,广州,510010 刊名： 广东医学 英文刊名： GUANGDONG MEDICAL JOURNAL 年，卷(期)： 2002，23(2) 引用次数： 1次 参考文献(5条) 1.叶应抚 全国临床检验操作规程 1994 2.丛玉隆 今日临床检验学 1998 3.孙朝晖.朱爱辛.潘芳.姜小琴.符玉文.林龙顺 MET BC-2000血液细胞分析仪评价试验报告[期刊论文]-实用医学杂志 2000(8) 4.孙朝晖.潘芳.林龙顺 DANNA EXCELL-18血液细胞分析仪评价试验报告 2001(1) 5.潘柏申.王玉亭.林镇海.冯仁丰.金大鸣 Sysmex SF-3000 血液细胞分析仪应用评价[期刊论文]-中华医学检验杂志 1998(5) 相似文献(10条) 1.期刊论文 孙朝晖.潘芳.姜小琴.张速林.杨永泉.林龙顺.苏健 东亚SYSMEX SE-9000全自动五分类血液细胞分析仪评价 试验报告 -广州医学院学报2001,29(4) 目的:对日本东亚公司的SYSME SE-9000全自动五分类血液细胞分析仪进行评价并报告.方法:用手工方法和库尔特JT-IR血液细胞分析仪测定与SYSMEX SE- 9000血液细胞分析仪测定进行比较分析.结果:批内、日间精密度:(CV)WBC<2.4%,RBC<0.7%,HGB<0.7%,PLT<2.2%,其他各参数均<1%;线性试验:WBC在 (2.35～179.87)×109/L,RBC在(0.26～12.68)×1012/L,PLT在(10-962×109/L)之间,有较好的线性;携带污染率<0.1%;血液参数对比实验,各CBC参数与COULTER JT-IR进行对照,结果有较好的相关性;白细胞分类评价,中性粒细胞,淋巴细胞,单核细胞,嗜酸粒细胞,嗜碱粒细胞相关系数(r)分别为 0.9666,0.9556,0.7509,0.7438,0.6161.结论:SYSMEX SE-9000全自动五分类血液细胞分析仪是一种性能较为优良,值得推广应用的血液细胞分析仪. 2.期刊论文 孙朝晖.潘芳.姜小琴.符玉文.陈莉琼.林龙顺 DANNAN EXCELL-18血液细胞分析仪评价试验报告 -现代医学 仪器与应用2001,13(1) 目的:对美国DANNAN公司的EXCELL-18血液细胞分析仪进行评价并报告.方法:用手工方法和库尔特JT-IR血液细胞分析仪测定与EXCELL-18血液细胞分析仪测 定进行比较分析.结果:批内、日间精密度:CV值WBC＜2.3%,RBC＜1.8%,Hb＜1.0%,PLT＜3.0%,其他各参数均＜2.0%.线性实验:WBC在(4.9～75.9)×109/L,RBC在 (0.53～8.91)×1012/L,Hb在13g/L～217g/L,PLT在(45～808)×109/L之间,有较好的线性;携带污染率＜1.5%.血液对比实验:各参数与COULTER JT-IR进行对照 ,结果有良好的相关性;对白细胞分类进行评价,中性细胞、淋巴细胞、单核细胞相关系数(r)分别为0.9801、0.9883、0.6903.结论:EXCELL-18血液细胞分析仪是 一种性能较佳,值得推广的血液细胞分析仪. 3.期刊论文 顾蓉 KX-21血液细胞分析仪评价试验报告 -中国血液流变学杂志2004,14(4) 目的对KX-21血液细胞分析仪进行评价并报告.方法用手工方法和COULTER STKS血液细胞分析仪测定结果与KX-21血液细胞分析仪测定结果进行比较分析.结 果精密度:WBC、RBC、HGB、HCT、PLT的CV值(%)分别小于2.40%、0.86%、0.60%、0.85%、5.06%;线性试验:WBC在(0.03～48.8×109/L),RBC在 (0.63～6.70×1012/L),HGB在(19.5～208.0g/L),HCT在(0.059～0.630),PLT在(12～610×109/L)之间有较好的线性;携带污染率:WBC、RBC、HGB、PLT的携带污 染率均小于0.32%;血细胞参数与COULTER STKS进行对照,结果有良好的相关性,相关系数(r)均在0.984以上;白细胞分类与手工分类结果对比,中性粒细胞、淋巴 细胞、中间细胞的相关系数(r)分别是0.929,0.960,0.554;两种测量模式的对照,除MXD%的相关系数为0.5604外,其它实验项目有较好的相关性.结论 KX-21血液 细胞分析仪是一种性能较为优良,值得应用的血液细胞分析仪. 4.期刊论文 孙朝晖.朱爱辛.潘芳.姜小琴.符玉文.林龙顺 MET BC-2000血液细胞分析仪评价试验报告 -实用医学杂志 2000,16(8) 目的:对MET BC-2000血液细胞分析仪进行评价分析.方法:用手工方法和库尔特JT-IR血液细胞分析仪测定与BC-2000血液细胞分析仪测定进行比较分析.结果 :批内、日间精密度:变异系数(CV)值WBC＜2.6%,RBC＜3.3%,Hb＜2.7%,Plt＜5.7%,其他各参数均＜3.4%,其中红细胞平均体积(MCV)在0.97%以下;线性实验:WBC在 (4.9～75.9)×109/L,RBC在(0.53～8.91)×1012/L,Hb在(13～217)g/L,Plt在(45～808)×109/L之间的范围内有较好的线性;携带污染率＜1.7%;血液对比实验各 参数与Coulter JT-IR进行对照,结果有良好的相关性;对白细胞分类进行评价,中性粒细胞、淋巴细胞r均＞0.93,单核细胞r为0.447.结论:MET BC-2000血液细胞 分析仪是一种值得推广和使用的血液细胞分析仪. 5.期刊论文 吴财铭.王宁录.李刚 Sysmex SF-3000血液细胞分析仪白细胞五分类结果应用与评价 -现代检验医学杂志 2002,17(2) 目的探讨Sysmex SF-3000血液细胞分析仪白细胞五分类结果的精密度和准确度.方法对临床462例患者全血标本进行SF-3000血细胞分析仪白细胞五分类及对 照目测分类.结果中性粒细胞两者相关系数(r)为0.96,嗜酸性粒细胞为0.86;嗜碱性粒细胞为0.89;淋巴细胞为0.82;而单核细胞为0.63.除单核细胞外,两种分类 方法无显著性差异(P＞0.05),而单核细胞有极其显著性差异(P＜0.001).结论除单核细胞外,中性粒细胞、嗜酸性粒细胞、嗜碱性粒细胞用仪器分类的精密度与 准确度相当于目测分类. 6.期刊论文 黄学忠.王明山.陈晓东.陆永绥 血液细胞分析仪全血细胞计数室间质评方法学评价 -温州医学院学报 2004,34(6) 目的:探讨血液细胞分析仪全血细胞计数不同室间质评方法的评价效率及可比性.方法:应用新鲜全血校准品分发各参控实验室对血液分析仪进行校准,用新 鲜全血进行室间质量调查后,分别用累积偏倚法、平均得分法和平均偏差指数法对各参控实验室的质量评价进行比对分析.结果:平均得分法不能客观反映应各参 控实验室之间的细微差别.累积偏倚法与平均偏差指数法具有较好的负相关,但平均偏差指数法由于将评价结果进行了细化,并与各项目的偏倚相关联,因此,其在 室间质评中具有较高的效率.而累积偏倚法由于各参数的偏倚 标准 excel标准偏差excel标准偏差函数exl标准差函数国标检验抽样标准表免费下载红头文件格式标准下载 相差悬殊,从而降低了对各参控实验室间质量评价的可比性.结论:平均偏差指数法是血液细胞 分析仪常规条件下全血细胞计数室间质评较为理想的方法,建议推广. 7.期刊论文 陈辉兰 BC-2000血液分析仪的使用评价 -检验医学与临床2005,2(6) 深圳迈瑞生物医疗电子股份有限公司的BC-2000血液分析仪,主要用于准确检测血细胞计数、白细胞三分类及相关指标计算等21个测定指标.测定模式可根据 临床的需要来设定,并对异常结果提示相关报警功能,具有经济、准确、快速、重复性较好等特性,特别适用于中小型医院.本院自2002年1月投入临床使用,现就 该仪器的使用情况和主要性能指标评价如下. 8.期刊论文 陆建红.陈国军.董长林.朱贤.黄志勇 PENTRA60血液细胞分析仪五分类结果可信性评价 -江西医学检验 2003,21(1) PENTRA 60全自动血液分析仪将WBC分为嗜中性粒细胞(N)、淋巴细胞(L)、单核细胞(M)、嗜酸性粒细胞(E)、嗜碱性粒细胞(B)五类,并能自动甄别、提示异 型淋巴细胞或巨大未成熟细胞. 9.期刊论文 何进才.陈桂冰.杨小红.侯智辉.原建武 国产KET-2002全自动血液细胞分析仪性能评价 -广东医学 2003,24(3) 目的对国产KET-2002自动血液细胞分析仪进行注册前临床研究.方法采用新鲜抗凝静脉全血及质控品评价仪器的主要性能.结果全血样本白细胞(WBC)、红细 胞(RBC)、血红蛋白(Hb)、红细胞比积(HCT)和血小板(Plt)的平均批内精密度为0.53%～3.84%,总变异系数为1.29%～3.57%,携带污染率为0～2.53%,在 WBC(2.40～66.50)×109/L,RBC(0.89～7.12)×1012/L,Hb(25.0～243.0)g/L,HCT 7.8%～61.9%和Plt(25～729)×109/L 的评估范围内线性良好,与Sysmex KX- 21血液分析仪比较,相关系数在0.956～0.996之间,预稀释模式与全血模式结果一致(r≥0.975),Hb检测与手工HiCN法结果相关系数为0.991,白细胞分类中淋巴细 胞与中性粒细胞与镜检法符合率高,日间变异均小于2%,经时变化稳定.结论仪器主要指标试验结果能满足临床检测需要,KET-2002是一台性能优良的自动血液细 胞分析仪. 10.会议论文 黄绍光.黄学忠.叶宣梅.林初希.林影 国产BC-2300 血液细胞分析仪应用评价 2007 随着全自动血细胞分析仪在医院实验室普及和应用，大大提高了血常规检测的工作效率，其重复性和准确性也有了不同程度的提高。但各种品牌、型号血 细胞分析仪的应用，尤其是国产和进口仪器的并存使用，使得血常规检测工作的标准化越显重要。为此，我们按照国际血液学标准化委员会(ICSH)所制定的评 价内容，以SE-9000为参照，对BC-2300血细胞分析仪全血细胞计数项目(WBC、RBC、HGB、PLT、HCT)进行了比对评价。 引证文献(1条) 1.孙朝晖.张卫云.潘雄.朱爱辛 SYSMEX KX-21血液细胞分析仪评价试验报告[期刊论文]-中华临床医药杂志 2004(01) 本文链接：http://d.g.wanfangdata.com.cn/Periodical_gdyx200202013.aspx 下载时间：2010年4月22日