層疊設計

层叠设计----PCB 工程师需要注意的地方 PCB工程师需要注意的地方 较多的 PCB工程师,他们经常画电脑主板,对 Allegro等优秀的工具非常的熟练,但是,非常可惜的是,他们 居然很少知道如何进行阻抗控制,如何使用工具进行信号完整性分析.如何使用 IBIS模型我觉得真正的 PCB 高手应该还是信号完整性专家,而不仅仅停留在连连线,过过孔的基础上对布通一块板子容易，布好一块好 难。 小资料 对于电源、地的层数以及信号层数确定后，它们之间的相对排布位置是每一个 PCB工程师都不能回避 的话题； 单板 层的排布一般原则： 元件面下面（第二层）为地平面，提供器件屏蔽层以及为顶层布线提供参考平面； 所有信号层尽可能与地平面相邻； 尽量避免两信号层直接相邻；s 主电源尽可能与其对应地相邻； 兼顾层压结构对称。 对于母板的层排布，现有母板很难控制平行长距离布线，对于板级 工作频率在 50MHZ以上的（50MHZ 以下的情况可参照，适当放宽），建议排布原则： 元件面、焊接面为完整的地平面（屏蔽）； 无相邻平行布线层； 所有信号层尽可能与地平面相邻； 关键信号与地层相邻，不跨分割区。 注：具体 PCB的层的设置时，要对以上原则进行灵活掌握，在领会以上原则的基础上，根据实际单板 的需求，如：是否需要一关键布线层、电源、地平面的分割情况等，确定层的排布，切忌生搬硬套，或抠 住一点不放。 以下为单板层的排布的具体探讨： *四层板，优选 方案 气瓶 现场处置方案 .pdf气瓶 现场处置方案 .doc见习基地管理方案.doc关于群访事件的化解方案建筑工地扬尘治理专项方案下载 1，可用方案 3 方案 电源层数 地层数 信号层数 1 2 3 4 1 1 1 2 S G P S 2 1 2 2 G S S P 3 1 1 2 S P G S 方案 1 此方案四层 PCB的主选层设置方案，在元件面下有一地平面，关键信号优选布 TOP层；至于层 厚设置，有以下建议： 满足阻抗控制芯板（GND到 POWER）不宜过厚，以降低电源、地平面的分布阻抗；保证电源平面的 去藕效果；为了达到一定的屏蔽效果，有人试图把电源、地平面放在 TOP、BOTTOM层，即采用方案 2： 此方案为了达到想要的屏蔽效果，至少存在以下缺陷： 电源、地相距过远，电源平面阻抗较大 电源、地平面由于元件焊盘等影响，极不完整 由于参考面不完整，信号阻抗不连续 实际上，由于大量采用表贴器件，对于器件越来越密的情况下，本方案的电源、地几乎无法作为完整 的参考平面，预期的屏蔽效果很难实现；方案 2使用范围有限。但在个别单板中，方案 2不失为最佳层设 置方案。 以下为方案 2使用案例； 案例（特例）：设计过程中，出现了以下情况： A、整板无电源平面，只有 GND、PGND各占一个平面； B、整板走线简单，但作为接口滤波板，布线的辐射必须关注； C、该板贴片元件较少，多数为插件。 分析： １、由于该板无电源平面，电源平面阻抗问题也就不存在了； ２、由于贴片元件少（单面布局），若表层做平面层，内层走线，参考平面的完整性基本得到 保证，而且第二层可铺铜保证少量顶层走线的参考平面； ３、作为接口滤波板，PCB布线的辐射必须关注，若内层走线，表层为 GND、PGND，走线 得到很好的屏蔽，传输线的辐射得到控制； 鉴于以上原因，在本板的层的排布时，决定采用方案 2，即：GND、S1、S2、PGND，由于表层仍有 少量短走线，而底层则为完整的地平面，我们在 S1布线层铺铜，保证了表层走线的参考平面；五块接口滤 波板中，出于以上同样的分析，设计人员决定采用方案 2，同样不失为层的设置经典。 列举以上特例，就是要告诉大家，要领会层的排布原则，而非机械照搬。 方案 3：此方案同方案 1类似，适用于主要器件在 BOTTOM布局或关键信号底层布线的情况；一般情 况下，限制使用此方案； *六层板：优选方案 3，可用方案 1，备用方案 2、4对于六层板，优先考虑方案 3，优选布线层 S2，其 次 S3、S1。主电源及其对应的地布在 4、5层，层厚设置时，增大 S2-P之间的间距，缩小 P-G2之间的间 距（相应缩小 G1-S2层之间的间距），以减小电源平面的阻抗，减少电源对 S2的影响； 在成本 要求 对教师党员的评价套管和固井爆破片与爆破装置仓库管理基本要求三甲医院都需要复审吗 较高的时候，可采用方案 1，优选布线层 S1、S2，其次 S3、S4，与方案 1相比，方案 2保 证了电源、地平面相邻，减少电源阻抗，但 S1、S2、S3、S4全部裸露在外，只有 S2才有较好的参考平面； 对于局部、少量信号要求较高的场合，方案 4比方案 3更适合，它能提供极佳的布线层 S2。 *八层板：优选方案 2、3、可用方案 1 对于单电源的情况下，方案 2比方案 1减少了相邻布线层，增加了主电源与对应地相邻，保证了所有 信号层与地平面相邻，代价是：牺牲一布线层；对于双电源的情况，推荐采用方案 3，方案 3 兼顾了无相 邻布线层、层压结构对称、主电源与地相邻等优点，但 S4应减少关键布线；方案 4：无相邻布线层、层压 结构对称，但电源平面阻抗较高；应适当加大 3-4、5-6，缩小 2-3、6-7之间层间距； 方案 5：与方案 4相比，保证了电源、地平面相邻；但 S2、S3相邻，S4以 P2作参考平面；对于底层 关键布线较少以及 S2、S3之间的线 间窜扰能控制的情况下此方案可以考虑； *十层板：推荐方案 2、3、可用方案 1、4 方案 3：扩大 3-4与 7-8各自间距，缩小 5-6间距，主电源及其对应地应置于 6、7层；优选布线层 S2、 S3、S4，其次 S1、S5；本方案适合信号布线要求相差不大的场合，兼顾了性能、成本；推荐大家使用；但 需注意避免 S2、S3之间平行、长距离布线； 方案 4：EMC效果极佳，但与方案 3比，牺牲一布线层；在成本要求不高、EMC指标要求较高、且必 须双电源层的关键单板，建议采用此种方案；优选布线层 S2、S3,对于单电源层的情况，首先考虑方案 2， 其次考虑方案 1。方案 1具有明显的成本优势，但相邻布线过多，平行长线难以控制； *十二层板：推荐方案 2、3，可用方案 1、4、备用方案 5 以上方案中，方案 2、4具有极好的 EMC性能，方案 1、3具有较佳的性价比； 对于 14层及以上层数的单板，由于其组合情况的多样性，这里不再一一列举。大家可按照以上排布原 则，根据实际情况具体分析。 以上层排布作为一般原则，仅供参考，具体设计过程中大家可根据需要的电源层数、布线层数、特殊 布线要求信号的数量、比例以及电源、地的分割情况，结合以上排布原则灵活掌握 6层板以后的各个方案在哪? 6层和 8层来了 *六层板，优选方案 3，可用方案 1，备用方案 2、4 方案 电源 地 信号 1 2 3 4 5 6 1 1 1 4 S1 G S2 S3 P S4 2 1 1 4 S1 S2 G P S3 S4 3 1 2 3 S1 G1 S2 G2 P S3 4 1 2 3 S1 G1 S2 G2 P S3 *八层板：优选方案 2、3、可用方案 1 方案 电源 地 信号 1 2 3 4 5 6 7 8 1 1 2 5 S1 G1 S2 S3 P S4 G2 S5 2 1 3 4 S1 G1 S2 G2 P S3 G3 S4 3 2 2 4 S1 G1 S2 P1 G2 S3 P2 S4 4 2 2 4 S1 G1 S2 P1 P2 S3 G3 S4 5 2 2 4 S1 G1 P1 S2 S3 G2 P2 S4 EMC问题 在布板的时候还应该注意 EMC的抑制哦！！这很不好把握，分布电容随时存在！！ 如何接地! PCB 设计原本就要考虑很多的因素,不同的环境需要考虑不同的因素.另外,我不是 PCB 工程师,经验并 不丰富:))) 地的分割与汇接 接地是抑制电磁干扰、提高电子设备 EMC 性能的重要手段之一。正确的接地既能提高产品抑制电磁 干扰的能力，又能减少产品对外的 EMI发射。 接地的含义 电子设备的“地”通常有两种含义：一种是“大地”（安全地），另一种是“系统基准地”（信号地）。 接地就是指在系统与某个电位基准面之间建立低阻的导电通路。“接大地”就是以地球的电位为基准，并以 大地作为零电位，把电子设备的金属外壳、电路基准点与大地相连接。 把接地平面与大地连接，往往是出于以下考虑： A、提高设备电路系统工作的稳定性； B、静电泄放； C、为*作人员提供安全保障。 接地的目的 A、安全考虑，即保护接地； B、为信号电压提供一个稳定的零电位参考点（信号地或系统地）； C、屏蔽接地。 基本的接地方式 电子设备中有三种基本的接地 方式：单点接地、多点接地、浮地。 单点接地 单点接地是整个系统中，只有一个物理点被定义为接地参考点，其他各个需要接地的点都连接到这一 点上。 单点接地适用于频率较低的电路中（1MHZ以下）。若系统的工作频率很高，以致工作波长与系统接地 引线的长度可比拟时，单点接地方式就有问题了。当地线的长度接近于 1/4 波长时，它就象一根终端短路 的传输线，地线的电流、电压呈驻波分布，地线变成了辐射天线，而不能起到“地”的作用。 为了减少接地阻抗，避免辐射，地线的长度应小于 1/20波长。在电源电路的处理上，一般可以考虑单 点接地。对于大量采用的数字电路的 PCB，由于其含有丰富的高次谐波，一般不建议采用单点接地方式。 多点接地 多点接地是指设备中各个接地点都直接接到距它最近的接地平面上，以使接地引线的长度最短。 多点接地电路结构简单，接地线上可能出现的高频驻波现象显著减少，适用于工作频率较高的 （>10MHZ）场合。但多点接地可能会导致设备内部形成许多接地环路，从而降低设备对外界电磁场的抵 御能力。在多点接地的情况下，要注意地环路问题，尤其是不同的模块、设备之间组网时。地线回路导致 的电磁干扰： 理想地线应是一个零电位、零阻抗的物理实体。但实际的地线本身既有电阻分量又有电抗分量，当有 电流通过该地线时，就要产生电压降。地线会与其他连线（信号、电源线等）构成回路，当时变电磁场耦 合到该回路时，就在地回路中产生感应电动势，并由地回路耦合到负载，构成潜在的 EMI威胁。 浮地 浮地是指设备地线系统在电气上与大地绝缘的一种接地方式。 由于浮地自身的一些弱点，不太适合一般的大系统中，其接地方式很少采用 关于接地方式的一般选取原则： 对于给定的设备或系统，在所关心的最高频率（对应波长为）入上，当传输线的长度 L〉入，则视为 高频电路，反之，则视为低频电路。根据经验法则，对于低于 1MHZ的电路，采用单点接地较好；对于高 于 10MHZ，则采用多点接地为佳。对于介于两者之间的频率而言，只要最长传输线的长度 L小于/20 入， 则可采用单点接地以避免公共阻抗耦合。 对于接地的一般选取原则如下： （1）低频电路（<1MHZ），建议采用单点接地； （2）高频电路（>10MHZ），建议采用多点接地； （3）高低频混合电路，混合接地。 几种解决地环路干扰的方案。 A. 将一端的设备浮地 如果将一端电路浮地，就切断了地环路，因此可以消除地环路电流。但有两个问题需要注意，一个是 出于安全的考虑，往往不允许电路浮地。这时可以考虑将设备通过一个电感接地。这样对于 50Hz 的交流 电流设备接地阻抗很小，而对于频率较高的干扰信号，设备接地阻抗较大，减小了地环路电流。但这样做 只能减小高频干扰的地环路干扰。 另一个问题是，尽管设备浮地，但设备与地之间还是有寄生电容，这个电容在频率较高时会提供较低 的阻抗，因此并不能有效地减小高频地环路电流。 B. 使用变压器实现设备之间的连接 利用磁路将两个设备连接起来，可以切断地环路电流。 但要注意，变压器初次级之间的寄生电容仍然能够为频率较高的地环路电流提供通路，因此变压器隔 离的方法对高频地环路电流的抑制效果较差。提高变压器高频隔离效果的一个办法是在变压器的初次级之 间设置屏蔽层。但一定要注意隔离变压器屏蔽层的接地端必须在接受电路一端。否则，不仅不能改善高频 隔离效果，还可能使高频耦合更加严重。因此，变压器要安装在信号接收设备的一侧。 经过良好屏蔽的变压器可以在 1MHz以下的频率提供有效的隔离。 C. 使用光隔离器 另一个切断地环路的方法是用光实现信号的传输。这可以说是解决地环路干扰问题的最理想方法。用 光连接有两种方法，一种是光耦器件，另一种是用光纤连接。光耦的寄生电容一般为 2pf，能够在很高的频 率提供良好的隔离。光纤几乎没有寄生电容，但安装、维护、成本等方面都不如光耦器件。 D. 使用共模扼流圈 在连接电缆上使用共模扼流圈相当于增加了地环路的阻抗，这样在一定的地线电压作用下，地环路电 流会减小。但要注意控制共模扼流圈的寄生电容，否则对高频干扰的隔离效果很差。共模扼流圈的匝数越 多，则寄生电容越大，高频隔离的效果越差。