何谓“唐宋变革”？

何滑“唐宋燮革"? 柳立言 前 言 屋史一面建缄骚展，一面出现耱燮(History continues and changes)。注意连绩的擘人，有些探究其稳定或不燮的因素，提出 “畏睛段(Longue dur6e)”、“超穗定结横”，甚至“停滞输”等主强。 注意耱燮的睾人，有些追寻燮化的规律和意羲，提出“正一反一 合”的辩橙理输和横跨数佃断代的各獯屣史分期(periodization)。 唐宋燮革(the Tang．Song tranfformation)”就是一獯餍史分期，最 早由日本的京都睾派提出。它本柬有着相凿明碓的定羲，但近年柬， 它和斡多屋史名词一檬，逐渐由尊稻燮禺泛稻，由明碓燮得模糊，後 遗症是把“燮革”舆“转燮”混禹一谈，也把原柬只有雨百多年的“唐 宋燮革期”，和畏连六百六十二年的“唐宋睛期(公元618一l279年)” 混焉一谈。随着唐宋燮革成届中圆经滂史输埴的“热黠同题”，①相 ① 中固缝漓史瀚埴的钢址是 http：／'／www．guoxue．corn／economics，疆者亦可利用登湾 宋史研究ttl(http：／／www．ihp．sinica．edu．tw／一twsung／)嗣马缟资源的“卑题”迪结。 维普资讯 http://www.cqvip.com · 126·中萃文史擒蕞(媳第八十一辑) 嗣的宫斌已召阴五次(北京大孥、厦门大孥、浙江大孥、霎南大孥 和湖北大挚)，输文累稽敷十篇，故我们有必要鳌清何谓唐宋燮 革。 本文回溯“唐宋燮革”谊概念在八十多年前提出畴的特定内 容，指出在唐宋畴期所鼗生的各程耱燮中，有些十分巨大，足以把 唐和宋割分届雨佃不同性耍的畴代，即唐属中古，宋及以後扁近 世，故“唐宋燮革”是指中圆屋史徙中古踏人近世的一佃燮革(the transformation from medieval to modem China)，而“唐宋燮革期”是 指遣些巨大耱燮所赣生和渐趣固定的畴期，一般勰焉是起自中唐 (8世纪)，下迄北宋初年(1O世糸己)、北宋中藁(¨ 世j}l己)，或南宋 初年(12世纪)，尚燕定输；造佃畴期亦即中圆屋史{跫中古燮焉近 世的“遇渡期(the transitional period between medieval and modern China)”。近世的特徵是甚麽?我们燕需接受前人的界定(例如 以西方近世的特徵禺翠)，也不必同意宋代是近世的嗣始，甚至 乾脆不用“近世”柬指稻唐宋燮革的结果，但既然利用“唐宋燮 革”一祠作焉著作的檩题，就不能迥避一些跟“燮革”有嗣的同 题，例如在唐宋屋史的诸多耱燮中，哪些堪稻“巨燮”或“燮革”? 它们如何骚生?後果有何重要?封後世有何影譬?是不是中国 所猖有?或在其他圆家也曾出现?是不是普世现象?是否真的 有匿史骚展的规律?是否可藉着封它们的研究把中园史连接到 世界史? 也斡在不同的领域，如政治、法律、缝滂、社舍和思想等，有 着骚生在不同畴同的“燮革期”，有些骚生在唐宋之交，有些在 雨宋之交，有些在宋元之交，有些在元明之交，⋯⋯而每倔燮 革期的意羲也未必相同，有些代 表 关于同志近三年现实表现材料材料类招标技术评分表图表与交易pdf视力表打印pdf用图表说话 pdf 徙中古遇渡到近世，有些是 j踅中古遇渡到现代甚至後现代等。富然，以近世、现代和後现 代柬比封唐、宋和明，蓝不代表“造步”或“没落”，只是一方面 维普资讯 http://www.cqvip.com 何荫“唐宋塞革”?·127 指出近世、现代和後现代的：某些特徵是柬自唐、宋、元或明，另 方面揭示唐、宋、元和明的某些特徵没有延绩至近世、琨代或 後现代。{=趁这些“逵绠”舆“中断”襄，也静可以看到物兢舆人 挥的一些通剐。 一 何谓“燮革”?何谓“唐宋燮革” 和“唐宋燮革期”? 屋史不断在燮。封唐宋雨代的六百六十二年(618—1279)， 相信很多中翠生都可以指出一畏串的辖燮，例如国虢由唐燮焉 宋，皇室由李姓燮焉趟氏，李是寅族而趟出自平民，意味着一侗新 统治陪级的典起；唐代的首都是畏安，北宋是阴封，反映唐宋经滂 重心的南移；唐代是出将入相，宋代是重文轾武；唐代有藩镇割 攮，宋代是强斡弱枝；唐代是 阔政治，宋代是科晕政治；唐代有 海隆雨像缘绸和文化之路，宋代只剩下海路但团隙贸易盛况空 前 ，宋钱成禺海外主帑或轴帑；唐代的天子一度被稻禺天可汗，威 震四方，宋代的君主舆遗帝约焉兄弟，雨圆平等，封金人更曾俯首 稻臣，跪接团害；唐代的法律揭威海外，宋代以儒孽稻羡昊邦，雨 者同檬影警深速；漠唐舆外族和规而亡於内乱，雨宋 和规或外 戚舆宦官之祸而亡於外患；唐代猫有重晨抑商，宋代是展商蓝重， 士大夫{=趁商留以属常，士商聪姻司空兄惯，连佛朗清净地也，憷事 典富具寅和骚放高利贷，草市和镇市等大小商柴中心蓬勃骚展； 唐代城市寅行市坊制，褚多约束，宋代百 禁忌，天子舆庶民同 檠，女摔角手在苹煺初上之畴於御前裸胸相摸；唐代户籍的分颧 只根擦财富和寅韪，宋代在中圆屋史上首次树立舆绑村户封稻的 “城廓户”身份，将城市的全髓居民纳入，市民陪级和市民文孥相 维普资讯 http://www.cqvip.com - 128-中苹文史愉掌(媳第八十一辑) 缝典起；唐代以莆腾，宋代以嗣名，文人舆伎萋於瓦肆床笫之 措 就新罄。⋯···遣些都是燮，但哪些可以稻焉燮革(transformation)， 以别於一般的辩燮? 将“帱燮”舆“燮革”比较，前者可以包含不分大小(袍圉)、不 分轻重(程度)和不分缓急(速度)的燮。甚至可以税，凡是燮都可 稻作帱燮，用“唐宋蒋燮”柬指稻唐宋雨代的不同，绝封不舍错。 只是税了等於没税，因焉魇史本身就是古今之燮，馑唐到宋到元到 明到清，不用就都知道在帱燮。年镒擘派曾缝提出畏畴段的自然 史畴同，但即使把屋史的最底居比喻焉冰河，也是年年不同，小燮 不断的，只是遣些燮封屋史的骚展似乎韭不重要。即使我们不知 道，也 碗我们封屋史的整髓勰戢。 燮革则不然，它的重黠在“革”，是近乎“革命性(revolutiona． ry)”的重大帱燮(例如推翻帝制建立民主)，也是京都睾派鼻祖内 藤虎次郎(一作内藤湖南，l866一l934)封唐宋所缝屋的某些重大 辖燮的韶定。他富然知道唐和宋有着各稽遑绩，也有着各棰帱燮， 但他强稠，在各獯耱燮之中，有些桠届重大(群下表)，足以淹没那 些连绩，把雨佃朝代分割。他在 1922年骚表《唐宋畴代 研 究——概括的唐宋畴代觏》①所提出的“晴代瓿”包含雨重意羲： 第一是中园屋史分焉上古(ancient)、中古(medieva1)和近世(mod． em)三佃性簧不同的畴期(遣佃雁史分期後柬被稻禺“内藤假 说”)；第二是中园屋史徒中古蒋燮餍近世是骚生在唐宋之交，缝 ① 内藤虎次郎《唐宋畴代 研究——概括的唐宋晴代觏》，《匿史匕地理》9．5(1922 年)，页l—ll；黄蠡勺瑟谇属中文《概括的唐宋晴代觏》，载割俊文主编《日本睾者研 究中国史输著避 》第一卷：通输，北京，中荤軎局，1992年 ，真 lO—l8； 文将款 谕文的出版畴同 禺1910年，受影餐的大睦肇人颇多，但内藤的碓是在 2O世纪初 期就骚展出“上古一中古一近世”的分期史醌。叉兄内藤湖南著，夏虑元等浑《中 国通输 ·内藤湖南博士中圆史举著作避 》，北京，社畲科翠文献出版社，2004年。 维普资讯 http://www.cqvip.com 一 ‘‘生查竺兰：!： !： 遇遣佃转燮，唐和宋就分属雨侗不同性赏的睛代，唐属中古，宋属 近世。他劈颈就 ：“徒雁史特别是徒文化史的角度柬看，‘唐宋 睛代’遣佃惯用捂是没有意羲的。”按照他的雁史分期。中圆徙监 庚遥殷至柬漠中期(?一约100)属於“上古”，之後缝遇柬漠中後 期至西晋(1oo 07)的第一次遇渡，徒柬晋南北朝至唐中藁 (307_756)属於“中古”，之後又经遇中唐至五代(756__959)的第 二次遇渡，徒宋元朗始至明清(960—19l1)属於“近世”。也就是 就，唐代是中世的结束，宋代是近世的阴始，唐和宋是连不起柬的。 最主要的原因是，雨者“在文化的性嚣上有明颢的差巽”。喾然， 内藤采取庸羲的文化定羲，是政治、缝滂和孥衍文蓥等的缒和，栽 乎是屣史的整髓骚展。燕输如何，中古舆近世的差昊，在於文化形 憋，唐属於中古的文化形憋，宋属於近世的文化形怂。① 必须注意 的是，通篇输文都没有“唐宋燮革”一捂。把它用柬筒稻“中圆雁 史徒中古遇渡禺近世是鼗生在唐宋之交”的睛代觏，是後柬的 事。 把遣佃睛代觐骚拐光大，监正式接受“唐宋燮革”之名作禺 京都擎派 的一佃主要晕就的，凿推内藤的弟子宫崎市定 (1901—1995)。内藤喜攻的断代史其寅是清代，宫崎魑是宋 代，“最早封於内藤湖南的屣 史分期蓝不相信，而是徒敷十年的 研究中，遭到了和内藤一檬的兄解，⋯⋯宋代是和唐代完全不同 的睛期 ，在中圆雁史上届於近世。”值管雨人的重黠略有不同， ① 夏虑元有很好的输述：“内藤第一：嚼弑圆按照中圆屋史的内容解决屋史分期同题。 ⋯ ⋯ 即‘我之所谓束洋史，就是中国文化骚展的雁史’的魏贴，勰焉必须根撼‘中圄 文化搬展的波勖柬觏察大势，徒内外雨方面迮行考虑’。以此柬碓定他封於中圆雁 史分期同题的兄解。”兄其《内藤湖南的中圃史研究》，戴北京市中目文化交流史研 究_岔编《中日文化交流史输文集》，北京，人民出版社，1982年，真3lO—34o，原刊 《中圄史研究勤魑》1981．2。 维普资讯 http://www.cqvip.com · 130·中革文史榆蓑(媳第八十一辑) 内藤强稠唐宋的分野，宫崎连一步阐释宋代所具侑的“近世”特 徵。下文遗是把他们的辊黠 列，反映近年柬很多中、西孥人的 觏黠的源熊：① 内藤湖南的原意 宫崎市定的楠充 比较项目 唐 代 宋元以後 强调近世之特微 (中世的结束) (近世的阴始) 1．政治 寅族政治： 君主拥裁： 君主猢裁制：遇去是靠皇 政治属贵族全 贵族没落，皇帝 帝侗人的能力，现在是靠“制 髓尊有，在三省 成焉绝封榷力 度”维持猾裁。热能的皇帝仍 (中害、门下、 的主髓，猢占园 可是猾裁君主。 尚者)合谶；皇 家榷力．亦负完 科翠士人政治：平民懑着 帝本身亦是贵 全上的政治责 科晕制度入仕，大皋参政，出现 族之一具，政治 任；臣下的槿力 士大夫陪级，他们同畴是文化 是皇帝和贵族 完全柬 自皇帝 人、官僚、地主和资本家，稹橱 的惋谶髓，皇帝 的授舆，任免亦 利用土地投资瞀利，也缝管商 必须承勰贵族 全在皇帝一念 棠。 的特槽。倜人不 之圈。 可能捷 有绝封 榷力。 ① 李魔《日本漠挚史(三)：耱折和艟展》，上海外捂教育出版社，2004年，页l46— 149，根撩高明士提供的害 目，最早把“燮革”一嗣用於著作题 目的，是池田馘 1954年的《唐宋 燮革老 j展阴寸弓加一廛民同题老中心 L 》，《柬洋史 研究》l3．3(1954年)，页59—71，和 1955年的《唐宋 燮革 一) 、 再榆 射》，《日本史研究}24(1955年)，百25—34。宫崎市定在1971年骚表《部瞳加 岛佃户一＼一唐宋 社童燮革 一面》上、下 ，《柬洋史研究}29．4(1971年)，30．1 (1971年)，才用“燮革”。兄高明士《有硼中圃“古代”下限的畴代匾分瀚戟 ·唐 宋同屉史燮革之畴代性耍谕我的参考文庸lc》。载其著《戟後日本的中圆史研究》， 宣北，束舁出版事柴公司。1982年，百 27O—3Ol。本表所塞考 的文庸lc，即以此軎 目焉主．不一一列明 维普资讯 http://www.cqvip.com 何谓“唐宋燮革”?·131 (绩表) 三省畏官 宰相瀹属 即使出现槽相，也是封百 舆皇帝分庭抗 秘害官，封驳之 官弄槽而已，燕能封皇帝弄槿。 檀，不能 自由更 槿日益衰退。 换。 世家望族、 世家大族 重视措系。 式微 不重牒 措。 世家之同 明放式婚姻。 采取封阴式的 圈内互婚。 地方政治：畏官三年一任， 叉要迥避本籍，鞋有作届；事旃 靠胥吏和本地绅商合作治理。 官具、胥吏和绅商槽成全部的 知谶陪级。 2．邋皋 政府高位 科皋成届 科皋唯才是视，也是政治 舆任官 由贵族望断，雎 麈生官吏的主 和社畲地位的柬源，觯少政治 采用科皋，但及 要途径，政府 世家，能三代届官已属少敷。 第者每年不通 高位由皇帝泱 五十多人。 定。 科皋的内 科晕的内 容意在测黢人 容倾向耪寅主 的品黄和文錾。 羲。 3．黛争 贵族之同 ：不同政治 煮同伐昊，政争不息，迄於 性耍 的槿力一争， 主强之争，朋 亡圜。 舆人民完全燕 注社宫同题和 明。 人 民利益，但 流弊亦有如榷 力闩争。 维普资讯 http://www.cqvip.com · 132·中革文史精装(德第八十一辑) (绩表) 4．人民 地位：雎直 平民地位 身份制的打破：贱民在唐末 属国家，但有如 上升，直餍 国 五代解放成届佃户，到宋代燮焉 贵族的佃展，唐 家，舆君主直接 自由展民，以契约方式建立租佃 中蓁采用雨税 相封，中同没有 阴保，取得工作和去留的自由， 制後阴始解放， 了贵族。 但由於佃展畴常需要向地主借 脱雕土地的束 土地属於 贷，故人身依附嗣保仍相富强。 缚，自由居住。 人民，可自由虚 政府不再授田柬提供人民起碣 财麈私有 分。 的生活资源，故蒋而强胡私人地 槽：土地餍於国 主和富商的社舍责任，指出地主 家，分配 给人 舆佃廛虑互相依柏。 民。 佃人所有槽得到更多保障， 加深了土地的私有和自由典真。 同晴，土地兼并被视届常熊。 5．缝漓 货帑使用 货瞥缝滂： 倾向资本主羲：如大土地 量不多。 空前的铜 缝 缝誉，麈品加速匾域化、粤朗化 纺缀品和 滂，而纸钞和银 和商紫化(市埸化)，也更届普 陶瓷等座量不 的使用量也愈 及，监走向近世资本主羲的大 多，主要供虑上 乘愈大。 企桨缝瞀。土地本身亦市塌 眉社官。 纺蹴品和 化，成焉投资檬的。商人陪级 陶瓷等摩量大 典起。 增，流人百姓之 城市也商柴化，累稽大量 家。 财富。坊市制消失，草市、镇市 等贸易黠沿着水睦交通要道典 起。鹿村造人交换缝漓，舆城 市和商棠密不可分。 北宋的缝滴仍以逢河届重 心，南宋则同畴以适河和海道 (海外留易)届重心。 煤的大量使用，燕疑焉燃 料革命，躐亦大量使用。 维普资讯 http://www.cqvip.com 何荫“唐宋燮革”?·133· (续表) 6．晕衍 缝睾：注 疑古之凰 宋举是後古逢勤，摁脱傅 文錾 重家法师承， 大盛，封经典 统停注，直接到原典寻求真理。 以注疏届主， 重新解释，不 交通搪展、通飙系统谨连， 但疏不破注。 重训黏，注重 加上商棠和都市的繁檠，造就 中唐以後出现 缝羞。 文化之累穑和强逵，其成就一 懔疑精神。 如文錾馑具(约 1300年)。亦 文挚：原 散文化， 即欧洲近世之阴始。 来流行 四六 不避俗捂，自 知谶普及，封人文嗣傻，科 文，古文i垂勤 由奔放。文孥 睾造步，如火药、印刷钭于和屣盘 後，由重形式 属於庶民。 针的骚明，均早於西方。 改届 自 由 表 连。文挚餍於 贵族。 萋衔：盛 流 行 屏 行壁查，金碧 凰、卷轴、墨 辉煌，是贵族 稽，是平民出 用柬装饰宏倬 身的官吏的日 建篥的道具。 常娱棠和流寓 畴 的 寄 情 之 物。 目的主要 目的是表 是艘事说明。 逵作：苦之意志 和感情。 音集：服 以平民趣 耪於贵族的僦 味禺依蹄。 式性柬西。 7．兵制 玄宗畴改 募兵制，兵雇分工，罩陈碱 微兵焉募兵。 柴化。 8．法律 司法制度成熟，豁擘谨连， 注意佃人槽利。 维普资讯 http://www.cqvip.com · 134·中荤文史谕蓑(媳第八十一辑) (绩表) 9．舆西 中国文化之形成柬自内力 将“上古～中世一近世” 方 比较 舆外力的互勤：内力指本土文 的分期比撮欧洲史，即鼹属畴 化及其j!于外之傅播，外力指周 期之统一一封建畴期之分裂一 遗民族封中固之影譬，其互勤 民族主箍畴期之再统一。 形成上古、中世和近世文化之 宋代统一後不再分裂，一 特色。所以，中回近世之展朗， 如西亚之近世 ，早於欧洲。 乃此文化互勤之自然骚展，不 民族自觉在舆周遗民族封 但不受西方文化之影罂，而且 立之中勃典。澶渊之盟碴定宋 是世界史之筢例。 遗的封等地位，是屣史上空前 的现象。圆舆固平等交降，首 兄於柬洋。 岱管比较的项目愈到後束就愈多，也 输内藤和宫崎的翠麓是否 屋史事寅或馑是他们的“想喾然”或“信念”，他们掌握的六保主缘 的碓是中圆匿史甚至世界屋史的根本同题，包括：(1)政治髓制； (2)统治陪级的樽成，槽力的取得和分配；(3)社台组娥和陪级的 樽成和流勤；(4)经漕的自由化、商棠化，新的生麈嗣保和交换方 式；(5)文化特性和俱值凝念；(6)圆隙丽保等。一些看束是枝枝 筇钸的改燮，其寅是某些燮革的反映，例如由金碧辉煌的壁童燮禺 清淡筒模的卷轴，就是贵族文化禳位於士人文化的具髓表现。 明白了内藤和宫崎是多麽微底地把唐宋在上述的六像主腺上 加以分割，便可造一步封输三侗概念上的同题：1．“燮革”的定羲； 2．“唐宋燮革”舆“唐宋燮革期”的意涵；3．“唐宋燮革期”的起黠 和终黠： 1．“整革”的定羲 在内藤湖南和官崎市定眼襄，那些引骚“燮革”的辖燮，不是 一 般的耱燮，而是一些巨燮，谊些巨燮有一佃共同的特色，就是它 维普资讯 http://www.cqvip.com 何帮“唐宋燮革”?·135 们封政治、社畲和经}膺等造成“根本的改燮”，缦能把唐宋断而焉 二。封内藤湖南作佃案研究的Joshua A．Fogel税：“一佃巨大的 燮革，鼗生在中圜的唐末和宋初之嗣，影譬着生活和文化的各佃眉 面(Life in China underwent f1．n enormous transformation between the late T’ang and early Sung，a transformation that affected every aspect of culture)。”他将之稻焉“唐宋分水糍(T’ang．Sung divide)”。① 钱婉约最近出版的《内藤湖南研究》一害则指出，在中团晕人裹， 前有夏曾佑的《中圜古代史》(约 1900年耩稿)，後有其祖父钱穆 的《中圜文化史 谕》(1942)，也是把唐舆宋“截而禹二”，前者可 能影譬内藤，後者刖是舆内藤不谋而合。② 漆侠在 1999年鼗表 的《唐宋之隙社畲短滂嗣保的燮革及其封文化思想领域所廑生 的影譬》，徙土地私有化(95％的土地餍私人所有)，圆家舆新典 地主及佃户的阴保，雨税法取代租庸稠，和租佃制取代晨奴制等 重要的同题深入衬谕唐宋的燮革，亦可税是不约而同，互相辉 映。③ 遣獯“根本的改燮”，在外圜也曾鼗生，晕人稻之届revolution， 中浑就是“革命”，例如有名的宗教革命、科孥革命、晨桨革命和工 ① Fogel。Joshua A．，Politics and Sinology：The Case of NaiM Konan( 战 一 "4) (Cambridge，Mass．：Harvard Uni、zersity Press，1984)，P．199，also PP．199—200． ② 钱婉豹《内藤湖南研究》。北京，中苹膏局，2004年。页98 9，115。王水照勰焉 隙寅恪亦可能受内藤的影譬，兄其《隙寅恪先生的宋代鼠》，戴其著《王水照自遥 集》。上海教育出版社，2000年，再258_276；原刊《宋代文擘研究蕞刊》4(1998 年)。 ③ 漆侠《唐宋之隙社畲经清明保的燮革及其封文化思想领域所麈生的影警》，戴《搏 燮舆定型：宋代种畲文化史睾晰研封畲瀚文集》，塞湾大睾雁史擘系编，壹北，壹大 屋史系，2000年。页2091232。剩琳亦用燮革一嗣，尤其注意社1|l陪级结樽的燮 化。韶焉“文化骚展的程度是同社龠解放的程度成正比例的。封唐宋崎期的文化 高潦也虑作如是觏”。兄其《唐宋之隙的社畲燮革舆宋代文化的骚展》，载《四川大 罩晕鞭蘸刊 ·宋代文化研究》53(1991年)，页 l2—2l。 维普资讯 http://www.cqvip.com 136-中革文史赭蕞(j媳第八十一辑) 棠革命等。Edward McNall Burns在经典教科害 Western Civiliza— tions：Their History and Their Culture裹(徙1941至2003年共强行 14版)，甚至把l7和l8世纪的一些新思想概稻禹Intellectual Rev— olution(思想革命)。① 宫川尚志在介绍内藤假说封日本漠孽的影 警睛，就税“北宋是一佃革命性耱燮的畴代(The Northern Sung pe— riod was a time of revolutionary change)” E．A．Kracke，Jr．在输 文“Sung Society：Change within Tradition”(《宋代的社畲：傅统内 的蒋燮》)裹，也用“封社畲有着革命性的影警(revolutionary in its social impact)”柬形容宋代社亩的巨大祷燮。③ 所以，那些巨燮和 它们的结果，亦即燮革，虑定羲属“革命性的蒋燮(revolutionary changes)”、“根本的改燮(fundamental or radical changes)”，或“蒋 型的改燮(transformative changes)”。它们不但骚生在改朝换代之 闭，也可以骚生在同一朝代之中。 富然，有些单人不同意内藤、宫崎和京都单派後缝者所提出的 某些蒋燮是足以稻焉“燮革”的。胡如雷雎然同意以960年北宋 的建立作焉屋史分期，但他韶焉，唐宋雨代“在社龠性管上，没有 骚生甚麽根本的燮化．．．⋯·[但] 唐中藁到宋代，碓寅强生了一 些重要而籁著的演燮⋯⋯燕宰锐，富畴是骚生了量燮遇程中的局 部冒燮，徒而使雨佃朝代颗示出了某些陪段性特黠。”④James T． ① Bums，Edward McNall，Western Civilizatiom：Their History and Their Culture，New York：W．W．Norton＆Company，Inc，1973(8 edition)。PP．497—-532． ② Miyakawa，Hisayuki。“An Outline of the Naitb Hypothesis and Its Effects O1"1 Japanese Studies of China，”The Far Eastern Quarterly。14．4(1955)，pp．533—552． ⑧ Kracke，E．A．Jr．，“Sung Society：Change within Tradition。”The Far Eastern Quar— tefly，14．4(1955)，pp．479—488． ④ 胡如雷《唐宋之隙中圃封建社畲的巨大燮革》，原截《史翠月刊》1960年7期，收入 其著《隋唐五代社畲缝滂史输稿》，北京，中圜社亩科晕出版社，1996年，页324— 344 维普资讯 http://www.cqvip.com 何谓“唐宋燮革”?·137· C．Liu(到子健)和Peter J．Golas在1969年合编了一本现在很 少人注意到的 文集，属於哥偷比亚大单的“Problems in Asian Civilizations”装害。它名焉 Change in Sung China：Innovation or Renovation?阴宗明羲挑我“燮革”之 ，徒四方面：整髓衡量、 经滂裴展、中央髓制和新儒睾视野，柬探封宋代的耨燮究竟是 “革新(innovation)”或只是“翻新(renovation)”。大抵每颧均 包含可以支持和反驳“燮革”的意兄，包括编者封柯昌基、锺 穆、宫崎市定和佐伯富等人 著的英文箭 。是害没有包括上 表所列的所有项 目，如文挚和錾衍等，但包括了若干新的项 目，如探封宋代新典士人家族的缝滂基磁，佃人僚值、榷利和 角色的重新界定，何獯力量使宋代骚展成焉海槿国家，反映缝 滂重心的南移和思想的改燮等。① 是害雎小，卸蕴含不少大圈 题，值得一蓣再蒴。 2．“唐宋燮革”舆“唐宋堂革期”的意涵 在内藤湖南眼裹，中圆雁史徒中古耱燮届近世，是一大燮 革，遣燮革把唐宋分割，故後柬以“唐宋燮革”稻之，它其寅就是 “ 中古燮焉近世”遣佃史觏的代名嗣。引骚遣燮革的，是一些 政治、社舍和经漓上的巨大耱燮，它们骚生之後，徭屋若干畴同 的骚展，最後固定下柬，网兽一佃新的畴代。遣佃，馑投生到固定 的畴段，就是中国屋史，馑中古耨燮焉近世的遇渡期，投生在中唐 至宋初之同，故以“唐宋燮革‘期”’稻之。它其寅就是“馑中古 燮焉近世的‘遇渡期”’的代名嗣，在“唐宋燮革期”的前面是中 ① Liu，James T．C．＆Peter J．Golas，eds．，Change in Sung China：Innovation or Renovation?Lexingt0n．Mass．：MD．C．Heath and Company，1969．本文作者首 穗鼓者是在 1980年代 初期 单借博士资格考弑之睛，今 日重穰 ，仍毙猹益 良 多，也更能髓宫前辈晕者的微育大羲，觉得今日的若干煌煌巨著，颇有漠代洼 疏之遣凰。 维普资讯 http://www.cqvip.com - 138·中萃文史精燕(熄第八十一辑) 古，後面是近世。 很多犟人都相信唐宋之交骚生燮革，但遣燮革是否禳中圆，憷 中古燮焉近世，则引骚不少输争，也是京都晕派舆束京晕派的一大 分歧，後者恝禺唐宋燮革只是蘸中园徒上古踏人中古而已。高明 士在 1976年骚表《介绍戳後日本史翠界封中圆史畴代匾分的谕 戟——以“古代”下限的争 禺中心》，有十分周群的谕述，蓝在二 十五年後，经由碾其凡筋绿禺《嗣於“唐宋燮革期”挚税的介绍舆 思考》(2001)，傅逮给大隆单界。① 邱添生在70—80年代亦有多 篇相嗣输文，监在1999年结集禺《唐宋燮革期的政缝舆社合》。② 近年束鞍群细的介绍，富敷羼绍塑的《日本中圜旱史》(1991)和李 度的《日本漠挚史》(2002--2004)。③ 英文方面，最新的虑是 Richard yon Glahn的“Imagining Pre．modelTl China”(2003)，封欧美 和日本的史擘研究有精要的分析， 呼籁虑把中圜史放到强稠 “整合(integrative)”或“串连 (connective)”的新世界屋史靓 (world-historical perspective)柬研究，十分值得参考。④ 日文方面， 最新的虑是丸橘充拓的《“唐宋燮革”史 近况加岛》(2001)，主要 ① 高明士《介绍戟後日本史翠界封中圜史畴代匾分的 戟——以“古代”下限的争谕 禺中心》上、下，《大陛雅嚣》52．2(1976)：贾26—46，52．3(1976)：胃36—50；群兄 其著《日本封中困史研究的新髅展》，戴《戟後日本的中圜史研究》，贾l9一ll6。 270—3O ；碾其凡《I；母於“唐宋燮革期”翠说的介绍舆思考》，《暨南晕鞭》23．1 (2001年)，胃 l24一l3l。 ② 邱添生《唐宋燮革期的政缌舆社亩》，塞北，文津出版社，1999年。邱先生且将宫崎 市定的著作部分诨愚《中国史》(塞北，苹世出版社。1980年)。 ⑧ 鹰招墼《13本中固翠史》，南昌，江西人民出版社，1991年；李麈《日本漠挚史》(第 一 部《起源和碓立》、第二部《成熟和迷途》、第三部《帱折和髅展》)，上海外捂教育 出版社，2002年、2004年、2O04年。 ④ Von Glahn，Richard，“Im ning Pre—modem China。” e Song．Yuan Ming Transition — itv Chinese History．(Smith，Paul＆ Richard yon Glahn，eds．；Cambridge，Mass，： Harvard University Press，2003)。PP．35—．70． 维普资讯 http://www.cqvip.com 何谓“唐宋变革”?-139- 榆封雨佃不算很新的谶题：“介於圃家舆社舍的中筒圈髓”和“财 政控制”，相阏的研究颗得单薄。① 事寅上，就佐竹靖彦主编的 《宋元畴代史 基本周题》来看，僚管仍然提到唐宋燮革税，但它 的十七篇 文没有一篇的主题是唐宋燮革，似乎已经不是基本同 题了。② 傅桀成勰焉，“唐代文化以接受外柬文化禺主，其文化精神及 勤憋是裎雅而造取的。⋯⋯[宋代]封外束文化的吸收，栽逵停滞 状憋。遍是中园本位文化建立後的最颢著的现象，也是宋型文化 舆唐型文化最大的不同黠。”⑨ 有些睾人则将燮革期或遇渡期稻届“耨型期”，指出巨燮把某 一 佃形憋耨燮禺另一佃形恁(pattern，如 Mark Elvin的名著 The Pattern ofthe Chinese Past)。例如杜正腾把人口和世代较少的家 庭稻焉漠型家庭，把人口和世代鞍多的家庭稻焉唐型家庭，而把中 唐以後的家庭稻届雨者的折中。④ 障植锷勰焉某一畴期知裁分子 的“知裁结耩模式”决定了遣畴期的“文化模式”，指出北宋士人的 知裁结耩舆前代大不相同，一佃颢著的匾别，便是漠人重缝、唐人 ① ② ③ ④ 丸橘充拓《“唐宋燮革”史 近沉加岛》《中圃史攀》11(2001年)，再l49一l69。较 早的有大潭正昭《唐宋燮革期 屋史的意羲》，《雁史押输)357(1980年)，页66— 79；渡遗信一郎《崎代匾分输 可能性一唐宋燮革期老奶 ，) 》，《古代文化》 48+2(1996年)，贾46—54；宫浑知之《宋代展村社童史研究 展明》，《ll皂後日本 中圃史输争》(谷川道雄编著，名古屋，河合文化教育研究所，1993年)；游彪将其 中第三铈《唐宋社童燮革输》中群焉《唐宋社童燮革榆》。《中圜史研究勤憋》1999． 6．页22_27。2003年11月，柬 宇孚童曾以“‘唐宋燮革’谕老考乏为”焉主题，在 束京犟行例畲。套舆者有伊原弘、须江隆、金榘漓(辑]、小岛毅、罔本不二明，及板 台塑哲等。鲞考须江隆《唐宋期(：挡c于为社畲横造 燮赏遇程一祠麻制 推移老 中心(：一》，《束北大睾柬洋史输集》9(2003年)，贾247—之94。 佐竹靖彦主编《宋元畴代史 基本同题》，柬京，汲古軎院，1996年。一 傅檗成《唐型文化舆宋型文化》，《圜立编辉馆馆刊》1．4(1972年)，百1—22。 杜正膦《傅航家族弑输》，《大艟摊菇)65．2、3(1982年)，页7—34、25— 9。 维普资讯 http://www.cqvip.com · 140·中萃文吏请裳(魍第八十一辑) 重文，而均轻政事，宋人则兼重缝衍、文錾舆政事。① 包弼德(Peter Bo1)亦用“蒋型”柬隙税唐宋思想舆文化的不同，恝焉“唐宋的思想、 文化蒋型有三侗颢著的特徵。首先， 唐代綦於屋史的文化觏l瞎向 宋代基於心念的文化觏。⋯⋯第二，，憷相信皇帝和朝廷虑封社畲和 文化摊有最终的槽威，蒋向相信佃人一定要晕舍自己做主。⋯⋯第 三，在文挚和哲旱中，人们越来越有典趣去理解莴事莴物是如何成 焉一倜彼此惋调和统一的髓制的一部分。”②到方一口氯回癔内藤 湖南、傅棠成(“唐型文化”和“宋型文化”谕)、陈寅恪(中唐谕)和到 子健(雨宋之交输)封唐宋分野的看法，恝扇由精神内核(宋挚)、制 度和物雷三眉文化建耩而成的“宋型文化”始自中唐的安史之乱，定 型於南宋。他正碓指出：“帱型不是一蹴而就，而是一侗屋史的连缄 演造遇程。⋯⋯中唐冈其端的社宫颓败舆士大夫的外王努力的受 挫，⋯⋯[缝屋]北宋王朝的倾覆，⋯⋯断绝了外王之路。徒而徒南 宋嗣始，他们微底走向内倾之路，宋型文化在遣一畴期基本形成监 定型。⋯⋯封‘宋型文化’的研究，困鞋之虎不在於一般地磋定其作 焉成熟型的特簧，而在於揭示其匾别於‘唐型文化’的具髓特黠。”③ ① 障植锷《输北宋知巍分子的知藏结樽》，《社亩科孕研究》1988．1，百82—86，43： 《北宋文化史述谕》，北京，中圃社畲科单出版社，1992年。 ② 包弼德著，割宰择《唐宋樽型的反思——以思想的燮化届主》，《中国事钟亍／3(2000 年)，贾63—87 o Bol，Peter，“Th／s Culture ofOurs”：Intellectual TransltioI1$in T’Ⅱng and Sung China。Stanford：Stanford Uni,~erslty Press，1992．蚺脯程一方面提出“知性 反省”作届宋代的文化性格，另方面亦强调唐宋文化在“模式”、“形憋”或“颓型” 的不同，兄其《唐宋文化燮遥之研究》，裁《骢腑程年度举思鞭告：1999年鞭》，宜 茼，佛光人文社童科挚院，2001年，百l85—-2l1 ⑧ 到方《宋型文化舆宋代美孥精神》，成都，巴蜀軎社，20O4年，百 —23。王水照亦采用 宋型文化的锐法，韭封唐宋文化和文警有所比较，兄其《情理 ·源流 ·封外文化朗 保——宋型文化舆宋代文犟之再研究》，载《王水照自避集》，酉2l—44，原刊《(文孥遗 麈)纪念文集》(1998年)；叉兄其《“祖宗家法”的“近代”指向舆文警中的淑世精神—— 宋型文化舆宋代文擘之研究》。上引軎，百2—20，原戴《海上输差》(1996年)。 维普资讯 http://www.cqvip.com 何藕“唐宋燮革”?·141· 隙固燥指出宋代城市的形憋舆前代的差昊，出现了综合型、工商 型、港El型、政治型城市等多棰形憋和匾域城市髓系。① 他们的研 究不一定针封唐宋燮革，但均{=筵“形憋”或“模式”着眼，恝餍唐宋 的某些领域是徒某一形怨搏燮焉另一形憋，但不再追究新的形悲 是否具借“近世”的特徵，遣檬或可迪避唐宋是否徙“中古”燮焉 “近世”的争谶。 的磋，内藤尤其是宫崎提出“近世”之 ，很早就被视禺带有政治 目的。例如他们韶焉中圆的近世始自宋代，不是始自西方的到束，亦 即中圜含有土生土畏的近代化租子，但因各程原故，已先在日本冈枝 散蓁。常袁世凯密谋恢後帝制畴，内藤在《支那输》提出庶民的典起， 豁焉不必恢，馍贵族政治，中园终能成就共和政髓等，不禁令人慑疑所 庶民的典起，究竟是宋代的史寅遇是别有目的的政治主强。富然， 在属克思主羲者眼中，宋代的资本主羲倾向和租佃制的剥削嗣保就不 是目的了。由此可知，向近世骚展是不是一佃“目的”，畲因人而翼。 然而，“近世”一嗣可以橐而不用，但中圆屋史经遇唐宋燮革期 之後，出现哪些特徵?或遣入哪程政治、缝滂及社舍等形憋或模式 呢?利用“後兄之明”未首不可以深化我们封匿史同题的研究。中 国麈史不必步上西方的後麈，不必走遇西方的近世，不必照搬西方 的民主，不必追随西方的资本主羞模式，⋯⋯我们的碴需要以中圆 土生土畏的燮化形戆束税明中圃史的鼗展遇程，不必牵强附台(例 如有名的资本主羲萌芽情结)，但是否也有一些所谓“普世俱值”，例 如法律平等和人身自由等基本人槿、崇尚理性、经世滂民的情懔及 追求最大利益的倾向等，是可以作餍比鞍的项目的?研究宋代经滂 的葛金芳就说：“各圜经’漓骚展舍因地理壤境、资源禀赋、自然和人 文瑗境程獯的不同而呈现出 F姿百憋、燮化燕穷，但是地燕分中西， ① 隙固燥《宋代江南城市研究》，北： ，中莘者局，2002年。 维普资讯 http://www.cqvip.com · 142·中萃文吏蒲蓑(媳第八十一辑) 人燕分南北，各圆、各民族、各地匾的人民都要走向楼器生麈和市埸 缝漕的 求，御是古今一理，中外皆同的。”①也就是 ，我们可否提 同，宋代距雕遣些普世偎值或 求有多速?焉甚麽? 3．“唐宋整革期”的起贴和终黠 唐宋燮革期既然是中圃雁史徙中古燮禹近世的迥渡期，它就 必须具借起黠和终黠。它的起黠，就是那些巨燮骚生的睛同黠；它 的终黠，卸不一定是遣些巨燮结束的畴同黠，而是遣些巨燮能够固 定下柬，阴兽一倜新峙代(即近世)的睛同黠。徒有巨燮，不足以 耩成燮革期或遇渡期，例如王安石燮革，打算摩除科晕，代以单校， 毫燕疑同是巨燮，但改革失败，不久就恢，傻以科犟取士，亦即逭倜 巨燮不能固定生根，没有阴劁未柬。遗獯网花而不结果的巨燮，就 没有横成燮革期或遇渡期，因焉它没有燮出甚麽能麴持j}嫒的新束 西，没有通渡到一倜新畴期。 有些旱人就因焉没有注意到燮革期鹰有一倜终黠，因而争辩 唐宋燮革何畴骚生。碾浑咸税：“唐宋燮革输者勰届唐宋之隙地 主喈级和展民陪级内部鼗生了巨大的燮化，具有割睛代意羲的觏 黠，在我看柬，[唐宋之隙燮革 ]遢不如唐中蕖燮革税有力。”② 他看到燮革的起黠在中唐，监徙雁史家的辊察黠看到遣些燮革能 够持绩下去，但没有想到燮革不是一定能够阴花结果的。碾曜就 指出，傅统儒擎在唐代後期衙破了萏缝孥的籀罐，网瞢了新的思想 ④ 葛金芳《宋代 漓：徒傅统向现代耱燮的首次兽勤》，《中圃缨清史研究)2oo5．1，百 78—_86。 ② 眼{晕成《“唐宋燮革摘”若干周题的赏疑》，《中国唐史孥1自r输文集》，中圜唐史翠畲 编，西安。三秦出版社，1989年，贾 ll 3；《封唐宋燮革输的看法》，载其著《唐代 陪级结樽研究》，鄣州，中州古籍出版社，1996年，百 5o4—5o9。在後文，碾先生 脱 ：“魔泛流行的唐宋燮革输者是以唐亡届分界综。”逭恐怕是袈解，因届内藤湖南 和宫崎市定等人大都主强唐宋燮革的起募占是中唐。 维普资讯 http://www.cqvip.com 何谓“唐宋燮革”?·143· 天地，但遣天地蓝不是一片光明，而是不断受到佛道雨家的侵蚀， 直到北宋中藁的儒孥後典逢勤，才得以生根茁爿士，建立了道孥髓 系，“至此，始於唐代後期的儒孥思想的辖燮也就大功告成 了。⋯⋯遗佃新彦生的道睾舆柴已建成的统治髓制相配合，焉中 圆封建社畲後期提供了成熟穗定的模式。”①没有“大功告成”或 廑生了一佃新的“模式”，搏燮或燮革就不能谓之完成。 所以，要耩成燮革期，须在巨燮鼗生之後，短遇若干畴筒的鼗 展，最後能够固定下柬。阴瞢一佃新的畴代(epoch making)，亦即 奠定後柬鼗展的基本模式和方向。／憷巨燮骚生到固定遣佃峙段， 就褶之燮革期，它结束一佃菁峙代，也冈兽一佃新畴代，缺一不可。 唐宋之交骚生一些巨燮，不但结束了中古，而且这些巨燮能够固定 下柬，阴兽了近世，故稻禺唐宋燮革期。土地的私有化和自由贸寅 一 向被视焉唐宋燮革的一侗重要特徵。趟霎旗指出：“‘不抑兼 并’和‘不立田制’韭非出自宋代的政策，而是在唐代後期就出现 了，它早已成焉唐代後期土地簧寅正常化的棵 。”②但是，它之所 以能够延绩不被推翻，亦因届宋人在统一的遇程中，没有把征服得 柬的大片南方土地固有化，而是罐绩采用五代十圆的“燕偕蒋化” 政策(晚唐是“有偕蒋化”)，：把土地私有化的模式固定下柬，韭且 推波助澜，持绩把大量圜有=匕地民田化。③ 榻隙平勰焉宋代的土 ① 碾曜《唐代後期儒罩》，上海人民出版社。1994年，引文兄百155。 ② 趟霎旗《唐代土地簧寅研究》，北： ，中圈财政缝滴出版社，2002年， 342--343。 ③ 目前封五代十圆土地制度的最佳研究，富推武建圜的《五代十圜土地所有制研 究》，北京，中圜社宫科擘出版社．．2002年。他指出土地徒圆有化向私有化的甓展 蓝不是连缄不断的。它曾在晚唐和五代十圆初年被打断和改燮，但因圜家注意力 的耨移。徒“抑兼并”到“不抑兼并”，徒“均平占田”到“田制不立”，不注重推是 田 主和占田多少，只注重田敦的著牾和赋役的徵收(即臻地徵税)，故最後遇是把已 艇收婚固有的大量逃户土地和熬主土地等，再次私有化。徒此。土地私有化就成 焉圜家一贯的土地政策。 维普资讯 http://www.cqvip.com · 144·中萃文史擒蕞(德第八十一辑) 地政策跟中唐以前相比，雎有燮化，但大髓上懂属量燮或量燮遇程 中的部分赞燮。① 徒另一佃角度柬看，逭是否反映安史乱後唐政 府所采用的雨税法和户籍法造成均田制崩溃和土地私有化後，② 经遇唐末五代的遇渡，至宋初便基本定型，不再座生大的簧燮，直 到共麈主羲孰政，才再次寅施土地团有化呢? 要言之，雁史上的遇渡期或燮革期的作用，是终止蓄峙代，同峙替 新畴代“定型(set a pattern)”，定型之後，要缝遇鞍久的畴同才再改燮。 到子健韶焉宋代形成了“新傅统(Neo—tradition)”，就是基於遣佃韶定： 它跟前代有很大的不同，故渭之“新”，它封後代形成一侗较穗定、魔泛 和畏久的模式，甚至形成一獯不易突破的约束，故捐之“傅统”。⑧ 谢 桃坊也提出相同的看法，他韶届始自北宋的市民文挚形成後，一方面 表现出封萏傅统的反叛精神，另方面它“所形成的俱值魏念棰焉穗固 [牢固]，造成落後保守的心理，遂焉社台改革中的阻力。”④ 封唐宋燮革期的起黠和终黠，一般韶届起自中唐的8世纪，例 如因安禄山之乱(755年)和雨税法寅施("／80年)所引起的遵串塑 化，但下迄何畴，因研究主题的不同，出现三獯税法：⑤ 一 、 下迄北宋初年 ，是最早的 法 ，即近世，馑宋初就阴始； q) 榻隙平《唐宋土地制度的承碰舆燮化》。兄《“唐宋畴期社亩怒漓燮邂”簟教》，《文 史哲)2005．1，丙38—40。 ② 榻隙平封均田制的童施和崩壤一直持有猖特的兄解，例如他韶焉均田制的崩壤监 没有撙致雨税法取代租庸拥，而是安史罱L後，雨税法及相嗣户 121户籍制度的童施 撵致均田制的名寅俱亡，兄其著《北朝隋唐均田制新探》，畏沙，岳麓害社，2003年。 ④ “u，James T．C．．‘The Neo-traditiona1．Period’in Change in Sung China：Innovation or Renovation?PP+27—29． ④ 封桃坊《中圜市民文争史》，成都，四川人民出版社，1997年，引文兄贾460---461。 ⑤ 群兄林文勋《唐宋鹰史觏舆唐宋史研究的阴拓》，《2I世纪中圆屋史单展望》，中圃 史举畲(垂南大孕)编，北京，中固社岔科孕出版社，2003年 ，百 l59一l76。林氏封 各檀税法有很好的介褶，本文燕须蟹言。叉兄邱添生《唐宋燮革期的政翘舆社 亩》．百2O3—229 维普资讯 http://www.cqvip.com 何疆“唐宋燮革”?·145· 二、下迄北宋中藁，如歇隔修古文逗勤的腾利，他和赫洵詹IJ立 的新家措法反映新家族形憩的流行，范仲淹等人魇次典挚、改革和 搪碾教育，王安石燮法强化君主猾裁和中央集槿，监改革经滂，及神 宗以敕代律等，才真正舆中古断裂。如是，剐近世，憷北宋中蕖才阴始； 三、下迄北宋末年，例如林文勋在《唐宋屋史飙舆唐宋史研 究的阴拓》指出：“在唐宋何畴转型的周题上，多敷人韶焉徙宋代 朗始骚生了很大的塑化，但到子健韶禺燮化骚生在北宋和南宋之 交。”①如是，则近世徙南宋初年阴始，元明清所缝承的，其寅是南 宋而非唐或北宋的特徵。 禺清眉目，把以上三棰针封唐宋燮革期(即中团屋史徒中古 耱燮禺近世的遇渡期)的起黠和终黠的兢法圃示如下： 中 唐 北 宋 初 北宋中菜 南 宋 初 (8世纪) (1O世纪)(11世纪)(12世纪) 说法一 中古 唐宋燮革期 近世 说法二 中古 唐宋燮革期 近世 锐法三 中古 唐宋燮革期 近世 遣三槿兢法牵涉的研究箍国十分唐，要全面榆封已超出本文作者 的能力。笔者将在另一篇谕：艾《法律史上的“唐宋燮革”》指出，就 ； 法律领域来税，一佃主要的燮革碓是骚生在宋初，监且很快就磋定 下来，而遣侗燮革不是凋立骚生，它有着若干社台和缝滂燮革作禺 ① 林文勋《唐宋庭史靓舆唐宋史研究的明拓》(2003年)，百 164。 维普资讯 http://www.cqvip.com · 146·中萃文吏请jl￡(魍第八十一辫) 後盾。至於其他领域，如政治、社合、缝滂、罩事和思想等，可以有 各自不同的燮革期。遇去太重祝“朝代”，孰著於以“唐宋”或“明 清”柬指稻燮革期，假如以领域焉主髓，就可能是“法律燮革”骚生 在宋初而定型於北宋中莱，“政治燮革”骚生在中唐而定型於宋 初，和“儒罩燮革”骚生在晚唐而定型於北宋中藁了。 缒之，富京都睾者在八十多年前提出唐宋燮革的同题畴，他们 封“燮革”、“唐宋燮革”和“唐宋燮革期”等主要用捂都有相富清 楚的意旨：“燮革”是指根本或革命性的改燮；“唐宋燮革”是指中 圆屣史 中古燮焉近世的一佃燮革，它把唐宋断裂焉雨佃性簧不 同的畴代，唐是中古之末，宋是近世之始；“唐宋燮革期”就是指中 圆屋史 中古燮焉近世遣佃燮革所缝屋的遇渡期或鹑型期，起黠 在8世纪的中唐，终黠在 1O世纪的宋初，它一方面结束了一佃萏 的文化形悲，另方面阴兽了一佃新的文化形憋。 掌握了“燮革”舆“燮革期”的要羲，便不鞋明白届甚麽内藤和 宫崎都把明清视焉近世的後期而不是一佃新的睛代，因鹧值管明 清在 多方面都有连一步的明颢骚展，但他们以焉懂属延绩性的 骚展，只能耩禺“辖燮”或“演燮”，不能耩焉阴劁一佃新畴代新方 向新形憋的“燮革”。要反驳他们，可以在不同的领域找出教领域 的“明清燮革期”，税明它们如何结束了一佃蕾的形悲，又如何阴 兽了一佃新的形悲。假如既燕结束，也燕阴兽，不知道徙甚麽萏形 悲燮焉甚麽新形悲，也斡就只能稻焉鹑燮，很鲑稻焉燮革了。 二 “燮革”舆“鞲燮”的混淆，“唐宋燮革期” 舆“唐宋时期”的混淆 债管“燮革”和“燮革期”的含意是相富的清楚，例如留罩京都 维普资讯 http://www.cqvip.com 何谓“唐宋燮革”?-147- 的邱添生在前述输著《唐宋燮革期的政经舆社舍》裹，就将“唐宋 期”的上下限明 在中唐至宋初，①但最近十敷年的若干研 究，雕然挂着“唐宋燮革”的 名堂，卸把“燮革”舆“耱燮”混淆，也 把“唐宋燮革期”舆“唐宋畸期”混淆，将起自中唐终於宋初豹二百 多年的“唐宋燮革期”，拿柬泛稻徒初唐(618年)翘五代而至宋末 (1279年)约六百六十二年的“唐宋畴期”。② 逭獯“泛稻税”至少 ，jI起四倜疑同： 1．内藤和宫崎只是把中唐至宋初遣期同骚生的若干巨燮稻 作磴革，没有把唐宋畴期所鼗生的全部耱燮都稽作燮革，因焉有些 懈燮不是根本性的或革命性的巨燮，有些不足以阴劁新的形憋，有 1 邱添生税：“特