Administrator
文本框
内狗、外狗、软狗
程序匠人 发
表
关于同志近三年现实表现材料材料类招标技术评分表图表与交易pdf视力表打印pdf用图表说话 pdf
于 2010-8-11
一般来说,只有外狗是需要额外花钱的内狗现在一般的芯片都带了,不花钱。软件狗是
壹段代码而已也不花钱。既然不花钱,那不用白不用,所以有人提倡“三狗一起用”。概
率上来说,狗越多,可靠性也就越高。但是从另一方面来说,系统越复杂,可靠性越低。
所以,谨慎对待。
内狗和主人同吃同住,容易被小偷下药一锅端。呵当然,这是概率上的事情。有时未
必能验证。如果你是司令官,会把自己的卫兵安排在哪里?卧室?还是门外?俺仍然保留
俺的看法。
拿伪劣产品做例子是不妥当的。单片机的制程也未必就一定比看门狗的要强。俺也可以
举出相反的例子来。并且俺确实经历过内狗死翘翘的情形。要比,至少要用同一质量档次
的内狗和外狗做对比。匠人之所以说外狗更可靠。并不是指狗狗本身的可靠,而是是指
“位置”上的可靠。这里所说的位置是指它的独立性位置。因为对于看门狗来说,只有它
的独立性越强,那么它的可靠性才越强。
这里所说的独立性包含的意义是指:
1、使用独立的振荡源(曾经见过“伪内狗”,和CPU使用同一振荡源要死一块死),
当然,现在的大多数单片机内狗都是独立的振荡源(尽管那个简陋的RC振荡器
质量到底如何还真让人捏把汗)。
2、完全不受主芯片的控制,也就是说,只要通上电,任何时候任何方式都不能被关
闭。据我所知有些内狗是可以通过编译选项去关闭的,个别离谱的甚至在程序中
还可以用指令去关闭,真是让人晕倒。而另一些内狗则可以通过程序去改变它的
溢出时间周期,这都是不够独立的体现。
3、最好的狗,应该是使用独立电源。当然,这个要求有点高,即使一些外狗也未必
能享受“开小灶”的贵宾待。往往都是从VCC上拉一路电源来凑合。就像生活中
的狗吃主人的残汤剩饭一般。但不管如何外狗的电源线是独立在外的,至少还
能考虑一些防护
措施
《全国民用建筑工程设计技术措施》规划•建筑•景观全国民用建筑工程设计技术措施》规划•建筑•景观软件质量保证措施下载工地伤害及预防措施下载关于贯彻落实的具体措施
。而内狗的电源直接在芯片内部与主控芯片连在一起,我们
毫无办法,如果遇到电源方面的干扰,又怎能让人放心?
前面有人说到外狗有可能被干扰而误动作重启动,当然,这是完全有可能的。
哈哈,谁叫你用带有“疯狗病”的“杂交野狗”看门来着呢?
退一步来说,看门看门狗的误动作总比不动作要安全一些。误拉警报权当是演习,而漏拉
警报是会死人的。